Raimo Vistbacka eduskunnassa 9.3.05 VATT:n tutkimuksesta tuloerojen kehityksestä vuosien 1990-2002 välillä:
"Tutkimus toteaa vielä senkin, että Suomen veromalli suosii parhaiten kannattavien osakeyhtiöiden omistajia, kun taas huonoimmin tuottavien pääsääntöisesti pienyritysten omistajien verotus voi kohota jopa ansiotuloja korkeammaksi. Johtopäätöksenään Vattin tutkijat toteavatkin, että Suomen nykyinen kokonaisverotus hyödykeverotus mukaan luettuna lähentelee käytännössä tasaveroa."
Tuona aikana hallitusvastuussa ovat olleet vuorotellen SDP, Keskusta ja Kokoomus ja tuossa on niitten todelliset aikaansaannokset työllistämisestä. Suuryritykset ovat optioilla ja veroalella vauhditetun voitontavoittelun nimissä saneeranneet väkeä kilometritehtaalle ja pienyritykset on samanaikaisesti verotettu henkitoreisiin. Ei ihmekään, että työttömyys on pysynyt korkeana, kun uusia työpaikkoja voi syntyä lähinnä vain pk-sektorille.
Koko tuon ajanjakson Suomen kauppa- ja vaihtotase on ollut positiivinen. Rahaa on tunkenut ovista ja ikkunoista, keskimäärin 13500 euroa jokaista suomalaista kohti vauvasta vaariin, mutta nuo "vastuunkantajat" päättivät, että työpaikkojen syntymistä pk-sektorille pitää hillitä. Ne valitsivat tahallaan korkean työttömyyden.
"Tutkimus toteaa vielä senkin, että Suomen veromalli suosii parhaiten kannattavien osakeyhtiöiden omistajia, kun taas huonoimmin tuottavien pääsääntöisesti pienyritysten omistajien verotus voi kohota jopa ansiotuloja korkeammaksi. Johtopäätöksenään Vattin tutkijat toteavatkin, että Suomen nykyinen kokonaisverotus hyödykeverotus mukaan luettuna lähentelee käytännössä tasaveroa."
Tuona aikana hallitusvastuussa ovat olleet vuorotellen SDP, Keskusta ja Kokoomus ja tuossa on niitten todelliset aikaansaannokset työllistämisestä. Suuryritykset ovat optioilla ja veroalella vauhditetun voitontavoittelun nimissä saneeranneet väkeä kilometritehtaalle ja pienyritykset on samanaikaisesti verotettu henkitoreisiin. Ei ihmekään, että työttömyys on pysynyt korkeana, kun uusia työpaikkoja voi syntyä lähinnä vain pk-sektorille.
Koko tuon ajanjakson Suomen kauppa- ja vaihtotase on ollut positiivinen. Rahaa on tunkenut ovista ja ikkunoista, keskimäärin 13500 euroa jokaista suomalaista kohti vauvasta vaariin, mutta nuo "vastuunkantajat" päättivät, että työpaikkojen syntymistä pk-sektorille pitää hillitä. Ne valitsivat tahallaan korkean työttömyyden.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin, kuten olen sanonut, hallitus ylläpitää korkeaa työttömyyttä. Kokonaisveroastekin pitää paikkansa että se on lähes tasavero. Keskimäärin veroihin menee 81 %, sen vaihdellessa 78 - 83 %:n välillä niin, että pienituloisten työstä menee veroihin 78 % ja suurituloisilta 83 %.
Tuo 81 % edellyttää sitä, että hankkii tehdystä työstä saadulla tulolla hyödykkeitä itselleen. Mutta niinhän me aina teemme. Kun teemme työtä ja saamme rahaa, me hankimme sillä jotakin tarpeellista.
Tässä toiminnassa me saamme itse käyttöömme vain 20 % tekemämme työn arvosta. Toki me saamme enemmänkin, mutta yhteiskunnan kautta kierrätettynä. Turvallisuuden, opiskelun, liikenneväylät, terveydenhoidon. Mutta näihin menee vain puolet siitä mitä maksamme.
Toista puolta emme näe koskaan. Se menee nimittäin työttömyyteen, josta meille ei palaudu mitään, vaan se menee tahoille, jotka eivät mitenkään hyödytä meitä, kuten ulkomaisille.
Joka vuosi menetämme työttömyyden ylläpidojn vuoksi 30 000 000 000 euroa eli keskimäärin lähes kymppitonnin jokainen tulonsaaja. Onko meillä vara ja tarvetta tähän kun muuttamalla työttömyysturvalaki niin, että itsensä työllistäminen voisi tapahtua ilman rangaistuksia synnyttäisi työpaikat kaikille ja saisimme tuon 30 miljardia lisää vuodessa?