USA:n armeijan tutkimuslaboratorio, NASA, CIA, FBI ja Venäjän vastaavat tiedustelun, sodankäynnin ja tutkimuksen asiantuntijat käyttävät kaikissa laskelmissaan perustana pyörimätöntä litteää maata. Miksi?
No siksi, että ohjusten, rakettien, ammusten, lentokoneiden, helikopterien, radioiden, tutkien täytyy toimia myös oikeassa elämässä.
Satu tähtipalloista ja avaruusmatkoista on keksitty siksi, että massat unohtaisivat Luojan. Yllämainitut organisaatiot kyllä tietävät maan muodon olevan litteä ja tietävät litteän maamme päällä olevan taivaankannen, jota useista yrityksistään huolimatta eivät koskaan saaneet rikottua edes ydinaseilla.
Jos massat heräisivät taivakannen olemassaoloon ( on videoita, jossa näet taivaankannen rakenteitakin. Se näyttää, pallon puolikkaalta jossa on enemmän "leveyspiiriviivoja", kuin "pituuspiiriviivoja". Taivaankannen alaosien heijastuksia voi nähdä kuvissa jotka on otettu hyvin etelässä, useimmiten australiassa ja erittäin selkeissä olosuhteissa. Täällä pohjoisessa olemme kaikkein kauimpana taivaankannesta eikä vielä ainakaan ole havaintoa, että kukaan olisi saanut sitä täältä kuviinsa.
Yllämainitut organisaatiot, kuten kaikkien muidenkin maiden tiedustelu- ja sotilasorganisaatiot jotka niputan tässä kaikki termin agentit alle, käytännöllisyys syistä, operoivat ( ne osastot joiden tarvitsee tietää) litteän maan todellisuudessa ja hyvin tietävät esimerkiksi, miten radioaallot käyttäytyvät läpipääsemättömän taivaankannen alla ja miten "kupua" voidaan hyväksikäyttää viestinnässä, paikannuksessa jne.
Ihmiset on tuuditettu "tähtien sota"-haaveisiin, jossa olemme mitätön hippu äärettömyydessä ja että muka on toisia goldilocks zonen planeettoja, jossa on erinäköistä älyllistä elämää. Tämä tarjoaa ihmismielelle oivan pakotien paeta Raamatussa kerrottua vastuuta. Tämän ajatuspakotien aikaansaamiseksi on keksitty koko pallomaavalhe. Mieti, että vuonna 1957 sputnikin laukaisu aloitti ns kilpajuoksun avaruuteen. Vertaa sitä tämän filmin tietoihin. https://youtu.be/BI1fn4ETGXY ja ajattele. Todellinen puolustustekniikka, radiotekniikka, paikannustekniikka käyttää todellista maan muotoa ja sinulle uskotellaan kaikella valheen voimalla, että kieput avaruudessa tätä lukiessasi.
Kun tämän tiedostat, et enää ihmettele miksi Wernher von Braunin hautakivessä on Raamatun paikka Psalmi 19:1 joka puhuu taivaankannesta etkä ihmettele, miksi korkeimmissa asemissa olevat viranomaiset ovat Jumalaapelkääviä miehiä.
He pystyvät näkemään Jumalan tekemän Taivaankannen.
Vahvikejäykkäreillä varustettu puolipallo jonka paksuus on vain muutamia kymmeniä millimetrejä, joka kestää ydinaseiden sarjatulen ilman naarmuakaan, on saanut agentit nöyräksi. Tämmöistä kansoilta avaruusvaleilla piiloteltua rakennelmaa ei pysty tekemään, kuin superälykäs entiteetti. Me uskovat tunnemme Hänet Jeesuksena Kristuksena.
Asiantuntijat tietävät maan olevan litteä!
50
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Meinasin ensin kritisoida tekstiäsi, mutta viimeinen lause selittää kaiken. Olet ilmeisen syyntakeeton harhoisisi, mutta lohdutuksena voin sanoa, että jopa uskonharhoista voi eheytyä. Ongelman myöntäminen on ensimmäinen askel matkalla parempaan elämään, voimia
- Anonyymi
Voivoi,.. Toivon ettet lisäänny ja opeta lapsellesi noita harhoja. Maapallolla on jo riittävästi kaltaisiasi höperöitä. Jos tiede ei olisi pelastanut länsimaalaisia uskonnon harhoista, eläisimme vieläkin samalaisissa oloissa kuin Lähi-Idän fundamentalistit ilman öljyn tuomia rikkauksia. Seksuaalisesti hyväksikäytettyjä tyttöjä kivitettäisiin, homoja ja jumalanpilkkaajia mestattaisiin toreilla ja kalmojen annetaisiin mädäntyä kaikkien nähtävillä ja levittää tauteja. Onneksi Eurooppa sekularisoitui.
- Anonyymi
No mitäs "rikkauksia" se öljy on meille tuonut saasteiden lisäksi? Mistä tiedät varmaksi pitävätkö ylläolevat paikkaansa? Oletko itse nähnyt mestauksen livenä? TV bisnes on hyvä ja loppumaton bisnes.
- Anonyymi
Itseasiassa uskovia on koko aika vähemmän, mikä on hyvä asia.
Mutta kyllä kirjoittaja oli oikeassa että olet harhainen idiootti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa uskovia on koko aika vähemmän, mikä on hyvä asia.
Mutta kyllä kirjoittaja oli oikeassa että olet harhainen idiootti.Valtakristillisyys uskoo Pallamaiseen Maahan.
Kristinuskoon ei ole koskaan kuulunut litteä Maa.
Todetaan tämä taas kerran koska Litteän Saatanallisella kampanjalla on tarkoitus tehdä Kristinuskosta entistä vastenmielisempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtakristillisyys uskoo Pallamaiseen Maahan.
Kristinuskoon ei ole koskaan kuulunut litteä Maa.
Todetaan tämä taas kerran koska Litteän Saatanallisella kampanjalla on tarkoitus tehdä Kristinuskosta entistä vastenmielisempi.Sehän on juurikin päinvastoin litteä maa todistaa Jumalan sanan olevan totta ja "tiede"miesten valhetta. Mihin me tarvitsemme tiedemiestä joka ilmoittaa maan olevan pyöreä pallo? Täytyy tässä silti hoitaa ruokaa yhteiskunnan jäsenille vaikka pyöreä olisikin. Suuri osa tieteilijöistä on vain löyhämielisiä lusmuilijoita kuten psykiatritkin. Vapaakyytiläisiä.
Liiton mieskin tuli aikoinaan puhelemaan että eivät mielellään katsele vapaakyytiläisiä eli liittoon täytyy kuulua. Ovat samaa paskasakkia kuin psykiatrit ja tiedemiehet mitään hyödyllistä heiltä ei tule muuta kuin muun johtoportaan kanssa sovittuja teatteriesityksiä. Toinen on ottavinaan ja toinen estävinään samaa puuta kuitenkin molemmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on juurikin päinvastoin litteä maa todistaa Jumalan sanan olevan totta ja "tiede"miesten valhetta. Mihin me tarvitsemme tiedemiestä joka ilmoittaa maan olevan pyöreä pallo? Täytyy tässä silti hoitaa ruokaa yhteiskunnan jäsenille vaikka pyöreä olisikin. Suuri osa tieteilijöistä on vain löyhämielisiä lusmuilijoita kuten psykiatritkin. Vapaakyytiläisiä.
Liiton mieskin tuli aikoinaan puhelemaan että eivät mielellään katsele vapaakyytiläisiä eli liittoon täytyy kuulua. Ovat samaa paskasakkia kuin psykiatrit ja tiedemiehet mitään hyödyllistä heiltä ei tule muuta kuin muun johtoportaan kanssa sovittuja teatteriesityksiä. Toinen on ottavinaan ja toinen estävinään samaa puuta kuitenkin molemmat.Olet naurettava pelle kun haukut tiedemiehiä.
Itse kirjoittelet typeristä harhoistasi nettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on juurikin päinvastoin litteä maa todistaa Jumalan sanan olevan totta ja "tiede"miesten valhetta. Mihin me tarvitsemme tiedemiestä joka ilmoittaa maan olevan pyöreä pallo? Täytyy tässä silti hoitaa ruokaa yhteiskunnan jäsenille vaikka pyöreä olisikin. Suuri osa tieteilijöistä on vain löyhämielisiä lusmuilijoita kuten psykiatritkin. Vapaakyytiläisiä.
Liiton mieskin tuli aikoinaan puhelemaan että eivät mielellään katsele vapaakyytiläisiä eli liittoon täytyy kuulua. Ovat samaa paskasakkia kuin psykiatrit ja tiedemiehet mitään hyödyllistä heiltä ei tule muuta kuin muun johtoportaan kanssa sovittuja teatteriesityksiä. Toinen on ottavinaan ja toinen estävinään samaa puuta kuitenkin molemmat.Muuten hyvä, mutta kun maa ei ole litteä. Flat earthereiden väitteet tästä asiasta on pelkkää läpinäkyvää sanahelinää, joilla koitetaan harhauttaa ihmisiä uskomaan valhe jonka suurin osa ihmisistä näkee selkeästi valheeksi.
Se on taas yksi niistä asioista, joilla ihmiset koitetaan erottaa toisistaan. Eli joku on keksinyt jutun jolla saadaan ihmiset riitelemään turhasta ja kiinnittämään huomionsa turhiin asioihin.
Puhut samalla tavalla kun skientologit psykiatriasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet naurettava pelle kun haukut tiedemiehiä.
Itse kirjoittelet typeristä harhoistasi nettiin.Ei tässä kaikkia tieteilijöitä haukuta vain niitä jotka eivät anna vastineeksi yhteiskunnalle yhtään mitään. Jos anti on luokkaa ollaan löydetty valovuosien päästä eksoplaneetta niin mitä sitten?
Jos psykiatrien mielestä armeija on ok ja armeijan johtajat mieleltään terveitä niin sitten jotain on pielessä.
Ideanahan tässä on että jos kansalaisten hyvinvoinnista ei olla kiinnostuneita työpaikoilla vielä 2020 luvulla muuten kuin puhetasolla niin mitä v*ttua tässä rahoitetaan jonkun tieteilijän paskanjauhamista joka ei ketään hyödytä millään tavalla.
Toki kaikki ylemmänluokan kansalaiset jotka eivät hyödyllistä ja raskasta työtä tee ovat kaikki sitä mieltä että tieteilijät ovat arvokkaita.
Onko sellainen yhteiskunnallisesti tervettä että osa kansalaisista julistaa itsensä ylivertaisesti muita älykkäämmiksi? Jatkuvasti toitottavat olevansa asemassaan koska ovat muita älykkäämpiä ja sitten selittelevät että löydettiin valovuosien päästä eksoplaneetta eikä kukaan muu pysty sitä näkemään kuin he tai kaikessa viisaudessaan puhelevat että tehdään tiiviitä ekotaloja ja sitten niistä tulee hometaloja. Sellainen viisaus on vain muiden hyväksikäyttöä keksittyä viisautta jotta ei tarvitse työtä tehdä. - Anonyymi
"Jos anti on luokkaa ollaan löydetty valovuosien päästä eksoplaneetta niin mitä sitten?"
Perustutkimuksessa tulee monenlaisia tuloksia, eivätkä kaikki niistä ole heti hyödyllisiä. Käytännön sovellukset tulevat vasta myöhemmin jos tulevat, mutta aika vähän niitä ilman perustutkimusta tulisi. Etpä itsekään viisastelisi netin ääressä jos ei kukaan olisi tutkinut puolijohteita sodan jälkeen. Joku varmaan ajatteli silloinkin, että mihin noita muka tarvitaan kun radiot, tutkat ja huoneen kokoiset nelilaskimet toimivat ihan hyvin rele- ja putkitekniikalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä kaikkia tieteilijöitä haukuta vain niitä jotka eivät anna vastineeksi yhteiskunnalle yhtään mitään. Jos anti on luokkaa ollaan löydetty valovuosien päästä eksoplaneetta niin mitä sitten?
Jos psykiatrien mielestä armeija on ok ja armeijan johtajat mieleltään terveitä niin sitten jotain on pielessä.
Ideanahan tässä on että jos kansalaisten hyvinvoinnista ei olla kiinnostuneita työpaikoilla vielä 2020 luvulla muuten kuin puhetasolla niin mitä v*ttua tässä rahoitetaan jonkun tieteilijän paskanjauhamista joka ei ketään hyödytä millään tavalla.
Toki kaikki ylemmänluokan kansalaiset jotka eivät hyödyllistä ja raskasta työtä tee ovat kaikki sitä mieltä että tieteilijät ovat arvokkaita.
Onko sellainen yhteiskunnallisesti tervettä että osa kansalaisista julistaa itsensä ylivertaisesti muita älykkäämmiksi? Jatkuvasti toitottavat olevansa asemassaan koska ovat muita älykkäämpiä ja sitten selittelevät että löydettiin valovuosien päästä eksoplaneetta eikä kukaan muu pysty sitä näkemään kuin he tai kaikessa viisaudessaan puhelevat että tehdään tiiviitä ekotaloja ja sitten niistä tulee hometaloja. Sellainen viisaus on vain muiden hyväksikäyttöä keksittyä viisautta jotta ei tarvitse työtä tehdä.Ovathan tiedemiehetkin ja psykiatrit aikoinaan haukkuneet kansalaisia löyhämielisiksi ja laiskoiksi. Ihmiset ovat eläneet kaikessa rauhassa omaan tahtiin ja sitten tulee kusipäitä jotka julistavat itsensä älyltään ylivertaisiksi muihin nähden. Rakentavat kaivoksia ja juonittelevat keskenään jotta saadaan ihmiset pakotettua kaivoksiin töihin ja ottavat itse kaikki rikkaudet ja muille ei mitään muuta kuin senverran että pystyvät ruokaa ostamaan ja katon pään päälle.
Ihmisillä oli jo kaikki mitä tarvitaan ja se otettiin pois ja säädettiin lakeja ja sopimuksia. Jos ei tässä ole kyse satanismista niin mistä sitten?
Psykiatrit nyökkäilevät tänäkin päivänä siihen suuntaan mistä palkka tulee eikä se varmastikaan ole tiedettä vaan hyväksikäyttöä.
Mitä merkitystä sillä on onko maa litteä vaiko pyöreä? Osa tekee töitä ja osa esittää tekevänsä ja on herrakansaa se ei muutu koskaan mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos anti on luokkaa ollaan löydetty valovuosien päästä eksoplaneetta niin mitä sitten?"
Perustutkimuksessa tulee monenlaisia tuloksia, eivätkä kaikki niistä ole heti hyödyllisiä. Käytännön sovellukset tulevat vasta myöhemmin jos tulevat, mutta aika vähän niitä ilman perustutkimusta tulisi. Etpä itsekään viisastelisi netin ääressä jos ei kukaan olisi tutkinut puolijohteita sodan jälkeen. Joku varmaan ajatteli silloinkin, että mihin noita muka tarvitaan kun radiot, tutkat ja huoneen kokoiset nelilaskimet toimivat ihan hyvin rele- ja putkitekniikalla.Tottakai perustutkimuksissa tulee erilaisia tuloksia mutta ei ne oikeuta leikkimään muilla ihmisillä ja kokeilemaan miten käy kun sotilaille salaa syötetään lsd:tä kuten on käynyt ilmi ameriikan suunnalta. Kokeilkaa itsellänne älkääkä vetäkö muita keksimäänne helvettiin vai oletteko niin ylivertaisia ettei teitä voi korvata? Etteikö ihmiskunta pärjäisi ilman teitä?
Te olette niitä jotka menevät väkivallalla asutulle saarelle ja julistatte itsenne ylivertaisesti älykkäämmiksi ja teette muista orjia näin on maailma toiminut iät ja ajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai perustutkimuksissa tulee erilaisia tuloksia mutta ei ne oikeuta leikkimään muilla ihmisillä ja kokeilemaan miten käy kun sotilaille salaa syötetään lsd:tä kuten on käynyt ilmi ameriikan suunnalta. Kokeilkaa itsellänne älkääkä vetäkö muita keksimäänne helvettiin vai oletteko niin ylivertaisia ettei teitä voi korvata? Etteikö ihmiskunta pärjäisi ilman teitä?
Te olette niitä jotka menevät väkivallalla asutulle saarelle ja julistatte itsenne ylivertaisesti älykkäämmiksi ja teette muista orjia näin on maailma toiminut iät ja ajat.Mitä ihmeen viisastelua ovatko väitteeni muka vääriä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen viisastelua ovatko väitteeni muka vääriä?
Ensin keksitte lyijyllisen bensiinin ei muuta kuin äkkiä myymään ja rikastumaan ja sitten oho ihmisiä kuolee syöpään eipäs käytetäkään lyijyllistä.
Onko tämä järjestys muuttunut viimeaikoina? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin keksitte lyijyllisen bensiinin ei muuta kuin äkkiä myymään ja rikastumaan ja sitten oho ihmisiä kuolee syöpään eipäs käytetäkään lyijyllistä.
Onko tämä järjestys muuttunut viimeaikoina?Tuskin on. Mutta ei nämä asiat ihan niin despoottisia ole kun mitä annatte olettaa.
Kyllä sinäkin voit pyrkiä kouluttautumaan yliopistossa ja pyrkiä tutkimaan eksoplaneettoja, jos niin haluat. Ei nämä jutut missään suvussa kulje, ainakaan Suomessa. Jossain saa opiskelupaikan rahalla, täällä pitää päästä pääsykokeista läpi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtakristillisyys uskoo Pallamaiseen Maahan.
Kristinuskoon ei ole koskaan kuulunut litteä Maa.
Todetaan tämä taas kerran koska Litteän Saatanallisella kampanjalla on tarkoitus tehdä Kristinuskosta entistä vastenmielisempi.Suunnitelmallisuuden tässä litteän maan harhassa näkee siitä, miten hankalaa nopeasti ajateltuna on todistaa itsestäänselvänä pitämänsä asia. Nämä "littarit" kehittelevät jatkuvasti uutta juttua...siis "juttua"/valhetta tieteellisiltä vaikuttavilla asioilla, vaikka itse vastustavat järjellistä ja tieteeseen pohjautuvaa ajattelutapaa.
Aika näyttää, syntyykö tästä haittaa kristinuskon uskottavuudelle, minkä ei pitäisi olla tekemisissä koko asian kanssa. Mittaamalla esim. matkoja Etelä-Amerikan eteläkärjestä Uuteen Seelantiin ym. vastaavaa, voitaisiin nähdä, miten karttaproduktioissa litteä maa ei toimi. Myös tavalla, miten aurinko näkyy eri puolilla maailmaa, olisi helppo tapa "todistaa" maan pyöreys ja huomata harha. Reaaliajassa voitaisi verrata eri puolilla maailmaa vaikka puhelimessa auringon näkymistä (ilmansuunnat, kulma horisonttiin, auringon (näennäinen) laskeutumisaika ym. vastaavaa. Näillä maapallon liikkeet olisi helppo havainnollistaa "uudelleen", kuten se tehtiin satoja vuosia sitten.ei...Nasan kuvia ihmetellään ja "viiruja taivaankannessa" (niihin lienee kirjoitetut pituus- ja leveyspiirit). Tutustuminen eteläisiin alueisiin riittäisi, mutta kuplaa ei haluta rikkoa vielä.
Totuudesta ja tämän asian liittämisestä kristinuskoon lituskan maan puolestapuhujien kannattaisi vaieta. Nöyryytyksen aika koittaa vielä, mikä aiheuttaa pahan mielen monien kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on juurikin päinvastoin litteä maa todistaa Jumalan sanan olevan totta ja "tiede"miesten valhetta. Mihin me tarvitsemme tiedemiestä joka ilmoittaa maan olevan pyöreä pallo? Täytyy tässä silti hoitaa ruokaa yhteiskunnan jäsenille vaikka pyöreä olisikin. Suuri osa tieteilijöistä on vain löyhämielisiä lusmuilijoita kuten psykiatritkin. Vapaakyytiläisiä.
Liiton mieskin tuli aikoinaan puhelemaan että eivät mielellään katsele vapaakyytiläisiä eli liittoon täytyy kuulua. Ovat samaa paskasakkia kuin psykiatrit ja tiedemiehet mitään hyödyllistä heiltä ei tule muuta kuin muun johtoportaan kanssa sovittuja teatteriesityksiä. Toinen on ottavinaan ja toinen estävinään samaa puuta kuitenkin molemmat.Kuulehan...Sinulla tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin. Tarvitsetko muita ihmisiä ollenkaan? Kristillisen kantasi olet tehnyt selväksi, mutta useimmat kritityt myöntävät tarvitsevansa tiedettä avukseen ja uskovat sen selittävän paljon asioita (ei tietenkään kaikkea); vaikkapa liittyen terveydenhoitoon, rakennusten lujuuslaskentaan, tekniikkaan....Moni näistä asioista on ateistien puuhastelua, mutta siellä on kristittyjäkin. Yhteisistä pelisäännöistä täytyy sopia, jos elämme yhteiskunnassa, jossa yritämme tulla toimeen eri tavoin ajattelevien ihmisten kanssa; toinen toista lahjakkaampi jossakin, missä autetaan huonommin pärjääviäkin.
Maailmassa elämme ja Jeesuksen Kristuksen valona ne, ketkä siihen pystyvät ja suostuvat, mutta olemme matkalla toisenlaiseen isänmaahan emmekä siksi mukaudu tämän maailman ajattelutapaan monissa asioissa, mutta täytyy omata arvostelukyky, missä toimimme yhteiskunnan säännöillä rikkomatta omaatuntoamme vastaan. Ei esim. ammattiiittoja tarvitse mörköinä nähdä, vaikka itsekään en hyväksy painostamista niihin liittymiseksi. Oma vaimoni (uskossa) oli luottamusmiehenä aikanaan ja esti osaltaan monen työkaverinsa työpaikan menetyksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan...Sinulla tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin. Tarvitsetko muita ihmisiä ollenkaan? Kristillisen kantasi olet tehnyt selväksi, mutta useimmat kritityt myöntävät tarvitsevansa tiedettä avukseen ja uskovat sen selittävän paljon asioita (ei tietenkään kaikkea); vaikkapa liittyen terveydenhoitoon, rakennusten lujuuslaskentaan, tekniikkaan....Moni näistä asioista on ateistien puuhastelua, mutta siellä on kristittyjäkin. Yhteisistä pelisäännöistä täytyy sopia, jos elämme yhteiskunnassa, jossa yritämme tulla toimeen eri tavoin ajattelevien ihmisten kanssa; toinen toista lahjakkaampi jossakin, missä autetaan huonommin pärjääviäkin.
Maailmassa elämme ja Jeesuksen Kristuksen valona ne, ketkä siihen pystyvät ja suostuvat, mutta olemme matkalla toisenlaiseen isänmaahan emmekä siksi mukaudu tämän maailman ajattelutapaan monissa asioissa, mutta täytyy omata arvostelukyky, missä toimimme yhteiskunnan säännöillä rikkomatta omaatuntoamme vastaan. Ei esim. ammattiiittoja tarvitse mörköinä nähdä, vaikka itsekään en hyväksy painostamista niihin liittymiseksi. Oma vaimoni (uskossa) oli luottamusmiehenä aikanaan ja esti osaltaan monen työkaverinsa työpaikan menetyksen.Jos näkee erilaisia asioita kuin esim. vaimosi on tietenkin erimieltä asioista. Minun uskoni on sellaista että jos käsky on älä tapa niin se myös tarkoittaa sitä eikä sitä voi ohittaa maanpuolustustilanteessakaan. Millaista sinun uskosi on? Tavallinen kansa ei sotaa halua mutta joukossa on aina niitä jotka vetävät ja manipuloivat muita valehtelemalla sotaan eli periaatteessa kaikki muut ovat viattomia.
Kaikki ongelmani elämässä ovat tulleet muilta ihmisiltä sellaisilta jotka tulevat säätämään, manipuloimaan sekä esittämään auttajaa vaikka toimivatkin sitten juuri päinvastoin. Tottakai v**uttaa jos lääkäritkin paljastuvat vain kokeilijoiksi vaikka ovat vuosia kouluja käyneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos näkee erilaisia asioita kuin esim. vaimosi on tietenkin erimieltä asioista. Minun uskoni on sellaista että jos käsky on älä tapa niin se myös tarkoittaa sitä eikä sitä voi ohittaa maanpuolustustilanteessakaan. Millaista sinun uskosi on? Tavallinen kansa ei sotaa halua mutta joukossa on aina niitä jotka vetävät ja manipuloivat muita valehtelemalla sotaan eli periaatteessa kaikki muut ovat viattomia.
Kaikki ongelmani elämässä ovat tulleet muilta ihmisiltä sellaisilta jotka tulevat säätämään, manipuloimaan sekä esittämään auttajaa vaikka toimivatkin sitten juuri päinvastoin. Tottakai v**uttaa jos lääkäritkin paljastuvat vain kokeilijoiksi vaikka ovat vuosia kouluja käyneet.Me emme elä missään yhteiskunnassa mikä YHTEISkunta sellainen on jossa ne jotka eivät työtä tee määräävät työtahdin ja ajan kuinka kauan työtä tehdään sekä palkan mitä siitä maksetaan. Eikä kannata lässyttää mitään itsehän olette valinneet päättäjät koska ei täällä mitään valita. Äänestää voi tarjolla olevista vaihtoehdoista mutta lopputulos menee juuri niinkuin he jotka eivät työtä tee päätöksien mukaan. Vaikka saisikin oman ehdokkaansa "päättämään" niin siellä on silti sama suurempi vakio porukka joka tekee todelliset päätökset. Voi ainoastaan ehdotella asioita mutta bisnesporukka tekee päätökset omien etujen mukaisesti.
"Se on sitä mitä te kristinuskon siivellä loisivat iilimatoateistit toivotte tännekin.
Onneksi ateistit ovat katoava syrjähyppy ihmiskunnan aikajanalla. "
Helppohan sitä on puhua ihmisunnan aikajanasta kun itse olette hätäpäissänne ensin sen aikajanan alkupisteen siirtäneet 4,5 miljardia vuotta ajassa eteenpäin.
Sitäpaitsi juutalaisten luomiskertomukseen kirjaimellisesti uskovat ovat kautta kaikkien aikajanojen olleet ihmiskunnassa absoluuttisen marginaalisena vähemmistönä, joten tosi röyhkeää on pullistella ja omia koko maailma propaganda-aseeksi. Mahtava potutus päällä teillä kun enää ei saa miekalla ja pommiliiveillä edistää lähetystyötä, vaikka islamistit saa. Eikä valtiotkaan enää pakota kastamaan kristinuskoon eikä kunnolla syrji ateisteja.
Kyllä on menny ajat kehnoiksi vanhurskailta kelpo uskoonpakottajilta, ristiretkeläisiltä kaulankatkojilta, noitarovionsytyttäjiltä, avionrikkojien seivästäjiltä ja tieteenkieltäjiltä. Enää voi vain raiskata rippilapsia, kieltää uskovilta ehkäisyvälineet, solvata valistuneita ihmisiä ja itkeä siipeileviä ateisteja keskustelufoorumeilla. Semmosta se on kristityllä nykyjään.
- Anonyymi
Salaliittoteoreetikoille on hyvin kuvaavaa, että raamatunlause hautakivessä käy todisteeksi. Ja nimenomaan todisteeksi heidän aivoituksilleen. Itse tulkitsisin asian niin, että tarkoitus on korostaa Wernerin elämäntyötä jonka ansiosta ihminen pääsi tutkimaan taivaita ja vielä kaukaisempia asioita.
Jotkut rajoitukset hautakiven teksteissä kuitenkin on. Tuskin kelpaisi esimerkiksi: Satanistit ja muut hautakiven kaatajat huom! Nosta polvilla, älä selällä! - Anonyymi
Ei kaikissa laskelmissa käytetä mitään litteää maata. Sitä käytetään laskelmissa, missä ei tarvitse käyttää monimutkaisempaa laskentaa tarvitsevaa pallomaata. Litteä matematiikka on helpompaa ja sitä kannattaa käyttää silloin, kun ei tutkita maailmanlaajuisesti tapahtuvaa ilmiötä jotta vastaus kysymykseen saataisiin helpommin.
Salli minun käyttää hiukan erikoista vertausta:
Jos sinun pitää vaihtaa renkaat moottoripyörääsi ja voit koittaa tehdä sen porakoneella, tai rengasraudalla, niin valitsetko minkä näistä? Itse valitsisin sen rengasraudan, vaikka se on paljon yksinkertaisempi työväline. Se kuitenkin on riittävä tähän tehtävään.
Mutta porakone on paljon yleispätevämpi työkalu ja toimii muissa, esimerkiksi tarkkuutta vaativissa tehtävissä paljon paremmin kun tuo rengasrauta.
Esimerkiksi ballistisen ohjuksen tai satelliittien lentorataa ei voi laskea litteällä maalla ja saada järkeviä tuloksia. Samoin lentoliikenteen suunnittelua ei kannata tehdä litteässä maassa, kun littäet kartat on huonoja. Tämän saikin karvaasti kokea eräs flat eartheri, joka väitti ettei pyöreään maahan perustuvissa lentokoneiden navigointikartoilla voisi tehdä 90 asteen kulmia ja saada näin aikaiseksi kolmiota. https://www.youtube.com/watch?v=-FJG65nbUO8&
Hän suoritti jutun sekä elektronisilla, että paperisilla navigointikartoilla ja sai aikaiseksi pyydetyn jutun, mutta flat eartheri kieltäytyi maksamasta lupaamaansa 100 000$ dollaria tekosyihin vedoten.
Ydinkokeita ei mitenkään tajuttoman korkealla tehty, korkeimmillaan, ainakin USA:n testeissä oltiin 540 km korkeudessa Argus III pommin kanssa vuonna 1958.
Tuo on hyvin kaukana siitä väitetystä taivaankannen korkeudesta ja muut ilmakehässä tehdyt räjäytykset on tehty paljon matalammalla. Nykyään kansainväliset lait kieltävät ilmakehässä tehdyt ydinräjäytykset: https://en.wikipedia.org/wiki/Partial_Nuclear_Test_Ban_Treaty
Yksi syistä oli ydinlaskeuman lisäksi, että satelliitteja tuhoutui starfish prime (400 km) ydintestauksen yhteydessä sen aiheuttaman säteilyn seurauksena vuonna 62. (tuossa vaiheessa sputnik oli jo vanha juttu ja muutkin olivat päässeet kiertoradalle asti)- Anonyymi
Kiva kun on laadittu oikein laki ettei ilmakehässä saa räjäyttää ydinpommia. Nyt voin nukkua yöni rauhassa. Kiitos paljon ja vielä kerran kiitos lain laatijoille. Vielä kun tietäisi että saako ihmisen tappaa niin olisi vähän viisaampi taas kerran kun ilmeisesti on olemassa joitain valtioon liittyviä Jumalan käskyn ohittavia käskyjä ja lakeja joita vallassaolevat ovat luoneet omaksi suojakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva kun on laadittu oikein laki ettei ilmakehässä saa räjäyttää ydinpommia. Nyt voin nukkua yöni rauhassa. Kiitos paljon ja vielä kerran kiitos lain laatijoille. Vielä kun tietäisi että saako ihmisen tappaa niin olisi vähän viisaampi taas kerran kun ilmeisesti on olemassa joitain valtioon liittyviä Jumalan käskyn ohittavia käskyjä ja lakeja joita vallassaolevat ovat luoneet omaksi suojakseen.
No enpä tiedä. Teille littareille tuokin sopimus on kai vaan pelkkä osa sitä käsittämättömän laajaa maailmanlaajuista jättisalaliittoa, kun teidän mielestänne koko ilmakehää ei kai ole olemassakaan. On vaan lasinen kupoli, jossa on avattavia tulvaikkunoita.
Tuo lentonavigointi kahdella 90 asteen käännöksellä ja kolmella yhtä pitkällä legillä takaisin lähtöpisteeseen on minulle jo muinoin tuttu hauska kompa.
Mutta minulla on siihen toinenkin ratkaisu kuin videolla esitetty.
Pitäisiköhän yrittää sillä sitä sataa tonnia?
Minun aikanani Suomen armeijassa nojauduttiin aika vahvasti kristinuskoon.
Itsekin kävin rippikoulun vasta siellä. Se oli pakollinen kirkkoon kuuluville jotka sitä eivät vielä olleet käyneet.
15- vanhana minut heitettiin rippikoulutunnilta ulos koska luin sen aikana Pekka Lipposen ja Kalle- Kustaa- Korkin seikkailuja. Tuumasin sitten riparista että olkoon.
Armeijan rippikoulu siis käytiin alokasaikana ja katsoinkin tunnilla ikkunasta kun muut komppanian pojat juoksivat kasarmia ympäri patjat selässään. Koulutuksen nimi oli patjatuuletus koska simputukseen jo silloin suhtauduttiin hieman kielteisesti.
Sotilasvalammekin vannoimme kenttäpiispan säestyksellä.
Lukeehan Raamatussa tosin että älä tapa mutta meidät kuitenkin opetettiin tappamaan kaukoetäisyydeltä ja lähietäisyydeltä raatelemaan vihollista mahdollisimman tehokkaasti.
Katsonkin että maallisen esivallan käskyt menevät Raamatun käskyjen ohi ainakin tässä yhdessä kohdin.- Anonyymi
"Tämmöistä kansoilta avaruusvaleilla piiloteltua rakennelmaa ei pysty tekemään, kuin superälykäs entiteetti. Me uskovat tunnemme Hänet Jeesuksena Kristuksena."
Tässä olemme pallomaa salaliiton ytimessä. Ateistit ja vapaamuurarit haluavat piilottaa meiltä Jumalan luoman kauniin sinisen lasikupolin maailmamme yläpuolella, ja he yrittävät saada meidät uskomaan pallomaa ja avaruus valheisiin."Tämmöistä kansoilta avaruusvaleilla piiloteltua rakennelmaa ei pysty tekemään, kuin superälykäs entiteetti. Me uskovat tunnemme Hänet Jeesuksena Kristuksena."
Mistähän syystä se kaunis sininen lasikupoli ei anna laserheijastusta?
- Kuusta saadaan laservaste, mutta ei kupolista. Omituista.
Mistähän syystä se kaunis sininen lasikupoli ei anna tutkakaikua?
- Maailman sadat tuhannet tutkat eivät näe kiinteää esinettä taivaalla. Outoa.
Mistähän syystä se kaunis sininen lasikupoli ei anna äänikaikua?
- Ukkosen jyrinä kuuluu vain kerran. Merkillistä.
Mistähän syystä se kaunis sininen lasikupoli ei heijasta auringonvaloa?
- Maata pitkin pitäisi kulkea poroksi palanut ura, missä auringonsäteet ovat keskittyneet kuvun polttopisteesseen maassa. Ei näy. Todella erikoista.
- Aurinkoja pitäisi aina olla jossakin näkyvissä kaksi kappaletta, toinen heijastuneena kuvusta auringon takana. Ei ole milloinkaan missään nähty. Hämmästyttävää.
Mistähän syystä se kaunis sininen lasikupoli ei anna radiokaikua?
- Radioaaltojen eteneminen on erittäin hyvin tutkittu ja tunnettu asia. Eri olosuhteiden mukaan vaihtelevia heijastuksia saadaan ionosfäärin eri kerrostumista, mutta minkäänlaista säännöllistä heijastavaa kerrostumaa ei ole voitu todeta. Tavattoman ihmeellistä.
Mistähän syystä se kaunis sininen lasikupoli ei heijasta salamoita?
- Salamoita pitäisi aina näkyä kaksi identtistä, toinen heijastuneena kuvusta. Ei ole milloinkaan havaittu. Kummallista.
- - Varmaankin siksi, että se kupu on kuulemma avaruusvaleilla piilotettu. Mutta minne?
.Fat_Earth kirjoitti:
"Tämmöistä kansoilta avaruusvaleilla piiloteltua rakennelmaa ei pysty tekemään, kuin superälykäs entiteetti. Me uskovat tunnemme Hänet Jeesuksena Kristuksena."
Mistähän syystä se kaunis sininen lasikupoli ei anna laserheijastusta?
- Kuusta saadaan laservaste, mutta ei kupolista. Omituista.
Mistähän syystä se kaunis sininen lasikupoli ei anna tutkakaikua?
- Maailman sadat tuhannet tutkat eivät näe kiinteää esinettä taivaalla. Outoa.
Mistähän syystä se kaunis sininen lasikupoli ei anna äänikaikua?
- Ukkosen jyrinä kuuluu vain kerran. Merkillistä.
Mistähän syystä se kaunis sininen lasikupoli ei heijasta auringonvaloa?
- Maata pitkin pitäisi kulkea poroksi palanut ura, missä auringonsäteet ovat keskittyneet kuvun polttopisteesseen maassa. Ei näy. Todella erikoista.
- Aurinkoja pitäisi aina olla jossakin näkyvissä kaksi kappaletta, toinen heijastuneena kuvusta auringon takana. Ei ole milloinkaan missään nähty. Hämmästyttävää.
Mistähän syystä se kaunis sininen lasikupoli ei anna radiokaikua?
- Radioaaltojen eteneminen on erittäin hyvin tutkittu ja tunnettu asia. Eri olosuhteiden mukaan vaihtelevia heijastuksia saadaan ionosfäärin eri kerrostumista, mutta minkäänlaista säännöllistä heijastavaa kerrostumaa ei ole voitu todeta. Tavattoman ihmeellistä.
Mistähän syystä se kaunis sininen lasikupoli ei heijasta salamoita?
- Salamoita pitäisi aina näkyä kaksi identtistä, toinen heijastuneena kuvusta. Ei ole milloinkaan havaittu. Kummallista.
- - Varmaankin siksi, että se kupu on kuulemma avaruusvaleilla piilotettu. Mutta minne?
.Unohtui vielä ainakin yksi merkillisyys.
Kun olemme lasikattoisessa hallissa tau rakennuksessa, jossa on kattoikkunoita, näemme yöllä valaistut sisätilat heijastuneena lasikatosta ja muista yläpuolella olevista lasipinnoista. Samoin kuin näemme yöllä verhottomissa ikkunoissamme valaistujen huoneidemme kirkkaan ja selkeän peilikuvan.
Onko joku jossain joskus nähnyt yöllä taivaalla valaistujen kaupunkien, pääteiden, urheilukenttien, jalkapallokenttien, jääkiekkokaukaloiden, lentokoneiden valojen, ilotulitusten, tai minkään valojen heijastuksia?
Itse en ole nähnyt. En myöskään Magliten valokeilasta mitään heijastusta taivaalta. Pidän tätä kaikenlaisten heijastusten täydellistä puuttumista erittäin merkillisenä ilmiönä.
Melkein tekisi mieli väittää, että se todistaa, että mitään taivaankupua ei voi olla olemassa. Mutta tiedän, että sellaiseen väitteeseen tulisi enemmän kuin siedettävä määrä mielikuvituksellisia selityksiä tai raamatunlauseita, joten en viitsi väittää niin.
Sensijaan pyydän selkeätä fysikaalista, konkreettista ja uskottavaa selitystä. Ellette pysty sellaista antamaan, niin antaa olla sitten.
.- Anonyymi
Fat_Earth kirjoitti:
Unohtui vielä ainakin yksi merkillisyys.
Kun olemme lasikattoisessa hallissa tau rakennuksessa, jossa on kattoikkunoita, näemme yöllä valaistut sisätilat heijastuneena lasikatosta ja muista yläpuolella olevista lasipinnoista. Samoin kuin näemme yöllä verhottomissa ikkunoissamme valaistujen huoneidemme kirkkaan ja selkeän peilikuvan.
Onko joku jossain joskus nähnyt yöllä taivaalla valaistujen kaupunkien, pääteiden, urheilukenttien, jalkapallokenttien, jääkiekkokaukaloiden, lentokoneiden valojen, ilotulitusten, tai minkään valojen heijastuksia?
Itse en ole nähnyt. En myöskään Magliten valokeilasta mitään heijastusta taivaalta. Pidän tätä kaikenlaisten heijastusten täydellistä puuttumista erittäin merkillisenä ilmiönä.
Melkein tekisi mieli väittää, että se todistaa, että mitään taivaankupua ei voi olla olemassa. Mutta tiedän, että sellaiseen väitteeseen tulisi enemmän kuin siedettävä määrä mielikuvituksellisia selityksiä tai raamatunlauseita, joten en viitsi väittää niin.
Sensijaan pyydän selkeätä fysikaalista, konkreettista ja uskottavaa selitystä. Ellette pysty sellaista antamaan, niin antaa olla sitten.
.Ei ole mitään lasikupua maan yllä. En itse Raamattua myöskään niin ole ymmärtänyt, että se sellaisesta puhuisi. Sen sijaan jotkut ovat ottaneet Raamatussa olevia vertauskuvia liian kirjaimellisesti ja ruvenneet opettamaan lasikupujuttuja.
Jos kaikki Raamatussa otettaisiin samalla tavalla kirjaimellisesti, niin joutuisi opettamaan muun muassa Jeesuksen olevan lammas, joka olisi hirveää pilkkaamista, vaikka Raamattu puhuukin Jumalan Karitsasta, joka ottaa pois maailman synnit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään lasikupua maan yllä. En itse Raamattua myöskään niin ole ymmärtänyt, että se sellaisesta puhuisi. Sen sijaan jotkut ovat ottaneet Raamatussa olevia vertauskuvia liian kirjaimellisesti ja ruvenneet opettamaan lasikupujuttuja.
Jos kaikki Raamatussa otettaisiin samalla tavalla kirjaimellisesti, niin joutuisi opettamaan muun muassa Jeesuksen olevan lammas, joka olisi hirveää pilkkaamista, vaikka Raamattu puhuukin Jumalan Karitsasta, joka ottaa pois maailman synnit."En myöskään Magliten valokeilasta mitään heijastusta taivaalta. Pidän tätä kaikenlaisten heijastusten täydellistä puuttumista erittäin merkillisenä ilmiönä."
Tämä ilmiö todistaa litteästä maasta ja siitä että kuussa ei ole käyty. Kuuhun on pallomaa väitteiden mukaan viety apollo lennoilla peili, mutta jos maglitella osoitetaan kuuhun niin ei näy heijastusta peilistä, ei edes nikon p900 kamerallakaan kuvattuna.
- Anonyymi
On se taivaankansi aika kaukana kun suunnilleen 21 800 000 000 kilometriä on menty ylös ja vieläkään ei ole tullut vastaan.
- Anonyymi
Säähavaintopallot voivat nousta maksimissaan noin 35km korkeuteen kun kuljettavat satelliitteja litteänmaan yläpuolelle. Tuossa korkeudessa tullenee taivaankansi vastaan joten sitä korkeammalle nousu on mahdotonta.
- Anonyymi
Mikseivät lättäpäät hanki itse sääpalloa ja lähetä sitä kameran ja korkeusmittarin kanssa taivaalle? Sitten vain Youtubeen video jossa hökötys nousee kunnes kolahtaa yht'äkkiä kanteen 35 km korkeudessa ja jää paikalleen. Pallo maksaa muutaman satasen, kamerat ja muut härvelit vähän enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikseivät lättäpäät hanki itse sääpalloa ja lähetä sitä kameran ja korkeusmittarin kanssa taivaalle? Sitten vain Youtubeen video jossa hökötys nousee kunnes kolahtaa yht'äkkiä kanteen 35 km korkeudessa ja jää paikalleen. Pallo maksaa muutaman satasen, kamerat ja muut härvelit vähän enemmän.
Onhan niitä palloja lähetetty, ja paljonkin.
https://www.youtube.com/channel/UCQ9Q9nFLsMZihAGf0k-uUBw/videos
Eivät ne ehdi mihinkään kattoon kolahtaa, koska ne menevät rikki ennen törmäystä koska niissä oleva kaasu laajenee liikaa josta syystä pallot repeää (jopa Ilmatieten laitoksen mukaan). Laajennusta on niin paljon että pallot poksahtaa rikki viimeistään noin 40 km:n korkeudella.
https://www.tietopiste.com/saahavaintopallot-littean-maan-ylapuolella/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niitä palloja lähetetty, ja paljonkin.
https://www.youtube.com/channel/UCQ9Q9nFLsMZihAGf0k-uUBw/videos
Eivät ne ehdi mihinkään kattoon kolahtaa, koska ne menevät rikki ennen törmäystä koska niissä oleva kaasu laajenee liikaa josta syystä pallot repeää (jopa Ilmatieten laitoksen mukaan). Laajennusta on niin paljon että pallot poksahtaa rikki viimeistään noin 40 km:n korkeudella.
https://www.tietopiste.com/saahavaintopallot-littean-maan-ylapuolella/Anonyymi
20.8.2019 22:57
"Säähavaintopallot voivat nousta maksimissaan noin 35km korkeuteen... ... joten sitä korkeammalle nousu on mahdotonta"
Anonyymi
23.8.2019 13:03
"Eivät ne ehdi mihinkään kattoon kolahtaa, koska ne menevät rikki ennen törmäystä koska niissä oleva kaasu laajenee... ...viimeistään noin 40 km:n korkeudella"
....
"NASA, CIA, FBI ja Venäjän vastaavat tiedustelun, sodankäynnin ja tutkimuksen asiantuntijat käyttävät kaikissa laskelmissaan perustana pyörimätöntä litteää maata"
Tämä on faktaa, ja kiitos aloittajalle että jaksoit viestissäsi perehtyä näinkin perusteellisesti litteänmaan todellisuuteen joka ei pohjaudu edes yhden maan laskelmiin, vaan maailmamme todellinen litteä muoto on ihan globaali, maailman laajuinen salaliitto, jota todellisuutta meiltä kansalaisilta yritetään piilottaa keksityllä pallomaaharhalla, NASA.n cgi kuvamanipulaatioilla, sekä maalauksilla väitetystä pallomaastamme.- Anonyymi
Niin, se ei perustu minkään maan laskelmiin, jo muinainen Kreikkalainen osasi havainnoida tuhansia vuosia sitten omin silmin Maan palloksi.
Siinä ei maita ja mantuja tarvita, silmät riittää.
Tiesitkö muuten että sana "globaali" juontaa juurensa sanasta globe, joka tarkoittaa palloa. Itsekin siis alitajuisesti sanavalinnallasi osoitat että tiedät sisäsyntyisesti Maan palloksi vaikka pintapuolisesti muuta väität. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, se ei perustu minkään maan laskelmiin, jo muinainen Kreikkalainen osasi havainnoida tuhansia vuosia sitten omin silmin Maan palloksi.
Siinä ei maita ja mantuja tarvita, silmät riittää.
Tiesitkö muuten että sana "globaali" juontaa juurensa sanasta globe, joka tarkoittaa palloa. Itsekin siis alitajuisesti sanavalinnallasi osoitat että tiedät sisäsyntyisesti Maan palloksi vaikka pintapuolisesti muuta väität.Itsekin käytät jossain yhteydessä vakiintuneita sanontoja, kuten maailman ääriin.
Itse todistit alitajuisesti tietäväsi maan olevan litteä vaikka pintapuolisesti väität maan olevan päärynänmuotoinen pallo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsekin käytät jossain yhteydessä vakiintuneita sanontoja, kuten maailman ääriin.
Itse todistit alitajuisesti tietäväsi maan olevan litteä vaikka pintapuolisesti väität maan olevan päärynänmuotoinen pallo.Olet varmaankin tietoinen etteivät kaikki "Anonyymi" kirjoittajat ole sama henkilö? Tai ettei jokainen teksti joka ei ole sinun tekemäsi ole saman kirjoittajan tekemiä?
Et?
No nyt tiedät.
- Anonyymi
Raamattu on kirjaimellisesti totta, ja maailma jossa elämme on litteä kiekko, "maanpiiri" niinkuin Raamatussa sanotaan.
- Anonyymi
"Raamattu on kirjaimellisesti totta"
Ja mistä voit sen tietää? Entäs kohdat jotka ovat keskenään ristiriitaisia? - Anonyymi
Tarkoitatko, että aurinko nousee aamulla ja laskee illalla, niinkuin Raamattu sanoo, eikä niinkuin litteä teoria sanoo, jossa väitetään auringon etääntyvän? :)
- Anonyymi
Maatietoisuus kasvaa ihmisten keskuudessa. Yhä useampi on tullut tietoisemmaksi maan oikeanlaisemmasta (litteästä) muodosta, eli puhutaan maatietoisuudesta.
Maa ei ole suinkaan pallo, niin kuin meille uskoteltu on! Maa on piiri aivan, kuin universumistamme kertovissa suurissa viisauksissakin on asia ilmaistu kautta ihmiskunnan ja luomakunnan historian!
Ihmiset on laitettu kupolin alle maanpiiriin ja enkelit taivaan ja maan välille kuitenkin kupolin yläpuolelle.
Yhä useampi valveutunut kansalainen on nykyisin maatietoinen ja tietää myös fyysisen ja henkimaailman välisen erottamattoman suhteen.
Enkelihoidot ovat kasvattaneet suuresti suosiota.
Maatietoisuus ja enkelitietoisuus ovat olleet viime aikoina vahvassa nousussa. Enkelihoidot ovat kasvattaneet suosiota ja meedio istunto illoissa otetaan yhteyttä jopa kuolleisiin.
Litteämaa on totta ja henkimaailma on todellista niinkuin Raamatussa kerrotaan. - Anonyymi
"tutkimuksen asiantuntijat käyttävät kaikissa laskelmissaan perustana pyörimätöntä litteää maata. Miksi?
No siksi, että ohjusten, rakettien, ammusten, lentokoneiden, helikopterien, radioiden, tutkien täytyy toimia myös oikeassa elämässä."
Näin myös minun työmaallani eteläruotsissa missä rakennetaan 200-metriä pitkää ratsastushallia. Kysyin työmaapäälliköltä lasketaanko rakennuksen pituudessa huomioon maapallon kaarevuus sanoi että laskemlat on taso laskelmia.
Eli jokainen maallikkokin siis ymmärtää että laskelmien perustana ihan arkielämässä käöytetään pohjana paikallaan olevaa pyörimätöntä litteätä maata.- Anonyymi
Maan säde oli sen reiut 6300 kilsaa, kaarevuus 200 metrin matkalla on niin pientä ettei se rakennus keskeltä hautaudu kaareen vaan maan pystyy helposti tasoittamaan.
Edes tuollaisen miettiminen osoittaa ettei ole ihan nää mittasuhteet hallussa.
https://www.metabunk.org/soundly-proving-the-curvature-of-the-earth-at-lake-pontchartrain.t8939/ - Anonyymi
200 m on noin yksi kahdessadastuhannesosa maapallon ympärysmitasta. Eli sen ratsastustallin matkalla kaarevuus on alle 0,3 mm, pienempi kuin lattiabetonin hiekanjyvänen. Eli väitteesi on sama kuin jos kysyisit pistorasiaa kotiisi asentavalta sähkömieheltä että onko 20 cm sähköjohtoa asennettaessa otettu huomioon sisälämpötilan vaihtelun aiheuttama lämpölaajeneminen. Ja kun sähkömies sen kieltäisi, tekisit päätelmän ettei lämpölaajenemisilmiötä ole olemassakaan.
Matematiikka on hyödyllinen työkalu totuuden etsimisessä, sitä kannattaisi opiskella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan säde oli sen reiut 6300 kilsaa, kaarevuus 200 metrin matkalla on niin pientä ettei se rakennus keskeltä hautaudu kaareen vaan maan pystyy helposti tasoittamaan.
Edes tuollaisen miettiminen osoittaa ettei ole ihan nää mittasuhteet hallussa.
https://www.metabunk.org/soundly-proving-the-curvature-of-the-earth-at-lake-pontchartrain.t8939/Pidemmät rakennukset ja rautatiet tasolaskelmineen todistavat kuitenkin litteästä maasta. Rautatiet ja rakennukset eivät kaareudu niinkuin pallomaateoriassa pitäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidemmät rakennukset ja rautatiet tasolaskelmineen todistavat kuitenkin litteästä maasta. Rautatiet ja rakennukset eivät kaareudu niinkuin pallomaateoriassa pitäisi.
Haluatko selittää?
https://www.metabunk.org/soundly-proving-the-curvature-of-the-earth-at-lake-pontchartrain.t8939/
- Anonyymi
Maa on lätty, se on saletti.
Joskus näemme maan kuitenkin pallona, mutta pallon muoto on vain Jumalan luoma optinen harha, jota ei voi järjellä käsittää.
Hiukka sama, kuin että minun vanhoillislestaadiolaisuus on ainoa oikea usko. Ei sitä voi järjellä selittää, mutta totta se on.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei122263Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1221237- 891185
Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi511003Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli240998Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63904Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253796- 84786
- 35709
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?44699