heterouskin syntiä

Raamatun mukaan Jeesus ei sanonut homouden olevan syntiä. Jeesus ei koskaan edes homoseksiä maininnut synniksi. Jeesuksen luona ja Hänen lähellään oli varmasti homojakin (emme tiedä ketkä kaikki Raamatun mainitsemat henkilöt olivat homoja ja ketkä heteroita. Jotkut ovat vain olettaneet heidän olleen heteroita, mutta se on pelkkä oletus, eikä sillä ole mitään tekemistä totuuden kanssa), eikä Jeesus heitä koskaan millään tavoin torjunnut.

ilona kirjoitti:

Raamatun mukaan Jeesus ei sanonut homouden olevan syntiä. Jeesus ei koskaan edes homoseksiä maininnut synniksi. Jeesuksen luona ja Hänen lähellään oli varmasti homojakin (emme tiedä ketkä kaikki Raamatun mainitsemat henkilöt olivat homoja ja ketkä heteroita. Jotkut ovat vain olettaneet heidän olleen heteroita, mutta se on pelkkä oletus, eikä sillä ole mitään tekemistä totuuden kanssa), eikä Jeesus heitä koskaan millään tavoin torjunnut.

Ei myöskään Jeesus sanonut että väkivaltainen taklaaminen jääkiekkokaukalossa on syntiä. Ei missään se sitä maininnut. Mutta se on jos se tehdään vahingoittamistarkoituksessa. Sitä vartenhan Jumala kutsui Saulus Tarsolaisen saarnaamaan ihmisille kun Jeesus ei kaikkialle kerennyt. Nimensä vaihtanut Paavali sanoo ihka selvästi että homous on luonnotonta ja siihen ajaudutaan synnin tähden.
Emmehän mekään koskaan seurapenkissä mieti että onkohan toi ja toi homo tai onkohan tolla nälkä vai onko se kylläinen. Jeesus kyllä tiesi kuka homo oli mutta ne yleensä pysyivätkin etäällä Jeesuksesta. Hänen luokseen tulivat sanan nälkäiset ihmiset ja loppujen lopuksi kuitenkin vain murto-osa kansasta. Hänen luokseen tulivat myös fariseukset kiusatakseen Jeesusta tyhmillä kysymyksillä. Tutulta kuulostaa !

kerkeä sanomaan kirjoitti:

Ei myöskään Jeesus sanonut että väkivaltainen taklaaminen jääkiekkokaukalossa on syntiä. Ei missään se sitä maininnut. Mutta se on jos se tehdään vahingoittamistarkoituksessa. Sitä vartenhan Jumala kutsui Saulus Tarsolaisen saarnaamaan ihmisille kun Jeesus ei kaikkialle kerennyt. Nimensä vaihtanut Paavali sanoo ihka selvästi että homous on luonnotonta ja siihen ajaudutaan synnin tähden.
Emmehän mekään koskaan seurapenkissä mieti että onkohan toi ja toi homo tai onkohan tolla nälkä vai onko se kylläinen. Jeesus kyllä tiesi kuka homo oli mutta ne yleensä pysyivätkin etäällä Jeesuksesta. Hänen luokseen tulivat sanan nälkäiset ihmiset ja loppujen lopuksi kuitenkin vain murto-osa kansasta. Hänen luokseen tulivat myös fariseukset kiusatakseen Jeesusta tyhmillä kysymyksillä. Tutulta kuulostaa !

Jeesus ei myöskään "kerennyt" sanomaan, että Internetissä surffailu on syntiä. Se johtaa pahimmillaan nautintoihin ja viettelee toinen toistaan pahempiin synteihin (pornosivut). Eli miten sinä synnintekijä voit tuomita toisen syntisen? Olet itse samassa veneessä vailla pelastusta.

Jeesus ei myöskään "kerennyt" sanoa, että elämä on lahja jonka hukkaan heittäminen on syntiä. Jos elämää ei elä nauttien siitä, on se hukkaan heitetty! Tämä tarkoittaa siis myös sitä, että homon on elettävä ja jopa nautittava omasta seksuaalisuudestaan, aivan kuten heteronkin.

Ja luonnottomuudesta vielä... onko ihmisen toiminta nykyään enää missään luonnollista? Lääketiede pitää sinutkin hengissä ja se jos mikä on luonnotonta... jatkaa Jumalan antamaa elämää oman käden oikeudella.

Uskova mies kirjoitti:

Jeesus ei myöskään "kerennyt" sanomaan, että Internetissä surffailu on syntiä. Se johtaa pahimmillaan nautintoihin ja viettelee toinen toistaan pahempiin synteihin (pornosivut). Eli miten sinä synnintekijä voit tuomita toisen syntisen? Olet itse samassa veneessä vailla pelastusta.

Jeesus ei myöskään "kerennyt" sanoa, että elämä on lahja jonka hukkaan heittäminen on syntiä. Jos elämää ei elä nauttien siitä, on se hukkaan heitetty! Tämä tarkoittaa siis myös sitä, että homon on elettävä ja jopa nautittava omasta seksuaalisuudestaan, aivan kuten heteronkin.

Ja luonnottomuudesta vielä... onko ihmisen toiminta nykyään enää missään luonnollista? Lääketiede pitää sinutkin hengissä ja se jos mikä on luonnotonta... jatkaa Jumalan antamaa elämää oman käden oikeudella.

Jeesus ei puheissaan kertaakaan tuominnut homoja. Mutta ymmärrän, toisesta Raamatunyhteydestä, että homona oleminen ei ole syntiä, mutta seksi samaa sukupuolta edustavan kanssa on syntiä siinä kuin itsetyydytyskin tai ehkäisy. Mutta onneksi kaikki synnit saa anteeksi

gayman kirjoitti:

Jeesus ei puheissaan kertaakaan tuominnut homoja. Mutta ymmärrän, toisesta Raamatunyhteydestä, että homona oleminen ei ole syntiä, mutta seksi samaa sukupuolta edustavan kanssa on syntiä siinä kuin itsetyydytyskin tai ehkäisy. Mutta onneksi kaikki synnit saa anteeksi

Kiitän asiallisesta syntikäsityksesi avaamisesta seksuaalisuuden toteuttamisen suhteen. Heteroillekin tekee hyvää miettiä omia syntejään välillä!

Itse olen asiasta hieman eri mieltä, näkisin synnin olevan mitä tahansa, mikä vie poispäin Jumalasta. Joskus jollekin voi vaikka ehkäisemätön avioseksi olla syntiä. Siksi on loputon suo alkaa yksilöimään tekosyntejä, varsinkaan kun mihinkään mainitsemistasi ei löydy suoranaista sanaa Raamatusta. Esim UT:n kirjeiden kohdatkin ovat varsinaisesti muuhun asiayhteyteen liittyviä, homoseksi mainitaan vain viitteenä kulttuuriseen itsestäänselvyyteen!

Pahoitin mieleni saamastasi epäasiallisesta vastauksesta, jota esitin poistettavaksi seuraavalla perustelulla:

"Yksilöityyn mielipiteen esittäjään kohdistuva halventava, perustuslain vastainen kommentti. Vie keskustelua henkilökohtaisuuksiin, jotka eivät millään tavoin rakenna keskustelua asiasta. Nakertaa pohjaa asian kehittelyltä ja perusteluilta.

(Mielestäni voitaisiin poistaa myös lievemmät viestit, joissa arvioidaan henkilöitä keskusteltavien asioiden sijaan!)"

Jos menee takaisin kaappiin, niin syyllistyy valehtelun syntiin.