Perussuomalaiset, nyt kun kaikki poliittiset sillat on poltettu, niin mitä seuraavaksi?

Jatkatteko muiden puolueiden mollaamista, oikeuslaitoksen ja poliisin uskottavuuden heikentämistä ja toimittajien maalittamista?

Jatkaa ihmeessä, mutta kenen kanssa te aiotte joskus muodostaa hallituksen, missä Jussi Halla-aho olisi vaikkapa pääministeri?

Miten kukaan puolue edes harkitsisi hallitusyhteistyötä teidän perussuomalaisten kanssa, kun kompromisseihin ette taivu ja olette tehneet selväksi, että muut puolueet kannattajineen on vähintäänkin isänmaanpettureita tai jotain alhaisia matelijoita?

Onko teillä jokin salainen suunnitelma, miten aiotte vallan huipulle eli hallitukseen kavuta? Koska ettehän te aio loppuelämäänne oppositiossa olla, ettehän?

Kertokaa.
72200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Ei kai heillä muita keinoja päästä valtaan ole kuin edistää venäläisten Suomen valloittamista.
Ei Putin kuitenkaan ole siihen halukas.

1Äänestä
  • "ENO".

    Äänestä

Mutta onhan meilla kansainväliset aatteen toverimme eli: Trump, Putin, Orban, Salvini ja Boris Johnson. Kyllä sitä voi polttaa sillat kaikkiin hyödyttömiin ja persaukisiin. Se on viisautta.

1Äänestä

Keskustele komuakka ihan itsesi kanssa ei sinun höpinäsi ketään kiinnosta..

1Äänestä

Miksi sä sitten nuolet meidän perseitä kokoajan jos sillat on poltettu?

Äänestä

Jos+persut+saisi+yli+50%+EK-vaalien+äänistä+(gallupeilla+ei+eduskuntaa+muodosteta),+se+voisi+muodostaa+yksinään+hallituksen.+Mutta+ne+on+keskenäänkin+niin+riitaisia,+ettei+se+enemmistö+riittäisi.+Joku+täytyisi+saada+mukaan.+Kyllä+siihen+joku+löytyisi,+mutta+ei+taida+persut+saada+yli+50%+äänistä.+Toisella+sijalla+yhteistyökyvytön+puolue+jäi+nytkin+oppositioon+nuolemaan+näppejään.ps.+Uutisissa+oli,+että+natojäsenyyden+kannatus+on+kasvanut+eniten+kepussa+ja+persuissa.+Edellinen+puolustusministeri,+persu-uuvatti-sininen+Jussi+Niinistö+oli+kyllä+jo+esimakua+sen+lajin+kiihkoilusta+ja+Halla-ahohan+on+mainostanut+myös+natointoaan.Minä+en+kannata.

Äänestä
  • Persut nauttii oppositiossa olemisesta. Se on ihan oppositiopuolueeksi suunniteltu puolue. Eli oppositiossa Persut ovat täysin omassa elementissään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut nauttii oppositiossa olemisesta. Se on ihan oppositiopuolueeksi suunniteltu puolue. Eli oppositiossa Persut ovat täysin omassa elementissään.

    Eikö Ruotsissa ja Tanskassa ole vähemmistöhallitukset ? Suomessakin voi tulla aika, milloin on pakko muodostaa vähemmistöhallitus. Jotta yksikin hallituksen ajama hanke etenisi, niin silloin on aina kumarrettava opposition suuntaan ja kysyttävä, sopiiko tällainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö Ruotsissa ja Tanskassa ole vähemmistöhallitukset ? Suomessakin voi tulla aika, milloin on pakko muodostaa vähemmistöhallitus. Jotta yksikin hallituksen ajama hanke etenisi, niin silloin on aina kumarrettava opposition suuntaan ja kysyttävä, sopiiko tällainen.

    Ruotsissa on bloggisysteemi. Suomessa ei.

    Äänestä

Oppositiossa on paljon parempi kun voi räksytää eikä oo mitään vastuuta, kuten hallituspuolueilla. Se vastuu painaa nimittäin. Teillä on nyt tosi kova paine laittaa talous kuntoon.

Äänestä

Kysyit persuilta ja ihan muut vastasi. Mitäpä tässä sitten enempiä kommentoimaan kun muut tuntuvat tietävän enemmän kuin persut itse. Olisi minulla ihan asiakin tähän liittyen ollut, sellainen mitä ei monikaan tiedä kun ei ole julkisuudessa kerrottu mutta antaa olla.Olisi saattanut aloittajaa kiinnostaa vaikka tuskinpa näitä muita.

Äänestä
  • Persulla on insidetietoa, heh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persulla on insidetietoa, heh.

    Heh joo tästä asiasta olisi ollut, persussuomalainen kun olen . Ja perussuomalaisilta tässä aloituksessa kysyttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh joo tästä asiasta olisi ollut, persussuomalainen kun olen . Ja perussuomalaisilta tässä aloituksessa kysyttiin.

    Mutta persupa onkin ovela ja panttaa "tietoaan". Vaikuttaa tärkeilynhalulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta persupa onkin ovela ja panttaa "tietoaan". Vaikuttaa tärkeilynhalulta.

    Kyllä,tärkeänä olen.Ja ihan hyvästä syystä. Niin paljon tällä palstalla keksitään omasta päästä asioita tai jauhetaan menneitä. Nyt olisi ollut UUSI asia mutta nuo muut kommentit luettuani päätin että jatkakoon muut vastailemista persujen puolesta vaikka kysymys oli osoitettu persussuomalaisille. Enkä minä ainoa ole joka asiasta tietää,toivon vaan ettei kukaan möläytä sitä täällä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä,tärkeänä olen.Ja ihan hyvästä syystä. Niin paljon tällä palstalla keksitään omasta päästä asioita tai jauhetaan menneitä. Nyt olisi ollut UUSI asia mutta nuo muut kommentit luettuani päätin että jatkakoon muut vastailemista persujen puolesta vaikka kysymys oli osoitettu persussuomalaisille. Enkä minä ainoa ole joka asiasta tietää,toivon vaan ettei kukaan möläytä sitä täällä !

    ".. tai jauhetaan menneitä."

    Niin no joo. Mieluumminhan persut näyttävätkin povaavan tulevaisuuteen, kuinka suuri vaalivoitto heitä odottaakaan jne jne.
    On siinä joku tosin muistellut Leniniäkin.

    :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ".. tai jauhetaan menneitä."

    Niin no joo. Mieluumminhan persut näyttävätkin povaavan tulevaisuuteen, kuinka suuri vaalivoitto heitä odottaakaan jne jne.
    On siinä joku tosin muistellut Leniniäkin.

    :D

    Minä en ainakaan ole povannut mitään. Nämä on taas näitä sinun tuhannen ja yhden yön tarinoitasi. Rakastat kertoa mitä persut ajattelevat ja nyt kerrot että mieluummin povaavat tulevaisuuteen. Mitä jos kertoisit ihan omia mielipiteistäsi vaihteeksi vai eikö sinulla ole niitä kun päivästä toiseen toimit täällä persujen puhemiehenä vaikka meillä ei ole mitään ongelmaa kirjoittaa itse.

    1Äänestä

2019 vaaleissa Halla-aho ilmoitti, ettei hän havittele pääministerin paikkaa, vaikka PS olisi hallituksen muodostajana.
2015 vaalien jälkeen Soini puolestaan ei uskaltanut ottaa VVM:n salkkua, vaikka se olisi ollut poliittisen käytännön mukainen tapa. Oli kivempi matkustella ulkomailla vastustamassa esim. aborttia.

Äänestä
  • Niin, suvakithan tunnetusti vastustavat aseita koska ne voi tappaa lapsia mutta kannattavat myöhäistä aborttia ja väittävät että se ei ole lapsen tappamista. Onko tämä sinusta selkeää järjen juoksua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, suvakithan tunnetusti vastustavat aseita koska ne voi tappaa lapsia mutta kannattavat myöhäistä aborttia ja väittävät että se ei ole lapsen tappamista. Onko tämä sinusta selkeää järjen juoksua?

    Kysy Huhtasaarelta. Hänhän "jeesuksen morsian", mutta hyväksyy aborttiasiassa Suomen nykykäytännön.

    Äänestä

  • Kysy ite äitiltäs

    Äänestä

Itsehän nuo tahot uskottavuuttaan heikentävät kun sortavat omaa kansaamme. He tekevät sen ihan oma-aloitteisesti ilman persuja. Kun muut ei kritisoi näitä, se jää persujen kontolle.

Äänestä
  • Aivan, he haluavat altistaa kaikki täysin perversseille fantasioilleen ja kutsuvat sitä suvaitsevaisuudeksi.

    Äänestä

  • Räikein esimerkki näillä tahoilla uskottavuuden oma-aloitteisesta heikentämisestä on tätä Husun tapaus. Oletteko persujen vihaajat oikeasti sitä mieltä että näitä vääryyksiä omaa kansaamme kohtaan ei saisi kritisoida?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Räikein esimerkki näillä tahoilla uskottavuuden oma-aloitteisesta heikentämisestä on tätä Husun tapaus. Oletteko persujen vihaajat oikeasti sitä mieltä että näitä vääryyksiä omaa kansaamme kohtaan ei saisi kritisoida?

    Korjaan, tämä Husun tapaus. Eikö teistä suvakeistakin ole jakamattoman ihmisarvon vastaista että vain persuja syytetään, eikä lainkaan muita vihapuhujia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjaan, tämä Husun tapaus. Eikö teistä suvakeistakin ole jakamattoman ihmisarvon vastaista että vain persuja syytetään, eikä lainkaan muita vihapuhujia?

    Jakamaton ihmisarvo ei niissä piireissä koske suomalaisia laisinkaan paitsi siinä tapauksessa että ovat ISIS-leirillä olevia terroristeja .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjaan, tämä Husun tapaus. Eikö teistä suvakeistakin ole jakamattoman ihmisarvon vastaista että vain persuja syytetään, eikä lainkaan muita vihapuhujia?

    Mitä vastaatte suvakit, vai vastaatteko mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jakamaton ihmisarvo ei niissä piireissä koske suomalaisia laisinkaan paitsi siinä tapauksessa että ovat ISIS-leirillä olevia terroristeja .

    Niin ja tässä oli räikeää se että syytetiin kaikkia tunnistettavia perussuomalaisia rasisteiksi se ei olisi mennnyt läpi missään länsimaassa ilman asiaan kuuluvaa rangaistusta

    Äänestä

Mitä luopio soini nykypersuihin liittyy. Siltojen polttaminen on vaan minimaalisten vastustajien höpinää, niinkuin venäjäyhteyskin ja hyökkäysliitto naton kannattaminen

Äänestä
  • https://yle.fi/uutiset/3-10924742


    Mitä Soiniin tulee, niin hyödylliset idiootit uskoivat hänen yltiöpäiset puheensa. Ja koko persulauma sinne hallitukseen meni hyväksymään Sipilän hallitusohjelman.

    Äänestä

Kun Rinteen katastrofaalinen hallitus piakkoin hajoaa, niin seuraavan hallituksen muodostavat ps, kok ja kd uusien vaalien jälkeen. Silloin aletaan VIHDOINKIN kansaa kuuntelemaan ja kansan mielipiteet ottamaan huomioon.

1Äänestä
  • Aivan ja tämä hallitus ei kauaa kasassa pysy. Pitäisi varmaan sanoa että onneksi sillä kyseessähän on Sammon ryöstö.

    Äänestä

  • Lähteekö kokoomus perusuomalaisten kanssa samaan hallitukseen?
    Ei lähde! Eihän perussuomalaiset ja kokoomus tee edes yhteistä oppositiopolitiikkaa ja se olisi kuitenkin Paljon helpompaa kuin hallitusyhteistyö.

    Äänestä

Toisaalta, perussuomalaisessa politiikassa realiteettien ymmärrys ja luottamus, sekä yhteistyökyky muiden puolueiden kanssa ei ole alun perinkään ollut mikään tärkeäksi koettu asia. Tänä päivänä sillä ei näytä olevan perussuomalaisille enää mitään merkitystä, melkein päinvastoin.

Mitä aktiivisemmin heitetään syytteitä muiden puolueiden niskaan ja haukutaan vihervassari-suvakki-kommari-poliitikot maan rakoon, niin sen parempi.
Jos muille ei perussuomalaisten tyyli kelpaa, niin olkoot kelpaamatta, taitaa moni aktiivinen perussuomalainen ajatella.

Mutta entäpä se olettaakseni perussuomalaisten tärkein tavoite, päästä hallitukseen päättämään isänmaansa asioista, miten te sen aiotte toteuttaa? Koska eihän se ikuinen oppositiopolitiikka anna mahdollisuutta toteuttaa perusuomalaisten äänestäjille antamia lupauksia. Jos antaa, niin miten?

Vai riittääkö perussuomalaisille se, että voitte jatkaa nykytyyliin ja pitää huolen, ettei kutsua hallitusneuvotteluihin tule tai Jussin esittämään kutsuun ei vastaa kukaan?

1Äänestä
  • Se johtuu siitä että kaikki muut puolueet ovat samaa puoluetta. He ovat kaikki Uusliberaaleja suvakki kommareita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se johtuu siitä että kaikki muut puolueet ovat samaa puoluetta. He ovat kaikki Uusliberaaleja suvakki kommareita.

    Eli perussuomalaiset muodostaa joskus hallituksen ihan yksin. Niinkö?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli perussuomalaiset muodostaa joskus hallituksen ihan yksin. Niinkö?

    SHHHHH....nyt suut sitten suppuun...ei saa vihjaista...

    Äänestä

Alkaa luotto persuihin olla totaalisesti nollilla - ei ikinä hallitukseen noilla aatteilla!!!

2Äänestä
  • Niin just! Ei sais muka olla homo ollenkaan!

    Äänestä

  • Perussuomalaiset ei petä, ne ei vaan muista mistä sovittiin.

    Äänestä

Hyvä ja asiallinen avaus.
Kiitos!

1Äänestä
  • Mene pois! Etkö kuullut että sillat on poltettu! Se tarkoittaa sitä että sinä et enää puhu meille.

    Äänestä

  • Tuo itse itselleen kommentointi, kehuminen ja kiittely on kyllä hiukan liikaa 🤔😒🤣
    Mikä tuossa oli mielestäsi se hyvä osuus, ja mikä asiallinen ?
    Minusta siinä ei sellaisia ollut, eikä totuutta edes niteeksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo itse itselleen kommentointi, kehuminen ja kiittely on kyllä hiukan liikaa 🤔😒🤣
    Mikä tuossa oli mielestäsi se hyvä osuus, ja mikä asiallinen ?
    Minusta siinä ei sellaisia ollut, eikä totuutta edes niteeksi.

    Muista, että politiikassa asia on sitä miltä se näyttää. Nyt se näyttää siltä, ettei perussuomalaiset ole hallitusyhteistyökykyinen, vaan riidanhaluinen ja poukkoileva lauma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muista, että politiikassa asia on sitä miltä se näyttää. Nyt se näyttää siltä, ettei perussuomalaiset ole hallitusyhteistyökykyinen, vaan riidanhaluinen ja poukkoileva lauma.

    Jos kaikki on miltä näyttää niin Demarit on sitten selvästi huijareita, kerjäläisiä ja varkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muista, että politiikassa asia on sitä miltä se näyttää. Nyt se näyttää siltä, ettei perussuomalaiset ole hallitusyhteistyökykyinen, vaan riidanhaluinen ja poukkoileva lauma.

    Olet siis Persu ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet siis Persu ???

    Olet siis pakkomielteinen Persluotaaja?

    Äänestä

Sillat palaa ! Valtava liekkimeri ! Mamuko kyllästyi autojen polttamiseen ja tuikkasi sillat tuleen ? Voi elämän kevät,voi hyvää päivää miten sillat palaa !

Äänestä

Pysykäähän älämölö-persu-kannattajat aisoissa kuiteskin, joshh vielähh pyshtytttte jotttainnh ymmmärthämäänh tähhäänh aikhhaan illlasstah.
Nämä keskutelupalstat eivät suinkaan ole tarkoitettu ainoastaan älyvapaille persuille typeryyksien trollaamiseen eikä ei-persujen keskustelijoiden pois ajamiseen, vaikka se onkin teillä kova yritys täyttää pelkästään teidän typerillä trollauksilla kaikki keskustelupalstat, etteivät normi-ihmiset pystyisi keskustelemaan normaalisti.
Teitä kiritisoidaan aivan aiheesta, mutta ettähän te onnettomat sitä ymmärrä ... syystä tai siittähh toishhestah!

Äänestä
  • Mikä sua vaivaa? Täähän on just kivaa ja parasta tää tällanen nimittely ja paskan lässyttäminen.

    Äänestä

'Sillat palaa ! Valtava liekkimeri ! Mamuko kyllästyi autojen polttamiseen ja tuikkasi sillat tuleen ? Voi elämän kevät,voi hyvää päivää miten sillat palaa !'

Voi hyvää päivää todellakin! Onkohan viimeinkin järjen hippunen yllä olevan esittävältä kadonnut? Mutta kaikkea järjettömyyttähän voi odottaa persujen kannattajilta ... onhan siinä varmaankin oma huvinsa kirjoittajalle, mutta ei vaan minkäänlaista järkeä!

Äänestä
  • Joo, me poltettiin sillat Suvakkeihin ja Suvakit ei enää puhu meille! Voi harmi! Miten me nyt pärjätään?

    Äänestä

  • Voi kauhea ! Yritä nyt jotenkin selvitä shokistas kun ihan järjettömyyttä tuli persun taholta ja vielä tällaisella asiapalstalla. Järjen hippunen oli housuissas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kauhea ! Yritä nyt jotenkin selvitä shokistas kun ihan järjettömyyttä tuli persun taholta ja vielä tällaisella asiapalstalla. Järjen hippunen oli housuissas.

    No mutta ku mä niin tykkään tästä nimittelystä ja paskan lässyttämisestä. Tää on niin kivaa. Kenen kanssa mä nyt sekoilen sitte?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta ku mä niin tykkään tästä nimittelystä ja paskan lässyttämisestä. Tää on niin kivaa. Kenen kanssa mä nyt sekoilen sitte?

    Itsekses niinkuin tähänkin asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsekses niinkuin tähänkin asti.

    Ei sitä voi itsekseen. Siihen tarvitaan vallankahvassa vahvasti oleva tyranninen fasistihallitus, niinkuin tää nykyinen Kommarihallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä voi itsekseen. Siihen tarvitaan vallankahvassa vahvasti oleva tyranninen fasistihallitus, niinkuin tää nykyinen Kommarihallitus.

    Antti "veropiiska" Rinne näyttää köyhille tien kurjuuteen......

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä voi itsekseen. Siihen tarvitaan vallankahvassa vahvasti oleva tyranninen fasistihallitus, niinkuin tää nykyinen Kommarihallitus.

    Sanoo kansallissosialistismielinen, joka haaveilee natsihallituksesta? Uunit lämpimiksi uudestaan? Mestarinnehan on jo pohtinut vähempiosaisten kaasuttamisia.

    "Sen sijaan, toisin kuin egalitaristit kuvittelevat, eriarvoisuudesta ei seuraa vähempiarvoisten kaasuttaminen, ellei kaasuttamiselle ole muuta pätevää syytä." Halla-aho

    https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html

    Poliisiakin "syytä" epäillä?

    https://www.suomenuutiset.fi/kenttapoliisit-huolissaan-poliisin-julkikuvasta-vihapuhepoliisit-nakertavat-luottamusta-poliisin-puolueettomuuteen-objektiivisuuteen/

    Vainoharhaa parhaimmillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoo kansallissosialistismielinen, joka haaveilee natsihallituksesta? Uunit lämpimiksi uudestaan? Mestarinnehan on jo pohtinut vähempiosaisten kaasuttamisia.

    "Sen sijaan, toisin kuin egalitaristit kuvittelevat, eriarvoisuudesta ei seuraa vähempiarvoisten kaasuttaminen, ellei kaasuttamiselle ole muuta pätevää syytä." Halla-aho

    https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html

    Poliisiakin "syytä" epäillä?

    https://www.suomenuutiset.fi/kenttapoliisit-huolissaan-poliisin-julkikuvasta-vihapuhepoliisit-nakertavat-luottamusta-poliisin-puolueettomuuteen-objektiivisuuteen/

    Vainoharhaa parhaimmillaan.

    Persut on aatteeltaan KansallisKonservatiivinen puolue. Miksi te suvakit kuvittelette ja valehtelette että Persut on KansallisSosialistinen puolue? Katsoppa täältä Persujen Wikipedia sivun kohdasta Ideologia. Löydätkö sanan Kansallisosialismi?

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaiset

    Äänestä

Ill- allah sill-allah...hihihi..

Äänestä
  • Khalla-ahoh.......hallelujah!!!!

    Äänestä

Aloittaja, tenupridekiimavasuri tainnut polttaa sankkireikänsä ???

Äänestä

Hyvä avaus.
Kiitos!

1Äänestä
  • Kissa kiitoksella elää ja omaa häntäänsä nostelee.

    1Äänestä

Kun persut esittävät kritiikkiä, syy on se että tässä maassa toimitaan epätasa-arvoisesti mitä tulee eri ryhmiin. Ilman syytä ei persut kritisoi ketään.

Teologian tohtorin Juha ahvion blogista ote joka löytyy Oikeasta mediasta:

”Sananvapauden perusfunktio on suojella yksilö vallanpitäjien mielivallalta. Nykyään toimittajat ja poliitikot näyttävät ajattelevan, että lakien tehtävä on suojella vallitsevia totuuksia yksilöiden esittämältä kritiikiltä.”

”Nykyään kuulee usein sellaisia väittämiä kuin että ’sananvapauteen kuuluu sananvastuu’, tai että ’sananvapaus ei tarkoita oikeutta loukata’. Tämä on neuvostoliittolainen käsitys sananvapaudesta. Sielläkin sai sanoa mitä tahansa, kunhan ei loukannut ketään ja kunhan oli valmis kantamaan sanomistensa seuraukset. Sananvapaus länsimaisessa merkityksessä nimenomaan sisältää oikeuden ilmaista mielipiteitä, vaikka ne loukkaisivat jotakuta ja ilman pelkoa oikeudellisista tai hallinnollisista seurauksista. Maailma on täynnä epämiellyttävää ja asiatonta puhetta ja virheellisiä väittämiä, mutta sensuuri ei ole oikea tapa taistella niitä vastaan. Sensuurin vastustaminen ei ole tyhmän puheen kannattamista. Tyhmä puhe on hinta puheen vapaudesta.”

Nyt loppukesällä on eteemme ilmaantunut jälleen uusia todisteita siitä valitettavasta asiaintilasta, että sananvapaus on todella uhattuna Suomessa. Sananvapauden rajoittamista halutaan käyttää ideologisena käsikassarana poliittisesti korrektien valtavirtaisten arvoliberaalien ja Open Borders -maahanmuuttorajattomuutta ajavien ”totuuksien” ja uskomusten suojaamiseksi kaikelta arvostelulta sekä toisaalta arvokonservatiivisen ja maahanmuuttorealistisen mielipiteenilmaisun kriminalisoimiseksi ja vaientamiseksi. Nyt tällaisten ulkoparlamentaaristen ja juridiikkaa aseenaan käyttävien ideologisten iskujen kohteina ovat olleet nimenomaan arvokonservatiiviset ja kansallismieliset kansanedustajat. Aseena on käytetty ihmisoikeusperustaisena pidettyä vihapuhe- ja viharikossyyttelyä, jota harjoitetaan ”kiihottaminen kansanryhmää vastaan” -lakipykälän avulla.

Kuten Suomen Uutiset kertoo artikkelissaan 7.8.2019, verkkolehti Uusi Suomi kunnostautui jälleen sensuuritoimissa. Joulukuussa 2018 Uusi Suomi antoi kirjoituskiellon Laura Huhtasaarelle, silloiselle kansanedustajalle ja nykyiselle europarlamentaarikolle, hänen tuotuaan esiin sen tosiasian, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin oli alistanut eurooppalaisen sananvapauden islamin vaateiden eli sharia-lain vaatimusten mukaisuuteen. Tätä ei saanut silloin sanoa julkisesti.

Nyt Uusi Suomi poisti blogisivustoltaan kansanedustaja Ano Turtiaisen artikkelin ja antoi Turtiaiselle varoituksen tekstin ”asiattomasta sisällöstä”. Turtiaisen ”asiattomuus” ilmeni hänen tekstissään esimerkiksi siten, että hän mainitsi sen inhorealistisen tosiasian, että Suomessa on tuhansia laittomasti maassa olevia muukalaisia, joiden liikkeistä ja tekemisistä viranomaiset eivät ole selvillä eivätkä puutu tähän asiaintilaan mitenkään. Tällainen on Turtiaisen mukaan ”itsetuhoisaa”.

Mutta tällaistakaan tosiasiaa ei siis saa lausua julki. Se, että Turtiaisen huoli on täysin oikeutettu, ilmenee vaikkapa Iltalehden artikkelista 7.8.2019, jonka mukaan Suomessa on yli 7000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa, joiden palauttamiseen hallituksella ei näytä olevan tehokkaita keinoja ja joiden maassa olo on laitonta. Laittomuuden tilan vallitseminen on siis ihan ok. Ja sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, jonka seurauksena tällainen laittomuuden tila alkujaankin on syntynyt ja vain pahenee entisestään, on toki syytä jatkaa, koska ”ihmisoikeudet”.

Erittäin mielenkiintoista on kuitenkin se, että, kuten Yle uutisoi 6.8.2019, demarikaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein Mohamedin ei tulkittu syyllistyneen kansanryhmää vastaan kiihottamiseen. ”Husu” Hussein twiittasi julkisesti heinäkuun lopussa mielipiteitään, joiden mukaan ”Suomi on rasistinen maa” ja ”Kaikki persut ja niiden äänestäjät/kannattajat ovat rasisteja”. Husseinin syytökset ovat siis paitsi erittäin raskaita – rasismiin syyllistyminenhän on nykyään pahimpiin mahdollisiin eettisiin rikkeisiin lukeutuvaan pahuuteen syyllistymistä – myös absoluuttisen yleistäviä: ”Suomi on” jonkinlainen eli siis käytännössä koko Suomi on jonkinlainen, eli kaikki suomalaiset ovat jonkinlaisia; ja kaikki perussuomalaiset ovat jonkinlaisia.

”Husu” Husseinin mukaan, näin ollen, kaikki suomalaiset ja varsinkin ne suomalaiset, jotka lukeutuvat perussuomalaisten kannattajiin, ovat rasisteja eli rotusortajia.

Poliisi päätyi kuitenkin ratkaisuun, jonka mukaan ”Husun” raskaasti herjaava syytös, joka leimaa kaikki suomalaiset ja varsinkin perussuomalaiset pahuutta ilmaisevalla termillä, ei ole vihan eikä ”kansanryhmää vastaan kiihottamisen” ilmaisu. Suomalaisia ja perussuomalaisia kohtaan saa siis ilmaista täysin ääriyleistäviä ja mitä herjaavimpia sanomisia ilman, että kyseessä on ”kiihottaminen kansanryhmää vastaan”.

1Äänestä

Ainakin muutama kymmenen tuttua ei halua nähdä maahanmuutajia puolueen riveissä

riittää antamaan ps äänen

husut,ramit,taeet meni yli

Äänestä

On aivan yhdentekevää, mitä poliisi päättää nykyisissä ja mahdollisesti tulevissa vihapuhe - tai kiihottaminen kansanryhmää-päätöksissään.

Perussuomalaiset ovat kuitenkin onnistuneet jo betonoimaan itsensä ikuiseen poliittiseen oppositioon.

Siitä hyvästä Suuri Kiitos Jussi Halla-aho!!!

Äänestä

Onneksi täällä joku vastavoima suvakkivajakkien mielipuolisille aivoituksille

Äänestä

Aloittaja, tenupridekiimapersanusvasuri tainnut polttaa sankkireikänsä ???

Äänestä

Poltettujen siltojen jälkeen NYKYpersut ovat rakentaneet yhden uuden sillan paraatimarsseja varten: natsilandiaan.

1Äänestä

No, onko perussuomalaisilla jokin strategia, että miten päästään vallan kahvaan?
Yksin vai pilipaleiksi haukuttujen muiden puolueiden kanssa?

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jatkatteko muiden puolueiden mollaamista, oikeuslaitoksen ja poliisin uskottavuuden heikentämistä ja toimittajien maalittamista?

Jatkaa ihmeessä, mutta kenen kanssa te aiotte joskus muodostaa hallituksen, missä Jussi Halla-aho olisi vaikkapa pääministeri?

Miten kukaan puolue edes harkitsisi hallitusyhteistyötä teidän perussuomalaisten kanssa, kun kompromisseihin ette taivu ja olette tehneet selväksi, että muut puolueet kannattajineen on vähintäänkin isänmaanpettureita tai jotain alhaisia matelijoita?

Onko teillä jokin salainen suunnitelma, miten aiotte vallan huipulle eli hallitukseen kavuta? Koska ettehän te aio loppuelämäänne oppositiossa olla, ettehän?

Kertokaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu