Omistan tällä hetkellä -01 9-5 Aero Wagonin, olen vaihtamassa autoa kesäksi. Tutut suosittelevat vaihtamaan Volvon V70 T5 Oceanrace malliin.
Vaihtoehdot siis ovat: uusi 9-5 Aero tai Aero Wagon tai Volvo V70 T5 Oceanrace.
Koeajot aijon suorittaa kummallakin mallilla mitä pikimmiten. Kommentteja otetaan vastaan kummastakin autosta.
Hintansa puolesta ovat ainakin tasavertaisia 53.000e ja tehojen 184kw.
Saabiin olen kyllä tykästynyt mutta ainahan voi mieli muuttua.
Vaihtoehdot siis ovat: uusi 9-5 Aero tai Aero Wagon tai Volvo V70 T5 Oceanrace.
Koeajot aijon suorittaa kummallakin mallilla mitä pikimmiten. Kommentteja otetaan vastaan kummastakin autosta.
Hintansa puolesta ovat ainakin tasavertaisia 53.000e ja tehojen 184kw.
Saabiin olen kyllä tykästynyt mutta ainahan voi mieli muuttua.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aja samantien kaatopaikalle se saabbi.Sillä tippuu hintakin niin nopeasti.Saabit on niitä legoautoja.
ovat kantikkaita. Siis kuten volvo s/v70 taikka 850
Huolimatta siitä että "volvomies" on kommenteistaan pääteltynä vielä hyvin varhaisella kehitysasteella, ajettelin huomauttaa että Tuulilasin kestotestissä V70:n hinta tippui n.65100mk 30000km aikana, mikä on aika paljon.
Kysele tutuiltasi perusteluja.
Itse en keksi yhtään hyvää syytä vaihtaa,
joten pysyisin saabissa.
Olisi mielenkiintoista käydä asiallista keskustelua,
ilman mitään ylimääräistä kiihkoa siitä, että mun auto
on paras ja sun täys paska, merkistä riippumatta.
Olen ajanut Volvolla koko ajohistoriani. Nyt on neljäs
kierrossa V70T5, joka on laadultaan edellisiin nähden
huonoin. Vanhempia malleja ei saanut rikki ajamalla.
Olen ajatellut luopua merkkiuskollisuudesta. V70 pikkuviat
on antanut minulle aihetta ajatella, mihin on hävinnyt
Volvon kestävyys ja luotettavuus (Laatu).
Huollossa olen käynyt 60 000 km aikana määräaikaishuoltojen
lisäksi mm. Luistoneston, Ilmastointilaitteen moottori,
2x Ilmamäärää mittaavan ilmaisimen, mittariston nollautumisen
ym. pikkuvikojen takia.
Lisäksi potuttaa kun menee huoltoon niin silloin laitetaan
autoon töpskeli kiinni ja testeri kertoo mikä osa vaihdetaan,
seuraavaksi varrotaan, että ko. osa tulee parinpäivän perästä.
Toisin sanoen yhden vian takia saa käydä huollossa kaksi kertaa.
Olenkin ajatellut vaihtaa V70 -> 9-5W. Olisin kiinnostunut
millaisia ongelmia Saabissa on, jos niitä on?
Sääli, että näillä keskustelupalstoilla ei tahdo olla asiallista
keskustelua, todellisista asioista.
Mitä jos nyt yritettäis saada aikaan kunnollinen keskustelu.
Nykyään uudet autot testaa kuluttaja, lähes merkistä riippumatta. Pikkuviat kuuluvat nykyään asiaan. Uusissa autoissa on onneksi takuut. Ja näillä palstoilla esiintyviä vikoja ei kriittisesti arvioimatta kannata niellä. Samaa voi sanoa monista naapurien kannanotoista.
Asiallisimman vastauksen vikoihin saat jostain tyyppivikalistoilta, noihin autoihin varmaan ruotsin puolelta parhaiten, tosin eihän oman maan tuotteessa mitään vikaa ole. Uusista autoista ei kyllä oikein listoja ole.
Yleisluontoisesti voisi varmaan ajatella, että mitä enemmän uusia osia, sitä enemmän vikoja. Onpa se karua tämä kehitys. Toisin päin voisi ajatella, että kumman merkin laatuun on uudet omistajat ehtineet vaikuttaa enemmän.
Yleisesti on niin, että uusi malli sisältää koko joukon lastentauteja ennen kuin tehdas saa siltä osin homman haltuun. Esim. Saabin NG900 oli täynnä vikoja. Nyt Saab 9-3 on jo huomattavan laadukas peli. (Ominaisuuksille, kuten sisätilan ahtaudelle ei mitään voi.)
Ilmeisesti tällä kertaa on niin, että Saabin mallit ovat siinä vaiheessa, että niiden vikaantumisalttius on pienempi kuin Volvon uusien 60- ja 80-sarjan autojen. Toisaalta Volvon 70-sarjan luulisi olevan kypsässä vaiheessa (joku T5 voi olla poikkeus). Kun Saab tuo pian markkinoille uuden 9-3:n, on mielenkiintoista nähdä, mitä lastentauteja siitä löytyy...
Z
Tein vuosi sitten vastaavan typpisen vaihdon. Tosin 9-5 aero sedanista s80 t6:seen.... ja olen ollut merkin vaihtoon erittäin tyytyväinen. Molemmat ovat huippu autoja.
Joo itse ajelen 9-5 Aero sedanilla ja ei ole ollut mitään vikoja, joten siinä mielessä ihan hyvä peli ja muutenkin ihan POP
Kun ostin auto n. vuosi sitten vaihtoehtoina oli S80 T6 ja V70 T5 R tai vastaava myös VAG vehkeet oli vaihto ehtoina, mutta ne rapaisi jo lähtösuoralla pois mittelöstä.
Auton osto on nykyään vähän semmoinen mutu juttu. Olen aina ollut saabisti. Ja oli vähän pelko perseessä, että jos ostan Volvon niin aina kun näen 9-5 Aeron niin vituttaa niin ettei veri kierrä. No nyt on Aero ja olen tyytyväinen ostokseen ja kyllä myn silmäänkin tuo Saabi on paremman(Urheilullisemman) näköinen.
Vanha laatikko V70 on parhaimman näköinen Volvo. Ei tykätä uudesta. S80 kyllä on oikein kunnon porvaripirssi (antaa matkustajalle huippu kyydin), mutta Saabi on parempi ajaa(enempi ajajan auto).
Kyllähän varmaan molempiin merkkeihin sopii ns. maanantai kappaleita.
Mutta luulisin kummankin merkin olevan siellä tyytyväistilastojen kärjessä, josta oli myös osoituksena Saabin menestys siinä jenkki kysyleyssä.
Kannatta sitten ehkä ajatella vaan saabia, jos muu kun oceanrace ei kelpaa. Sillä Oceanrace näiden tietojen mukaan jo loppu. Ainakaan T5 ei enää saa... Se oli vain rajoitettu erä. Mutta kysy uudesta 75 vuotis juhlamallista (75 years of safety), sen pitäisi piakkoin ilmestyä. Varustelista on suurempi, ja hienompi kuin oceanissa. Niitä tulee suomeen 300kpl.
No nyt ratkaisun tein ja valintani meni siis Saabin puolelle.
Volvo olisi ollut myös hyvä valinta, mutta tuo kuvaus "ajajan auto" sopii Saabiin hyvin.
Oli osansa varmaan Saabin ominaisuuksiin tottuminenkin, koska on tullut ajeltua viime vuosikertaakin sen verran.
Kiinnostus tuota yli 300 heppasta 9-5 Aeroa oli suuri mutta hintakin samanmoinen.
Pidän edelleenkin Saabin penkkejä parhaina mitä on, ainakin minun ruumiille käy todella hyvin ei puudu paikat pidemmässäkään ajossa.
Täytyy kyllä myöntää että juuri tuo S80 on todella tilava auto, etenkin takapenkkiläisille siitä iso plussa Volvolle !
Minulla kun ei vielä ole takapenkkiläisiä niin ensi vuonna kiinnostaisi kovasti tuo uusi Saab 9-3 Aero, kun on kuulemma neliveto, huippu moottori ja virityspotentiaaliakin löytyy !!!
Hyvää kesän odottelua kaikille ;)
Nopeaa toimintaa. Vain kaksi vuorokautta sitten ilmoitit hankkivasi jommankumman auton ja koeajavasi lähiaikoina molemmat autot. Nyt on valinta jo tehty? Tuon hintaluokan autojen ollessa kyseessä hieman vaikea uskoa koko tarinan todenperäisyyttä. Myös valintakriteeri hieman kevyehköä luokkaa. Itsekin pidän Saabista ei siinä mitään. Palstoilla esiintyy paljon provokatiivisia viestejä, tämä tuntuu juuri sellaiselta.
Vanhasta Aerostani tarjottiin Laakkosella enemmän vaihdossa kun Hämiksellä, siinä syy nopeaan päätökseen.
Vähän kaduttaa kun ei kerennyt Volvoa koeajaman, mutta rahoitus ratkaisi sen. Jääpähän jotain vielä pahanpäivän varalle :)
Minä ainakin pitäytyisin laatuauto Saabissa ja unohtaisin tyystin ongelmapesä Volvot.
Uusissa Volvo-malleissa on ollut niin paljon ongelmia, että Volvo perusti jo jossain vaiheessa erityisen kriisiryhmän niitä ratkomaan.
Kriisiryhmä on ilmeisesti pahasti epäonnistunut työssään, sillä esim. hijattain saksalainen lehti Auto und Motor kertoi ongelmien vain jatkuvan.
Osta siis edelleen Saabeja.
Tein, Päädyin Saabiin. Huomattava vaikutus oli välirahalla ja ei ole tarvinnut katua valintaa.
On aivan loistava ajaa, mutta suvikumit alla pitää olla vielä varovainen nimittäin tuota vääntöä on tullut vielä lisää, ainakin tuntuu siltä !
Kyllä, jos moista valintaa joutuisin tekemään valitsisin Saabin.
-Ajajan auto
-muotoilultaan aivan omalla tasollaan
-ärsyttää volvon "porvari" leima ja suuhun tunkeva mainoskampanjointi.
-tuntuisi näiden palstojen (saab ja volvo)kirjoitusten perusteella olevan vähemmän vikoja
-yksilöllisempi valinta.(joka kolmas vastaantulija on laatikkofarkulla ajava)
Mutta niin minäkin valitsisin Saabin !
"From bow tie to wetsuit in 6,9 seconds"
Volvo on hyvä mutta Saab on parempi, mutta tämähän on vain minun mielipiteeni.
Mutta mutta...
Minuakin ärsyttää Volvon poroporvarillisus. Saab sopii paremmin tällaiselle sos.dem ihmiselle kuin minä ja useimmat skandinaavit.Volvon imago muuttunut liikaa bemarilinjalle.