Nyt keväällä aletaan rakentamaan ja tarkoitus olisi laittaa varaavalattialämmitys sähköllä ja takka jossa lämmitysala n.100m2. Taloon tulee 150m2. Puut saadaan "ilmaiseksi" (näsäviisaat älkää vaivautuko).
Mielestäni tällainen lämmityssetti on kohtuu halpa laittaa ja lämmityskustannukset aika alhaiset. Mitä olette mieltä? Kokemuksia kaivataan.
Kiitokset kaikille asiallisesti vastanneille!!!
Mielestäni tällainen lämmityssetti on kohtuu halpa laittaa ja lämmityskustannukset aika alhaiset. Mitä olette mieltä? Kokemuksia kaivataan.
Kiitokset kaikille asiallisesti vastanneille!!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yösähköllä laatan lämpö ei riitä iltaan asti kovalla pakkasella (-10°).
Kokemusta on(vesikiertoinen "varaava" lattialämmitys 1000l varaaja).
toistoksi.
Hyvällä lämmöneristämisellä ja LTO:lla, ns. matalaenergiatasolla on oikein toimiva lämmitystapa.
Perustelu:
-halpa perustaa, ja käyttää
-olemattomat huolto- ja pienet mahdolliset korjauskustannukset.
-kun tarvitsee vain vähän lämmittää, päivittäinen laatan ja huoneiden lämpötilavaihtelu on pienempi; ei tarvitse kuumentaa laattaa hurjan kuumaksi.
-20--30 asteen pakkasilla varaavan laatan lämpötilan maksimiksi oli mitattu yhdessä "prujussa" 27 astetta.
-tällöin lämmittämisessä suurempi suhteellinen osuus tulee käytettyä halvemmalla varaavalla sähköllä.
Käsittääkseni tälläistä yöaikaista lämmönvarausta kannattaa ohjata ulkoilman lämpötilan mukaan.
Että matalaenergiataloissa korostuu lämmityksen hyvä säädettävyys. Varaavalattialämmitys ja suuri tulisija eivät kumpikaan oikein edusta sellaista. Tietysti ilmanvaihtokone voi auttaa hieman asiassa.
Oho, en ottanut huomioon!
Aamulla laatta on lämpimimmillään, lisää lämpöä tulee uunista, aurinko paistaa sisälle (kuten meillä nyt). Voip tulla lämmin.
Olisiko tässä tapauksessa viisain turvautua suoraan sähköön? Isoja eroja ei taida nykyisin olla hinnassakaan, varsinkaan näillä pienillä määrillä.
Tasaukseen voi käyttää kattolämmitystä tai pattereita tms. Kun aurinko tai tulisija alkaa lämmittää tai keli nopeasti lauhtuu, niin tasauslämmitys tipahtaa tarvittaessa nopeasti pois. Näin ei huonelämpötilat nouse normaalia korkeammaksi ja energiaa säästyy. Tuon tasaus lämmityksen ei tarvitse antaa kuin esim. 20-30% lämmöstä.
Jos ilmanvaihdon jälkilämmitys toimii huonelämpötilan perusteella, niin jälkilämmitys on pois päältä mikäli huonelämpötila nousee korkeaksi. Saattaa tietysti aiheuttaa vedon tunnetta jos 10-15°C ilmaa puhalletaan huoneeseen.
Jos on hankittuna kaksiaika- sähkösopimus ?
Pojalla on Devide 550 ja lämmitys tapahtuu pääsääntöisesti yöllä, nämä vaihdettiin jälkiasennuksena perustermostaattien tilalle.
Tämä termostaatti on ns. oppiva mihin voidaan ohjelmoida paljon eri toimintoja mm. lämpötilan pudotus päiväksi, jos ollaan vaikka kotoa pois esim. 2-3°C alemmaksi.
Termostaatit voivat olla huonekohtaisia, mutta uudisrakennukseen, kannattaa kytkeä kaikki yhdestä paikasta toimivaksi, ja muut olisivat ns. orjia.
Deviheat tai Enston järjestelmä
Sähkömiehet varmaan osaa kertoa sinulle selkokielellä asiasta lisää !
ja samasta syystä, tosin muutama sähköpatterivaraus tehty jos tarvitsee päiväsähköä nopeaan lämmitykseen.
Ja lämminvesivaraaja yösähköllä, 300 l.
olen rakentanut 2001v. Rakennusala 95 m2 ja yösähköllä varaava n. 8 cm kakku.Kovilla pakkasilla olen lämmittänyt apuna nunnauunin takka-leivinuunilla.Pidän leivinuunia parhaana lämmitystulisijana.Pidän vuolukiviuunia hyvänä koska se alkaa antamaan lämpöä nopeammin illalla kuin muurattu tulisija.
jos lämmität varaavan lattian yösähköllä ja uunin illalla on illalla aika viileää ja aamulla aika lämmintä ellei uuni anna lämpöä ulos jo illalla nopeasti. lisäksi termostaatit saattavat haistella uunin lämmön ja lattia jääkin tavallaan kylmäksi??
Jos laitat puulattian niin en puhu mitään, mutta jos tulee laattalattia niin siinä ei kävele pirukaan jos kylmä. Suosittelen vesikiertoa ettei tarvitse käyttää kallista päiväsähköä lattian lämmitykseen.