Eikö olis nyt taas jo aika tarkistaa ministerien ja kansanedustajien palkkausta; Ovathan he jääneet selvästi yleisestä palkkatason kehityksestä roimasti jälkeen. Tämä arvokas työ pitää kansan ruhtinaallisesti korvat edustajilleen, etteivät vaan pääsisi köyhtymään!
Kyselee Toveri
Kyselee Toveri
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vaikkakin toi sun heittosi onkin vain ala-arvoinen vitsi se pitää sisällään tosiasian. Olen seurannut vuosikymmeniä kansanedustajien palkkausta sekä tehtäviä. En kadehtisi.
Työmäärä on valtava. Siihen ei voi lukea vain niitä tunteja, jotka kuluvat eduskunnan istuntosalissa, käytävillä, ryhmähuoneissa, neuvotteluissa vaan myös se aika joka käytetään omassa vaalipiirissä lähes kaikkina vapaapäivinä ja edelleen tutustumiseen asiapapereihin jne.
Palkkataso ei ole kohtuuttoman korkea ja sen pitää olla niin korkea ettei tule mieleen "lisätyön tai -ansion" hankkiminen. Kansanedustajan eräs ongelma on myös se, että se työ kestää periaatteessa vaalikauden. Moni on menettänyt entisen työpaikkansa ja ehkä ammattinsa jäätyään valitsematta. Toki jotakin luopumisrahaa maksetaan, jos työtä ei löytyisi. Olen tavannut näitä raakkeja, joita ei valittu ja se tilanne ei ole kaikkein helpoin.
Me suomalaist olemme tavattoman kateellista kansaa ja se näkyy ehkä parhaiten puhuessamme edustajistamme. Naapurikateus on siinä pientä.
Palkka saisi olla vaikka 10 000 €/kuukausi, mutta kaikki muut edut pois.
1.9.2003 alkaen edustajan kuukausipalkkio on 4.970 euroa. Yli 12 vuotta kansanedustajana olleelle maksetaan 5.340 euroa.
Valiokuntien puheenjohtajina toimiville kansanedustajille maksetaan lisäpalkkiota. Suuren valiokunnan, perustuslakivaliokunnan, ulkoasiainvaliokunnan ja valtiovarainvaliokunnan puheenjohtajille maksetaan lisäpalkkiona 920 euroa ja muiden valiokuntien puheenjohtajille 550 euroa kuukaudessa.
Eduskunnan puhemiesten palkkiot ovat suurempia kuin tavallisen kansanedustajan palkkio. Puhemiehen palkkio on 8.830 euroa ja varapuhemiesten 7.360 kuukaudessa.
Kansanedustajan palkkion ohella edustajalle maksetaan kulukorvaus, joka on tarkoitettu kansanedustajan tehtävästä aiheutuvien kustannusten maksamiseen. Kulukorvaus on kansanedustajan asuinpaikkakunnasta riippuen 30%, 40% tai 55 % palkkaluokasta A27 ilman ikälisiä.
Kansanedustajalla on oikeus maksutta käyttää edustajan tehtäviin liittyvillä matkoilla junaa, kotimaan reittilentoja ja kaukoliikenteen busseja. Lisäksi edustajalla on taksinkäyttöoikeus pääkaupunkiseudulla sekä valtiopäivämatkoihin rajoitettuna kotipaikkakunnalla.
Edustajan palkkion määrittäminen
Kansanedustajien palkkion määrittää eduskunnan puhemiehistön asettama itsenäinen, neljäksi vuodeksi valittu palkkiotoimikunta. Palkkiotoimikuntaan kuuluvat puheenjohtaja ja kaksi jäsentä. He eivät saa olla kansanedustajia tai eduskunnan virkamiehiä. Päätöksen edustajanpalkkioiden määrästä palkkiotoimikunta tekee itsenäisesti.
Nyt maksettavista kansanedustajien palkkioista päätettiin 4.8.2003.
Kansanedustajat kai tekevät vaalikampanjansakin nauttien tänäkin aikana täyttä kansanedustajan palkkaa ja kulukorvauksia.
Sinähän puhut Suomalaisesta talon pojasta joka hukkuu valtavaan työmäärään, mutta saa vain mitätöntä palkkaa ja jota kaikki kadehtii
kortistoon jääneellä on samat edut, kuin "raakkiedustajilla"? 2x4vuotta=täysi valtion eläke!
Valtavasta työmäärästä on kyllä ruhtinaalliset korvauksetkin. Ja kokemuksesta tiedän myös ( olen itse ollut työelämässä 46v josta ajasta 30 vuotta johtotehtävissä ja tehnyt todella pitkiä työpaiviä ilman mitään erilliskorvauksia ), että paljon mittavampia työsarkoja ja määriä tehdään yhä esim. yritysmaailaman johtotehtävissä. Ja lisäksi siellä joutuu kantamaan vastuun tekemisistään ja myös tekemättömyydestää, jota vastuuta kansanedustajilla tai ministereillä eu tosiasiallisesti ole! Poliittinen vastuu! Höh! Mitä se käytännössä on? Olisi kiva tavallisen kansankin nähdä siitä joskus joku elävä esimerkki. Puoluetoverit pitävät kyllä huolen siitä, että toveri pääsee pulasta, vaikka tyrisi miten valtion varoilla; päin vastoin, se voi olla jopa pääsy uuteen palkkiovirkaan, joka aina järjestyy, jos vaikka joutuu jättämään puolueen edun nimissä jonkun ministeripostin. Onhan näitä nähty Suomessakin ja joka puolueessa. Todin SDP:ssä eritoten!
Suurin osa "senaattoreista" on virkavapaalla, jota parhaissa tapauksissa jatketaan vuosikymmeniä. Jos jostain syystä ei enää tule valituksi, elämän perusasiat on turvattu. Takaisin vanhaan hommaan, väliäkös sillä jos on siitä vähän kasvanut ulos tai sitten nauttimaan eläkettä, joka on aivan kelpo ansio hyvälaatuiseen elämiseen. Vain harvalla kansanedustajalla on yksi työ, sillä erilaiset jäsenyydet hallintoneuvostoissa ja yritysten hallituksissa kartuttavat vuosituloja kohtuullisesti. Mielestäni puheet "senaattorien" palkkakuopasta ovat aivan perusteettomia!
on helvetin suuri. Sdp virkamiehet ovat keksineet meille pienyrittäjille 60 luvulta asti erilaisia työnantaja maksuja rasitteeksi, että täytyy laittaa nyt pajan ovet kiinni ja alkaa kouluttamaan itseä virkamieheksi niillä nyt tuntuu olevan hommia.
Mitä päässäsi liikkui kun tuon kirjoitit vai liikkuiko siellä mitään ??????
niin hyvin "voideltu" porukka, että se ei kyllä mitään pikkusummia edustajille tarjoile. Itsekin koostuvat yhteiskunan kermasta, joka on tottumut elämään reilun rahankäytön periaatteella. Eivät he ole koskaan joutuneet kituuttamaan kansaneläkkeen varassa tai sen suuruisella rahalla itseään ja perhettään elättämään. Olikohan siinä palkkiotoimikunnassa joku Jaakko Iloniemikin? Ei varmaankaan itsekään mikään rutiköyhä ja pikkurahalla elävä.
Minun mielestäni kansabedustajat tienaavat ihan törkeästi liikaa moisesta paskanpuhumisesta. Lisäksi heidän työaikansa on aika väljä käsite. Paljon poissaoloja istunnoista ja täydellä palkalla!