tupakka laittomaksi

jos jonkun päihteen tulisi olla laiton niin nikotiinin.Sillä on korkein addiktiopotentiaali ja se myös aiheuttaa monia sairauksia ja johtaa joskus myös kuolemaan.(ei itse nikotiini ,mutta tupakka ja sen myrkyt).Itse poltan,en sitä ole monien yrityksienkään jälkeen vielä pystynyt lopettamaan.Jos tupakka tulisi laittomaksi se vähentäisi paljon sairauksia ja ongelmia.Tupakoitsijoille tulisi pakkolopettaminen.Uskoisin itse että moni pitempään polttanut haluaisi tavastaan eroon.
11662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Voi hemmetti, tähän maahan mahtuu sittenkin järkevä yksilö. Kauan oot vetäny röökiä, jos saan kysyä. Minkälaiset fibat se antaa? Itte en oo vetäny ku joskus jurrissa, ja laatta melkee meinaa lentää. Siit on kait mahoton päästä eroon, addiktiopotentiaali 99/100p. Ootkop yrittäny laastareita ja näitä muita? Mä nään joka päivä duunissa mitä rööki tekee, v...u sääliks käy,vanhat ihmiset.

Äänestä

"Jos tupakka tulisi laittomaksi se vähentäisi paljon sairauksia ja ongelmia."

Jos tupakka olisi laitonta, sitä myisi mafia mukavasti jatkettuna. Ja kun perinteinen nikotiininarkomaani menisi ostamaan diileriltä tätä huumettansa, saattaisi hän kokeilla myös muita päihteitä. Lisäksi Poliisilla menisi resursseja tupakkanarkomaanien pidättämiseen, tupakkanarkomaanit eivät uskaltaisi hakeutua hoitoon ja joutuisivat entistä huonompaan kuntoon... jne.

Äänestä
  • diilereiltä haku on usein niin hankalaa ettei kaikki edes viitsisi alkaa hakea tupakkaa,tai edes ehkä tuntisi henkilöä jolta sitä saisi. vähenisi tupakointi ainakin paljon.en itsekkään uskaltaisi ehkä kadulla tuprutella jos olisi laitonta.poliisin ei tarvitsisi välttämättä puuttua niin paljon jos resursseja ei riitä.vedettäisiin edes tupakat pois myynnistä niin vaikuttaisi jo paljon

    Äänestä

  • Moikka, The Blossom.Oletko muuten käynyt Googlen addiktiopotentiaali sivuilla, uskomatonta, vai mitä? Mä näen joka päivä duunissa, vanhoja ihmisiä, jotka Rukoilevat armoa Jeesukselta, koska Keuhkosyöpään ei auta morfiini ei Fentalyyni, ei v...u mikään. Joten, eiköhän alettas tää kieltohomma, ihan oikeesta pääästä?

    Äänestä

  • Luidzi kirjoitti:

    Moikka, The Blossom.Oletko muuten käynyt Googlen addiktiopotentiaali sivuilla, uskomatonta, vai mitä? Mä näen joka päivä duunissa, vanhoja ihmisiä, jotka Rukoilevat armoa Jeesukselta, koska Keuhkosyöpään ei auta morfiini ei Fentalyyni, ei v...u mikään. Joten, eiköhän alettas tää kieltohomma, ihan oikeesta pääästä?

    NYT, tuli ihan väärä nimimerkki. Please, dont kill Me!

    Äänestä

Olen ehdottomasto samaa mieltä, jos suomeen tulisi laki joka kieltäisi tupakan polton, niin pääsisin siitä eroon jos ei saisi muualta! Oon yrittäny lopettaa ja ei onnistu. Ja sen vuoksi ajatellut samaa asiaa, että pakkohan se olisi lopettaa jos ei tupakkaa mistään saisi.

Äänestä

Kyllä olet oikeassa. Tupakka pitäisi kieltää. Ihme että jotkut vielä vaativat hamppuakin lailliseksi vaikka suunnanhan pitäisi olla täysin toinen. Tupakka kiellettyjen aineiden listalle!

Äänestä
  • Moi, ei siinä ole mitään ihmeellistä, että vaativat. Jos polttaa pelkkää ruohoa ,sioinä ei ole nikotiinia joten seon vaarattomampaa kuin rööki.

    Äänestä

  • manu3 kirjoitti:

    Moi, ei siinä ole mitään ihmeellistä, että vaativat. Jos polttaa pelkkää ruohoa ,sioinä ei ole nikotiinia joten seon vaarattomampaa kuin rööki.

    Aika harva polttaa pelkkää ruohoa. Useimmat sekoittavat kukan tupakan sekaan. Vielä useammat polttavat hasaa tupakan kanssa

    Äänestä

  • yes yes mies kirjoitti:

    Aika harva polttaa pelkkää ruohoa. Useimmat sekoittavat kukan tupakan sekaan. Vielä useammat polttavat hasaa tupakan kanssa

    Moi, oikeessa olet. Mutta siinä nikessä se pointti onkin,se se myrkky on.

    Äänestä

  • Luidzi kirjoitti:

    Moi, oikeessa olet. Mutta siinä nikessä se pointti onkin,se se myrkky on.

    Nikotiinihan se myrkky on, mutta ei kannabisfanit siitä nikotiinin myrkyllisyydestä kamalasti näytä välittävän. Useimmat tuntemani pössyttelijät polttavat myös tupakkaa. Monet myös nauttivat silloin tällöin siideriä ja kaljaa, vaikka alkoholinkin haitallisuudesta vaahdotaan. Useimmat myös polttavat kannabiksensa tupakan seassa, oli kyseessä kukka tai lätkä. Samalla kuitenkin kannabisfanit hakevat oikeutta kannabisrakkaudelleen paasaamalla nikotiinin ja alkoholin myrkyllisyydestä verrattuna alkoholiin. Lopettaisivat sitten nikotiinin ja alkoholin käytön tykkänään. Ei niitä ole mikään pakko käyttää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bisnestä ihmisten terveyden... kirjoitti:

jos jonkun päihteen tulisi olla laiton niin nikotiinin.Sillä on korkein addiktiopotentiaali ja se myös aiheuttaa monia sairauksia ja johtaa joskus myös kuolemaan.(ei itse nikotiini ,mutta tupakka ja sen myrkyt).Itse poltan,en sitä ole monien yrityksienkään jälkeen vielä pystynyt lopettamaan.Jos tupakka tulisi laittomaksi se vähentäisi paljon sairauksia ja ongelmia.Tupakoitsijoille tulisi pakkolopettaminen.Uskoisin itse että moni pitempään polttanut haluaisi tavastaan eroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu