Vares -Arvostelu

Tässä taannoin joku on arvostellut kyseisen elokuvan, mutta ajattelin tuoda esille oman näkökannan ja mielipiteeni elokuvasta.

Aleksi Mäkelän elokuva Vares sijoittuu Reijo Mäen kirjaan keltainen leski. Kaverini on kova lukemaan Mäen kirjoja, joten hänen mielipiteestä johtuen ajattelin lukemisen sijaan katsoa elokuvan vaikka kirja ja elokuva ovat kaksi eriasiaa.

Yksityisetsivä Vares (Veijo Hietanen) ja hänen kirjailija kaverinsa Luusalmi ovat kertausharjoituksissa, jossa Vares kohtaa naisen nimeltä Eeva (Laura Malmivaara). Vares ihastuu oitis tähän naiseen, koska juopottelu ja puhe sujuvat tältä naiselta, eli hän on hyvä jätkä jolla on naisen kauniit silmät. Kaikki eivät ole niin yksinkertaista koska Eevalla on mies nimeltä Antero Kraftin (Jorma Tommila), joka istuu linnassa tuomiota. Anterolla on pako suunnitelma, johon hän tarvitsee Eevan apua, jotta hän pääsisi käsiksi itämafian kadonneisiin miljooniin.

Anterolla on tietenkin ylempi pomo Miesmann (Jari Halonen), joka on kuuma ja kova tappamaan. Miesmannin apulaisena toimiin tollahtavat Tetsuo Niskanen (Kari Hietalahti), Hillosilmä Munc (Pekka Valkeejärvi), ja pahalle puolelle kääntynyt poliisi (Samuli Edelman). Vares päättää olla juomatta sydänsuruihin kunnes kohtalon oikusta huomaa Eevan olevan pulassa (huijattu) ja hän lähtee pelastamaan häntä lapio kourassa. Mukana nähdään vielä pizzakuski (Jasper Pääkkönen) ja Minna Turunen.

Hyvää elokuvassa oli sen nopea tempo, joka heittää katsojan mukaan. Valitettavasti juonesta ei voi sanoa samaa, vaan se on liian simppeli ja tyypillinen tämän tyylisille elokuville. Jätkä huumoria on tiedossa paljon ja varsinkin Tetsuo ja Muncin dialogit ovat erittäin hauskoja pätkiä. Räiskintää ja verta ei löydy liikaa vaan ne ovat sopivasti paketissa. Näyttelijä suoritukset olivat hyviä ja sateinen maisema sopi tunnelmaan.

Mikä on huonoa elokuvassa. Tämän tyyppisissä elokuvissa olisi hyvä keskittyä sankariin itse Varekseen, mutta nyt hän jäi puolitiehen. Vares ja kuten muutkin elokuvan roolihahmot jäivät varsin etäälle katsojista. Roolihahmoihin ei voinut samaistua tai päästä sisälle, kun koko ajan dialogit vaihtuivat. Elokuva oltiin leikattu liian pieniksi palasiksi ja kaikkea piti näyttää mahdollisimman nopeasti ja paljon. Äänimaailmassa on taas tämä tyypillinen Suomalainen ongelma, sateen rummutus kuuluu, mutta näyttelijän ääni ei. Elokuvasta löytyi liian paljon tavanomaisia ratkaisuja ja epäloogisuuksia esim. Miten sankari osasi mennä siihen paikkaan? Tuntui, että katsojaa aliarvioitiin kokoajan. Elokuvasta ei löytynyt selkeää pääosaa vaan paljon sivullisia sieltä täältä, joka häiritsi tarinan kannalta.

Elokuvan tarkoitus oli varmasti viihdyttää ja jättää aivot narikkaan, mutta minä odotin hieman syventävää. Elokuva olisi voinut olla himan pitempi, jolloin dialogit oltaisiin saatu pitemmiksi ja henkilöihin pääsisi sisälle. Vareksen roolia oli ehdottomasti pitänyt lisätä eikä jättää häntä sivuosaksi. Leikkaus oli hirveää. Harvoin Suomessa tämän tyyppisiä elokuvia nähdään. Positiivista oli yritys ja tehdä hieman erilaista elokuvaa, joten siitä tähti lisää.

Tähdet 2/5