SDP on puheenjohtajakriisissä. Puolue on hajoamassa. Puoluetta repii ristiriita; lähteäkö mukaan SAK-henkiseen veljeilyyn Tuomiojan ja kumppaneiden mukana vai jatkaako lipposmaista oikeiston kosiskelua. Osa puoleesta lähtee Vasemmistoliittoon, osa Kokoomukseen. SDP hajoaa.
SDP:n puheenjohtajakriisi
fakta homma
331014
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
...kun SDP menee piirun verran vasemmalle, siirtyy kepun vasemmistosiipi hiljalleen SDP:n siipien alle.
Wiljami
SDP:n siipien alla ei pysty kukaan tervejärkinen olemaan.
Että jos demarit menee vähän sinnepäin ja keput kans? Onko ne nyt jotenkin vinks vinks??
Onks demarit nyt kepuja vai kaput demareita vai kaikki kokoomuslaisia?
Kuka on mitä, kun en saa selvää mitä ne on!
Onko ne ökypäitä kaikki? EI OLE selvää mikään!
Onko ne kännissä vai tasapäitä kaikki?
KUKA TIETÄÄ?
............
Punakaarti häipyy Suomesta.
Oisko toi yhtä fiksua, miltä se kuulostaa!?
Kuulostaa ainakin järkevältä. Mitä se käytännössä sitten onkaan....!
kepulaisista. mitä heillä on tekemistä terveen järjen kanssa.
Se on hyvä, jos sdp Lipposen oikeistodiktatuurin jälkeen siirtyy piirun, pari vasemmalle. Sitä myös me kepulaiset olemme odottaneet.
Höpötyksessäsi ei ole päätä eikä pasmalankaa.
EI-sosialismi valtaa alaa!
Sitäkö, että demarien kannatus vaan nousee?
sdp häviää pikkuhiljaa maasta
esim. jotain mielipidemittausta asiasta, joka tukisi houreitasi?
Politiikkaa ja päivän uutisia ja myös ministereitä seuranneena tuntuisi Keskusta olevan hyvin lähellä puheenjohtajakriisiä!
"Huomenna" olemme viisaampia !
Keskustalla on erinomainen pääministeri. Rauhallinen. Luotettava. Vaatimaton.
...laitumella märehtivään nautaeläimeen. Valitettavasti.
Wiljami
Täytyisi olla vähän terävämpi! Liian rauhallinen ja vaatimaton on vähän pliisua.... :(
SÄRMÄÄ PITÄISI OLLA!!
Pääministerin pitää heittää presidentti pois Eurooppa-neuvoston kokouksista. Siihen on kai pääministerillä perustuslaillinen oikeus
kuka sitten pitäis Suomen puheenvuorot!
Pääministeriä voidaan siis verrata laitumella märehtivään lehmään.
Keskustalaiset voivat olla ylpeitä.
Luulisi kyllä olevan vaikeaa valita, kun "loppukilpailussa" todennäköisesti on pari poliittisesti kokenutta tohtoria (Tuomioja ja Alho) ja pitkäaikainen sympaattinen ministeri (Filatov), mutta jännitys loppui siihen, kun demarien ykkösministeri Kalliomäki antoi tukensa Heinäluomalle. Isolla Eerolla on takanaan myös Lipposen tuki, ja se merkitseen sdp:ssä eniten. Heinäluoma on suvereeni siinä kisassa, joten se siitä kriisistä.
Heinäluoman puheenjohtajuus sdp:ssä saattaa sen sijaan kriisiyttää pian kepun ja kyllä kokoomuksenkin pitää olla valppaana ja kuunnella herkällä korvalla miestä, joka kokoaa seuraavan hallituksemme.
Keskustan ja Kokoomuksen kannalta on aivan sama, mitä kouluttamaton, kielitaidoton jästipää Heinäluoma tekee.
Kyllähän se poliittinen linjakriisi on olemassa.
Sen huomaa siitä, että Lipposella ei ole varaa sanoa ääneen suosittavansa Heinäluomaa seuraajakseen. Se kaventaisi Heinäluoman kannatusta.
Pimein lyhdyin siis mennäöän eteenpäin. Se on varmin kriisin merkki.
Mikäli Heinäluoma valitaan SDP:n puheenjohtajaksi, hän saa osaamattomuudellaan paljon pahaa aikaiseksi puolueessa. Heinäluoma on tyhmä kuin saapas. Mutta ehkä tyhmät tarvitsevat tyhmän puheenjohtajan.
...kepuleirissä. Aivan kuin koulupojat odottamassa rehtorin kurinpalautusta. Eerohan ei ole vielä edes ilmoittautunut puheenjohtajakisaan ja kepulaiset pelkäävät kauhuissaan. Yrittäkääpä edes keksiä teille sopivampi ehdokas kuin mitä Eero on. :-D
Wiljami
En tiedä, mihin hommaan Heinäluoma sopisi? Hän on koulutukseltaan vain ylioppilas, joten sillä koulutuksella hän ei voi olla pätevä esim. hallintotehtäviin.
Ajatusmaailmansa puolesta hän sopisi johonkin metallipajaan töihin, mutta niitä hommia hän ei ilmeisesti osaa. Hänen ammattitaitonsa on yhtä surkea kuin kielitaitonsa.
Mitä hän voisi tehdä?
TV-1:n ajankohtaisohjelmat ovat yleensä suhtautuneet Lipposeen jonkinlaisella pieteetillä, mutta ehkä on vain odotettu aikaa, jolloin Lipposen vetäytyminen varmustuu. Tämän illan a-piste pani sitten täyslaidallisen Lipposen vetämää, hyväosaisia pääomatulojen nauttijoita suosivaa linjaa vastaan.
Patomäki kommentoi terävästi Lipposen pitkää linjaa, joka alkoi jo 80-luvun lopulla, jolloin eduskunnasta tippunut Lipponen palkattiin ulkopoliittisen instituutin johtoon. Sieltä hänen eurooppamissionsa alkoi. Sen huippukohta oli olla yhdessä valokuvassa Chiracin ja Schröderin välissä, siinä paljonpuhutussa "ytimessä". Ne jotka puhuvat nyt Suomen joutumisesta eu:n piirissä "sivuraiteelle" eivät ole oikein ymmärtäneet sitä, että varsinaisesti sivuraiteella Suomi oli kun Lipponen mieli olla vahvistamassa eu:n suurten jäsenvaltioiden tahtoa. Vasta nykyisen hallituksen on onnistunut tuoda Suomen oma panos eu:iin, ja vasta nyt voidaan ehkä muotoilla asia niin, että Suomella on roolinsa jossain yleiseurooppalaisessa demokrattisessa päätöksenteossa.
Samassa a-pisteessä käsiteltiin myös asiantuntevasti kysymystä siitä miten ilmiselvää oli Suomen ja Saksan sitoutuminen samaan sotarintamaan. Kun tästä yhteishankkeesta ei sinänsä ole epäselvyyttä, on mielenkiintoista pohtia, mitä tarpeita ajaa Halosen pitämä puhe "erillissodasta" jota Suomi muka kävi. Arvio, jonka mukaan Halonen haistelisi vähän liiankin hyvin millaisia vastauksia Venäjän suunnalta tietyille puheille saa, ja itse asiassa Halonen koettelikin suomalaisen militanttitahon aina valmiustilassa olevaa yksisilmäisyyttä, sai asiantuntijalta tukea. Halonen yksinkertaisesti vedättää yksinkertaisia solttuja, ottaa näiltä irtopisteet pois puheilla, joiden sisällöllä nyt ei enää kenellekään historiaa oikeasti tuntevalle ole höläyksen pöläyksen merkitystä.
Kyllä pantiin Lipponen sinne minne se kuuluukin eli hyvätuloisten kellokkaaksi oikein tosissaan.
Ja vielä kun siinä oli Palkansaajien tutkimuslaitoksen edustaja antamassa lausuntoa,että mihinkä suuntaan se verotus oikein menikään Lipposen kaudella.
Tätä on yritetty monta kertaa täällä saitilla kuuluttaa mutta aina on haukuttu ties miksi.
Tuohon pystyy vain SDP.
Petturijoukkio koko SDP.
Ainoa puolue joka kestää keskustelut puheenjohtajistaan erinomaisesti. Nimiä tärkeämpi on asia ja niistä keskustellaan avoimesti.
Keskusta valitsi sössönsä pakkoraossa, ilman aitoa keskustelua ja jälkee tulee metrikaupalla navetan seinustalle. Puoluejohto kokonaisuudessaan puhuu kuin eri planeetoilla. Puoluejohtoa painostaa Espalla kaikenmaailman lannanlevittäjät.
MTK on tosiasiassa keskustan konttori, josta sille sanotaan miten kana k..ee. Jokainen keskustaministeri on suuton sanaton, kun MTK:n
70 000 äijää sanoo jotakin.
Kyllä maajussien toimistoa harmitti, kun sen ääntä ei kuunneltu tai kyselty, kuka valitaan keskustan puheenjohtajaksi. Anneli on syyllinen äkkipäätöksestään. Lähettivät akan Brysseliin opteeleen esiintymistä.
No kyllä Siperia maajussit ja keskustan roskasakin vielä opettaa. Saattepa nähdä, kun hallitus muuttuu sinipunaiseksi ensi kesänä.
Kylläpä nämä nimimerkki Talven kirjoittelut ovat lapsellisia. Ihan samanlaisia, kuin lastentarhassa kuulee alle kouluikäisten lasten suusta. Lasten osalta tuollainen suurten kokonaisuuksien, syy ja seuraussuhteiden ymmärtäminen sekä arrogantin näsäviisaan kielen käyttäminen on kuitenkin hyvin ymmärrettävää heidän puutteellisen elämänkokemuksen johdosta.
Ehkä nimimerkki Talvi onkin ajattelullisilta kyvyiltään kuin pikku lapsi, joka piirtää paperille tikkuihmisen ja sitten kertoo sen kuvastavan ihmistä. Verbaalinen ilmaisu Talvella on joka tapauksessa peruskoulun ala-asteella opiskelevan tasolla.
Tänä aamuna öykkäripuh.joht. Lipponen oli esiintymässä hidastetussa suomi-film... ähh... siis YLE:n lauantaiseurassa, ja kuten on jo ennustettu, hän ei ottanut kantaa seuraajansa nimeen. Tämä on tulkittavissa niin että Heinäluoman mahdollisuudet saisivat kolauksen, jos Lipponen pitäisi häntä omana miehenään.
Siis ihan siitä riippumatta mikä Heinäluoma sitten todellisuudessa on. Kyse on Lipposesta - hän on puolueelle todella iso kriisi, imagopaise, jota ei edes uskalleta koskettaa kun pelätään räjäystä.
Eikä SDP:ssä uskalleta puhua enää asioistakaan. Maassa on Lipposen hallitusten jäljiltä ennätysmäärä sikarikaita, samaan aikaan kun absoluuttisesti köyhien suomalaisten määrä on lisääntynyt 3%sta 10%iin. Erinomainen saavutus aikanaan vähäosaisten asiaa ajamaan perustetulta työväenpuolueelta!
kun duunarien tulot ovat nousseet useita vuosia peräkkäin ja maajussien tulotaso on romahtanut?
Varmaan niiden persaukisten maajussien pitäis liittyä demareihin, niin heidän tulotasonsa kohentuisi.
Wiljami