Inarin kunta on ottanut selvästi kantaa luonnonsuojeluun ja kerää jopa adressia sitä vastaan.
Kaatakoon Inari metsänsä, ainoa keino, jolla minä voin vaikuttaa on Inarin laittaminen boikottiin. Voin kyllä suunnata vaellukseni muuallekin. Hakkuuaukkoja kaipaavaan kuntaan en tulevina vuosina rahaani vie, tuskinosatn sieltä edes ohiajaessani bensaa.
Tehkää samoin, katsotaan mitä kunnanisät pitävät matkailun romahtamisesta.
Kaatakoon Inari metsänsä, ainoa keino, jolla minä voin vaikuttaa on Inarin laittaminen boikottiin. Voin kyllä suunnata vaellukseni muuallekin. Hakkuuaukkoja kaipaavaan kuntaan en tulevina vuosina rahaani vie, tuskinosatn sieltä edes ohiajaessani bensaa.
Tehkää samoin, katsotaan mitä kunnanisät pitävät matkailun romahtamisesta.
Vastaukset 46
Vanhimmat
ole suurempi huoli omista asukkaistaan kuin sinusta, suuri helpotus heillekkin kun pysyt sieltä pois, kyllä Lappilaiset teitävät ilman sinunlaisiasi kuinka Inarissa eletään ei sinne tarvitse mennä neuvomaan kuinka lapissa eletään.
ja otetaanpa sitten aamulääkkeet...
sinne missä sinunlaiset luonnottomat oliot elävät
On jo tajuttava se tosiasia, että matkailu on Lapin valtaelinkeino, haluttiin tai ei. Ei kukaan halua hakattuja metsäautoteiden pirstomia kairoja kulkea. Ihmiset hakeutuvat muualle, kuten sinä, ja tulot jää kuntaan tulematta. Muonio tämän on jo älynnyt, missä kunta, siis Muonion kunta, esitti Metsähallitukselle vanhojen metsien säästämisen juuri siksi, että ne ovat arvokkaampia matkailulle, kuin selluloosateollisuudelle.
Joten turhaa räkytystä ja saman mantran toistoa on, että "täällä on aina osattu elää sopussoinnussa luonnon kanssa" jne.
Ennen ehkä, mutta ei enää. Ja turha väittää etten tiedä, olen syntynyt ja asunut ja aion kuollakin täällä.
Vapon sahalla on vasemmistoenemistöinen työvoima
samoinkuin metsureissa.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja myöskin.
Ääniä, ääniä.
Samat ukot touhunneet ja nythän nuo vielä kehuu
kuntaa velkaiseksi.
Metsähallitus on jahdannut kultamiehiä ja osittain
tehnyt heidän elon hankaleeksi.
Kullakaivuuperinne on vetänyt matkailua.
Siellä on kyllä ollunna kaikki edellytykset,
lentokentät ja muut.
Saariselkä ei ole tuottanut sitä mitä on haluttu.
Kunta siellä on johtanut keinottelua yksien
eduksi. Takavuosina tuli MOT-ohjelma jossa
kunnan vinkeet julkistettiin. Virkamiesten
vinkeet.
Kovasti oli sieltä kunnasta yritetty estää ohjelman esittäminen (kunnanvaltuuston silloinen
puheenjohtaja) Syyttäjä ratkaisi asian niitten
kieroilijoitten eduksi. Tässä hieman taustaa.
Jos kiinnostaa. Metsäteitä pääsee kyllä ja
hakkuualueita näkee, kiitos Metsähallituksen.
Siellähän niitä on tälläkin hetkellä lähemmäs 10000 Saariselällä onellisia ihmisiä. Hiihtävät tanssivat ja pitävät hauskaa. Hiihtävät myös hakattujen alueiden läpi ja ihailevat hyvin kasvavaa nuorta tervettä metsää,sekä välillä kaunista aihkimännikköä Kesällä ajavat onnellisina metsäautotietä inarinjärven rantaan mökille kesälomaa viettämään.
Eipä ne vaeltajat kokemukseni mukaan paikkakunnalle paljon muuta jätä kuin roskat.
Kyllä ne hienot kamppeet ja eväät on tuotu muualta.
Maksavia matkailijoitahan tällainen "leiri" voi lisätäkin.
Oletkohan koskaan kuullut suojelualueista? Niitä sattuu olemaan Inarissa aika paljon. Ei siellä viimeisiä ikimetsiä olla hakkaamassa vaikka mustamaalausjärjestö Greenpeace niin väittää.
Hyvä ajatus sulla.
Mitä hiton katsomista niissä avohakkuissa olisi?
Poronhoitoa katsoisin mieluummin.
"Poronhoitoa katsoisin mieluummin."
Et taija oikein tietää mitä sielä erotuksessa tapahtuu. No kyllähän siinä poroja "hoitehtaan", mutta jostain syystä siitä ei ole tullu turistihittiä. :)
Mitä sitten "poronhoidon" vahtaaminen kairassa; ole sie perkeleen varovainen, sillä se poromies ei tykkää että kairassa muut kulkee. Turismin se kiroaa alimphaan helvethiin ja tekkee kaikkensa ettei kairassa saisi muut liikkua.
Mie kyllä poikotoisin mielummin niitä poromiehiä.
Toki avohakkuut, laajat semmoset, on persiistä. Mutta ei siellä tosiaankaan viimisiä erämaita tai "ikimettiä" olla hakkaamassa. Sano se valehtelijoittenklupi(greanpeace noin hienosti)mitä tahansa. On sitä sielä sitä suojeltua kairaa aivan nokko ja tilaa kulkea "turhaan kävelemässä" pelkäämättä että törmää hakkuualueelle.
Kannattaa käyä lukemassa Vasaman kirjoitus tilantheesta. http://www.veikkovasama.net/porot_ja_luppo.htm
Katso Metlan ja Metsähallituksen sivut.
Metla tutkii. Mm. metsän kasvua Inarissa.
Metsähallitus valehtelee saamelaisuuden ja
porojen nimissä, miten asiat hoidetaan.
On siellä oikeita poronhoitajia ja saamelaisia.
Niihin kannattaa tutustua.
Pari kesää sitten olin Inarissa ja ihastuin siihen kovin. Kiertelin autolla kaikki paikat minne sillä pääsi.
Olen suunitellut ystävien kanssa pitempää reissua sinne (noin kuukauden).
Kauhuissani kuitenkin kuuntelin uutisia sieltä.
No tehkööt mitä haluaa vaikka koko kunta sileäksi.
Muutimme suunitelmia ja menemmekin Tuntsan erämaihin.
Avohakkuita näemme täällä etelässäkin.
Tätä asiaa täytyy ottaa esiin myös Suomen Ladussa.
No Inari toimii niinkuin Inari toimii ja turistit toimii niinkuin turistit toimii.
Molemmilla on vapaa valinta.
Ja se autoko ei sitten tuhoa luontoa, eikö se sinun auto jolla ajelet nähtävyys paikalta toiselle eikö se todellakaan saastuta tuota lapin neitseellistä luontoa.
Mahdoitkohan edes atostasi edes nousta ylös kun niitä paikkoja kiertelit katselemassa johon nyt autolla mahdoit päästä.
Voi vittu ja sinä sitten kutsut itseäsi vaeltajaksi hahahaaahabuobuohah....
Tästä näet inarilaisten tervetulotoivotukset.
Hit.... korjaan Metsähallituksen miehiä.
Jotka toivottovat kohteliaimmin sanakääntein matkailijat tervetulleeksi.
Pitääkö joillekkin selittää päiväkirjana ennenkuin ne ymmärtää.
Olin tutustumasaa Inarin kohteisiin. Kävellenkö sinä ne välit olisit kulkenut. Ei taitaisi vuosi riittää. Tottakai autolla välit mennään. Kohteessa siirrytään kävelyyn tai veneeseen.
Etsin kohteita jossa tämän alueen Suomen Ladun porukat voisi tehdä yhteisiä retkiä.
Olemme yleensä Kiilopäällä jossa on Ladun hotellikin.
Ajatus oli tehdä Inarista uudempi retkikohde.
Luuletko sinä kun puhuin Tuntsasta että olisimme autolla erämaita ajaneet.
Et näköjään tunne alueita etkä retkeilyä yhtään. Edustatko puutavarafirmoja vai Inarin kunnan päättäjiä.
Aion minäkin kiertää kaukaa paikan, jonka asukkaat halveksivät turisteja.
Olisi hauska tietää mitä kunnanjohtaja ajattelee matkailusta. Kuvittelevatko Inarilaiset siellä olevan jotain niin ihanaa ja ihmeellistä nähtävää luonnon lisäksi, että sinne haluaisi matkustaa.
Taitaa vain ahneille Inarilaisille käydä köpelösti, ensin hakataan metsät, tuhotaan turismin edellytykset. Miettiköön sen jälkeen mikä on Lapin metsien hakkuukierto. Kyllä niille metsureille kelpaa kairassa seuraava hakkuukierros taas, lähes sadan vuoden päästä.
En mene Inariin lähivuosina minäkään, ei se mikään maailman napa ole.
...mattoako sinulle pitäisi olla levittämässä. Yhden risuparta reppuhihhulin varassa ei missään voida elää.
Takamettäläinen levittää Helsinskiläisilleen.
Todellinen metsäasiantuntija.
M3etsähallituksen palkkaama.
vaikka sinne, missä ei aurinko paista lainkaan. Onhan se nyt kumma, että uhataan sillä ettei osteta kaljapulloa Inarista höpövaelluksella.
Tälläisista kohteliaisuuksista ei kannata välittää.
Menkää ihmiset Inariin ja nauttikaa retkistänne.
Tämä tyyppi on joku hieman "raivostunut" syystä
tai toisesta.
Ei teidän Metsähallitusta Inarissa tarvitse
kumartaa. Metsähallitus on siirtomaavaltaa
monen inarilaisenkin mielestä.
Onhan siellä oikeita ihmisiä jotka leipää
syövät ja käyttäytyvät ihmisten lailla.
Inarilaiset ovat avanneet kuntansa sivuille nimilistan, jossa vastustetaan Geenpeacen toimintaa, sekä nähdäkseni luonnonsuojelua yleisellä tasolla.
Toivon että luontoväki voittaa tuon kiistan, siitäkin huolimatta ovat kunnanisät pilanneet kuntansa maineen.
Saattaahan se olla että rahani on erilaista, eikä sitä kaivata Inarissa. Tulevat varmasti toimeen ilman minuakin siellä hakkuuraikioidensa keskellä.
Harrastakoon siellä vapaata metsästystään hakkuillaan, niillähän onkin mukava käydä vaikka lintumetsällä.
Hakkuut ovat nielleet ne metsästysalueet.
Meltauksen ukko kertoi, (Meltaus tutkii)
että nimenomaan vanhojen metsien puute on
tuhonnut suuren osan Lapin metsokannasta.
Metso on tarkka hakomispuun suhteen.
Kun metso lisääntyy hyvin, ei kanta kestä kauan
paikkakunnalla vaan liikehtii ravinnon perässä.
Vanhassa puussa on joku valkuaistekijä mikä
vaikutaa metson talvehtimisessa. Ja pysymisenä
paikallisena. Vaellusparvi vie sitten mennessään
vielä paikallisetkin.
osaa se olla täälläkin tämä porukka täysin tietämätöntä niistä laajoista erämaa-alueista jotka rajautuvat Inarin ympärille, luullaan että siellä ollaan nyt viimestä honkaa kaatamassa. Taidatte olla juuri niitä etelän turistejä jotka kiitävät omat eväät mukana lapin pääteitä!.
Isot retkeilyaluet ovat kovin hiljaisia siellä esim. Lemmenjoki, Hammastunturin alue,Maarestunturit, Muotkatunturi, Kessi, Vätsäri, Kaldoaivi.
Näillä alueilla on tilaa niin etelän retkuilijoille kuin metsoillekkin porotaloutta unohtamatta.
Näillä aukoillakin jotka Inarin kunnassa
on Metsähallituksen toimesta aikaansaatu.
Sopii turistin tai niinkuin sanotaan rinkkasatiaisen
tallustella ja metson hakoilla.
Mutta sinähän sen tiedät.
Historian suurimmille hakkuuaukeille kannattaa tehdä nyt opintomatka. Ne eivät muuttuneetkaan tundraksi, kuten aikanaan peloteltiin.
Moni muistaa, minkälaista meteliä aikoinaan pidettiin niin sanotuista "Osaran aukeista". Sellaisenaan virheellistä ja oikeastaan mihinkään perustumatonta pilkkanimeä käytettiin Pohjois-Suomen suurista avohakkuista, jotka aloitettiin valtion metsissä heti sodan jälkeen.
Aukot olivat suuria. Pudasjärven ja Posion välille hakattiin kokonaispinta-alaltaan hiukan vajaan 21 000 hehtaarin aukko. Todellista hakkuualaakin kertyi rapiat 18 000 hehtaaria. Aluetta mainitaan Euroopan suurimpana avohakkuuaukeana. Hakkuut tarjosivat luontoaktivisteille tilaisuuden voimakkaaseen protestiin.
Kritiikki vain kiihtyi hakkuiden jo loputtua. Televisio ja lehdet uhrasivat aiheeseen runsaasti lähetysaikaa ja palstametrejä. Pinnallisimman tiedon varassa olevat aktivistit veisasivat vanhaa, muilta opittua virttä puuttoman tundran tulosta ja linnunlaulun loppumisesta. Nokkelimmat ymmärsivät jo tuolloin sulkea suunsa, sillä ensimmäisillä hakkuualueilla rehottivat jo tukevat taimikot.
Lainaus http://www.maatilan.pirkka.fi/mp4_01/otsikko18.htm
sivulta, käykääs kattoon miten mehtä kasvaa ja voi hyvin, on siellä nyt ötököidenkin hyvä olla.
noin 30 vuotta Inarin alueella metsästäneenä
olen huomannut saman asian. Metsästyskokemusta
on n. 45 vuotta.
Kyllähän se metsittyy. Tunturipaljakoilla
sen huomaa. Hitaanpuoleisesti.
Että pikitietä pitkin, kauheat mutkat on
Kaamasen tiellä...
1904 metsähallitus hakkasi Inarissa 100000 runkoa jotka uitettiin Paatsjokea Varanginvuonoon ja Luttojokea nykyisin Venäjän puolella olevaan Nuorttijärveen.
Jo siihen aikaan osattiin Inarissa hoitaa/hakata metsiä esim.1901 poronhoidon ohjesäännössä määrättiin, että poroisännän tuli olla avuksi metsänhoitajille ja vartioille. Poroisäntä oli vastuussa paliskunnan alueella tapahtuneista naavapuiden hakkuista. Metsänvartijat valvoivat, että hakkuut paliskunnanan alueella tulivat tapahtumaan hänen määräämällä tavalla.
Kun näillä metsänhoitoasioilla on näinkin pitkät perinteet Inarissa on täysi syy uskoa että nytkin päästään sopuun MH;n ja porotalouden kesken ilman etelän variksien raakkumista.
harsintaa, parhaat puut.
Tuskinpa sinä metsässä retkeillessä rahaa levittelet sellaisia määriä, että kukaan paikallinen siitä hyötyisi.
Ei myöskään Metsähallitus levittele voittojaan
paikalliselle väelle rouhaistuaan kairan
puuttomaksi. Ovat kuin kusi sukassa.
Mutta auta armias kun joku sieltä riekon
luvatta tappaa, riittäää viranomaista joka
lähtöön.
Kumpi näistä on isompi rikos, puista tyhjenntty
kaira vai luvatta ammuttu riekko.
Virkamiesten mielestä se riekon tappaminen.
En ollut kyllä suunnitellut mitään reissua Lappiin kesäksi, mutta nyt on kyllä kerättävä mahdollisimman iso kaveri porukka ja lähdettävä tukemaan Inarin matkailuelinkeinoa. Voishan sitä viikon pari siellä viettää.
Kertoo potaskaa.
eikä metsätöillä, jostaki muualta ne hakkaajat, ei aito paljasjalkainen inarilainen jouda mätsätöihin, pitää vittuilla ranta-marissa turisteille jotka elättää tuon sian...
Taijat nauratta itse siellä ja silmänvoidetta
makeilet.
Olis noin niinkuin jalokalaa tiedossa...
jos olis sitä kaulan kostuketta...
Mutta niinhän se menee.
Jalokala on tarkotettu pyydettäväksi ja
viina juotavaksi..
Vai että Inarista olisin. Kyllä tällä hetkellä vielä osoite löytyy Eteleä-Suomen läänistä. En koskaan ole Inarissa käynyt, mutta on ilmeisesti sekin reissu tässä tehtävä.
Itse kieroilijana (huom. kirjoittajana)
pyydän anteksi että näin olen kirjoittanut.
En halua tarkoittaa sanalla kieroilija ketään muuta kuin itseäni.
Inarissa on tilaa. Ja siellä kannattaa tutustua
mitä Inarin ikimetsistä on saatu irti.
Saariselällä on kelolinnasta kelomökkiin.
Suomen Pankin rahoilla ja muittenkin Isojen Firmojen rahoilla kelosta tehtyjä aikaansaannoksia.
Luontoakin löytyy kun etsii.
Matkailu avartaa. Hyvää matkaa.
Samalainen huuto metsätyöpaikkojen puolesta oli
UKK-puiston perustamisvaiheessa.
Sitten ne kompensoitiin Paatsjoen sillalla ja
Kessin hakkuilla. Hakkuut perusteltiin siellä
sillä että sieltä on puuta hakattu 20-30 luvulla.
Ja metsä on kasvanut kohisten.
Mutta sitä ei puhuttu että hakkuut olivat
harsintahakkuita ja norjalainen osti päältä
parhaan puun. Muu puu jäi kasvamaan.
Se oli samanlainen huono sato Inarin kunnassa
niille kuntakolhoosin lypsäjille.
Aina ne unohtaa korkeasuhdanteen, hakkuut Natsi-
Saksan Hitlerin piikkiin ja puolesta.
Silloin kun Suur-Suomen puolesta ponnistettiin.
Kessin hakkuut 20-30 luvuilla olivat lähempänä päätehakkuita kuin harvennusta.
Jäljet näkyvät vieläkin. Järintä puuta otettiin niin paljon kuin irtosi. Kannot ja latvukset ovat vieläkin maassa. Hakkuut toivat alueelle runsaasti työmahdollisuuksia ja vaurauttakin.
Silti retkeilijät pitävät aluetta tänään "erämaisena"
Oikeampi termi olisi ehkä "kulttuurierämaa"
Silloin on hakattu eli savotoitu. Inarissa
on ollut vankileirejä ja venäläiset vangit
ovat olleet metsätöissä.
Silloin on siirretty paljon puuta natsi-Saksaan.
Saksalainen taisi jättää myös maksamatta osan.
Natsi-saksa toimitti aseveljelleen aseita ja viljaa niinä vuosina.
On puhuttu Lapin markan ajasta, työtä pystyttiin
myymään ja oli työvoimapula.
Mutta ne taisivat sitten mennä Lapin tuhon mukana
ne markat.
Olen boikotoinnut jo pitkään.
Kesällä 2005 tulemme Ivaloon ja yövymme eri paikoissa ja kannamme kortemme kekoon Inarin kunnan puolesta.Toivon että voimme toimillamme tukea Inarin kuntaa osaltamme taistelussa terroristeja vastaan.Kuntahan joutuu vastuuseen vastaamaan asukkaidensa päivittäisistä elinolosuhteista.Tulemme Inariin nimenomaan siitä syystä että se on joututunt jonninjoutavan roskaväen silmätikuksi.Toivomme paikkakunnan ihmisille jaksamista terrorismin kynsissä.
Hyvä vapaa Suomi! Hyvä vapaa Inari!
Kuntalaisten elinolosuhteista terveyskeskuksessa.
Griipissi korjaa vuotavaa tasakattoa.
Tulee mies Laihialta ja tekee sen mitä toiset
ovat vuosikymmeniä yrittäneet.
Puhumalla paskaa, pelastaa Inarin kunnan.
Näinhän laihialainen peltonsa lannoittaa!
Onko näin että Inari tarvii jonkin pelastuksen?
eikö se siellä päjötä vaikka ihmiskunnasta
aika jättää?
Mahtaa yrittäminen olla turhaa
Inari pelastaa itse itsensä.
Sie hän se kumma vaeltaja olet, kun kylän ympäristössä vaeltelet. jos vaikka kaikki vajaa 20 prosenttia hakattais aukeaksi (metsätalosalue) niin jäljelle jäis vielä 80 prossaa erämaita järviä tunturita jänkiä jokia ym. Lähe vaikka Lemmenjoelta ja mene Utsjoelle, kyllä kairaa piisaa.