Onko kenelläkään kokemuksia (hyviä tai huonoja) Suzumar-kumiveneistä? Kiikarissa olisi käytetty ilmapohjainen Suzumar DS-265.
Kokemuksia Suzumar-kumiveneestä
ITN
52928
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole kokemusta siitä merkistä mutta muuten kumivenhoja ollut aika useita,tunnetuimmista valmistajista Zodiac ja Brig veneet,katselin pikaisesti Suzumarin kuvia ja tietoja netistä niin varmasti yhtä hyvä kun edellämainitut,niissä ei oikeastaan juuri eroa ole,Zodiacissa kuulemma pikkasen paksumpi materiaali mutta myös huomattavasti paksumpi hinta(minun 10v vanha Zodiacci vuoti kuin seula joten ei nekään kauaa kestä),katso myäs Brig ja Grand veneitä,Brig pikkasen halvempi ,hyviä venhoja ,hintalaatu on varmasti kohdallaan.
Ei minullakaan henkkoht kokemusta, mutta juuri ko. mallin (DS265) otsikon lehti valitsi parhaaksi ostokseksi testissään elokuussa 2003. mukana oli 10 eri venettä. joten voinet huoletta ostaa ko mallin.
kaverilla on mainitsemasi vehje ja täytyy sanoa että paljon hyviä ominaisuuksia on siinä,
Kuten isot ponttoonit joilla on hyvä istua, miinuksena isotponttoonit kaventaa jonkin verran pohjaa, keula nousee melko korkealle joka suojaa hyvin roiskeilta, itsellä brigi joka on myös hyvä mutta keula saisi olla korkeampi kuten suzumarissa.
Tanakka ja paksuponttooninen. Oli 2 kesää 2 heppanen, nyt ostettu 6 hv suzuki nelari, tarkoitus päästä plaaniin, myös 2 päällä. Penkistä ja peräpeilistä hilseilee lakkaus aika äkkiä pois. Nopeaan ajoon vois 285 olla ehkä parempi, ei kynnä suuremmalla kuormalla niin syvällä.
Kumivene tulee purjeveneen apujollaksi ja lasten "leikkikaluksi". Eli plaaniin sitä ei nyt välttämättä tarvi saadakaan.
Kiitokset kaikille asiallisista kommenteista! Antamillanne suosituksilla veneen varmasti jo uskaltaa ostaa ;)