Jyrki Kypärä-Katainen (kok.) puhuu pehmosia arvostellessaan nykyisen hallituksen tekemisiä. Hän toteaa mm. nykymenolla… rakennetaan…. hyvinvointipommi suomalaisille. Edelleen ….hallitus tulee kasvattamaan talouden alijäämää ja näin syömään tulevaisuutemme eväät. Hän tarkoituksellisesti jättää kertomatta ne satsaukset, joita hallitus on tehnyt ja jotka ovat tehokkaalla tavalla tukeneet tavoitteita, joilla talous tulee kuntoon. Yrittäjyyttä on tuettu ja veroja on alennettu sekä samalla on pyritty varmistamaan hyvinvointivaltion palvelut. Talouden luvut osoittavatta, että on ilmeisesti menestytty edes jollakin tavoin. Kaikki niitä asioita, joista käsitykseni mukaan on oltu yksimielisiä.
On valitettavaa ettei yrittäjyyttä ole voitu tukea ja veroja ole voitu alentaa kaikkia tyydyttävällä tavalla. Se edellyttäisi rahojen siirtämisestä jostakin toisesta kohteesta mm. hyvinvointivaltion palveluista yhteiskunnassamme. Sitä tietä on kuljettu pitkään, jotta olisi selvitty velkaantumistieltä.
Jyrki Kypärä-Katainen kertoo mihin pitäisi satsata. Rahaa pitäisi tulla lisää työllisyyteen, hoitotakuuseen, peruskoulujen luokkakokoihin, kyläkouluihin, nuorten kuntoutukseen, kuntouttavaan työtoimintaan, erilaisiin työllistämiskokeiluihin, kotitalousvähennyksiin, perhevapaisiin sekä yritysverotuksen ja henkilöverotuksen uudistamista.
Miten ne toteutettaisiin? Kokoomus hyvin pitkään ajoi ollessaan hallituksissa edellisen viidentoista vuoden ajan kaikenlaisia leikkauksia, jotka johtivat juuri siihen, että kaikkia noita seikkoja ei huomioitu. Kokoomukselle on ollut tärkeämpää leikata valtion varoja jakamalla rahaa vero- ja muilla kevennyksillä, jotka ovat kohdistuneet vain pääsääntöisesti yhteiskuntamme parempiosaisiin. Ne eivät kohdistuneet sinne, missä ne olisivat tukeneet ostovoimaa ja työllisyyttä.
Käsitykseni on, että vaihtoehdoiksi, jotta kypärä-Kataisen ja siis kokoomuksen vaatimukset toteutuisivat, jää valtion velkaantuminen, veron korotukset, hyvinvointipalveluiden leikkaukset, kuten liikunta ja kulttuuri, aluepoliittiset ja maataloustuet jne.
Kataiselle pitää sanoa valitse siitä? Lukiessani mtv:n nettipalstaa ihmettelin kypärä-Kataisen henkistä epärehellisyyttä. Kirjoitus on täydellinen fiasko.
Kaikenlisäksi hän tiukasti sitoutuu Natoon ja yhdysvaltalaiseen talousmalliin sekä syvään ystävyyteen sotilaalliseen liittoutumiseen Yhdysvaltojen kanssa, josta tulisi sitten miljardiluokan menot.
On valitettavaa ettei yrittäjyyttä ole voitu tukea ja veroja ole voitu alentaa kaikkia tyydyttävällä tavalla. Se edellyttäisi rahojen siirtämisestä jostakin toisesta kohteesta mm. hyvinvointivaltion palveluista yhteiskunnassamme. Sitä tietä on kuljettu pitkään, jotta olisi selvitty velkaantumistieltä.
Jyrki Kypärä-Katainen kertoo mihin pitäisi satsata. Rahaa pitäisi tulla lisää työllisyyteen, hoitotakuuseen, peruskoulujen luokkakokoihin, kyläkouluihin, nuorten kuntoutukseen, kuntouttavaan työtoimintaan, erilaisiin työllistämiskokeiluihin, kotitalousvähennyksiin, perhevapaisiin sekä yritysverotuksen ja henkilöverotuksen uudistamista.
Miten ne toteutettaisiin? Kokoomus hyvin pitkään ajoi ollessaan hallituksissa edellisen viidentoista vuoden ajan kaikenlaisia leikkauksia, jotka johtivat juuri siihen, että kaikkia noita seikkoja ei huomioitu. Kokoomukselle on ollut tärkeämpää leikata valtion varoja jakamalla rahaa vero- ja muilla kevennyksillä, jotka ovat kohdistuneet vain pääsääntöisesti yhteiskuntamme parempiosaisiin. Ne eivät kohdistuneet sinne, missä ne olisivat tukeneet ostovoimaa ja työllisyyttä.
Käsitykseni on, että vaihtoehdoiksi, jotta kypärä-Kataisen ja siis kokoomuksen vaatimukset toteutuisivat, jää valtion velkaantuminen, veron korotukset, hyvinvointipalveluiden leikkaukset, kuten liikunta ja kulttuuri, aluepoliittiset ja maataloustuet jne.
Kataiselle pitää sanoa valitse siitä? Lukiessani mtv:n nettipalstaa ihmettelin kypärä-Kataisen henkistä epärehellisyyttä. Kirjoitus on täydellinen fiasko.
Kaikenlisäksi hän tiukasti sitoutuu Natoon ja yhdysvaltalaiseen talousmalliin sekä syvään ystävyyteen sotilaalliseen liittoutumiseen Yhdysvaltojen kanssa, josta tulisi sitten miljardiluokan menot.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kylläpä nämä nimimerkki Talven kirjoittelut ovat lapsellisia. Ihan samanlaisia, kuin olen lastentarhassa tottunut kuulemaan alle kouluikäisten lasten suusta. Lasten osalta tuollainen suurten kokonaisuuksien, syy ja seuraussuhteiden ymmärtäminen sekä arrogantin näsäviisaan kielen käyttäminen on kuitenkin hyvin ymmärrettävää heidän puutteellisen elämänkokemuksen johdosta.
Ehkä nimimerkki Talvi onkin ajattelullisilta kyvyiltään kuin pikku lapsi, joka piirtää paperille tikkuihmisen ja sitten kertoo sen kuvastavan ihmistä. Verbaalinen ilmaisu Talvella on joka tapauksessa peruskoulun ala-asteella opiskelevan tasolla.
on juuri se miten suhtaudut Tapion kirjoitukseen.
Katainen kuitenkin on syyllistynyt hämärään temppuiluun ja sanoilla kikkailuun. Ei kuitenkaan osoita mistä todella rahat otetaan hänen kehitelmiinsä. Kaikki hänen esityksenä olisivat kansan höynäyttämistä sekä hyvinvointipommi.
Lue tarkasti arvioiden mitä kokoomuksen kypärä-Katainen todella sanoo. Täytää äärioikeistolaista sanahelinää ja henkistä epärehellisyyttä, kuten Tapio aikaisemmin on todennut.
Meitä varjeltakoon hallitukselta, jossa kokomustat ovat mukana. Tapio kuitenkin näyttää kaiesta huolimatta olevan sinipunahallitusten kannalta, kun vihaa keskusta vouhottajia.
Kokoomus todella kikkailee komeilla sanoilla ja on ketunhäntä kainalossa.
mennä pieleen, kuin tuo arviosi Tapio Talven "kirjoittelusta".
Kuvaat niitä "lapsellisiksi", uskomaton huitaisu. Sopii kyllä paljon paremmin sinun kirjoitustasi kuvaamaan.
Jos todella olet lastentarhanopettaja, sääli niitä lapsia.
Mitä tulee Tapio Talven kirjoitukseen, terävä ja paikkansapitävä analyysi.
on oikeassa arvostellessaan kokoomusta.
Jyrki Katainen on tyhmenpi kuin olin koskaan kuvitellut.
Eipä työelämä pahemmin rasita ja tekstikin sitten
on pankolla makaajan tasoa.
Tapio on The höntti. Voiko Tapiota höntimpää olla?
Ei voi. Höntti, höntimpi => Tapio, Höntti-Tapio!
vitsi tai säätiedotus. Kummassakaan ei kokoomus onnistu.
Vitsit on vähissä eikö.
"Kylläpä nämä nimimerkki Talven kirjoittelut ovat lapsellisia. Ihan samanlaisia, kuin olen lastentarhassa tottunut kuulemaan alle kouluikäisten lasten suusta. Lasten osalta tuollainen suurten kokonaisuuksien, syy ja seuraussuhteiden ymmärtäminen sekä arrogantin näsäviisaan kielen käyttäminen on kuitenkin hyvin ymmärrettävää heidän puutteellisen elämänkokemuksen johdosta.
Ehkä nimimerkki Talvi onkin ajattelullisilta kyvyiltään kuin pikku lapsi, joka piirtää paperille tikkuihmisen ja sitten kertoo sen kuvastavan ihmistä. Verbaalinen ilmaisu Talvella on joka tapauksessa peruskoulun ala-asteella opiskelevan tasolla."
Tapio on höntti! Voiko Tapiota Juntinpaa olla? Kyllä voi Tollo-Juntti. Tapion veli.
Tollo-Juntti ja Höntti-Tapio ovat kuin ohukainen ja paksukainen...
Tapio on The Höntti.....
ja Tapion veli Tollo-Juntti...
http://www.mtkl.fi/kasikadessa/uusi/nettivinkkeja602.htm
Katainen tekee oikein arvostellessaan nykyhallitusta. Ei sekahallituksella ole mahdollisuuttakaan onnistua. Oikeisto- ja sosialistipohjainen yhteishallitus on tuomittu epäonnistumaan aina.
Seuraava hallitus olkoon oikeistohallitus - muuten iskee lama.
ei vaan ole mitään järkeä. Yhtäältä mies sanoo ettei mee rahaa ja sitten sanoo ettei saa mennä ja sitten sanoo mihin pitää mennä.
Mutta ei kerro mistä pitää ottaa, jotta kaikki toteutuisi.
Valkaa ei saa tehdä. Siis mitä?
Voi sinua Tapio. Tulisit joskus edes tekemään vapaaehtoistyötä lastentarhaamme. Meillä sitä käy tekemässä moni äitiävaille jäänyt pikkupoika joka päivä (riippumatta kuinka iso johtaja on nykyään)
Tekisi varmaan sinulle Hyvää.. siis olla isä pienelle pojalle, joka kaipaa itselleen "hahmoa"
ystävyydellä
Lastentarhanopettaja
Komiasti oli tosiaan kypärä päässä jyrki-boylla kuukkelin työmaalla