Raamattu realistisena kirjana ei salaa elämään ja ihmisiin liittyviä asioita ja ongelmia.
Raamatun ihmiskuva on erinomainen ja lahjomaton. Se tuo esille niin pyhyyden kuin pahuudenkin, hyvikset ja pahikset ovat aidosti näyttämöllä.
Raamattu ei hyssyttele pahuutta, vääryyttä, valhetta, syntiä eikä inhottavuuksia. Toisaalta se myös antaa selvät ohjeet, jos joku on kiinnostunut pääsemään irti ongelmista, suuntaamaan parempaan elämään.
Ei siis ole ihme, että Raamattua vastaan noustaan, sen suoria sanoja vihataan, ihmiset kapinoivat. Sama käärmeen ääni, joka paratiisissa, kuuluu edelleen: ”Onko Jumala Todella Sanonut?
Ne asiakokonaisuudet, joista näinä aikoina kiistellään ja väitellään - niihin on Raamatussa selkeät ja luettavat kannanotot. Näin:
”Älä makaa miehenpuolen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, se on kauhistus.” 4. Moos 18:22
”Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät….” 4 Moos 20: 13.
”Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen, samoin miespuoletkin luopuen lunnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet miespuolet miespuolten kanssa riettautta ja villiintymisestään saaneet...” Roomalaiskirje 2:24-27, 28
”Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia…!
Esimerkkiä tällaisesta ”riettaudesta” näkyi Porin Yyterissä. https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/786936-ryhmaseksi-hiekkadyyneilla-jarkytti-perheenisaa-is-takapuolet-paljaina-rynkyttivat
Raamattu ei vaikene tällaisesta. Sodoman kaupunki tuhottiin, koska perverssit menettelyt olivat vääristäneet asiat luonnottomiin mittasuhteisiin. (1 Moos 19.luku)
Kaikkein tyrmistyttävintä on, että sellaiset asiat, joista Raamattu sanoo:
• häpeälliset himot
• kauhistus
• kiimaisuus
• riettaus
• viillintyminen
• kelvottomen mielen valta
• sopimattomuuden harjoittaminen
• luonnottomuus
- sellaiset häpeälliset asiat nostetaan Ylpeyden aiheeksi! Mitä Raamattu tästäkin?
”Heidän kasvojensa hahmo todistaa heitä vastaan…
syntinsä he tuovat julki niinkuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Itsellensä he pahaa tekevät.”
Jesaja 3:9.
Sivistynyt ihminen ei ylpeile iljettävyyksillä. Sivistynyt ihminen ei nosta julkiseksi asiaksi yksityiselämään kuuluvia mm. seksiseikkoja. Mutta koska ajan kuva on suhteettomaksi nostettu seksiasioiden ylikorostus, niin jotkut ”ylpeilevät” sellaisella joka on häpeällistä, hävettävää, iljettävää. Samalla he tilaavat itselleen julkista häpeää - mutta sitten valittavat kohtaloaan.
Eli, kukin makaa niinkuin petaa. Raamattu ja Jumala eivät siis millään tavalla PAKOTA ketään, mihinkään. Valinta on vapaa. Mutta? Raamattu myös paljastaa, että seuraamukset on valinnoista kannettava ja kestettävä. Eikä sitten myöhemmin voi sanoa: Miksi Sinä Jumla hylkäsit minut?
Vastaus: Ihminen ensin hylkäsi Jumalan ja Hänen antamansa elämän ohjeet - Raamatutussa.
Valitse siis, mutta kestä valinnan seuraukset!
Ylpeys (pride) vai häpeä?
18
588
Vastaukset
- Anonyymi
Toisen paha on toisen hyvä ei ole absoluuttista hyvää tai pahaa.
Kaikki riippuu katsojasta.- Anonyymi
Kyllä fundamentalistilla on absoluuttinen totuus hallussaan😇
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä fundamentalistilla on absoluuttinen totuus hallussaan😇
Siksi kivitetään ja päitä katkotaan.
>Kaikkein tyrmistyttävintä on, että sellaiset asiat, joista Raamattu sanoo:
• häpeälliset himot
• kauhistus
• kiimaisuus
• riettaus
• viillintyminen
• kelvottomen mielen valta
• sopimattomuuden harjoittaminen
• luonnottomuus
- sellaiset häpeälliset asiat nostetaan Ylpeyden aiheeksi! Mitä Raamattu tästäkin?
Kun kerran kopsaat Ano omia juttujasi, minäkin sitten toistan, että tämä alkukantaisten käsitteiden lista on erinomainen osoitus sitä, että moni Raamatun "opetus" joutaa jo historian roskatynnyriin.- Anonyymi
Sinulle ja monille Raamattu ja sen opetukset joutavat roskatynnyriin?
Okei.
Älä sitten ihmettele, jos-kun-aikanaan Jumala Sinutkin arvioitsee "roskatynnyriin" tai sitäkin ikävämpään paikkaan?
Joka kunnioittaa Jumalaa, sitä Jumalakin kunnioittaa.
Joka Jumalaa halveksii ja vähättelee - mitä siitä?
Ihminen kantaa valintojensa seurauksia.
Inter vivos Anonyymi kirjoitti:
Sinulle ja monille Raamattu ja sen opetukset joutavat roskatynnyriin?
Okei.
Älä sitten ihmettele, jos-kun-aikanaan Jumala Sinutkin arvioitsee "roskatynnyriin" tai sitäkin ikävämpään paikkaan?
Joka kunnioittaa Jumalaa, sitä Jumalakin kunnioittaa.
Joka Jumalaa halveksii ja vähättelee - mitä siitä?
Ihminen kantaa valintojensa seurauksia.
Inter vivosJos Jumala puhuu tuon listan mukaisesti, Hänen luonaan ei ole kenelläkään kivaa.
Enpä vain usko että puhuu.Anonyymi kirjoitti:
Sinulle ja monille Raamattu ja sen opetukset joutavat roskatynnyriin?
Okei.
Älä sitten ihmettele, jos-kun-aikanaan Jumala Sinutkin arvioitsee "roskatynnyriin" tai sitäkin ikävämpään paikkaan?
Joka kunnioittaa Jumalaa, sitä Jumalakin kunnioittaa.
Joka Jumalaa halveksii ja vähättelee - mitä siitä?
Ihminen kantaa valintojensa seurauksia.
Inter vivos'Joka kunnioittaa Jumalaa, sitä Jumalakin kunnioittaa.'
Missä raamatussa sanotaan että Jumala kunnioittaisi ihmistä? Omaa oppiasi sävellät.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
'Joka kunnioittaa Jumalaa, sitä Jumalakin kunnioittaa.'
Missä raamatussa sanotaan että Jumala kunnioittaisi ihmistä? Omaa oppiasi sävellät.Pahoittelen ettet tunne Raamattua.
Eikä kaikille huoli siis Raamatun sanoja esittää.
"älkää heittäkö helmiä sikojen eteen, taikka pyhää koirille..." sanoi Jeesus, ja siinä on viisautta.
Mutta? Miksi sellaiset ihmiset, jotka eivät arvosta Raamattua, eivä usko Jumalaan - miksi he ROIKKUVAT kristillisillä keskustelupalstoilla?
Eikö se ole tyhmää ja tuloksetonta?
Kun he eivät voi kumota Jumalan suvereenia valtaa ja olemassaoloa.
Näyttää kuin yritettäsiin pikkulusikalla tyhjentää valtamerta....
No, viisaus ei ole joka miehen - näinkin Raamattu sanoo.
Ja senkin, että Jumala taivaassa "nauraa" pilkkaajien menettelyjä... Anonyymi kirjoitti:
Pahoittelen ettet tunne Raamattua.
Eikä kaikille huoli siis Raamatun sanoja esittää.
"älkää heittäkö helmiä sikojen eteen, taikka pyhää koirille..." sanoi Jeesus, ja siinä on viisautta.
Mutta? Miksi sellaiset ihmiset, jotka eivät arvosta Raamattua, eivä usko Jumalaan - miksi he ROIKKUVAT kristillisillä keskustelupalstoilla?
Eikö se ole tyhmää ja tuloksetonta?
Kun he eivät voi kumota Jumalan suvereenia valtaa ja olemassaoloa.
Näyttää kuin yritettäsiin pikkulusikalla tyhjentää valtamerta....
No, viisaus ei ole joka miehen - näinkin Raamattu sanoo.
Ja senkin, että Jumala taivaassa "nauraa" pilkkaajien menettelyjä...Eli ei missään. Noin monta lausetta, eikä vastauksen tynkääkään – ei edes yritystä. 👎🏻
- Anonyymi
Tämä ”alkukantainen” lista on edelleen hyvin ajankohtainen, jos vähänkään tätä nykyistä elämänmenoa seuraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahoittelen ettet tunne Raamattua.
Eikä kaikille huoli siis Raamatun sanoja esittää.
"älkää heittäkö helmiä sikojen eteen, taikka pyhää koirille..." sanoi Jeesus, ja siinä on viisautta.
Mutta? Miksi sellaiset ihmiset, jotka eivät arvosta Raamattua, eivä usko Jumalaan - miksi he ROIKKUVAT kristillisillä keskustelupalstoilla?
Eikö se ole tyhmää ja tuloksetonta?
Kun he eivät voi kumota Jumalan suvereenia valtaa ja olemassaoloa.
Näyttää kuin yritettäsiin pikkulusikalla tyhjentää valtamerta....
No, viisaus ei ole joka miehen - näinkin Raamattu sanoo.
Ja senkin, että Jumala taivaassa "nauraa" pilkkaajien menettelyjä...Älkää heittäkö höylää kissoille.
Tämäkin viisaus löytyy Raamatusta.
Tämä menee just raamatun kertomana. Toiset dissaa ja toiset nöyrtyy. Lukekaa kirjoituksia raamatusta. Jeesus korosti usein kirjoitusten merkitystä. Paholaisen kiusatessa häntä, korosti Jeesus lausetta ”kirjoitettu on”. Jos joku ei millään usko Jumalan olemassa oloon, niin raamatun mukaan hänet voi haastaa. Voi pyytää yksinkertaisesti, että jos Jumala olet olemassa, niin ilmoita itsestäsi minulle. Psalmi 50 jae 15, on suora, mutta ehdollinen yhteys Jumalaan.
- Anonyymi
Tottakai Raamatusta löytyy lähinnä pahuutta, ja kärsimystä onhan sen aiheuttaja sadistinen, ja narsistinen yksilö, enkä tarkoita hiilikellarin kaveria.
- Anonyymi
No kristitythän (tai oikeammin se porttokirkko) ovat perinteisesti pakottaneet homot olemaan kaapissa ja häpeämään, tai ovat heitä määränneet teloitettavaksi. Porttokirkon valtaa haikailevat tietysti haluaisivat jälleen pakottaa homot kaappiin.
- Anonyymi
Usein kurjat lokeroi niin, mutta Vapahtaja on itse sellaisia vastaan. Eli elämä ei ole kovin vaikeaa, kuin verraten. Taidan laittaa erokirjan vetämään.
Pieni korjaus, raamatun paikat eivät olleet Mooses 4 vaan Mooses 3 sekä roomalaiskirjeessä luku 1 ei luku 2… jakeet olivat oikein 🙏
- Anonyymi
Raamattu on kaikkea muuta kun realistinen kirja.
Kun kirjan avaa, huomaa olevansa jalat tukevasti ilmassa. - Anonyymi
Samaa tasoa kalevalan kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1105875Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453833Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503285Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4652691Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2681720- 871396
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321383Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151346- 771268
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1541255