Uusi kiky tarvitaan, jos halutaan nostaa työllisyys 75%:iin. Se on tosi.

Anonyymi

Vain yritykset työllistävät. Vain yritykset. Yrittäjä päättää siitä, mihin rahat käytetään. Jos investointeja ja sitä kautta työpaikkoja halutaan lisää, niin siihen ei riitä mitkään palkkatuet ja etenkään kikytuntien poisto.

Kiky toi 16.000-40.000 työpaikkaa lisää ja siitä 40% oli nimenomaan työajan pidennyksen ansiota. Työnantajat saivat 24 tuntia lisää työtä jo maksetuista tunneista. Olisi hulluutta lisätä työttömyyttä palaamalla entiseen. Vain hullu tekisi sen, kun pitää tehdä päinvastoin. Hän ei olisi isänmaan asialla. Tai siis olisi Venäjän asialla.

Pekkaset pitää poistaa. Ne on kaikki maksettua työaikaa, jolloin työntekijä ei tee töitä. Kaksi vaihtoehtoa: pidetään vapaata kuten nyt, mutta ei makseta palkkaa tai sitten tullaan töihin, koska palkka on jo maksettu. Siitä oli kikyn 24 tunnin lisätyöajassa kyse.

Riku Aallon selitykset riistosta ja talkoista ovat paskapuhetta. Oikeasti 24 h ovat jo maksettuja tunteja kaikki tyyni. Piste.

Jokainen palkankorotuseuro leikataan tavalla tai toisella pois. Työpaikkoina yrityksissä tai julkisella puolella työapaikkoina ja palveluissa lapsillle, vanhuksille ja koulutukseen.

Jos työlllisyys ei nouse 75%:iin ei ole mitään jaettavaa ja tilanne johtaa leikkauksiin. Silloin ei ole Rinteellä varaa 4,2 miljadin kuluihin, ei edes miljardiin! Aikuisten oikeasti.

Pahimmillaan Rinteen hallitus kaatuu ja SAK:n soluttautunut neuvonantaja-armeija saa kenkää. Yrittäminen ja talouspolitiikka ei ole mitään pelleilyä. Ideologia ei elätä.

56

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olet oikeassa, uusi reilu kiky on se lääke mitä kaivataan. Kun sen viimeksikin olisi pitänyt olla 15 - 20% niin ay mafiosot sen vielä tinkivät 5:stä noin 3,5%:n. Nyt tarvitaan kiky 10 - 15% luokassa ja olemme valmiita nousuun kun hommat alkavat luistaa.

      Nykyhallitus, jos sen ohjelmaa yritetään Rinteen mallin mukaan viedä eteenpäin ja jos Keskusta ei petä, niin ikää tuskin tulee saamaan edes kahta vuotta. Niin sekavaa ja saamatonta sen politiikka on tärkeimmässä asiassa eli työllisyyden nostossa ollut vaikka se apulaisia itselleen onkin julmasti palkannut.

      • Eikös tässä muutamana vuotena ole osinkoja jaettu ennätysmääriä.

        Ei yritykset mitään tarvitse.
        Niillä menee jo ihan hyvin.

        Kyseessä on ahneus.


      • räkäpää kirjoitti:

        Eikös tässä muutamana vuotena ole osinkoja jaettu ennätysmääriä.

        Ei yritykset mitään tarvitse.
        Niillä menee jo ihan hyvin.

        Kyseessä on ahneus.

        Yrityksethän eivät saa osinkoja vaan vain maksavat niitä. Tietysti jos yritys omistaa osan toisesta yhtiöstä niin silloin se siltä osin on myös osingon saaja!

        Miksi osinkoja maksetaan? No komuloinen ei sitä osaa edes kuvitella mutta raaka totuus on se, ettei yrityksiä olisi montaakaan jos joku ei niihin olisi sijoittanut pääomaa eli ostanut sen osakkeita. Osinko on vain korvausta luvasta käyttää sijoitettua pääomaa sijoittajalle. Kannattaa siis maksaa hyviä osinkoja tuoton puitteissa jotta tarvittaessa saa lisää pääomaa.

        Ahneudella ei siinäkohden ole mitään osaa eikä arpaa vaan vain pyrkimyksellä hyvinvoinnin kasvattamiseen niin omalla kuin muidenkin kohdalla.

        Jos yrityksillä ei mene hyvin niin työttömien määrä vain kasvaa koska yritys pitää hommissa vain tarpeellisen määrän työntekijöitä. Kun volyymit laskevat niin kenkää tulee pehvaan yhä useammalle ja jäljelle jääneiden työ sekä vastuualueet kasvavat. Se on ay mafiosojen toive.

        Ei näköjään räkä päässä kirvoita teräviä ja luistavia ajatuskuvioita, vaan vanhaa komupaskaa sieltä tulee, kuten nikin luonteestakin voi päätellä.


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Yrityksethän eivät saa osinkoja vaan vain maksavat niitä. Tietysti jos yritys omistaa osan toisesta yhtiöstä niin silloin se siltä osin on myös osingon saaja!

        Miksi osinkoja maksetaan? No komuloinen ei sitä osaa edes kuvitella mutta raaka totuus on se, ettei yrityksiä olisi montaakaan jos joku ei niihin olisi sijoittanut pääomaa eli ostanut sen osakkeita. Osinko on vain korvausta luvasta käyttää sijoitettua pääomaa sijoittajalle. Kannattaa siis maksaa hyviä osinkoja tuoton puitteissa jotta tarvittaessa saa lisää pääomaa.

        Ahneudella ei siinäkohden ole mitään osaa eikä arpaa vaan vain pyrkimyksellä hyvinvoinnin kasvattamiseen niin omalla kuin muidenkin kohdalla.

        Jos yrityksillä ei mene hyvin niin työttömien määrä vain kasvaa koska yritys pitää hommissa vain tarpeellisen määrän työntekijöitä. Kun volyymit laskevat niin kenkää tulee pehvaan yhä useammalle ja jäljelle jääneiden työ sekä vastuualueet kasvavat. Se on ay mafiosojen toive.

        Ei näköjään räkä päässä kirvoita teräviä ja luistavia ajatuskuvioita, vaan vanhaa komupaskaa sieltä tulee, kuten nikin luonteestakin voi päätellä.

        "Helsingin pörssissä jaetaan ennätykselliset 12,75 miljardia euroa osinkoa"
        kauppalehti.


      • räkäpää kirjoitti:

        "Helsingin pörssissä jaetaan ennätykselliset 12,75 miljardia euroa osinkoa"
        kauppalehti.

        Et sitten selvittänyt sitäkään paljonko tuon osinkomäärän saaminen vaati sijoituksia?

        Montako prosenttia se on pörssiin sijoitetun pääoman arvosta?

        Osingot ovat yleensä joitain prosentteja sijoitetusta pääomasta vuositasolla mikä ei ole kovinkaan suurta tuloa Jos osingot sijoittamissasi yhtiöissä ovat vaikka 5% osakkeen nimellisarvosta niin 1000€ sijoitus tuottaa 50€. Jos se on hyvää tuottoa niin sijoita ihmeessä mieluummin pörssiin kuin alkon tuotteisiin tai kessuun!

        Tuo sinun lköytämäsi vajaat 13 miljardia ei vielä kerro mitään, ensin kannattaa selvittää monenko kesken se jaettiin ja suuriako sijoituksia sen saaminen vaati. Silloin jo olet hieman viisaampi.

        Jos yritykset eivät tujottaisi tulosta josta osinkoja voitaisiin maksaa niin miten ajattelisit yritysmaailman siitä selviävän pitkällä tähtäimellä? Hyvät osingot ovat hyvä uutinen kaiken kaikkiaan koska se kertoo siitä ettei kaikilla mene huonosti ja että toivo pilkistää pilvenraosta!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten selvittänyt sitäkään paljonko tuon osinkomäärän saaminen vaati sijoituksia?

        Montako prosenttia se on pörssiin sijoitetun pääoman arvosta?

        Osingot ovat yleensä joitain prosentteja sijoitetusta pääomasta vuositasolla mikä ei ole kovinkaan suurta tuloa Jos osingot sijoittamissasi yhtiöissä ovat vaikka 5% osakkeen nimellisarvosta niin 1000€ sijoitus tuottaa 50€. Jos se on hyvää tuottoa niin sijoita ihmeessä mieluummin pörssiin kuin alkon tuotteisiin tai kessuun!

        Tuo sinun lköytämäsi vajaat 13 miljardia ei vielä kerro mitään, ensin kannattaa selvittää monenko kesken se jaettiin ja suuriako sijoituksia sen saaminen vaati. Silloin jo olet hieman viisaampi.

        Jos yritykset eivät tujottaisi tulosta josta osinkoja voitaisiin maksaa niin miten ajattelisit yritysmaailman siitä selviävän pitkällä tähtäimellä? Hyvät osingot ovat hyvä uutinen kaiken kaikkiaan koska se kertoo siitä ettei kaikilla mene huonosti ja että toivo pilkistää pilvenraosta!

        kyseessä olikin sana "ennätykselliset".


      • räkäpää kirjoitti:

        kyseessä olikin sana "ennätykselliset".

        räkäkö se esti selvittelemästä asiaa kokonaisuudessaan?


      • Extyökkäri kirjoitti:

        räkäkö se esti selvittelemästä asiaa kokonaisuudessaan?

        millainen tuotos sun päässä esti tutustumasta sanaa ennätyksellinen?

        koska kyseessä on _ennätyksellinen_ osinko, niin voiko joku väittää, että taloudella menisi huonosti tai että taloutta tulisi tekohengittää vielä lisää?

        Taloushan porskuttaa.


      • räkäpää kirjoitti:

        millainen tuotos sun päässä esti tutustumasta sanaa ennätyksellinen?

        koska kyseessä on _ennätyksellinen_ osinko, niin voiko joku väittää, että taloudella menisi huonosti tai että taloutta tulisi tekohengittää vielä lisää?

        Taloushan porskuttaa.

        Ei yksi hyvä tarkoita mitään muuta kuin kertoo mahdollisuudesta parempaan. Mahdollisuus pitää kuitenkin käyttää mutta aina siihen ei kyetä.

        Monenako vuonna on tullut vain pikku pikku osinkoja? Se olisi pitänyt yhtälailla selvittää.

        Yksi hyvävuosi ei kerro miten noin yleensä menee vaan asiaa pitää tarkastella pitkillä 5 - 10 vuoden jaksoilla jolloin jo saadaan jonkin sortin kuva asiasta.

        Jos pörssi tuottaa liikaa osinkoja niin miksi et ala ansaitsemaan ja osta pörssistä osakkeita päästäksesi nauttimaan siitä onnesta?

        Talouden pitää porskuttaa, jos se sen lopettaa niin nälkä on edessä ja kylmät talvet ladoissa.


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Ei yksi hyvä tarkoita mitään muuta kuin kertoo mahdollisuudesta parempaan. Mahdollisuus pitää kuitenkin käyttää mutta aina siihen ei kyetä.

        Monenako vuonna on tullut vain pikku pikku osinkoja? Se olisi pitänyt yhtälailla selvittää.

        Yksi hyvävuosi ei kerro miten noin yleensä menee vaan asiaa pitää tarkastella pitkillä 5 - 10 vuoden jaksoilla jolloin jo saadaan jonkin sortin kuva asiasta.

        Jos pörssi tuottaa liikaa osinkoja niin miksi et ala ansaitsemaan ja osta pörssistä osakkeita päästäksesi nauttimaan siitä onnesta?

        Talouden pitää porskuttaa, jos se sen lopettaa niin nälkä on edessä ja kylmät talvet ladoissa.

        "Yksi hyvävuosi ei kerro miten noin yleensä menee vaan asiaa pitää tarkastella pitkillä 5 - 10 vuoden jaksoilla jolloin jo saadaan jonkin sortin kuva asiasta."

        No tarkasteleleppa niitä osinkoja.
        Mikä on ollut osinkojen maksun kehitys vaikka viimeisen 5 vuoden kuluessa?


      • Extyökkäri
        räkäpää kirjoitti:

        "Yksi hyvävuosi ei kerro miten noin yleensä menee vaan asiaa pitää tarkastella pitkillä 5 - 10 vuoden jaksoilla jolloin jo saadaan jonkin sortin kuva asiasta."

        No tarkasteleleppa niitä osinkoja.
        Mikä on ollut osinkojen maksun kehitys vaikka viimeisen 5 vuoden kuluessa?

        Osinkoja pitää kyetä maksamaan jotta olisi mahdollisuus saada lisää pääomia tarvittaessa. Niiden suhteen on hyviä ja huonoja vuosia mutta jos huonoja on enemmän niin investointi into alkaa laantua ja työttömien määrät kasvavat edelleen.

        Ajattele omalta kohdalyasi, olet sijoittanut pörssin yhtiöihin vaikka 100'000€ eikä osinkoja kuulu! Siinä helposti alkaa myymään osakkeita joista tuossa tilanteessa saa samaa hintaa kuin aiemmin koska niiden tuotto on nolla tai negatiivinen kun pörssiarvo laskee.

        Ei ,kisäänny työpaikat vaan alkavat karista pois. Ei siis kannata kadehtia vaan jos pitää hyvänä sijoituksena niin sinne vaan ostelemaan osakkeita ja nostelemaan osinkoja. NIin viisas tekee, räkäpäistä en tiedä!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Osinkoja pitää kyetä maksamaan jotta olisi mahdollisuus saada lisää pääomia tarvittaessa. Niiden suhteen on hyviä ja huonoja vuosia mutta jos huonoja on enemmän niin investointi into alkaa laantua ja työttömien määrät kasvavat edelleen.

        Ajattele omalta kohdalyasi, olet sijoittanut pörssin yhtiöihin vaikka 100'000€ eikä osinkoja kuulu! Siinä helposti alkaa myymään osakkeita joista tuossa tilanteessa saa samaa hintaa kuin aiemmin koska niiden tuotto on nolla tai negatiivinen kun pörssiarvo laskee.

        Ei ,kisäänny työpaikat vaan alkavat karista pois. Ei siis kannata kadehtia vaan jos pitää hyvänä sijoituksena niin sinne vaan ostelemaan osakkeita ja nostelemaan osinkoja. NIin viisas tekee, räkäpäistä en tiedä!

        "Osinkoja pitää kyetä maksamaan jotta olisi mahdollisuus saada lisää pääomia tarvittaessa. "

        Ensin kuihdutetaan yrityksen kassa maksamalla osinkoja, ihan solidaarisesti siis, ei ahneuksissaan.

        Ja sitten halutaan ilmaista työvoimaa, solidaarisesti, valtion piikkiin.


      • räkäpää kirjoitti:

        "Osinkoja pitää kyetä maksamaan jotta olisi mahdollisuus saada lisää pääomia tarvittaessa. "

        Ensin kuihdutetaan yrityksen kassa maksamalla osinkoja, ihan solidaarisesti siis, ei ahneuksissaan.

        Ja sitten halutaan ilmaista työvoimaa, solidaarisesti, valtion piikkiin.

        Ilman pääomaa ei ole yritytä joten jostain se on saatava ja osakkeenomistajat ovat yksi keino siihen ja varsin yleinen.

        Kukaan ei sijoita yrityksiin eli osta osakkeita ellei siitä saa tuloa jota osinko edustaa. Osinkoja maksetaan aina yrityksen tuloksesta ja perin harvoin koko tulosta pannaan osinkoihin vaan suuri osa sijoiotetaan yrityksen toimintaan ja vakavaraisuuteen.

        Näkee tuosta sinun esityksestäsi ettei sinulla ole todellista käsitystä yritysten toimista vaan olet komuloispropagandan uhri.

        Ilmaista työvoimaa ei havittele kuin kommunistinen komuloisten pakkotyäleiri. Jos oikein halutaan tulosta niin hyvälle ja aikaansaavalle kannatgtaa todella maksaa kunnon palkkaa.. Tuokin ilmaistyö on sitä komupaskaa jota ne pyrkivät jakamaan typeryksille jotka siihen uskovat. Sinä olet yksi esimerkki!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Ilman pääomaa ei ole yritytä joten jostain se on saatava ja osakkeenomistajat ovat yksi keino siihen ja varsin yleinen.

        Kukaan ei sijoita yrityksiin eli osta osakkeita ellei siitä saa tuloa jota osinko edustaa. Osinkoja maksetaan aina yrityksen tuloksesta ja perin harvoin koko tulosta pannaan osinkoihin vaan suuri osa sijoiotetaan yrityksen toimintaan ja vakavaraisuuteen.

        Näkee tuosta sinun esityksestäsi ettei sinulla ole todellista käsitystä yritysten toimista vaan olet komuloispropagandan uhri.

        Ilmaista työvoimaa ei havittele kuin kommunistinen komuloisten pakkotyäleiri. Jos oikein halutaan tulosta niin hyvälle ja aikaansaavalle kannatgtaa todella maksaa kunnon palkkaa.. Tuokin ilmaistyö on sitä komupaskaa jota ne pyrkivät jakamaan typeryksille jotka siihen uskovat. Sinä olet yksi esimerkki!

        Ja sitten kun saatiin kuin saatiinkin se verottajan pimennyslakikin voimaan niin sekään ei ole ahneutta.

        heh


    • Anonyymi

      Palkat pulitetaan ja kaikki alkaa tilata Suomesta..😂🤣🤣🤣

      • Jos viesti on typerä eivät nuo pärstät hymylläkään auta sen lopussa.

        Tuskin kannattaa palkkoja "pulittaa", palkat pitää mitoittaa sen mukaan mitä tekijä oikeasti ansaitsee eli työntekijän tuottavuuden mukaan. Pulittaminen ei ole järkevää koska se ei auta hitustakaan vaan vain masentaa. Sen sijaan kun mitataan tulosta ja maksetaan sen mukaan, aivan kuten yrittäjien ansiot määräytyvät, niin suurin osa ongelmista työelämässä korjaantuu!

        Pulittajalla on kovasti komumainen näkemys työasioihin ja se on aina vienyt turmioon valtaan päästyään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos viesti on typerä eivät nuo pärstät hymylläkään auta sen lopussa.

        Tuskin kannattaa palkkoja "pulittaa", palkat pitää mitoittaa sen mukaan mitä tekijä oikeasti ansaitsee eli työntekijän tuottavuuden mukaan. Pulittaminen ei ole järkevää koska se ei auta hitustakaan vaan vain masentaa. Sen sijaan kun mitataan tulosta ja maksetaan sen mukaan, aivan kuten yrittäjien ansiot määräytyvät, niin suurin osa ongelmista työelämässä korjaantuu!

        Pulittajalla on kovasti komumainen näkemys työasioihin ja se on aina vienyt turmioon valtaan päästyään!

        Päinvastoin ketku.. Palka-ale on persestä. Lisää liksaa. Sillä paikataan lisäverot ja punaniskoille siirretyt tynantajamaksut.. Talous pylrimään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin ketku.. Palka-ale on persestä. Lisää liksaa. Sillä paikataan lisäverot ja punaniskoille siirretyt tynantajamaksut.. Talous pylrimään.

        Ei kukaan puhu sinua lukuun ottamatta palkka-alesta vaan siit', että aletaan ansaitsemaan palkkamme oikeasti. Ei makseta enää tuntien vetelehtimisestä vaan vain siitä mitä on saatu aikaan.

        Kun tuohon mennään niin kaikki korjaantuu hyvin pitkälti, silloin jokainen saa ansaitsemansa palkan!

        Yrittäjän tekevät juuri noin ja pärjäävät kuten minäkin aikoinaan yrittäjänä, ay mafiosot taas suosivat ketkuilua ja työn välttelyä joten ne saa viedä hautaansa ammatteina!


    • Anonyymi

      Et ole tainnut huomata, että on antifasistinen kansanrintamahallitus.

      • Punafasisti ei ole antifasistinen vaan punafasistinen! Siihen porukkaan kuuluvat kuka kiinteämmin kuka köysemmin niin komuloiset kuin toinen SKDL:n hajoamistuote Vasemmistoliitto sekä SDP sosialismeineen. Sosialistinenhan se oli se natsienkin haave kansallissosialismista.

        Pienpuolueet kuten Vasuriliitto, RKP ym eivät ole kansanrintamaa koska kansan kannatue on heidän mohdallaan olematonta.

        Oikea kansansuosikki kansanrintamahan olisi ollut SDP PerusS Kokoomus, ne kun saivat kansanrintamalta parhaat suositukset eli eniten niin ääniä kuin edustajapaikkojakin. Noin siis jos halutaan puhua oikeasta reaalista kansanrintamasta Suomen valtiossa!

        Eikös kansanrintama ole sitä mitä kansa eniten haluaa vai onko komuloisten logiikka antanut muuta ymmärtää?


    • Anonyymi

      Ihmettelen vieläkin kuinka kepu lähti tälläisen hallitukseeen, joka syö Kepun kannatuksen alle kymmenen prosenttin puolueksi, Ruotsissa heillä on kuuden prosentin kannatus,ja vihreiden neljän prosentin tuntumassa..

    • Anonyymi

      Nyt kaikki suuret ja rahakkaat yrittäjät kilpailemaan kyvykkyydellään työllistää ja nostamaan KIKY huippuunsa, jotta työttömät työllistyvät palkalla, jolla tulee toimeen ja saa perheensä elätettyä ja työllisyys nousee ainakin 75 prosenttiin!!!

      Siinä se UUSI KIKY ja YRITTÄJIEN = voittojen saajien JOHDOLLA!

      Miltäs tällainen KIKY kuulostaa??!

      • Näkee heti jotta taas on tollokomu asialla tuosta tekstistä.

        Yritykset työllistävät ja yrittäjät ohjaavat omia yrityksiään. Ne työllistävät tarpeellisen määrän ja se taas riippuu siitä kustannustasosta jolla työvoimaa saadaan koska myös useimpien tuotteiden ja palveluiden menekki on riippuvaista myyntihinnasta.

        Voittoja tehdään juoksukilpailuissa, yrittäjä saa palkkaa ja yritys tekee tulosta joko plus nimistä tai miinusta johtuen siitä miten hyvin sitä onnistutaan hoitamaan.

        Uutta kikyä todella tarvitaan koska entinen oli torso, se ei ollut edes sitä hallituksen toivomaa 5% luokkaa vaan ay mafiosojen tinkimä 3,5% suuruusluokaltaan. Nyt tarvitaan sellainen 10 - 15% ja luultavasti pärjäämme seuraavan laskun ilman suurempaa kasvua työttömyydessä.


    • Anonyymi

      Palkka tulee sen mukaan, mitä hyötyä hänestä on yrityksille.

    • KIKYn ainoa vaikutus oli, että se todisti, että liitoilla ei ole mitään merkitystä mihinkään.

      • Ei valtaa ilman vastuuta on vanha totuus. Ay mafiosoilta vastuu puuttuu tai ainakaan he eivät siitä välitä, joten ei heille valtaakaan kuulu!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Ei valtaa ilman vastuuta on vanha totuus. Ay mafiosoilta vastuu puuttuu tai ainakaan he eivät siitä välitä, joten ei heille valtaakaan kuulu!

        Taitaa olla enemmän kysymys laiskuudesta.
        Eivät viitsi jaksaa tehdä mitään siellä ay-linnoissaan.

        AY-liike on hyvä vastavoima EK:lle ja muille ärkoopeeläisille kapitalistivetoisille toimijoille.


        EK haluaa tehdä suomesta orjatyömaan.
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005905823.html


      • räkäpää kirjoitti:

        Taitaa olla enemmän kysymys laiskuudesta.
        Eivät viitsi jaksaa tehdä mitään siellä ay-linnoissaan.

        AY-liike on hyvä vastavoima EK:lle ja muille ärkoopeeläisille kapitalistivetoisille toimijoille.


        EK haluaa tehdä suomesta orjatyömaan.
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005905823.html

        Ay mafia ei ole vastavoima vaan jarruvoima joka haluaa estää hyvinvoinnin kasvua. Se kun aina vain laskisi vasemmiston ja siten myös ay mafiosojen valtaa!

        Tuo orja homma on nykykomuloisen ainoa pakotie todellisuudesta mutta kun miettii miten komuyhteiskunnat aikoinaan pyrkivät nousemaan niin siellä oli oikeaa orjatyötä josta ei voinut kieltäytyä muutoin kuin siirtymällä turpeen alle.

        Se, että pyritään maahanmuuttajia kotouttamaan työn avulla ei tarkoita orjuutta vaan heidän mahdollisuuksiensa parantamista matkalla suomalaiseksi!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia ei ole vastavoima vaan jarruvoima joka haluaa estää hyvinvoinnin kasvua. Se kun aina vain laskisi vasemmiston ja siten myös ay mafiosojen valtaa!

        Tuo orja homma on nykykomuloisen ainoa pakotie todellisuudesta mutta kun miettii miten komuyhteiskunnat aikoinaan pyrkivät nousemaan niin siellä oli oikeaa orjatyötä josta ei voinut kieltäytyä muutoin kuin siirtymällä turpeen alle.

        Se, että pyritään maahanmuuttajia kotouttamaan työn avulla ei tarkoita orjuutta vaan heidän mahdollisuuksiensa parantamista matkalla suomalaiseksi!

        tietenkin se on vastavoima.
        perspektiivistä riippuen, se voi näyttää jarrulta.

        Olet ahne kapitalisti jos se sinun mielestä on jarru.


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia ei ole vastavoima vaan jarruvoima joka haluaa estää hyvinvoinnin kasvua. Se kun aina vain laskisi vasemmiston ja siten myös ay mafiosojen valtaa!

        Tuo orja homma on nykykomuloisen ainoa pakotie todellisuudesta mutta kun miettii miten komuyhteiskunnat aikoinaan pyrkivät nousemaan niin siellä oli oikeaa orjatyötä josta ei voinut kieltäytyä muutoin kuin siirtymällä turpeen alle.

        Se, että pyritään maahanmuuttajia kotouttamaan työn avulla ei tarkoita orjuutta vaan heidän mahdollisuuksiensa parantamista matkalla suomalaiseksi!

        "Se, että pyritään maahanmuuttajia kotouttamaan työn avulla ei tarkoita orjuutta vaan heidän mahdollisuuksiensa parantamista matkalla suomalaiseksi! "

        Tietenkin tarkoittaa.
        Se on koko teeman tarkoitus.
        Tuoda maahan ihmisiä, jotka eivät työehtosopimuksista kiinnostu.

        Tämä luo markkinoille työntekijäryhmän joka pakottaa työehtosopimuksista kiinnostuneet työntekijät orjuuteen.


        Nythän tilanne on, että työntekijät penäävät oikeuksiaan.
        Jos markkinoille saadaan riittävän iso ryhmä ihmisiä, jotka ovat valmiita tekemään mitä tahansa, millä tahansa palkalla ja missä tahansa olosuhteissa, nämä syrjäyttävät työehtosopimusorientoituneen työntekijäryhmän pois markkinoilta.

        Tämä maahanmuuttoteema on vaan tapa saada kapitalistin käsi näyttämään humanitaariselle maahanmuuttajia auttavalle hyvälle tarkoitukselle.

        Sama asia kun RKP koettaa toitottaa tasa-arvoa, vaikka kyseessä on pienen kansanosan paapominen.

        Keisarille löytyy aina uudet vaatteet.


      • räkäpää kirjoitti:

        tietenkin se on vastavoima.
        perspektiivistä riippuen, se voi näyttää jarrulta.

        Olet ahne kapitalisti jos se sinun mielestä on jarru.

        Mikä on kapitalisti mielestäsi? Minä olen varallisuuteni ansainnut työllä enkä pidä itseäni minkään sortin kapitalistina.

        Te räkäpää komuloiset ette oikein saa nuppianne toimimaan kun sinunkin räkäisyjäsi lukee, niin siltä se ainakin näyttää!


      • räkäpää kirjoitti:

        "Se, että pyritään maahanmuuttajia kotouttamaan työn avulla ei tarkoita orjuutta vaan heidän mahdollisuuksiensa parantamista matkalla suomalaiseksi! "

        Tietenkin tarkoittaa.
        Se on koko teeman tarkoitus.
        Tuoda maahan ihmisiä, jotka eivät työehtosopimuksista kiinnostu.

        Tämä luo markkinoille työntekijäryhmän joka pakottaa työehtosopimuksista kiinnostuneet työntekijät orjuuteen.


        Nythän tilanne on, että työntekijät penäävät oikeuksiaan.
        Jos markkinoille saadaan riittävän iso ryhmä ihmisiä, jotka ovat valmiita tekemään mitä tahansa, millä tahansa palkalla ja missä tahansa olosuhteissa, nämä syrjäyttävät työehtosopimusorientoituneen työntekijäryhmän pois markkinoilta.

        Tämä maahanmuuttoteema on vaan tapa saada kapitalistin käsi näyttämään humanitaariselle maahanmuuttajia auttavalle hyvälle tarkoitukselle.

        Sama asia kun RKP koettaa toitottaa tasa-arvoa, vaikka kyseessä on pienen kansanosan paapominen.

        Keisarille löytyy aina uudet vaatteet.

        Työehtosopimukset? Mitä ne ovat? Sarja toiveajattelun tuotteita joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekoa ja siksi olemme pulassa satojen tuhansien työttömien kanssa.

        Työehtosopimukset eivät vaadi ansaitsemaan palkkaansa vaan vaativat maksamaan ajan käytön suhteen mikä on todella edesvastuutonta. Siinä moni aikaansaava joutuu elättämään joutilaita tovereitaan, joiden aikaansaaminen on parhaimmillaan kahvin ryystöä.

        Jos ei ole työhön jostain syystä tyytyväinen niin aina voi sanoa itsensä irti ja hakea uuden paikan joka tuntuu paremmalta. Itse aikoinaan tein tuon useampaan kertaan enkä ole noita tekojani katunut vaan jos olet hyvästä työstä tunnettu niin kyllä työhönottajia riittää.

        Mitä oikeasti ovat työntekijän oikeudet? Työntekijällä on oikeus tehdä työtä, josta hän on sopinut työnantajan kanssa. Työnantaja maksaa siitä palkan josta on sovittu. Laki antaa tiettyjä hyvityksiä kuten lomia työntekijälle jotka nekin ovat osa palkkaa, eivät etuja!

        Ovatko palkat, joita vaaditaan suhteessa siihen mitä työnteko oikeasti tuottaa jokaisen työntekijän kohdalla? Tuo on kysymys johon sinun työehtosopimuksesi eivät vastaa räkäpää!

        Kun maailma on, mitä on ja kun syntyvyys meillä vain alenee vanhusten määrän kasvaessa, niin tarvitaan uusia työntekijöitä muualta. Kun katsot koko maailmaa niin meidän pitää olla globaalisti kilpailukykyisiä, me emme elä missään kuplassa jossa on vain suomalaisia vaan maailmassa jossa osuutemme on prosentin osia ja meidän pitää sopeutua, ei maailman!

        Vanha sosialistinen maailma jota kannattanet ei tule olemaan se mihin riennämme vaan se perustuu sille mikä Suomenkin pitäisi jo olla eli demokraattiseen vapaaseen kapitalismiin.


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Työehtosopimukset? Mitä ne ovat? Sarja toiveajattelun tuotteita joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekoa ja siksi olemme pulassa satojen tuhansien työttömien kanssa.

        Työehtosopimukset eivät vaadi ansaitsemaan palkkaansa vaan vaativat maksamaan ajan käytön suhteen mikä on todella edesvastuutonta. Siinä moni aikaansaava joutuu elättämään joutilaita tovereitaan, joiden aikaansaaminen on parhaimmillaan kahvin ryystöä.

        Jos ei ole työhön jostain syystä tyytyväinen niin aina voi sanoa itsensä irti ja hakea uuden paikan joka tuntuu paremmalta. Itse aikoinaan tein tuon useampaan kertaan enkä ole noita tekojani katunut vaan jos olet hyvästä työstä tunnettu niin kyllä työhönottajia riittää.

        Mitä oikeasti ovat työntekijän oikeudet? Työntekijällä on oikeus tehdä työtä, josta hän on sopinut työnantajan kanssa. Työnantaja maksaa siitä palkan josta on sovittu. Laki antaa tiettyjä hyvityksiä kuten lomia työntekijälle jotka nekin ovat osa palkkaa, eivät etuja!

        Ovatko palkat, joita vaaditaan suhteessa siihen mitä työnteko oikeasti tuottaa jokaisen työntekijän kohdalla? Tuo on kysymys johon sinun työehtosopimuksesi eivät vastaa räkäpää!

        Kun maailma on, mitä on ja kun syntyvyys meillä vain alenee vanhusten määrän kasvaessa, niin tarvitaan uusia työntekijöitä muualta. Kun katsot koko maailmaa niin meidän pitää olla globaalisti kilpailukykyisiä, me emme elä missään kuplassa jossa on vain suomalaisia vaan maailmassa jossa osuutemme on prosentin osia ja meidän pitää sopeutua, ei maailman!

        Vanha sosialistinen maailma jota kannattanet ei tule olemaan se mihin riennämme vaan se perustuu sille mikä Suomenkin pitäisi jo olla eli demokraattiseen vapaaseen kapitalismiin.

        "Työehtosopimukset? Mitä ne ovat? Sarja toiveajattelun tuotteita joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekoa ja siksi olemme pulassa satojen tuhansien työttömien kanssa."

        Oliko tuossa lauseessa jokin järki?
        Toiveajattelun tuotteet jotka eivät ole edes todellisuutta ovat siis syy että olemme pulassa työttömien kanssa?

        Höpöä.
        Kuten yleensä.


        "Työehtosopimukset eivät vaadi ansaitsemaan palkkaansa vaan vaativat maksamaan ajan käytön suhteen mikä on todella edesvastuutonta. Siinä moni aikaansaava joutuu elättämään joutilaita tovereitaan, joiden aikaansaaminen on parhaimmillaan kahvin ryystöä."

        Höpöä.
        Urakkasopimus on keksitty.
        Myös irtisanominen on keksitty.


        "Mitä oikeasti ovat työntekijän oikeudet? Työntekijällä on oikeus tehdä työtä, josta hän on sopinut työnantajan kanssa. Työnantaja maksaa siitä palkan josta on sovittu. Laki antaa tiettyjä hyvityksiä kuten lomia työntekijälle jotka nekin ovat osa palkkaa, eivät etuja!"

        Nyt siis sopimus onkin validi?

        "Ovatko palkat, joita vaaditaan suhteessa siihen mitä työnteko oikeasti tuottaa jokaisen työntekijän kohdalla? Tuo on kysymys johon sinun työehtosopimuksesi eivät vastaa räkäpää!"

        Ei kukin työntekijä tietenkään ole yhtä hyvä.
        Paremmat toki ylenevät.
        JA työnantaja tekee (taas kerran) sopimuksen.
        Ei kai kukaan pakota työnantajaa tekemään sopimuksia ihan työntekijäpuolen mielen mukaan, Ext?


        "Kun maailma on, mitä on ja kun syntyvyys meillä vain alenee vanhusten määrän kasvaessa, niin tarvitaan uusia työntekijöitä muualta. Kun katsot koko maailmaa niin meidän pitää olla globaalisti kilpailukykyisiä, me emme elä missään kuplassa jossa on vain suomalaisia vaan maailmassa jossa osuutemme on prosentin osia ja meidän pitää sopeutua, ei maailman!"

        Eli ulkomailta tuotu työntekijä, jota ei koske työehtosopimukset ovat vastaus tulevaisuuden asioihin?
        Ja jopa syntyvyyteenkin?
        Onko rullamitta löysällä?


      • räkäpää kirjoitti:

        "Työehtosopimukset? Mitä ne ovat? Sarja toiveajattelun tuotteita joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekoa ja siksi olemme pulassa satojen tuhansien työttömien kanssa."

        Oliko tuossa lauseessa jokin järki?
        Toiveajattelun tuotteet jotka eivät ole edes todellisuutta ovat siis syy että olemme pulassa työttömien kanssa?

        Höpöä.
        Kuten yleensä.


        "Työehtosopimukset eivät vaadi ansaitsemaan palkkaansa vaan vaativat maksamaan ajan käytön suhteen mikä on todella edesvastuutonta. Siinä moni aikaansaava joutuu elättämään joutilaita tovereitaan, joiden aikaansaaminen on parhaimmillaan kahvin ryystöä."

        Höpöä.
        Urakkasopimus on keksitty.
        Myös irtisanominen on keksitty.


        "Mitä oikeasti ovat työntekijän oikeudet? Työntekijällä on oikeus tehdä työtä, josta hän on sopinut työnantajan kanssa. Työnantaja maksaa siitä palkan josta on sovittu. Laki antaa tiettyjä hyvityksiä kuten lomia työntekijälle jotka nekin ovat osa palkkaa, eivät etuja!"

        Nyt siis sopimus onkin validi?

        "Ovatko palkat, joita vaaditaan suhteessa siihen mitä työnteko oikeasti tuottaa jokaisen työntekijän kohdalla? Tuo on kysymys johon sinun työehtosopimuksesi eivät vastaa räkäpää!"

        Ei kukin työntekijä tietenkään ole yhtä hyvä.
        Paremmat toki ylenevät.
        JA työnantaja tekee (taas kerran) sopimuksen.
        Ei kai kukaan pakota työnantajaa tekemään sopimuksia ihan työntekijäpuolen mielen mukaan, Ext?


        "Kun maailma on, mitä on ja kun syntyvyys meillä vain alenee vanhusten määrän kasvaessa, niin tarvitaan uusia työntekijöitä muualta. Kun katsot koko maailmaa niin meidän pitää olla globaalisti kilpailukykyisiä, me emme elä missään kuplassa jossa on vain suomalaisia vaan maailmassa jossa osuutemme on prosentin osia ja meidän pitää sopeutua, ei maailman!"

        Eli ulkomailta tuotu työntekijä, jota ei koske työehtosopimukset ovat vastaus tulevaisuuden asioihin?
        Ja jopa syntyvyyteenkin?
        Onko rullamitta löysällä?

        Et sitten räkäpää saanut mitään muuta kuin tuota räkää aikaiseksi!

        Menet vanhaa komuloisten ajattelulinjaa joka ei tuota kuin kurjuutta. Jos et ala ymmärtämään missä mennään on syytä mennä lataamoon joksikin aikaa, jos se vaikka auttaisi ja räkä juoksisi paremmin jotta järkikin pääsisi liikkumaan!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten räkäpää saanut mitään muuta kuin tuota räkää aikaiseksi!

        Menet vanhaa komuloisten ajattelulinjaa joka ei tuota kuin kurjuutta. Jos et ala ymmärtämään missä mennään on syytä mennä lataamoon joksikin aikaa, jos se vaikka auttaisi ja räkä juoksisi paremmin jotta järkikin pääsisi liikkumaan!

        "Et sitten räkäpää saanut mitään muuta kuin tuota räkää aikaiseksi!"

        Sinä se taas et keksi perusteluiksi mitään muuta kuin henkilöön menemisen.

        Säälittävää.


      • räkäpää kirjoitti:

        "Et sitten räkäpää saanut mitään muuta kuin tuota räkää aikaiseksi!"

        Sinä se taas et keksi perusteluiksi mitään muuta kuin henkilöön menemisen.

        Säälittävää.

        Henkilöön menemisen? Minähän vain käytän itse valitsemaasi kutsumanimeä eli nikkiä! Sen käytöstä tuskin voit moittia vaan se kertoo sen millä tasolla sinun oma ajattelusi liikkuu ja on oman arviosi mukainen! Todella säälittävää!

        Urakka- ja tulospalkkaus eivät ole synonyymejä! Jos sitä et tajua niin kanssasi on turhaa keskustella!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Henkilöön menemisen? Minähän vain käytän itse valitsemaasi kutsumanimeä eli nikkiä! Sen käytöstä tuskin voit moittia vaan se kertoo sen millä tasolla sinun oma ajattelusi liikkuu ja on oman arviosi mukainen! Todella säälittävää!

        Urakka- ja tulospalkkaus eivät ole synonyymejä! Jos sitä et tajua niin kanssasi on turhaa keskustella!

        tuotan siis räkää, ja se on mun nimimerkkini?

        Oletpas huono keksimään perusteluja.


      • räkäpää kirjoitti:

        tuotan siis räkää, ja se on mun nimimerkkini?

        Oletpas huono keksimään perusteluja.

        Mikä muu voisi innoittaa moiseen nikkiin kuin todellusuus eli räkäpäisyys?


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä muu voisi innoittaa moiseen nikkiin kuin todellusuus eli räkäpäisyys?

        et siis keksi mitään.
        Oletko huono luovilla aloilla?


      • räkäpää kirjoitti:

        et siis keksi mitään.
        Oletko huono luovilla aloilla?

        Huono luovuus? Suhteellinen käsite, minä kun loin yrityksen ja tuotteen joka toi minulle ja yhtiökumppanilleni työtä sekä ansiota yli 30 vuotta, luovuudella rakensimme yrityksen joka sulostuttaa edelleen eläkeläisen elämää sen myynnistä saatujen varojen muodossa.

        räkäpäätä minä en ole luonut sillä äitä opetti niistämään jo pikkupoikana -40 luvulla.


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Huono luovuus? Suhteellinen käsite, minä kun loin yrityksen ja tuotteen joka toi minulle ja yhtiökumppanilleni työtä sekä ansiota yli 30 vuotta, luovuudella rakensimme yrityksen joka sulostuttaa edelleen eläkeläisen elämää sen myynnistä saatujen varojen muodossa.

        räkäpäätä minä en ole luonut sillä äitä opetti niistämään jo pikkupoikana -40 luvulla.

        "Huono luovuus? Suhteellinen käsite"

        huono on suhteellinen käsite, joka tarkoittaa että on huono verrattuna normaaliin :-)


        "minä kun loin yrityksen ja tuotteen joka toi minulle ja yhtiökumppanilleni työtä sekä ansiota yli 30 vuotta, luovuudella rakensimme yrityksen joka sulostuttaa edelleen eläkeläisen elämää sen myynnistä saatujen varojen muodossa."

        Ettei tainneet tuotteistaa väittelytaitoa.

        "räkäpäätä minä en ole luonut sillä äitä opetti niistämään jo pikkupoikana -40 luvulla. "

        Ad Hominin taisit luoda :-)


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Huono luovuus? Suhteellinen käsite, minä kun loin yrityksen ja tuotteen joka toi minulle ja yhtiökumppanilleni työtä sekä ansiota yli 30 vuotta, luovuudella rakensimme yrityksen joka sulostuttaa edelleen eläkeläisen elämää sen myynnistä saatujen varojen muodossa.

        räkäpäätä minä en ole luonut sillä äitä opetti niistämään jo pikkupoikana -40 luvulla.

        Oletteko Te, joita kutsutaan nimellä KOMULOISET, niin huomanneet todella jotain sellaista, että kuinka kovan tason Yrittäjänerot-ryhmään kuuluvat ainakin omasta mielestään todella kaikki sellaiset kuten ExTyökkäri eli ns PERSUNEROT sekä vielä Toverit ja Porvarit? Jos nyt Yrittäjänero ExTyökkäri loi joskus menestyvän yrityksen, niin MIKSI hän siis ExTyökkäri myi oman yrityksensä kaikelle kansalle siis Kilpailijat-ryhmään kuuluville? Nyt on todella hyvä huomata ja muistaa jotain sellaista, että ei Aito Yrittäjä myy luomustaan muuta kuin silloin, kun todella uhkaa mennä niin kuin sanonta kuuluu Tuhkatkin Pesästä. Olen ollut ymmärtävinäni nyt myös jotain sellaista, että ei todella sellainen YRITTÄJYYS ole todellakaan Aitoa Yrittäjyys rs, joka perustuu vain niin sanotusti Sijoitus- eli KASINOPELI rs:n kuvioihin. Nyt Aito OMISTAJAKUVIO edellyttää kaavan R-T...P...T'-R' rs.n mukaista toimintaa ei siis pelkästään kaavan R-R-R' rs:n mukaista vai kuinka nyt PERSUNEROT sekä Herra ExTyökkäri ja vastaavat sekä vielä niin sanotut Työn Sankarit ja PORVARI- JA PERSUNEROT.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletteko Te, joita kutsutaan nimellä KOMULOISET, niin huomanneet todella jotain sellaista, että kuinka kovan tason Yrittäjänerot-ryhmään kuuluvat ainakin omasta mielestään todella kaikki sellaiset kuten ExTyökkäri eli ns PERSUNEROT sekä vielä Toverit ja Porvarit? Jos nyt Yrittäjänero ExTyökkäri loi joskus menestyvän yrityksen, niin MIKSI hän siis ExTyökkäri myi oman yrityksensä kaikelle kansalle siis Kilpailijat-ryhmään kuuluville? Nyt on todella hyvä huomata ja muistaa jotain sellaista, että ei Aito Yrittäjä myy luomustaan muuta kuin silloin, kun todella uhkaa mennä niin kuin sanonta kuuluu Tuhkatkin Pesästä. Olen ollut ymmärtävinäni nyt myös jotain sellaista, että ei todella sellainen YRITTÄJYYS ole todellakaan Aitoa Yrittäjyys rs, joka perustuu vain niin sanotusti Sijoitus- eli KASINOPELI rs:n kuvioihin. Nyt Aito OMISTAJAKUVIO edellyttää kaavan R-T...P...T'-R' rs.n mukaista toimintaa ei siis pelkästään kaavan R-R-R' rs:n mukaista vai kuinka nyt PERSUNEROT sekä Herra ExTyökkäri ja vastaavat sekä vielä niin sanotut Työn Sankarit ja PORVARI- JA PERSUNEROT.

        Et todella näe maailmaa reaalisena vaan katselet punaisilla silmälaseilla joilla näkee muutaman komuloisen ja loput näkee persuina.

        On todellisen tyhmyyden osoitusta jos muita alkaa persutella vaikka heillä, kuten minulla, ei ole mitään tekemistä persujen kanssa.

        Tuo käytös osoittaa olemattoman käsityskyvyn maailman tämän hetkisestä tilasta kun kuvitellaan jokaisen olevan jonkun poliittisen uskonnon uhreja. Meitä oman tien kulkijoitakin riittää vielä jakamaan teille uskonharhaisille hyviä neuvoja siitä miten ihminen tulee paremmin toimeen alkamalla itse ajatella ja unohtamalla valmiita malleja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletteko Te, joita kutsutaan nimellä KOMULOISET, niin huomanneet todella jotain sellaista, että kuinka kovan tason Yrittäjänerot-ryhmään kuuluvat ainakin omasta mielestään todella kaikki sellaiset kuten ExTyökkäri eli ns PERSUNEROT sekä vielä Toverit ja Porvarit? Jos nyt Yrittäjänero ExTyökkäri loi joskus menestyvän yrityksen, niin MIKSI hän siis ExTyökkäri myi oman yrityksensä kaikelle kansalle siis Kilpailijat-ryhmään kuuluville? Nyt on todella hyvä huomata ja muistaa jotain sellaista, että ei Aito Yrittäjä myy luomustaan muuta kuin silloin, kun todella uhkaa mennä niin kuin sanonta kuuluu Tuhkatkin Pesästä. Olen ollut ymmärtävinäni nyt myös jotain sellaista, että ei todella sellainen YRITTÄJYYS ole todellakaan Aitoa Yrittäjyys rs, joka perustuu vain niin sanotusti Sijoitus- eli KASINOPELI rs:n kuvioihin. Nyt Aito OMISTAJAKUVIO edellyttää kaavan R-T...P...T'-R' rs.n mukaista toimintaa ei siis pelkästään kaavan R-R-R' rs:n mukaista vai kuinka nyt PERSUNEROT sekä Herra ExTyökkäri ja vastaavat sekä vielä niin sanotut Työn Sankarit ja PORVARI- JA PERSUNEROT.

        Nii juuri.

        ExTyökkäri on harras Sipilä-fani, jonka mielestä on ihan okein nykertää fyrkat yhteiskunnalta ja sitten rahastaa sillä.


    • Anonyymi

      Ikäänkuin extyökkärin kiusaksi esiintyi telkussa EK:n dirika joka oli ERITTÄIN HUOLISSAAN DUUNARIEN JAKSAMISESTA JA HYVINVOINNISTA. Sanoipa jopa heidän olevan yritykselle kultaakin tärkeämpi voimavara josta täytyy pitää hyvää huolta ja teki aloitteenkin miten asiassa voidaan edetä.
      Ei kai tää kaikki sanahelinä vaan tarkoittanu duunareille sitä, että "AHNE PÄÄOMA" haluaa esim. 10% lisää tuottoa, "TOIMIKAA, nostakaa yrityksen kilpailukyky tähtiin itseänne säälimättä. Me panemme sitten tuotot haisemaan vaikka sijoittamalla kilpaileviin yrityksiin, pääasia, että kapitaalia tulee ovista ja ikkunoista, se on teidänkin etu. Voitte ponnistella sitten taas vähän kovemmin."

    • Anonyymi

      Miksi käydä töissä, kun voi elää tuilla?

      • Anonyymi

        Kerro tarkemmin leveästä elämästäsi leikatuilla tuilla ketku?


    • Anonyymi

      Kiky on kiva.Rasvaset osingot nousee ja punaniska ähkii..

    • Anonyymi

      Kikyä tarvitaan auttamaan työttömät löytämään oikean työpaikan, jolla voi maksaa elämisensä. Mutta jos ei työtä löydy yrityksistä huolimatta, niin ei siinä ainakaan mikään leikkuri auta kaikista köyhimpiä! Elämiseen tarvittava raha on kuitenkin maksettava verorahoistamme Kelan välityksellä.

      Kaikki toteuttamaan POSITIIVISTA KIKYÄ ... siis myös työnantajat - kilpailemaan työntekijöistä!

      • Anonyymi

        Häkämiehen ilmastyövasteilke pitää nauraa paskanen nauru. Sen vateet ei lopu!


      • Anonyymi

        Häkämies se aloittaa saman soidin laulun samoilla uikutuksilla joka kerta, kun oikeata työtä tekevät hakevat ansioonsa korotuksia, olisi toivottavaa perustella mistä hänelle kuuluu korotukset ja muille ei.


      • Anonyymi

        No jos tämä kaikki oon nyt sitten sitä EU talousalue ihannetta. Kikytään työt että ei tarvitse palkkaa maksaa ja ajetaan sosiaaliturvat alas kustannus säätöinä,niin parempi olisi ollut pysytellä erossa tuosta sopasta . Tälläinen peli jossa ajetaan entiset hyvinvointi maat Eu heikopitasoisten valtioiden kehitysasteella olevalle tasolle ,ei ole mistään kotoisin. Tuolla pelin tulleen pisteeseen,jossa viimenen sammuttaa valot,kun toimeentulomahdolisuus palkoilla on viety.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häkämies se aloittaa saman soidin laulun samoilla uikutuksilla joka kerta, kun oikeata työtä tekevät hakevat ansioonsa korotuksia, olisi toivottavaa perustella mistä hänelle kuuluu korotukset ja muille ei.

        Joo miten yks mies voi olla näin paljon parempi muita ja kuinka tuo voi perutella että hänen kuuluu kyllä saada,mutta muiden kohdalla pitää säästää?


        https://yle.fi/uutiset/3-9264350


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo miten yks mies voi olla näin paljon parempi muita ja kuinka tuo voi perutella että hänen kuuluu kyllä saada,mutta muiden kohdalla pitää säästää?


        https://yle.fi/uutiset/3-9264350

        Pientä verrattuna Riku Aaltoon, joka nosti itse palkkaansa 65%.


      • Anonyymi

        Kojamo näyttää kallistuvan alamäkeen, pitäiskö Rikun tehdä viimeinen kouraisu kassaan ja siirtyä seuraavan kupattavan luo.


    • Anonyymi

      Ei siihen kikyä tarvita. Luodaan vain uusi kategoria, jolla suljetaan taas osa palkattomista laskelmien ulkopuolelle. 75% nasahtaa niin että helinä paukkuu vaimitensenytmeni. Kyllähän tämä kikkailuporukka sen osaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5670
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3597
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      210
      1732
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1712
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      92
      1176
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      29
      1135
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      927
    8. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      72
      849
    9. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      846
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      838
    Aihe