KUINKA PYYTÄÄ ULOS: txt.viestillä vai suullisesti?

Joo, eli mitä mieltä tytöt on: kumpika on parempi vaihtoehto, siis pyytää tyttöä kahville tekstiviestillä, vai suullisesti kasvokkain? Tuo tekstiviesti olis melko hyvä siinä mielessä, että tyttö saisi miettiä rauhassa miten vastaa, mutta taas kasvokkain kysymisessä on sitä tunnelmallista karismaa. ja ikäni on 17 vuotta. mutta laittakaa omia tapahtumianne ja mieltymyksiä asiasta!!
51718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tekstiviestissä on puolensa ja puolensa... juuri tuo miettimisaika on hyvä pointti. Tekstiviestin voi myös lähettää milloin vaan, kun taas suullisesti kysymistä voi joutua odottamaan.

Suullisesti kysyminen jää helposti vaiheeseen kun ei sopivaa tilaisuutta saakkaan silloin kun suunnittelee se tapahtuvaksi.

Ja ainahan voi soittaa...

Äänestä

niin kuin aikaisemmin sanottiin, niin kaikella on puolensa.

Tekstiviesti on siitä hyvä, että vastapuoli saa miettimisaikaa ja voi helpommin kieltäytyä, näin ollen et pysty alitajuisesti painostamaan, vaan hän saa vastata aivan niin kuin itse haluaa. Huono puoli on se, että tekstiviestiin voi jättää vastaamatta ja jos ei vastausta tule, niin jää vain arvoitukseksi minkä takia. Toinen huono puoli on tekstiviestinä tuleva vastaus. yleensä tekstiviestissä on vaikea olla rohkaiseva ja innostunut, vaikka käyttäisi tuhatta huutomerkkiä ja sataa hymiötä. Viesti joka lähtee ja viesti joka tulee takaisin on helppo käsittää väärin tai tulkita innottomaksi.

Kun pyytää suullisesti, niin siitä on vaikea kieltäytyä, joten ei tiedä suostuuko vastapuoli vain, koska ei kehtaa kieltäytyä. Toisaalta hän voi myös kieltäytyä, vaikka haluaisi lähteä. Toisaalta kasvotuksin pyytämisessä saa välittömän palautteen, jota on vaikempi tulkita väärin ja siitä tulee itselle rohkeampi olo.

Itse inhoan puhelimessa puhumista, joten soittoa en itse harrasta. Toki sekin voi olla ihan hyvä tapa, jos olet parempi puhelinpersoona kuin minä.

Äänestä

suullisesti saisit todennäköisesti jonkun vastauksen. textarissa on näiden lisäksi se vaihtoehto ettei vastaa mitään, ja sekös vasta on kiusallista. itselleni on kerran tapahtunut näin sähköpostin kohdalla ja tämän jälkeen mietin pääni puhki että onko se edes mennyt perille, vai onko hän saanut sen eikä ole sen vertaa kiinnostanut että olisi edes vastannut, vai on saanut viestin mutta ei ole jostain muusta syystä vastannut - vaihtoehtoja riittää. ikinä en ole syytä saanut tietää, kun en tuon jälkeen ole kehdannut mennä kysymäänkään.

Äänestä

ite kysäsin tos ennen jouluu yhtä leidiä kaffelle suullisesti kasvokkain ja nyt ollaa oltu jo reilu kk yhes... et anna mennä suullisest vaa jos pokkaa riittää.. ite oon kans 17

Äänestä

kirje on romanttinen mut sullisesti on helpompaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa sillä sillon saa vastauksen hetiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies eikä poika enään kirjoitti:

Joo, eli mitä mieltä tytöt on: kumpika on parempi vaihtoehto, siis pyytää tyttöä kahville tekstiviestillä, vai suullisesti kasvokkain? Tuo tekstiviesti olis melko hyvä siinä mielessä, että tyttö saisi miettiä rauhassa miten vastaa, mutta taas kasvokkain kysymisessä on sitä tunnelmallista karismaa. ja ikäni on 17 vuotta. mutta laittakaa omia tapahtumianne ja mieltymyksiä asiasta!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu