Myytti?

Mediassa on alkanut hirvittävä hulabaloo siitä, että Suomi tarvitsee -heti- satojatuhansia ulkomaalaisia töihin Suomeen. Kuitenkin kaikki kritiikki tätä valtavirtaa vastaan vaiennetaan täysin. On vain yksi totuus, ja sitä ei saa kysenalaistaa. Jos kyseenalaistaa asian on sitä varten *rasisti* leimaus valmiina.

Esimerkkinä 1970-luvun alkuvuodet. Suomen talous nousi kohisten ja työnantajat( !! ) alkoivat vaatia ulkomalaista työvoimaa Suomeen, koska paha työvoimapula uhkaa. Aloite ehti niin pitkälle, että Pakistanista päätettiin tuoda Suomeen 70 000 uutta siirtolaista. Taisipa jokin valtuuskunta käydä esivalinta keskusteluja viranomaisten kanssa. Ja sitten... tuli vuoden 1973 sota Israelin ja arabien välillä. Öljyn hinta nousi moninkertaiseksi ja alkoi maailmanlaajuinen lama. Siirtolaishaaveet haudattiin vähinäänin.

Nyt on taas sama kohina päällä. Taas kerran työnantajat( !! ) vaativat ulkomaalaisia Suomeen.

Löysin netistä erittäin hyvän artikkelin aiheesta. Se on vuodelta 2003 mutta edelleen aiheellinen ja ajaton. Tarvitaan ehdottoman asiallista keskustelua ilman kiihkoilua tai leimaamista.
Onko asiallinen keskustelu mahdollista?
Olisiko jo aika murtaa myytti: Suomi on tuhoutumassa.


http://www.ylioppilaslehti.fi/2003/030425/juttu_tyopalapelista.html

Matti Viialainen:
"Matti Viialainen muistuttaa, että Suomessa on edelleen korkea työttömyys ja työvoimaa siten reservissä.
Siksi työntekijöitä palkattaessa etusijalla on jatkossakin oltava kotimainen työvoima."

http://www.suomeneurooppaliike.fi/eurometri/1eurometri2002/EUROME19.PDF
14387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

eihän sitä koskaan tiedä,

"Arvioidaan (ILO 1994) että jopa 75 prosenttia työvoimasta suorittaa yksinkertaisia toistotöitä, jotka automaatio, robotit ja kehittyvä tietotekniikka pystyvät lähes kokonaan korvaamaan. Rifkin mainitsee että yksin Yhdysvalloissa arvioidaan olevan noin 90 miljoonaa työpaikkaa, jotka voidaan kokonaan korvata automaatiolla. Koko työvoima oli vuonna 1993 noin 124 miljoonaa. Tuotannon koneellistaminen, automaatio sekä nyt viimeksi tietotekniikka ja tietoliikenne ovat tekemässä tästä arviosta totta. Vuonna 1993 Yhdysvalloissa oli noin 16 miljoonaa eli 13 prosenttia työvoimasta työttömänä tai vajaatyöllistettynä ja työttömyys pahenee koko ajan.

Työttömyys ei nyt uhkaa pelkästään tavallisia työntekijöitä. Yritysten saneeraus ja niiden organisaatiohierarkian madaltaminen koskettaa erittäin voimakkaasti myös keskijohtoa. Myös palveluelinkeinojen työpaikat, joihin työttömäksi jääneet ovat tähän asti voineet suuressa määrin siirtyä, tulevat 'älykkäiden koneiden' yleistyessä voimakkaasti supistumaan. "

http://www.tieh.fi/eofw1.htm#14

Äänestä

Olipa uusi asia tuo Pekka Tiasen tutkimus. Ei ole media paljon asiasta mesonnut.

Äänestä

Tarvitaan halpatyövoimaa tekemää töitä. Ja se tarkoittaa sitä, että tehdään töitä HALVALLA!

Amerikan malliin kaksi työtä tarvitaan, jotta eläisi. Jos et mene töihin niin halpatyövoima vie työsi.

Äänestä
  • lailla kieltää.

    Äänestä

Radiouutisissa 16.3.2005 kerrottiin Valtion vähentävän 20 000 työpaikkaa tämän vaalikauden loppuun mennessä. Poistuminen tapahtuu "luonnollista" tietä eli vapaaehtoisia irtisanomisia, eläkkeelle lähtöjä jne.

Heidän tilalleen ei palkata uusia työntekijöitä. Aivan oikea päätös. Kun ikäryhmät pienenevät niin silloin "asiakaskunta" pienenee ja tarvitaan vähemmmän työntekijöitä. Valtio ennakoi jo asiaa.

Eli työvoimapula ei ole uhkaamassa Suomea, vaikka eläkkeelle lähtijöitä on tulevaisuudessa. Voi käydä päinvastoin eli työttömyys jatkuu.

Äänestä

Tekniikka on jo tänään tällä tasolla. Voitte vain kuvitella millä tasolla se on vuonna 2010 tai 2015 tai 2020. Metroa ja sähköjunia voitaisiin jo nyt ohjata roboteilla mutta psykologisista syistä ihminen on pidetty ohjaamossa. USA:ssa on kokeiluna katuja, joilla liikkuvat miehittämättömät taksit, katulampuissa on vahvistimet. Suomessa on keskusvarastoja, joissa robotit kuljettavat tavaroita, trukkikuskeja ei ole. Itse harkitsen automaattisen pölyimurin ostamista. Kuinka helppoa on ohjelmoida se siivoamaan esim metroasemia. Tietenkin se olisi suurempi ja monipuolisempi, kuin kodinkone. Listaa voi jatkaa loputtomiin...

Työvoimapulaa ei tule! Sen mantran hokeminen saisi jo riittää. Tekniikan kehityksen ansiosta tietyt tehtävät siirretään koneiden tehtäväksi ja siten tulevaisuus saattaa olla pikemminkin työttömyys. Otetaan järki käteen ja ajatellaan mitä tulevaisuus tarjoaa meille. Ei sotketa omaa tulevaisuuttamme vaan yritetään turvata suomalaisten työpaikat.

http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=698967

Äänestä
  • Huom! Klikatkaa jutun alareunassa kohtaa:

    "Palvelurobottien määrän kehitys"

    Äänestä

  • tulonjako, yhä vähemmän työllisiä, enemmän työttömiä, siitä seuraa ongelmia.

    Äänestä

  • muodostuu kirjoitti:

    tulonjako, yhä vähemmän työllisiä, enemmän työttömiä, siitä seuraa ongelmia.

    Paljon on puhuttu eläkepommista kuin itsestäänselvyytenä. Huvittavinta on "eläkepommin" ehdoton oikea totuus ja elämä, vaikka eläkepommi on todettu aika tavalla harhatiedoksi. Virheellinen juttu sai alkunsa siitä, että rahat eivät riitä tuleville eläkeläisille. Media sai jutusta siivet alleen ja juttu elää yhä.

    Asia korjatiin kyllä, mutta julkisuutta se ei saanut yhtä paljon, koska se ei myy lehtiä yhtä hyvin kuin negatiiviset uutiset.

    Pari esimerkkiä:
    "Eläkeuudistuksen yhtenä lähtökohtana oli, että jos mitään ei tehdä, niin Suomea uhkaa eläkepommi. Viime aikoina yhä useammin on eläkepommin uhkaa on ryhdytty kritisoimaan. Esimerkiksi uusimmassa Yhteiskuntapolitiikka -lehdessä valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tutkimuspäällikkö Pekka Parkkinen arvioi, että eläkepommia ei tule. Yhtenä yksinkertaisena perusteena on se, että eläkeläiset maksavat tulevaisuudessa entistä enemmän veroja, jotka palaavat yhteiskunnan käyttöön muun muassa tulevien eläkkeiden pohjaksi.

    Parkkisen laajaan analyysiin perustuvat johtopäätökset tuntuvat yllättävän luontevilta."

    Eläketurvakeskus:
    http://www.etk.fi/page.asp?section=13890&item=17184

    http://www.palkkatyolainen.fi/pt2000/p001107-h1.html

    Äänestä

  • muodostuu kirjoitti:

    tulonjako, yhä vähemmän työllisiä, enemmän työttömiä, siitä seuraa ongelmia.

    Olet oikeassa! Miksi siis Suomeen pitäisi tuoda satojatuhansia ulkomaalaisia, kun nyt eikä tulevaisuudessa, syntyperäisille suomalaisille ei löydy töitä. Kuka hyötyy tästä valheellisesta propagandasta? Miksi media hellii tätä myyttiä?

    Äänestä

  • muodostuu kirjoitti:

    tulonjako, yhä vähemmän työllisiä, enemmän työttömiä, siitä seuraa ongelmia.

    Helsingin Sanomat (20.3.2005) vaatii kirjoituksissaan (taas kerran) lisää ulkomaalaisia Suomeen. Muutama päivä sitten kyseinen lehti teki artikkelin kuinka paljon Suomessa on työttömiä ulkomaalaisia. Heitä on vaikea työllistää, kun ei löydy työpaikkaa. Ei löydy töitä, vaikka Suomi on kouluuttanut heidät suomalaisissa kouluissa suomalaisen tutkinnon kautta uuteen suomalaiseen ammattiin. ;-D

    Joo, sillähän se asia korjaantuu, kun tuodaan lisää ulkomaalaisia Suomeen. Työvoimatoimistoissa oli tammikuun lopussa 299 100 työtöntä työnhakijaa.

    Äänestä

Olispa kiva nähdä se päivä, kun media kirjoittaisi rehellisesti. Tähän saakka se on aina ollut jonkin vaikutusvaltaisen ryhmän juoksupoika....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


murtuu... kirjoitti:

Mediassa on alkanut hirvittävä hulabaloo siitä, että Suomi tarvitsee -heti- satojatuhansia ulkomaalaisia töihin Suomeen. Kuitenkin kaikki kritiikki tätä valtavirtaa vastaan vaiennetaan täysin. On vain yksi totuus, ja sitä ei saa kysenalaistaa. Jos kyseenalaistaa asian on sitä varten *rasisti* leimaus valmiina.

Esimerkkinä 1970-luvun alkuvuodet. Suomen talous nousi kohisten ja työnantajat( !! ) alkoivat vaatia ulkomalaista työvoimaa Suomeen, koska paha työvoimapula uhkaa. Aloite ehti niin pitkälle, että Pakistanista päätettiin tuoda Suomeen 70 000 uutta siirtolaista. Taisipa jokin valtuuskunta käydä esivalinta keskusteluja viranomaisten kanssa. Ja sitten... tuli vuoden 1973 sota Israelin ja arabien välillä. Öljyn hinta nousi moninkertaiseksi ja alkoi maailmanlaajuinen lama. Siirtolaishaaveet haudattiin vähinäänin.

Nyt on taas sama kohina päällä. Taas kerran työnantajat( !! ) vaativat ulkomaalaisia Suomeen.

Löysin netistä erittäin hyvän artikkelin aiheesta. Se on vuodelta 2003 mutta edelleen aiheellinen ja ajaton. Tarvitaan ehdottoman asiallista keskustelua ilman kiihkoilua tai leimaamista.
Onko asiallinen keskustelu mahdollista?
Olisiko jo aika murtaa myytti: Suomi on tuhoutumassa.


http://www.ylioppilaslehti.fi/2003/030425/juttu_tyopalapelista.html

Matti Viialainen:
"Matti Viialainen muistuttaa, että Suomessa on edelleen korkea työttömyys ja työvoimaa siten reservissä.
Siksi työntekijöitä palkattaessa etusijalla on jatkossakin oltava kotimainen työvoima."

http://www.suomeneurooppaliike.fi/eurometri/1eurometri2002/EUROME19.PDF

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu