Iskipä EU-vihaajien elokuun pläjäys!

Ei tarvita mitään puolustusta, koska nuo vasta-argumentit ovat niin heppoisia tai suorastaan olemattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvita mitään puolustusta, koska nuo vasta-argumentit ovat niin heppoisia tai suorastaan olemattomia.

Taas naurattaa:

Silloinhan ne luulisi olevan helppoja kumota.
Totuus on se, että EU-vihaajan väitteet ovast hölynpölyä ja ne on ollut helppo kumota kohta kohdalta.
Kuten aina.

Äänestän silti Perussuomalaisia.

Hitlerin sekoittavat nykypäivän EU:iin nimenomaan EU-vihaajat höpöhöpö-valeissaan.
Ne on avauksessa kumottu, vaikka EU-vihaajien älyn taso ei riitä sitä ymmärtämään.

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerin sekoittavat nykypäivän EU:iin nimenomaan EU-vihaajat höpöhöpö-valeissaan.
Ne on avauksessa kumottu, vaikka EU-vihaajien älyn taso ei riitä sitä ymmärtämään.

EUlla, Venäjällä ja natsisaksalla on paljon yhteistä. Siksi niistä puhutaan usein yhdessä. Mikä tässä on se mitä et tajua? Ne yhtäläisyydet ei ole tietenkään mitään valeita, vaan asioita, joita huomaa, kun käyttää silmiään ja hoksottimiaan. Kaiva omasi hanuristas pois, niin saatat oppia jotain. Mutta tietenkin räksytät vastaan, koska olet EU:n rakki, jonka tehtävä on räksyttää.

Anonyymi kirjoitti:

EUlla, Venäjällä ja natsisaksalla on paljon yhteistä. Siksi niistä puhutaan usein yhdessä. Mikä tässä on se mitä et tajua? Ne yhtäläisyydet ei ole tietenkään mitään valeita, vaan asioita, joita huomaa, kun käyttää silmiään ja hoksottimiaan. Kaiva omasi hanuristas pois, niin saatat oppia jotain. Mutta tietenkin räksytät vastaan, koska olet EU:n rakki, jonka tehtävä on räksyttää.

Lue lisää

EU-vihaaja: "EUlla, Venäjällä ja natsisaksalla on paljon yhteistä."

No, esitä sitten muutama yhteinen piirre.
Siis valehtelematta eli faktoina.

Anonyymi kirjoitti:

EUlla, Venäjällä ja natsisaksalla on paljon yhteistä. Siksi niistä puhutaan usein yhdessä. Mikä tässä on se mitä et tajua? Ne yhtäläisyydet ei ole tietenkään mitään valeita, vaan asioita, joita huomaa, kun käyttää silmiään ja hoksottimiaan. Kaiva omasi hanuristas pois, niin saatat oppia jotain. Mutta tietenkin räksytät vastaan, koska olet EU:n rakki, jonka tehtävä on räksyttää.

Lue lisää

Voivoi! Siinä on taas kolutukseen panostetut rahat menneet kankkulan kaivoon.

Virolla, Latvia ja Liettua olivat Neuvostoliiton alistamia valtioita vuosikymmeniä. Oletko kuullut yhdenkään Neuvostoaikana eläneen baltin väittäneen EU:ta Neuvostoliiton kaltaiseksi? Et ole! Päinvastoin balttipoliitikot ovat haastaneet englantilaiset poliitikot selvittmään rinnastusta, mutta englantilaisilla poliitikoilla ei ole mitään muuta annettavaa kuin valheita, jotka entiset neuvostoliittolaiset kumoaisivat helposti. Niinpä Jeremy Hunt, Boris Johnson tai kukaan muukaan ei suostu keskustelemaan kenenkään entisen neuvostoliittolaisen kanssa.

Monet suomalaiset vierailivat Tallinnassa neuvostoaikana ja heti Viron itsenäistyttyä. Ero niihin aikoihin on aivan käsittämättömän suuri. Neuvostoliitto oli suljettu yhteiskunta, jossa liikkumista rajoitettiin. Rajoitetaanko EU:ssa mielestäsi liikkumista. Neuvostoliitto oli yksipuoluejärjestelmään perustuva diktatuuri. Euroopassa toimii puolueita laidasta laitaan - jopa EU-vastaisia puolueita. Ei sellainen olisi ollut mahdollista Neuvostoliitossa. Euroopassa kauppojen hyllyt notkuvat tavaraa. Valikoima on järjettömän runsas. Neuvostoliitossa oli aikoja, jolloin kauppojen hyllyt olivat täysin tyhjiä. Neuvostoliitossa ei ollut köyhyyttä, koska kaikki olivat yhtä köyhiä. Neuvostoliitossa ei ollut työttömyyttä, koska ihmiset voitiin pakkosiirtää sinne, missä työvoimaa tarvittiin. Neuvostoliitossa tuloerot olivat pienet, täällä te valitatte kuitenkin, että EU:ssa tuloerot ovat kasvaneet liian korkeiksi. Neuvostoliitto syntyi väkivaltaisen vallankumouksen seurauksena, EU on rakentunut rauhanomaisesti 1950-luvulta lähtien; ketään ei ole pakotettu jäseneksi - päinvastoin - jäsenehdokkaiden on täytettävä tietyt taloudelliset kriteerit ja noudatettava YK:n ihmisoikeusjulistuksia ja demokratiaa. EU:lla ei ole omaa armeijaa, Neuvostoliitto oli sotilaallinen suurvalta. Neuvostoliitossa ei ollut muovipusseja, sukkahousuista oli pulaa ja läntisiä vaatteita vierastettiin. Farkut olivat harvinaisia. EU:ssa on muodin suurvallat ja muodikkaimmat vaatemerkit. Neuvostoliitto oli reaalisosialistinen valtioliitto, EU noudattaa sosiaalidemokraattista markkinataloutta. EU:n voima on taloudessa ja tuotannossa, Neuvostoliiton voima oli sotavoimissa ja ydinaseissa. EU:n parlamentti valitaan suorilla vaaleilla, Neuvostoliitossa puolueen jäsenet nousivat valtaan pätevyytensä tai kepulikonstien avulla. Neuvostoliittolaiset joivat monin verroin enemmän alkoholia kuin EU-kansalaiset keskimäärin. Neuvostoliittolaisten ja vielä venäläistenkin elinajanodote on parikymmentä vuotta EU-keskiarvoa alhaisempi. Esimerkiksi puolalaisten elinajanodote on kasvanut yli kymmenellä vuodella verrattuna itäblokin aikaan. Neuvostoliittolaisten ainoat mahdollisuudet hankkia arvokkaita saksan markkoja tai dollareita oli prostituutio ja viinakauppa. Taitaapa vieläkin olla yleisempää, että venäläisnaiset tulevat huoriksi Eurooppaan kuin se, että eurooppalainen nainen lähtisi huoraamaan Venäjälle. Neuvostoliitossa valtaeliitin ja puolueen kritisoiminen oli kiellyttyä; siitä saattoi joutua vankileirille tai teloituskomppanian eteen. EU:ssa ei yhdessäkään valtiossa ole käytössä kuolemantuomiota. Euroopassa ei myöskään ole eliittiä, jonka kritisoimisesta joutuisi mahdollisesti loppuelämäkseen vankileirille. Useimmat EU-maat kuuluvat NATOon, joka syntyi puolustamaan Eurooppaaa Neuvostoliiton uhalta. Monissa Euroopan maissa on kylmän sodan aikaisia bunkkereita, jopa ydinaseita. Jos Neuvostoliittolainen yritti loikata toiseen maahan, hänet voitiin ampua tai tuomita mielisairaalaan. Loikkareita kuljetettiin Suomen läpi Ruotsiin ja edelleen Yhdysvaltoihin. Ainuttakaan EU:sta lähtenyttä ei ole estetty lähtemästä, ammuttu tai tuomittu mielisairaalaan poliittisen mielipiteen vuoksi. EU:ssa toimittajia tai ihmisoikeusvaikuttajia ei tapeta, kuten Neuvostoliitossa ja vielä Venäjälläkin. EU ei sodi proxy-sotia ympäri maailmaa kuten Neuvostoliitto (Korea, Vietnam jne.). EU ei ole sotilaallisesti hyökännyt yhteenkään itsenäiseen maahan. Neuvostoliitto hyökkäsi mm. Suomeen, Viroon, Latviaan, Liettuaan, Puolaan ja Afghanistaniin.

Kumoa alkuun noi ja kerro miten EU muistutti Neuvostoliittoa.

Anonyymi kirjoitti:

Voivoi! Siinä on taas kolutukseen panostetut rahat menneet kankkulan kaivoon.

Virolla, Latvia ja Liettua olivat Neuvostoliiton alistamia valtioita vuosikymmeniä. Oletko kuullut yhdenkään Neuvostoaikana eläneen baltin väittäneen EU:ta Neuvostoliiton kaltaiseksi? Et ole! Päinvastoin balttipoliitikot ovat haastaneet englantilaiset poliitikot selvittmään rinnastusta, mutta englantilaisilla poliitikoilla ei ole mitään muuta annettavaa kuin valheita, jotka entiset neuvostoliittolaiset kumoaisivat helposti. Niinpä Jeremy Hunt, Boris Johnson tai kukaan muukaan ei suostu keskustelemaan kenenkään entisen neuvostoliittolaisen kanssa.

Monet suomalaiset vierailivat Tallinnassa neuvostoaikana ja heti Viron itsenäistyttyä. Ero niihin aikoihin on aivan käsittämättömän suuri. Neuvostoliitto oli suljettu yhteiskunta, jossa liikkumista rajoitettiin. Rajoitetaanko EU:ssa mielestäsi liikkumista. Neuvostoliitto oli yksipuoluejärjestelmään perustuva diktatuuri. Euroopassa toimii puolueita laidasta laitaan - jopa EU-vastaisia puolueita. Ei sellainen olisi ollut mahdollista Neuvostoliitossa. Euroopassa kauppojen hyllyt notkuvat tavaraa. Valikoima on järjettömän runsas. Neuvostoliitossa oli aikoja, jolloin kauppojen hyllyt olivat täysin tyhjiä. Neuvostoliitossa ei ollut köyhyyttä, koska kaikki olivat yhtä köyhiä. Neuvostoliitossa ei ollut työttömyyttä, koska ihmiset voitiin pakkosiirtää sinne, missä työvoimaa tarvittiin. Neuvostoliitossa tuloerot olivat pienet, täällä te valitatte kuitenkin, että EU:ssa tuloerot ovat kasvaneet liian korkeiksi. Neuvostoliitto syntyi väkivaltaisen vallankumouksen seurauksena, EU on rakentunut rauhanomaisesti 1950-luvulta lähtien; ketään ei ole pakotettu jäseneksi - päinvastoin - jäsenehdokkaiden on täytettävä tietyt taloudelliset kriteerit ja noudatettava YK:n ihmisoikeusjulistuksia ja demokratiaa. EU:lla ei ole omaa armeijaa, Neuvostoliitto oli sotilaallinen suurvalta. Neuvostoliitossa ei ollut muovipusseja, sukkahousuista oli pulaa ja läntisiä vaatteita vierastettiin. Farkut olivat harvinaisia. EU:ssa on muodin suurvallat ja muodikkaimmat vaatemerkit. Neuvostoliitto oli reaalisosialistinen valtioliitto, EU noudattaa sosiaalidemokraattista markkinataloutta. EU:n voima on taloudessa ja tuotannossa, Neuvostoliiton voima oli sotavoimissa ja ydinaseissa. EU:n parlamentti valitaan suorilla vaaleilla, Neuvostoliitossa puolueen jäsenet nousivat valtaan pätevyytensä tai kepulikonstien avulla. Neuvostoliittolaiset joivat monin verroin enemmän alkoholia kuin EU-kansalaiset keskimäärin. Neuvostoliittolaisten ja vielä venäläistenkin elinajanodote on parikymmentä vuotta EU-keskiarvoa alhaisempi. Esimerkiksi puolalaisten elinajanodote on kasvanut yli kymmenellä vuodella verrattuna itäblokin aikaan. Neuvostoliittolaisten ainoat mahdollisuudet hankkia arvokkaita saksan markkoja tai dollareita oli prostituutio ja viinakauppa. Taitaapa vieläkin olla yleisempää, että venäläisnaiset tulevat huoriksi Eurooppaan kuin se, että eurooppalainen nainen lähtisi huoraamaan Venäjälle. Neuvostoliitossa valtaeliitin ja puolueen kritisoiminen oli kiellyttyä; siitä saattoi joutua vankileirille tai teloituskomppanian eteen. EU:ssa ei yhdessäkään valtiossa ole käytössä kuolemantuomiota. Euroopassa ei myöskään ole eliittiä, jonka kritisoimisesta joutuisi mahdollisesti loppuelämäkseen vankileirille. Useimmat EU-maat kuuluvat NATOon, joka syntyi puolustamaan Eurooppaaa Neuvostoliiton uhalta. Monissa Euroopan maissa on kylmän sodan aikaisia bunkkereita, jopa ydinaseita. Jos Neuvostoliittolainen yritti loikata toiseen maahan, hänet voitiin ampua tai tuomita mielisairaalaan. Loikkareita kuljetettiin Suomen läpi Ruotsiin ja edelleen Yhdysvaltoihin. Ainuttakaan EU:sta lähtenyttä ei ole estetty lähtemästä, ammuttu tai tuomittu mielisairaalaan poliittisen mielipiteen vuoksi. EU:ssa toimittajia tai ihmisoikeusvaikuttajia ei tapeta, kuten Neuvostoliitossa ja vielä Venäjälläkin. EU ei sodi proxy-sotia ympäri maailmaa kuten Neuvostoliitto (Korea, Vietnam jne.). EU ei ole sotilaallisesti hyökännyt yhteenkään itsenäiseen maahan. Neuvostoliitto hyökkäsi mm. Suomeen, Viroon, Latviaan, Liettuaan, Puolaan ja Afghanistaniin.

Kumoa alkuun noi ja kerro miten EU muistutti Neuvostoliittoa.

Lue lisää

Ansiokas pitkä kirjoitus MUTTA Eu on mätä ja (kaikki kunnia mätämisprosessille jos oltaisiin luonnossa) se ei enää itse kykene tervehtymään ELI byrokratiaa ei kyetä purkamaan sitä lisäämällä.

EU on huono vitzi. 🤥

Ja lisää EUfanin aivopieruja

Tolkun ihminen: "Enää puuttuu vallan siirtyminen kokonaisuudessaan vakioeliitille ja valtakunnan julistaminen perustetuksi. Siihen on enää lyhyt matka."

Idiootti EUfani: "EU-vihaajien haaveita."

>> Miksi euvihaaja haaveilisi siitä, mitä ei toivo eikä halua tapahtuvan? EUfanilla järjenjuoksu on huolestuttavan sekavaa.

Tolkun ihminen: "Brexit on yksi oljenkortemme. Sen on toteuduttava mahd pian. Demokratian kautta vallan ottaminen pois ei enää onnistu."

PuusilmäEunukki: "Brexithän on EU-vihaajien inhoaman demokratian tulos."

>> Enpä ole moista pötyä kuunaan kuullut, että EU-vihaaja vihaisi demokratiaa. Se sijaan olen kuullut, kuinka EU-vihaajat haluavat lisää aitoa demokratiaa EU:n politiikkaan ja myös kotimaan politiikkaan. Me EUvihaajat tiedämme, että demokratia on varsin supistettua ja näennäistä. Tämän tietää myös EUnukit, mutta sitä ei voi myöntää, koska se olisi EUonnelansa vastustamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisää EUfanin aivopieruja

Tolkun ihminen: "Enää puuttuu vallan siirtyminen kokonaisuudessaan vakioeliitille ja valtakunnan julistaminen perustetuksi. Siihen on enää lyhyt matka."

Idiootti EUfani: "EU-vihaajien haaveita."

>> Miksi euvihaaja haaveilisi siitä, mitä ei toivo eikä halua tapahtuvan? EUfanilla järjenjuoksu on huolestuttavan sekavaa.

Tolkun ihminen: "Brexit on yksi oljenkortemme. Sen on toteuduttava mahd pian. Demokratian kautta vallan ottaminen pois ei enää onnistu."

PuusilmäEunukki: "Brexithän on EU-vihaajien inhoaman demokratian tulos."

>> Enpä ole moista pötyä kuunaan kuullut, että EU-vihaaja vihaisi demokratiaa. Se sijaan olen kuullut, kuinka EU-vihaajat haluavat lisää aitoa demokratiaa EU:n politiikkaan ja myös kotimaan politiikkaan. Me EUvihaajat tiedämme, että demokratia on varsin supistettua ja näennäistä. Tämän tietää myös EUnukit, mutta sitä ei voi myöntää, koska se olisi EUonnelansa vastustamista.

Lue lisää

EU-vihaaja: ">> Ei jumalauta XD Eihän kyse ole siitä oliko Saksa olemassa, vaan siitä, mitä Hitler yritti. Tuhat vuotista valtakuntaansa. Ja kyllä EUn toiminnassa on samoja piirteitä. Intensiivisesti eliitti on rakentanut keisarikuntaansa kohti fyysistä valtakuntaa."

EU on siis diktatuuri, joka on suurine sotavoimineen hyökkäillyt naapurimaiden kimppuun ja alistanut ne johtoonsa? Kerro muutama esimerkki!

"Vai miksi EUlla on kaikki fyysisen valtion elementit ja elkeet, vaikka sen pitäisi olla yhteiseurooppalainen toimielin? "

EU on valtioliitto, ei liittovaltio. Valta on jäsenmailla, ei valtioliiton elimillä. Ne yoimeenpanevat vain jäsenmaiden tahdon.

"Eu-fanit on surkuhupaisia medialobotomian läpikäyneitä pässejä. Hyhhyh..."

EU-vihaajat ovat valemedian aivopesemiä idiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisää EUfanin aivopieruja

Tolkun ihminen: "Enää puuttuu vallan siirtyminen kokonaisuudessaan vakioeliitille ja valtakunnan julistaminen perustetuksi. Siihen on enää lyhyt matka."

Idiootti EUfani: "EU-vihaajien haaveita."

>> Miksi euvihaaja haaveilisi siitä, mitä ei toivo eikä halua tapahtuvan? EUfanilla järjenjuoksu on huolestuttavan sekavaa.

Tolkun ihminen: "Brexit on yksi oljenkortemme. Sen on toteuduttava mahd pian. Demokratian kautta vallan ottaminen pois ei enää onnistu."

PuusilmäEunukki: "Brexithän on EU-vihaajien inhoaman demokratian tulos."

>> Enpä ole moista pötyä kuunaan kuullut, että EU-vihaaja vihaisi demokratiaa. Se sijaan olen kuullut, kuinka EU-vihaajat haluavat lisää aitoa demokratiaa EU:n politiikkaan ja myös kotimaan politiikkaan. Me EUvihaajat tiedämme, että demokratia on varsin supistettua ja näennäistä. Tämän tietää myös EUnukit, mutta sitä ei voi myöntää, koska se olisi EUonnelansa vastustamista.

Lue lisää

#Tolkun ihminen: "Enää puuttuu vallan siirtyminen kokonaisuudessaan vakioeliitille ja valtakunnan julistaminen perustetuksi. Siihen on enää lyhyt matka.""

Valta EU:ssa on jäsenmailla ja niiden demokraattisesti valitsemilla edustajilla eri elimiin. Mitään vakioeliittiä ei ole. Juuri nytkin on meneillään suuri johdon vaihtuminen.

EU-vihaaja: #Tolkun ihminen: "Brexit on yksi oljenkortemme. Sen on toteuduttava mahd pian. Demokratian kautta vallan ottaminen pois ei enää onnistu."#

Brexit ei ole mikään oljenkorsi, vaan harhaanjohdettujen brittien pyrkimys erota EU:sta.Se ilmeisesti toteutuu kaikkine haittoineen.

EU-vihaaja: ">> Enpä ole moista pötyä kuunaan kuullut, että EU-vihaaja vihaisi demokratiaa. "

EU:n vihaaminen on demokratian vihaamista.

"Se sijaan olen kuullut, kuinka EU-vihaajat haluavat lisää aitoa demokratiaa EU:n politiikkaan ja myös kotimaan politiikkaan. "

EU ja Suomi ovat demokraattisia aivan kansojen tahdon mukaisesti. Tällä hetkellä Suomi ja EU haluavat puuttua mm. Unkarin pyrkimyksiin rajoittaa demokratiaa EU-vihaajien hurratessa.

"Me EUvihaajat tiedämme, että demokratia on varsin supistettua ja näennäistä."

Esittäkää sitten esimerkkejä!

" Tämän tietää myös EUnukit, mutta sitä ei voi myöntää, koska se olisi EUonnelansa vastustamista."

EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto. Sellaisena se myös pysyy.
EU-vihaajat voivat vain esittää valeitaan, mutta ei niillä ole vaikutusta EU:n toimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

EU-vihaaja: ">> Ei jumalauta XD Eihän kyse ole siitä oliko Saksa olemassa, vaan siitä, mitä Hitler yritti. Tuhat vuotista valtakuntaansa. Ja kyllä EUn toiminnassa on samoja piirteitä. Intensiivisesti eliitti on rakentanut keisarikuntaansa kohti fyysistä valtakuntaa."

EU on siis diktatuuri, joka on suurine sotavoimineen hyökkäillyt naapurimaiden kimppuun ja alistanut ne johtoonsa? Kerro muutama esimerkki!

"Vai miksi EUlla on kaikki fyysisen valtion elementit ja elkeet, vaikka sen pitäisi olla yhteiseurooppalainen toimielin? "

EU on valtioliitto, ei liittovaltio. Valta on jäsenmailla, ei valtioliiton elimillä. Ne yoimeenpanevat vain jäsenmaiden tahdon.

"Eu-fanit on surkuhupaisia medialobotomian läpikäyneitä pässejä. Hyhhyh..."

EU-vihaajat ovat valemedian aivopesemiä idiootteja.

Lue lisää

Nolo yritys, räyhis XD Yritä uudestaan. Seuraavalla kerralla ajattele aivoillasi, älä rektaalillasi.

Anonyymi kirjoitti:

#Tolkun ihminen: "Enää puuttuu vallan siirtyminen kokonaisuudessaan vakioeliitille ja valtakunnan julistaminen perustetuksi. Siihen on enää lyhyt matka.""

Valta EU:ssa on jäsenmailla ja niiden demokraattisesti valitsemilla edustajilla eri elimiin. Mitään vakioeliittiä ei ole. Juuri nytkin on meneillään suuri johdon vaihtuminen.

EU-vihaaja: #Tolkun ihminen: "Brexit on yksi oljenkortemme. Sen on toteuduttava mahd pian. Demokratian kautta vallan ottaminen pois ei enää onnistu."#

Brexit ei ole mikään oljenkorsi, vaan harhaanjohdettujen brittien pyrkimys erota EU:sta.Se ilmeisesti toteutuu kaikkine haittoineen.

EU-vihaaja: ">> Enpä ole moista pötyä kuunaan kuullut, että EU-vihaaja vihaisi demokratiaa. "

EU:n vihaaminen on demokratian vihaamista.

"Se sijaan olen kuullut, kuinka EU-vihaajat haluavat lisää aitoa demokratiaa EU:n politiikkaan ja myös kotimaan politiikkaan. "

EU ja Suomi ovat demokraattisia aivan kansojen tahdon mukaisesti. Tällä hetkellä Suomi ja EU haluavat puuttua mm. Unkarin pyrkimyksiin rajoittaa demokratiaa EU-vihaajien hurratessa.

"Me EUvihaajat tiedämme, että demokratia on varsin supistettua ja näennäistä."

Esittäkää sitten esimerkkejä!

" Tämän tietää myös EUnukit, mutta sitä ei voi myöntää, koska se olisi EUonnelansa vastustamista."

EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto. Sellaisena se myös pysyy.
EU-vihaajat voivat vain esittää valeitaan, mutta ei niillä ole vaikutusta EU:n toimintaan.

Lue lisää

Ai - Eu:n demokratiaan kuuluu kiristystä ja uhkailua miljardien summien arvosta, jos joku haluaa tästä "onnelasta" eroon?

Jos nykydemokratia on tätä jo Suomessakin, se on silloin irvikuva demokratiasta. Peräänkuulutan oikeudenmukaisuutta.
Mitkä jäsenvaltiot - jo ennen liittymistään EU:hun, ovat saaneet luettavakseen ko. ukaasit miljardien sanktioista ja huom! tietoisesti tietoisina näistä asioista (vastuussa kansalaisille), ovat sitten allekirjoittaneet tällaisen sopimuksen - siis ihan todistettavassa virallisessa muodossa, jotta olisi sitten myöhemmin faktatietoa jaettavaksi myös lehdistölle. Eihän tallaisia asioita voi pimiöön piilottaa ja sen lisäksi yleensä aina ja kaikissa asioissa omia oikeuksiaan voi peräänkuuluttaa vain faktaan - mitä on totta ja mikä pelkkää uhkailua ja kiristystä.

Haluaisin että suomalainen lehdistö etsisi käsiinsä sellaiset sopimukset, joissa ilmoitetaan miten monta miljardia Suomi on lupautunut maksamaan EU:lle, jos Suomi eroaisi EU:sta. Täytyyhän meidän kansalaistenkin jotain tietää ja oppia - sanotaanhan että "ei oppi ojaan kaada". Vai onko tämäkin tieto maksullista?

EU on erittäin yksimielinen ja uusia jäseniä on jonossa pyrkimässä.

Anonyymi kirjoitti:

EU on erittäin yksimielinen ja uusia jäseniä on jonossa pyrkimässä.

Niin ja lähdössä myös.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja lähdössä myös.

Ja mitkähän jäsenmaat ovat uusnatsien valeissa niitä lähtijöitä?
Kukaan muu kun ei sellaisista tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitkähän jäsenmaat ovat uusnatsien valeissa niitä lähtijöitä?
Kukaan muu kun ei sellaisista tiedä.

Englanti on lähdössä ja italia seuraa pian perässä ja siitä suma alkaa purkautua. Tulijat taas on ikuisia jäsen ehdokkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on lähdössä ja italia seuraa pian perässä ja siitä suma alkaa purkautua. Tulijat taas on ikuisia jäsen ehdokkaita.

Valehtelet, Italian Salvini on ilmoittanut, ettei ole vaatinut eroa eurosta tai EU:sta.

Salvini on kova johtaja, muttei sentään valekampanjan käynnistäjä, kuten Johnson ja Farage.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitkähän jäsenmaat ovat uusnatsien valeissa niitä lähtijöitä?
Kukaan muu kun ei sellaisista tiedä.

Uusnatsit on somessa luotu mielikuvitusryhmä. Eikö viherpunikilla ole mitään todellista voimaa, kun pitää turvautua valheisiin?

Eufanit jauhaa tavanmukaista vähä-älyistä paskaansa. Oppia räyhiksille.

Jokaisessa maasssa on ihmisiä, jotka haluaa olla EU-jäsen ja ihmisiä, jotka haluaa lähteä EU:sta. Kyseessä on poliittinen kahtia jakautunut kilpailukenttä, jossa kumpikin osapuoli yrittää saada enemmistöä puolelleen toteuttamaan agendansa. EU tietenkin haluaa säilyttää olemassaolonsa ja valtansa ja myös puolustaa sitä mustasukkaisesti. Kuten olemme nähneet, EU:ta vastustava aineksen voimaa ja kannatusta pyritään systemaattisesti heikentämään mm. häpäisemällä heitä eri tavoin... natsit, äärioikeisto, populistit yms sekä erilaisilla mielenterveyteen ja älykkyyteen viittaavilla termeillä. Täällä meillä antipersuliike perustettiin pitämään PS oppositiossa, koska PS on ollut eri linjoilla, suomalaisten puolella, valtataistelussa. Persuja on häpäisty järjestelmällisesti valheilla ja vihalla. Tällainen uskonnon kaltainen EU-populismi on yksi niistä monista syistä, miksi minä en kannata EU:ta. EU on likainen korruptoitunut globalistinen valtajärjestelmä, jonka tavoite on "Euroopan Yhdysvallat" / Hitlerin tuhatvuoinen valtakunta. EU ja Eurooppa on kaksi eri asiaa. EU haluaa Euroopan.

Valehtelisitte jos muuta sanoisitte.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelisitte jos muuta sanoisitte.

Valehtelet.

Suomi voi EU:n jäsenmaana paremmin kuin koskaan.
Onneksi mikään ei uhkaa jäsenyyttämme. Sillä on kaikkien eduskuntapuolueiden kannatus ja kansan hyväksyntä. Sen todistivatkevään eduskunta- ja EU-vaalit.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet.

Suomi voi EU:n jäsenmaana paremmin kuin koskaan.
Onneksi mikään ei uhkaa jäsenyyttämme. Sillä on kaikkien eduskuntapuolueiden kannatus ja kansan hyväksyntä. Sen todistivatkevään eduskunta- ja EU-vaalit.

Lue lisää

Kyllähän suomen eduskuntapuolueet voi paremmin eussa mutta suomi ei voi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän suomen eduskuntapuolueet voi paremmin eussa mutta suomi ei voi.

Hölynpölyä.

Eduskuntapuolueet eivät toimi EU:ssa.

Mepit liittyvät kansainvälisiin puolueryhmiin ja äänestävät yleensä niiden mukana.

EU:n jäsenyys on tuonut Suomelle suuria etuja ja mahdollistanut nopean kehityksen kaikilla aloilla.Usein jopa maailman kärkitiloille.

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä.

Eduskuntapuolueet eivät toimi EU:ssa.

Mepit liittyvät kansainvälisiin puolueryhmiin ja äänestävät yleensä niiden mukana.

EU:n jäsenyys on tuonut Suomelle suuria etuja ja mahdollistanut nopean kehityksen kaikilla aloilla.Usein jopa maailman kärkitiloille.

Lue lisää

Nyt kaikki tuhotaan haittiksella joka imee moninverroin rahaa (nyt hinta kolme miljardia vuodessa, jota ei mikään taho ole uskaltanut tutkia) Suomen pienen talouskasvun. Tulevaisuudessa hinnan voi tuplata, ja sitten ollaankin vararikossa ja näin liittovaltiokypsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kaikki tuhotaan haittiksella joka imee moninverroin rahaa (nyt hinta kolme miljardia vuodessa, jota ei mikään taho ole uskaltanut tutkia) Suomen pienen talouskasvun. Tulevaisuudessa hinnan voi tuplata, ja sitten ollaankin vararikossa ja näin liittovaltiokypsiä.

Lue lisää

Tässä idiootille tuore tutkimus:

"Oxford Economicsin raportin mukaan EU:n tuoma talouskasvu vastaa sitä, että kotitalouksien keskitulot olivat vuonna 2017 noin 1 000–1 500 euroa korkeammat kuin ne olisivat olleet ilman jäsenyyttä.
Jäsenyys Euroopan unionissa on kasvattanut Suomen bruttokansantuotetta asukasta kohden 1,2–1,7 prosenttia, ilmenee Akavalle laaditusta raportista.

Oxfordin yliopiston taloustutkimusyksikkö Oxford Economicsin tänään julkaistun selvityksen mukaan talouskasvu vastaa sitä, että kotitalouksien keskitulot olivat noin tuhannesta puoleentoista tuhanteen euroon korkeampia vuonna 2017 kuin ilman jäsenyyttä.

Lisäksi selvityksessä viitataan tuoreeseen Suomea koskevaan arvioon, jonka mukaan EU:n avulla on syntynyt 40 000 uutta työpaikkaa.

Suomi liittyi Euroopan unioniin vuonna 1995. Selvityksen mukaan Suomen talous on hyötynyt pääsystä yli 500 miljoonan kuluttajan sisämarkkinoille sekä kaupan ja investointien esteiden purkamisesta jäsenvaltioiden väliltä. EU-jäsenyys on arvion mukaan lisännyt Suomen kokonaiskauppaa 9–26 prosenttia.

Raportissa arvioidaan, että Suomen EU-jäsenyydestä saamat hyödyt kasvavat sisämarkkinoiden kehittyessä."

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä.

Eduskuntapuolueet eivät toimi EU:ssa.

Mepit liittyvät kansainvälisiin puolueryhmiin ja äänestävät yleensä niiden mukana.

EU:n jäsenyys on tuonut Suomelle suuria etuja ja mahdollistanut nopean kehityksen kaikilla aloilla.Usein jopa maailman kärkitiloille.

Lue lisää

Kyllä suomen puolueet toimii eun sisällä kotimaassaan ja hyötyvät euparlamenttiin valittujen jäsentensä välityksellä. Siispä suomen puolueet eivät toimi eun parlamentissa mutta eu tekee kuitenkin suomea koskevia päätöksiä eli eu johtaa suomea eikä suomen puolueet.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet.

Suomi voi EU:n jäsenmaana paremmin kuin koskaan.
Onneksi mikään ei uhkaa jäsenyyttämme. Sillä on kaikkien eduskuntapuolueiden kannatus ja kansan hyväksyntä. Sen todistivatkevään eduskunta- ja EU-vaalit.

Lue lisää

Suomessa on kroonistunut suurtyöttömyys, ennätyksellisen suuret konkurssiaallot ja yt-nevottelut, sekä velkaantuminen korjauskelvottomaan kuntoon, ja lisäksi valtaosa bisneksestä myyty EU-markkinoille. Ei enää mitata hyvinvointia kuten ennen. Perehdy tähän alueeseen tarkemmin ja sitten tee päätelmät, voiko Suomi hyvin, vai onko se vain yleistävä .tapa ilmaista Suomessa toimivan EU-bisneksen hyvinvointi.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä idiootille tuore tutkimus:

"Oxford Economicsin raportin mukaan EU:n tuoma talouskasvu vastaa sitä, että kotitalouksien keskitulot olivat vuonna 2017 noin 1 000–1 500 euroa korkeammat kuin ne olisivat olleet ilman jäsenyyttä.
Jäsenyys Euroopan unionissa on kasvattanut Suomen bruttokansantuotetta asukasta kohden 1,2–1,7 prosenttia, ilmenee Akavalle laaditusta raportista.

Oxfordin yliopiston taloustutkimusyksikkö Oxford Economicsin tänään julkaistun selvityksen mukaan talouskasvu vastaa sitä, että kotitalouksien keskitulot olivat noin tuhannesta puoleentoista tuhanteen euroon korkeampia vuonna 2017 kuin ilman jäsenyyttä.

Lisäksi selvityksessä viitataan tuoreeseen Suomea koskevaan arvioon, jonka mukaan EU:n avulla on syntynyt 40 000 uutta työpaikkaa.

Suomi liittyi Euroopan unioniin vuonna 1995. Selvityksen mukaan Suomen talous on hyötynyt pääsystä yli 500 miljoonan kuluttajan sisämarkkinoille sekä kaupan ja investointien esteiden purkamisesta jäsenvaltioiden väliltä. EU-jäsenyys on arvion mukaan lisännyt Suomen kokonaiskauppaa 9–26 prosenttia.

Raportissa arvioidaan, että Suomen EU-jäsenyydestä saamat hyödyt kasvavat sisämarkkinoiden kehittyessä."

Lue lisää

Hyötymisestä ei kannata puhua, ennen kuin osaat muodostaa kokonaiskuvan.

- kroonistunut suurtyöttömyys
- velkakriisi
- konkurssiaallot ja yt-neuvottelut
- ulkomaille myyty kilpailukyky, omaisuus, resurssit, yms.
- kotimaisten markkinoiden kuihtuminen
- ostovoima heikkenee
- itsenäisyys, itsemääräämisoikeus ja demokratia häviämässä
- jne

Sillä on merkitystä mitä mitataan ja miten. Kaikenlaisia kauniita numeroita voidaan esitellä ja hypettää niitä median kautta. Sipilän työttömyys/työllisyyslukujen manipulointi on kouluesimerkki hyvinvointihypetyksestä, jolla luodaan EU:sta ja EU-jäsenyydestä harhaanjohtavaa mielikuvaa. Mediamielikuva ja ruutujen elämäpuoli on kaksi eri asiaa. Koska kävit viimeksi ulkona?

Anonyymi kirjoitti:

Hyötymisestä ei kannata puhua, ennen kuin osaat muodostaa kokonaiskuvan.

- kroonistunut suurtyöttömyys
- velkakriisi
- konkurssiaallot ja yt-neuvottelut
- ulkomaille myyty kilpailukyky, omaisuus, resurssit, yms.
- kotimaisten markkinoiden kuihtuminen
- ostovoima heikkenee
- itsenäisyys, itsemääräämisoikeus ja demokratia häviämässä
- jne

Sillä on merkitystä mitä mitataan ja miten. Kaikenlaisia kauniita numeroita voidaan esitellä ja hypettää niitä median kautta. Sipilän työttömyys/työllisyyslukujen manipulointi on kouluesimerkki hyvinvointihypetyksestä, jolla luodaan EU:sta ja EU-jäsenyydestä harhaanjohtavaa mielikuvaa. Mediamielikuva ja ruutujen elämäpuoli on kaksi eri asiaa. Koska kävit viimeksi ulkona?

Lue lisää

Tässä idiootille tuore tutkimus:

"Oxford Economicsin raportin mukaan EU:n tuoma talouskasvu vastaa sitä, että kotitalouksien keskitulot olivat vuonna 2017 noin 1 000–1 500 euroa korkeammat kuin ne olisivat olleet ilman jäsenyyttä.
Jäsenyys Euroopan unionissa on kasvattanut Suomen bruttokansantuotetta asukasta kohden 1,2–1,7 prosenttia, ilmenee Akavalle laaditusta raportista.

Oxfordin yliopiston taloustutkimusyksikkö Oxford Economicsin tänään julkaistun selvityksen mukaan talouskasvu vastaa sitä, että kotitalouksien keskitulot olivat noin tuhannesta puoleentoista tuhanteen euroon korkeampia vuonna 2017 kuin ilman jäsenyyttä.

Lisäksi selvityksessä viitataan tuoreeseen Suomea koskevaan arvioon, jonka mukaan EU:n avulla on syntynyt 40 000 uutta työpaikkaa.

Suomi liittyi Euroopan unioniin vuonna 1995. Selvityksen mukaan Suomen talous on hyötynyt pääsystä yli 500 miljoonan kuluttajan sisämarkkinoille sekä kaupan ja investointien esteiden purkamisesta jäsenvaltioiden väliltä. EU-jäsenyys on arvion mukaan lisännyt Suomen kokonaiskauppaa 9–26 prosenttia.

Raportissa arvioidaan, että Suomen EU-jäsenyydestä saamat hyödyt kasvavat sisämarkkinoiden kehittyessä."

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suomen puolueet toimii eun sisällä kotimaassaan ja hyötyvät euparlamenttiin valittujen jäsentensä välityksellä. Siispä suomen puolueet eivät toimi eun parlamentissa mutta eu tekee kuitenkin suomea koskevia päätöksiä eli eu johtaa suomea eikä suomen puolueet.

Lue lisää

Idiootti: "Kyllä suomen puolueet toimii eun sisällä kotimaassaan ja hyötyvät euparlamenttiin valittujen jäsentensä välityksellä."

Totta kai jäsenmaan puolueet toimivat kotimaassaan. Mepit pystyvät antamaan tietoa EU-parlamentin toimista ja esittämään Suomen näkemyksiä parlamenttryhmässään.

" Siispä suomen puolueet eivät toimi eun parlamentissa mutta eu tekee kuitenkin suomea koskevia päätöksiä eli eu johtaa suomea eikä suomen puolueet."

EU:ssa tehdään yhdessä koko EU:a oskevia päätöksiä. ei erikseen vain Suomea koskevia.

Suomea johtavat presidentti hallitus ja eduskunta, ei EU.

Kuinka tyhmä pitää olla päästäkseen EU-vihaajaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä idiootille tuore tutkimus:

"Oxford Economicsin raportin mukaan EU:n tuoma talouskasvu vastaa sitä, että kotitalouksien keskitulot olivat vuonna 2017 noin 1 000–1 500 euroa korkeammat kuin ne olisivat olleet ilman jäsenyyttä.
Jäsenyys Euroopan unionissa on kasvattanut Suomen bruttokansantuotetta asukasta kohden 1,2–1,7 prosenttia, ilmenee Akavalle laaditusta raportista.

Oxfordin yliopiston taloustutkimusyksikkö Oxford Economicsin tänään julkaistun selvityksen mukaan talouskasvu vastaa sitä, että kotitalouksien keskitulot olivat noin tuhannesta puoleentoista tuhanteen euroon korkeampia vuonna 2017 kuin ilman jäsenyyttä.

Lisäksi selvityksessä viitataan tuoreeseen Suomea koskevaan arvioon, jonka mukaan EU:n avulla on syntynyt 40 000 uutta työpaikkaa.

Suomi liittyi Euroopan unioniin vuonna 1995. Selvityksen mukaan Suomen talous on hyötynyt pääsystä yli 500 miljoonan kuluttajan sisämarkkinoille sekä kaupan ja investointien esteiden purkamisesta jäsenvaltioiden väliltä. EU-jäsenyys on arvion mukaan lisännyt Suomen kokonaiskauppaa 9–26 prosenttia.

Raportissa arvioidaan, että Suomen EU-jäsenyydestä saamat hyödyt kasvavat sisämarkkinoiden kehittyessä."

Lue lisää

Suomen talous nousi samassa kulmassa ennen ja jälkeen liittymisen euiin mutta talouskasvu hyytyi suomessa eussa ollessa sitten 15 vuodeksi eikä nytkään päässyt oikein nousuun kun uusi lasku on edessä. Noita euta puolustavia tutkimuksia voi epäillä tarkoitushakuisiksi kusetuksiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen talous nousi samassa kulmassa ennen ja jälkeen liittymisen euiin mutta talouskasvu hyytyi suomessa eussa ollessa sitten 15 vuodeksi eikä nytkään päässyt oikein nousuun kun uusi lasku on edessä. Noita euta puolustavia tutkimuksia voi epäillä tarkoitushakuisiksi kusetuksiksi.

Lue lisää

"Suomi liittyi Euroopan unioniin vuonna 1995. Selvityksen mukaan Suomen talous on hyötynyt pääsystä yli 500 miljoonan kuluttajan sisämarkkinoille sekä kaupan ja investointien esteiden purkamisesta jäsenvaltioiden väliltä. EU-jäsenyys on arvion mukaan lisännyt Suomen kokonaiskauppaa 9–26 prosenttia."

Jospa osoitat, mikä tässä on kusetusta?

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi liittyi Euroopan unioniin vuonna 1995. Selvityksen mukaan Suomen talous on hyötynyt pääsystä yli 500 miljoonan kuluttajan sisämarkkinoille sekä kaupan ja investointien esteiden purkamisesta jäsenvaltioiden väliltä. EU-jäsenyys on arvion mukaan lisännyt Suomen kokonaiskauppaa 9–26 prosenttia."

Jospa osoitat, mikä tässä on kusetusta?

Lue lisää

Sun pitää huomioida asia yksilötasolla, mutta hypetät lukuja pinnallisesti ja sokeasti. Jos teidän EU-onnelanne on niin loistava, miksi Suomessa on kroonistunut suurtyöttömyys, jota sipiläisten pitää peitellä kaunistelemalla lukuja, ja miksi numerot yleistetään kattamaan koko Suomi? Meillä on lisäksi leipäjonojen määrät ja pituudet kasvaneet, köyhyysrahjalla ja sen yli enristä enemmän ihmisiä, sosiaalikulut nousseet valtavaksi, ennätyksellisen suuret konkurssiaallot ja yt-neuvottelut, kotimaiset markkinat näivettyy EU-markkinoiden alla, syvä velkakriisi. Myös kilpailukeinot, resurssit yms on pitkälle myyty ulkomaisille tahoille, josta kärsii suomalainen hyvinvointi, yksilö, ihminen, kun rahaliikenteen painopiste siirtyy toisaalle. Nykyään mitataan bisneksen hyvinvointia, jotta EU ja EU-jäsenyys saadaan näyttämään nätiltä. Vaikka numerot ei valehtelisi, niin lukujen yleistäminen, harhaanjohtava kohdistaminen, palkattomien sivuuttaminen laskelmista ja ulkomaisen omistusosuuden rahaliikenteen piilottelu antaa ruman kuvan kuvan järjestelmän uskottavuudesta, turvallisuudesta ja moraalista. Ja kun osa suomalaisista nostaa esille EU:n haittapuolet, heidät jyrätään mahd nopeasti mediassa valheellisesti natseiksi, oikeistopopulisteiksi, äärioikeistoksi, rasisteiksi yms. jotta heidän äänensä ja olemuksensa saadaan näyttämään valheelliselta ja epäuskottavilta, ja samalla pyritään heikentemään heidän kannatustaan. EU haisee mädälle kalalle, mutta joidenkin mielestä se on hyvä ja kiva juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Sun pitää huomioida asia yksilötasolla, mutta hypetät lukuja pinnallisesti ja sokeasti. Jos teidän EU-onnelanne on niin loistava, miksi Suomessa on kroonistunut suurtyöttömyys, jota sipiläisten pitää peitellä kaunistelemalla lukuja, ja miksi numerot yleistetään kattamaan koko Suomi? Meillä on lisäksi leipäjonojen määrät ja pituudet kasvaneet, köyhyysrahjalla ja sen yli enristä enemmän ihmisiä, sosiaalikulut nousseet valtavaksi, ennätyksellisen suuret konkurssiaallot ja yt-neuvottelut, kotimaiset markkinat näivettyy EU-markkinoiden alla, syvä velkakriisi. Myös kilpailukeinot, resurssit yms on pitkälle myyty ulkomaisille tahoille, josta kärsii suomalainen hyvinvointi, yksilö, ihminen, kun rahaliikenteen painopiste siirtyy toisaalle. Nykyään mitataan bisneksen hyvinvointia, jotta EU ja EU-jäsenyys saadaan näyttämään nätiltä. Vaikka numerot ei valehtelisi, niin lukujen yleistäminen, harhaanjohtava kohdistaminen, palkattomien sivuuttaminen laskelmista ja ulkomaisen omistusosuuden rahaliikenteen piilottelu antaa ruman kuvan kuvan järjestelmän uskottavuudesta, turvallisuudesta ja moraalista. Ja kun osa suomalaisista nostaa esille EU:n haittapuolet, heidät jyrätään mahd nopeasti mediassa valheellisesti natseiksi, oikeistopopulisteiksi, äärioikeistoksi, rasisteiksi yms. jotta heidän äänensä ja olemuksensa saadaan näyttämään valheelliselta ja epäuskottavilta, ja samalla pyritään heikentemään heidän kannatustaan. EU haisee mädälle kalalle, mutta joidenkin mielestä se on hyvä ja kiva juttu.

Lue lisää

Totuutta ei voi mitätöidä valeiden toistelulla, eikä luulotteluilla.

EU-vihaajat eivät tunne tutkimuksia eivätkä taloudellisia faktoja.Siksi on helppo toistella valemedian väitteitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi liittyi Euroopan unioniin vuonna 1995. Selvityksen mukaan Suomen talous on hyötynyt pääsystä yli 500 miljoonan kuluttajan sisämarkkinoille sekä kaupan ja investointien esteiden purkamisesta jäsenvaltioiden väliltä. EU-jäsenyys on arvion mukaan lisännyt Suomen kokonaiskauppaa 9–26 prosenttia."

Jospa osoitat, mikä tässä on kusetusta?

Lue lisää

Olisi suomi hyötynyt saman summan ja enemmän vaikka olisi ollut vain kauppaliitossa eun kanssa ja suurin virhe oli euron otto käyttöön markan tilalle jolloin olisi voinut devalvaatiolla lieventää eulamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi suomi hyötynyt saman summan ja enemmän vaikka olisi ollut vain kauppaliitossa eun kanssa ja suurin virhe oli euron otto käyttöön markan tilalle jolloin olisi voinut devalvaatiolla lieventää eulamaa.

Lue lisää

Jäsenyys on aina suurempi etu, kuin osajäsenyys. Se ei olisi mahdollistanut vaikuttamista EU:n päätöksiin.Lait olisi kuitenkin pitänyt koordinoida EU:n kanssa,kuten Norja ja Sveitsi ovat tehneet. Lisäksi maksut EU:lle olisivat olleet moninkertaiset nykyisiin. Kauppaliittoa harjoiteltiin FinEftassa ja EEC:ssä.

On parempi olla kokojäsen, kuin norkoilla muruja toisten päätöksistä.
Tämäkin on liian vaikea asia EU-vihaajien ymmärtää.

Euroon liittyminen oli oikea ratkaisu. Säästöt jatkuvista rahanvaihdosta ovat suuret.

Devalvaation hyöty on aina lyhyt ja kyseenalainen. Vakaa valuutt on aina paras valuutta.

EU-vihaajien hölmöys ulottuu kaikkeen auringon alla,

Anonyymi kirjoitti:

Jäsenyys on aina suurempi etu, kuin osajäsenyys. Se ei olisi mahdollistanut vaikuttamista EU:n päätöksiin.Lait olisi kuitenkin pitänyt koordinoida EU:n kanssa,kuten Norja ja Sveitsi ovat tehneet. Lisäksi maksut EU:lle olisivat olleet moninkertaiset nykyisiin. Kauppaliittoa harjoiteltiin FinEftassa ja EEC:ssä.

On parempi olla kokojäsen, kuin norkoilla muruja toisten päätöksistä.
Tämäkin on liian vaikea asia EU-vihaajien ymmärtää.

Euroon liittyminen oli oikea ratkaisu. Säästöt jatkuvista rahanvaihdosta ovat suuret.

Devalvaation hyöty on aina lyhyt ja kyseenalainen. Vakaa valuutt on aina paras valuutta.

EU-vihaajien hölmöys ulottuu kaikkeen auringon alla,

Lue lisää

Ei kauppasopimus edellytä lakien muuttamista eulainsäädännön mukaiseksi ja mitään maksuja eulle ei valtion tarvitsisi maksaa vaan rahat kerätään yrityksiltä tullimaksuilla jotka valtio joutuu nyt maksamaan. Kaikki muut pohjoismaat ei ottaneet euroa valuutakseen vaan säilyttivät oman valuuttansa viisaasti mutta suomen tyhmät heti lopetti markan kun pääsi äiti eun helmojen alle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kauppasopimus edellytä lakien muuttamista eulainsäädännön mukaiseksi ja mitään maksuja eulle ei valtion tarvitsisi maksaa vaan rahat kerätään yrityksiltä tullimaksuilla jotka valtio joutuu nyt maksamaan. Kaikki muut pohjoismaat ei ottaneet euroa valuutakseen vaan säilyttivät oman valuuttansa viisaasti mutta suomen tyhmät heti lopetti markan kun pääsi äiti eun helmojen alle.

Lue lisää

Kuten Norja ja Sveitsi hyvin tietävät, ei yhteistoiminta taloudessa pelaa ilman yhteistä lainsäädäntöä. Tuhannet lait on yhdenmukaistettava.

Lisäksi tulevat kalliit lisämaksut.

EU:n päätökset joudutaan hyväksymään sellaisinaan.

EU-vihaajat elävät omassa idioottien mielikuvitusmaailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Norja ja Sveitsi hyvin tietävät, ei yhteistoiminta taloudessa pelaa ilman yhteistä lainsäädäntöä. Tuhannet lait on yhdenmukaistettava.

Lisäksi tulevat kalliit lisämaksut.

EU:n päätökset joudutaan hyväksymään sellaisinaan.

EU-vihaajat elävät omassa idioottien mielikuvitusmaailmassa.

Lue lisää

Jos näin on niin ei eun puolustajaa voi pitää älyn jättiläisenä mutta tuskin kauppasopimus vaatii tuhansia eulakien hyväksymistä mutta tietenkin kauppasopimuksen ehdot on hyväksyttävä parlamentissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Norja ja Sveitsi hyvin tietävät, ei yhteistoiminta taloudessa pelaa ilman yhteistä lainsäädäntöä. Tuhannet lait on yhdenmukaistettava.

Lisäksi tulevat kalliit lisämaksut.

EU:n päätökset joudutaan hyväksymään sellaisinaan.

EU-vihaajat elävät omassa idioottien mielikuvitusmaailmassa.

Lue lisää

Sveitsi maksaa eulle vähemmän kuin suomi vuodessa vaikka on suurempi talous

Totuuden kertominen näkyy riepovan EU-vihaajia aina yhtä rankasti.

Anonyymi kirjoitti:

Totuuden kertominen näkyy riepovan EU-vihaajia aina yhtä rankasti.

Jo on aikoihin eletty, kun jäkätys on EU-fanien totuus.

TiRsKxD

Anonyymi kirjoitti:

Jo on aikoihin eletty, kun jäkätys on EU-fanien totuus.

TiRsKxD

Totuus on totuus, vaikkU-vihaajat eivät sitä kykene tunnistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on totuus, vaikkU-vihaajat eivät sitä kykene tunnistamaan.

Mikä totuus? En minä ole nähnyt kuin valheita, vääristelyä ja jaarittelua asian vierestä, sekä vajaaälyisiä pätemisyrityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä totuus? En minä ole nähnyt kuin valheita, vääristelyä ja jaarittelua asian vierestä, sekä vajaaälyisiä pätemisyrityksiä.

Juuri siksi oletkin EU-vihaaja.
Et kykene tunnistamaan tosiasioita, vaikkane pantaisiin pyykkipojalla nenään kiinni.
Sen sijaan uskot mihin tahansa, knhanse on valetta.

EU-vihaajia ei tarvitse nolata.
He tekevät sen itse!

Anonyymi kirjoitti:

EU-vihaajia ei tarvitse nolata.
He tekevät sen itse!

EU-vihaaja on sun luoma mielikuvitusolento. Huvittavaa kun huidot tyhjää. Luulis että palstalla EU:n hypettäjät olisi älykästä porukkaa, mutta käytöksestä ja tietotasosta päätellen liikkeellä on joku vihapäissään riehuva tarkkisporukka. Kaikkea se EU-populismi teettää.