Ihanaa Sanna Marin!

4 päivää duunia / vko ja vain 6h/päivä. Olet aivan mahtava kanisteri. Jatka samaan malliin. Jää vapaa-aikaa ryyppäämisen.

T.juoppo demari
1
Ilmoita


70 Vastausta

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.


Pakkoruotsituksen kurimuksen suunnitteluun nää sveskkallelaan olevat tyypit liikenevän aikansa käyttää.
1
Ilmoita
Ei kaikki voi olla kansanedustajia. Teillähän on jo 3½ päivän työviikko ja 5 kk lomaa!!!
1 VASTAUS:
"Nyt Sanna Marin perustelee avauksensa: ”Suomalaisyhtiöt pystyivät ongelmitta maksamaan 6 tunnin työpäivästä 8 tunnin palkan” "

HAHAHHAHAHHAAAAAAAAAAAA.

Miten käy SIpilän kikyn ja kaikkinaisen työntekijöiden kidutuksen nyt?

Marin on kyllä idiootti.
Olisi tahaton koomikko, kylähullu.
Mutta kun on poliitikko, niin idiootti.
+Lisää kommentti
Sanna voisitko vielä vähän viilata ajatusta. Tehtäsi vain 2-päivää viikossa, mutta 12H/päivä. Tunti määrä pysyisi samana/vko. Aikaa ryyppäämiseen jäisi 5 päivää/vko, kun otetaan la ja su mukaan.
2 VASTAUSTA:
Miksei yksi 24 h päivä onnistuisi?
tooottakai onnistuu. järjestely kysymys vain ja tahto
+Lisää kommentti
Vielä kuukausi kesälomaa, onko tekemisen puute kun pitää tuommoisia älyttömyyksiä päästää suustaan?
1 VASTAUS:
kesälomat tulee poistumaan tässä muodossa . tulee 4pv viikko ja lomaa saa pitää ilman lomarahoja jos perse kestää.

nauti lomastas viä kun voit
+Lisää kommentti
Ei tuollainen voi onnistua, jollainhan Suomessa on pidettävä työttömien määrä korkealla. Miksei siis lisättäisi työaikaa, vaikka isommat kikyt.
1 VASTAUS:
Sannan ehdotus täydentää hyvin vappusatasta.
Mutta miten hoidetaan, vai jätetäänkö hoitamatta koomasta nostetut.
Niillä, kuten Antilla oli hoitaja ja viisi avustajaa 24 h/vrk.
Koko porukalleko loppuviikko vapaata?
+Lisää kommentti
Taas yksi viisa ministeri sai älynväläytyksen ,kuka eläis 6h palkalla meillä
on velat ja muut.
Mutta se on varmaa koskaan en ole enkä tuu äänestään kommunistia.
Mee Mari Venäjälle tai Koreaan siellä kaikki on yhteistä
2 VASTAUSTA:
Eläähän kansanedustajatkin, paikalla 3,5 päivää viikossa, lomalla 5 kuukautta.
Niinpä, ei menot vaan ne tulot!
+Lisää kommentti
Maailmassa on paljon sairauksia ja tuo lienee yksi niistä?
Ilmoita
Ei riitä elämäntapatyöttömille. He haluavat 0 päivää duunia/vko 0 tuntia /päivä täydellä elatusrahalla - eikä heidän rauhaansa saa häiritä millään vitun aktivoinneilla.
2 VASTAUSTA:
Tarkoitatko kansanedustajia?
Ei kaikkia vain vasemmistolaisia!
+Lisää kommentti
Hieno juttu Marin, valtio maksaa puuttuvat 16h , tuntipalkan mukaan. Miksi annetaan sosiaaliraha tukena työnantajille vai oliko se palkkatuen nimikkeellä, tämä raha löytyy helposti joutavista/vääristävistä yritystuki rahoista, lakialoite vireille.
Ilmoita
Liikenneministeri puhuu asiaa, Rinne asia heti eteenpäin.
Ilmoita
Kyllä on tosi tuo Hallituksen määritelmä höttö! ja lepsu pääministeri, mimisteti aivan pihalla?
Ilmoita
nää jotka näkee tällasen 4pv/vko huonona niin heille voi lisätä viä lauantain niin kuin ennen tehtiin
1 VASTAUS:
...mutta jos nytkin tekee täydet tunnit minimipalkalla ja joutuu hakee tukiaisia lisäksi niin tavallaan sellanen ei häviä mitään mutta tyällistää ja saadaan lisää tyäs käyviä köyhiä
+Lisää kommentti
Demarit on aloittanut kannatuksen nostotoimet, mutta ei pelkät puheet auta. tekoja pitää olla. Toisaalta työn tekijät antaisivat työnantajalleen tehokaan työpanoksen, miettikää sitä.
Ilmoita
Työ ajan lyhennys soppii, Nyt ehtii tehdä kahta työtä,rahhaa tulee kun roskaa
Ilmoita
Todella taas demarien suusta polhö-populismia.................
Ilmoita
Miten duunari sitten elää, kun nytkään ei tahdo rahat riittää mihinkään, vaikka tekee kuutena päivänä toitä 60 tuntia viikossa.
1
Ilmoita
Alkaa SDP:n korttitalo kaatua yksi aivopieru kerrallaan.
1
Ilmoita
Tässäpä on oiva esimerkki ja todiste todellisuudesta, miten kaukana tänä aikana on moni politikko kansan arjesta.
Kuvitelkaa nyt. Mikä elintaso olisi ihmisellä, joka eläisi todeksi tuon haaveen. No, demarit luontaisesti ajattelevat, miten yrityksillä on vara maksaa voitoistaan saman palkan kuin nyt 8/h mukaan. Niin, tai jos tämä ei toteutuisi niin tukien kautta sossun luukulle.

No, totta kai olisi mukava olla työelämässä noilla ehdoilla, mutta kuka kustantaisi tämän hulluuden.
Ajatelkaapa. Nämä samat ihmiset ovat aikuisen oikeesti eduskunnassa asioiden päättäjinä.Että tällä tasolla. Tätä se on kunn ihminen syntyy hopealusikka suussaan. Tuskin mahdollistuisi elää elinympäristössä, jossa maamme oli 50.....60 luvulla. Mutta taas ne ihmiset / vanhuksemme, jotka elivät tuossa elinympäristössä, niin hopealusikka suussa syntynyt sukupolvi / päättäjämme on heittänyt vanhuksemme lähes heitteille eli tilaan, jota edustaa juuri tämä kaavailu elintasosta.

m.l
Ilmoita
Marin on tyypillinen demari joka kuvittelee,että kaikki suomessa saavat samaa palkkaa kuin hän ja matkustelevat mustan audin takapenkillä toisten laskuun kuin hän.Voi Pyhä Jysäys! No,tätähän osattiin odottaakin.Rikkaan perheen vesana ei ole tarvinnut tehdä ainuttakaan kunnon työpäivää,reittä myöten politrukkien suosioon ja sitä kautta ministeriksi jauhamaan täyttä paskaa huippupalkalla.
3 VASTAUSTA:
Totta. Hopealusikka suussa syntyneellä ihmisellä ei kerta kaikkiaan ole kehittynyt realistista ajattelua. Todellisuuden tajuamista. Tutkikaapa tutkimalla näiden mielikuvia, niin niistä paljastuu voimakkaana rahan merkityksen / vaikutuksen puuttuminen. Koko maailman ongelmat hoidetaan ja kaikille riittää hyvää jaettavaksi jne.... Ilmentää ihmisen kehitystä, jossa ei ole ollut haastteelisuutta. Kaikki on tullut valmiiksi valmiiksi katettuun pöytään.

Muistan kirkkaana ajan, jolloin lapsemme olivat pieniä ja he leikkivät kauppasta. Rahana oli lehtileikkeet. Siinä mielikuvamaailmassa osteltiin lentokoneita myöten ja raha ei loppunut. Tällä Sannalla on aivan sama maailma. Yhtään ajatusta ei ole uhrattu siihen kuka maksaa aikuisen oikeesti kaiken, jota hän tavoittelee. Isä / äitikö kuten tavallisesti . Vaiko Putin? Yhteiskunnalla ei ainakaan ole varoja toteuttaa näitä haavekuvia - velkaantumatta.

m.l
Mutta rahaa pitää kumminkin jakaa, ilman velvoitetta saamatta mitään työpanosta ?
Anonyymi kirjoitti:
Mutta rahaa pitää kumminkin jakaa, ilman velvoitetta saamatta mitään työpanosta ?
Tietysti, ei ketään voi ruuatta jättää yms.
+Lisää kommentti
Ajatellen vakavasti työajan pituutta ja kilpailukykyä / työntehokkuutta kannattavuuksineen, niin 6/h työvuoro olisi täysin mahdollista. Luovuttaisiin pekkasisista ja vuorossa olisi vain yksi tauko. Kokeiltu on ja molemmat osapuolet hyötyvät. Ajatellen tätä aikaa, niin luonnollisesti älykännykät pois työpisteestä.

Jokainen aluetta tutkiva tietää, mieten älykänykkä / mukana liikkuva riippuvuus vaikuttaa jo erittin paljon yritysmaailmassa kilpailukyvyn heikkenemiseen - uuden oppimiseen keskittymiskyvyn heikkenemisen kautta. Alitajunta on älykännykän maailmassa / valmiustilassa.

Tämä hallitus kaavailee / kaavaili 60000 uuden työpaikan luomista. Hallitus tekisi erittäin suuren urotyön / saavutuksen, jos ratkaisisi ogelman eli saisi valmiina olemassaoleviin työpaikkoihin työntekijät. Siis ei tarvitsisi luoda, koska on jo valmiina odottamassa ottajaansa. Tällä tekijällä uusienkin työpaikkojen luominen olisi mahdolista / laajentaa investointeja ja hyödyntää maksimaalinen tilauskanta.

m.l
Ilmoita
Ajatus on hyvä. Toimii vain paikallisen sopimuksen toteutuessa.
Ilmoita
Onko esim. 12h työpäivä tehokas, sanon kokemuksesta, ei ole. Kokoomuksella on se käsitys, että työtä lisäämällä saadaan tehokkuutta, ei saada jos joka tunnilta maksetaan palkkaa työntekijälle, tehot tippuvat loppupäivästä.
1 VASTAUS:
Persujen mielestä on tehokasta riehua SDP:n palstalla 12 tuntia joka päivä...:-D
+Lisää kommentti
Nuori nainen elää tässä ajassa, eikä menneisyydessä, kuten ikäloput, ahneet, itsekkäät poroporvarit
1 VASTAUS:
Raikkaita, uusia ajatuksia tarvitaan, seisova vesi pitää saada liikkeelle.
+Lisää kommentti
Kohta haisee korkman siinä kuin setaman. Rakastat sä mun eläkettä, rakastatko vielä homoani?
Ilmoita
Yleissitovuus pois ja tilalle paikallista sopimista.
Ilmoita
Olisiko hyvä jos ei tehtäisi yhtään tuntia töitä? Sillälailla saadaan maa uuteen nousuun.
Ilmoita
Eipä tuo oo mikään uus asia eikä kotikutoinenkaan. Tulevaisuus tulee työelämässä pärjätäkseen olemaan KOVAA JATKUVAA OPISKELUA(persut voi unohtaa tän heti) ja varmasti jonain(arv. 10v sisällä) päivänä ensin yksi viidestä työntekijän työpäivästä pyhitetään sille firma kerrallaan. Tää on vaan pakko jos firmat meinaa pärjätä ja velkavetoinen maailmanjärjestys säilyy entisellään. Myöhemmin robotiikka mahdollistaakin jo aidon työajan lyhennyksen.
1 VASTAUS:
Tulevaisuus yritysmaailmassa - pysyä kilpailukykyisinä tuo suuria haasteita. Jokainen työelämää seuraava voi havainnoida, miten työvoimapula on kasvava ongelma. Niin, samaan aikaan kun pyritään hoitaa työttömyyttä. Tarjolla olevia työpaikkoja on todell paljon ja siten erittäin moni yrittäjä kärsii työvoimapulasta. Työpaikan ottajia ei ole tarjolla. Yrityksen laajentuminen on sementoitunut ja työntekijöiden eläköitymisen kautta,- jopa taantuu.

Työvoimapulaan yksinkertaisesti vaikuttaa ihmisen passivoituminen. Hahmottamis- keskittymiskyvyn heikentyminen, joka johtaa kädettömyyteen. Ammattitaidon omaaminen on haasteellista. Tämä on kollektiivinen ilmiö ja pahenee / voimistuu seuraavan sukupolven kohdalla.

Siis aloilla, joissa tarvitaan kädentaitoja ja hahmottamista. Todelllisuudessa koko hyvinvointimme tulee erilaisten kädentaitojen kautta. Joskus ihan huvittaa, miten työelämään siirtyvällä ihmisellä ei pysy / istu kädessä mikään työkalu. Käden motoriikkataido on lapsen kehityksen asteella.

Miten nämä samat ihmiset sitten elävät arkeaan? Taidottomina. Ihmisen elämä on todella haasteellista ja euroja vievää, jos ...k-a-i-k-k-i...... pitää ostaa palvelujen kautta.
Niin, yhteiskuntamme ei kertakaikkiaan toimi, jos ihmisellä ei ole erilaisia taitoja. Omata luovuutta ja ymmärrystä mahdollisimman monissa asioisssa. Ymmärryksen laajentumisesta on kysymys ja siten realisuuden tajunnan omaamisesta.
Juuri tuohon kasvamattomuuteen / avuttomuuteen liittyy tämän päivän ihmisen erittäin heikkotasoinen ongelmien sietokyky näkyen juuri ihmisen mielen ja fyysisenä sairastumisena. Korkeana stressitasona.

Niin, erikoisesti politikkojen tulisi nähdä todellisuus - ihmisen kehitys käyttäytymisineen mahdolisimman laaja-alaisesti ja tästä lähtökohdasta suunnitella elinympäristö.
Kaikki tuulentupien rakentaminen on vain ruudin hukkaamista. Kommunismi on hyvä esimerkki miten ihminen on hukanut turhuuteen ruutiaan/ aikaansa. Kommunismi on mahdottomuus olla todellisuutta - kasvaa tavoitteeseensa.
+Lisää kommentti
Kyllä nyt demarien kannatus romahti - noiden Sanna Marinin puheiden jälkeen.
Senhän nyt näkee "sokea Reettakin", että ei tuolla politiikalla yhteiskuntaa rakenneta.

Kuuluuko hän vielä demarien johtajistoon?
2 VASTAUSTA:
Kerro ihmeessä jos sinulla on parempi esitys tilalle, on helppoa sanoa kaikelle ei, ei käy.
Ehkä on vain parempi maata sohvalla ja nostaa kelakorvauksia?
+Lisää kommentti
Sanna käy jo puheenjohtajakampanjaa ja esittelee populistisia aivopieruja julkisuuden takia. Nyt näitä käydään läpi julkisuudessa ja Sanna saa taas ilmaista mainosta. Sannan lupauksen ennen vaaleja on jo haudattua, Ne kun olivat vain katteettomia vaalilupauksia. Ei niistä ole enää kiva puhua, Sanna kun on vastuuton populisti ilman työkokemusta.
2 VASTAUSTA:
Miksi otat poliitikoiden puheet lupauksina? Kummallista.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi otat poliitikoiden puheet lupauksina? Kummallista.
En minä, mutta muutama tuhat otti kun tätä äänestivät.
+Lisää kommentti
Hyvä avaus se oli Marinilta, keskustelua ja kyseenalaistamista tarvitaan
Ilmoita
Sanna on ajatusten Tonava, tai Ganges.
1 VASTAUS:
Hyvä että edes joku on, kurjaa jos olisi vain suomi24:n aivoriihi
+Lisää kommentti
Muutama vuosi sitten Li Andersson toi samansuuntaista työajan lyhentämistä esille. 6/h pituista työvuoroa. Tuo ajatus ei saanut tuulta purjeisiin, vaikka olisi realistinen jo toteuttaa.

Varmaan jokainen myös ymmärtänee, ettei taas työttömyys poistuisi maastamme vaikka työajan pituus lyhennettäisiin 6/h pituiseksi. Tähän ei sovi matemaattinen ajattelu.
Teoriassa työn tuottavuus nousisi - alkuvaiheessa / parantuisi kilpailukyky ja maamme vaurastuisi entisestään. Taas käytännön tasolla kävisi päin vastoin. Tuottavuus laskisi, koska ammattitaitoisten työntekijiden panos pieninisi ja työelämään jouduttaisi ohaamaan ihmmisiä, joilta puuttuisi motivaatio.

Ajatellen ihmisen elinympäristön kehittämistä, niin ihanteellisin taso on, missä ihminen on sitoutunut sen kehittämiseen. Hyvän tekemiseen jota olisi siten jaettavana ja samalla alentaen stressitasoaan.

m.l
Ilmoita
Niin, ihminenhän on kautta aikain pyrkinyt kehittämään työhön liittyviä asioita. Tasa-arvoa, helppoutta ja ajan käyttöä. Jos oikein tarkkaan tutkitte aluetta, väitämpä, miten aina on unohdettu ja vailla huomioimista jäänyt ihmisen perusolemus. Alitajuinen luontainen ajatteu ja käyttäytyminen - tahtotila. Perustekijä.

Kommunismi on tästä erittäin hyvä esimerkki. Teoriatasolla on erittäin kaunis ja hyvä ja tavoiteltava ihmisen elinympäristönä. Järjetelmästä puttuu täysin riisto ja epätasa-arvo. Kaikki on yhteistä, mitä jaettavana ja annettavana elinympäristössä on. Erikoisesti ihmisen luovuus tässä ympäristösssä tulisi voimakkaasti esille.

Mutta, huomioikaapa todellisuus. Kaunis aate muuttuu vankilan omaiseksi elinympäristöksi ,joka erikoisesti vielä ruokkii ihmisessä olevaa psykopaattisuuden piirrettä. Hallitsijoissa.Miksikö? Koska ihmisen perusolemuksen tila - käyttäytyminen ja ajattelu tahtotiloineen on päinvastainen mitä Kommunismin toteutuminen edellyttäisi. Kommunismia joka ainoassa maassa pidetääkin yllä pelon ja alistamisen kautta.

Ihmisen perusolemus ajatteluineen ja tahtotiloineen sopii vain ja ainoastaan Kapitalismiin. Toisen riistämiseen,- epätasa-arvon luomiseen, ahneuteen jne.... USA on tästä hyvä esimerkki miten ihminen mahdolistuu toteuttamaan perusolemustaan ja luomaan sille elinympäristön toteuttamista varten.

Niin, palatakseni sivun aloitukseen, niin monasti suunnitetu toive / mielikuva ei toteudu, jos sitä ei tarkastella ja huomioida ihmisen perusolemuksen kautta. Tunneta sitä.
Edes ihmisen valistaminen ei poista tätä ongelmaa, koska tieto / mielenkehitystä ymmärrystasoineen ei voi siirtää seuraavalle sukupolvelle. Se kuuluisan pyörän on jokaisen sukupolven keksittävä yhä uudelleen ja uudelleen.

Mutta, ajatellen ihmislajin tuottamaa saastepäästöjä, niin tämä aloituksen malli sopisi hyvin. Ihmisen elintaso / ostovoima romahtaisi ja siten saastepäästöt pienentyisi.

m.l
Ilmoita
Kokoomuksen pääsy valtaan, tuo hiljalleen orjatalouden takaisin.

Koulutusjärjestelmä on jo ulkoistettu hyväosaisten vanhempien lapsia suosivaksi ja tämä varmistaa yhteiskunnan jaon kahteen.

Suomi ei tule juhlimaan 200-vuotista itsenäisyyttään milloinkaan. Historian ehdoton laki on, että rappeutuva yhteiskunta joutuu syödyksi.
1 VASTAUS:
Vanha koulusysteemi oli rikkaita suosiva, nykyinen peruskoulujärjestelmä on parempi.
+Lisää kommentti
Kyllä Marinin toimilla Suomesta tulee Afrikkalainen kehitysvaltio ja demareista tappiollinen pienpuolue.
1 VASTAUS:
Niin, olisi erittäin mielenkiintoista nähdä, mikä on elinympäristömme tila 100-vuoden päästä? Miten syvälle elinympäristömme taantuu ...t-e-r-v-e-e-s-t-ä...... kehityksestä.
Siis kehitys, jossa elinympäristö voimaannuttaa ihmistä - mielenalueita. Materiaalisesti / tekonolgia voi ympäristömme jatkaa keitymistä edelleen,- joka juuri sokeuttaa nähdä tervettä keitystä.
Jo nyt on kauan ollut kehitystä, jossa ihminen stressaantuu yhä voimakkaammin. Ympäristö käyttää ihmistä hyväkseen, eikä ihminen ympäristöä.

No, lie ihmisen / koko lajin historiassa noraalia, miten elinympäristö kehittyy ja sitten romahtaa ja taas alkaa alusta koko projekti. Toinen sukupolvi on rakentaja ja toinen sen tuhooja.
Jos tarkkoja ollaan, niin elinypäristön terve rakentamine alkaa jo siitä kun vanhempi antaa runsaasti läsnäolevaa aikaansa vauvalleen / lapselleen ja näin vauvasta kasvaa terveesti kehittyvä ihminen. Seuraava sukupolvi elinympäristönsä rakentaja.

m.l
+Lisää kommentti
Työtä pitäisi jakaa enemmän, työttömyys ongelma olisi pian ratkaistu.
Ongelma tosiaan on siinä tulotason tippumisessa ellei palkka/vero järjestelmää viilata samalla uuteen uskoon.
Nyt työllistetyt uupuvat usein nopeastikin työtaakkanssa alle.
Usein venytetään myös päivän pituutta mutta se on huono keino koska työteho laskee, ja ennenpitkää tällä tavoiteltu hyöty voi kääntyä kokonaisuutta ajatellen jopa haitaksi.
1 VASTAUS:
Mutta, jos tätä työttömyyttä kuin myös työssä olevien ihmisten tilaa katsotaan erittäin laaja-alaisesti, niin ongelma ei todella poistu työn jakamisen kautta. Tähän ei istu matemaattinen ajattelu.

Jo yksin ihmisen yksilöllinen geneettisyys vaikuttaa alueeseen. Jos tätä tekijää ei olisi eli KAIKILLA ihmisillä oppiiskyky ja taso olisi sama ja erikoisesti ihmiset tulisivat samanlaisista kasvuympäristöistään - lapsuuden koemukset jne.... niiin silloin matemaattisesti voisi ratkaista työttömyyteen / työllisyyteen liittyvät ongelmat.
Todellisuus vain on, miten työttömyydessä elävässä ihmisryhmässä on paljon mielenalueella olevia tekijöitä,joka estää työelämään siirtymisen. On liian haasteellinen alue huomioiden stressaantuminen.
Toinen ryhmä on vastuuttomuuteen kasvaminen, jota ruokkii hyvä sosiaaliturvammme.

Niin, päivien venyttely / ylitöiden teettäminen ei ole yritysmaailmassa kannattavaa puuhastelua. Syy on monasti juuri työvoimapula. Ei ole saatavilla työvoimaa - niin - vaikka samalla paikkakunnalla on repullinen työttömyydestä kärsiviä ihmisiä.
Punainen lanka on juuri ammattitaito ja motiivin muuttuminen siirtyä työelämään.
Ajatellen miten paljon euroja menee työttömyyden "hoitamiseen" - sen vaalimiseen, jotta se pysyisi pystyssä, niin mitä tapahtuisi, jos varoja suunnattaisiin/kin helpottamalla uuden ammatin omaksumiseen.
Jos ihminen olisi mielenalueeltaan aktiivinen, niin annettaisiin taloudellilnen valmius siirtyä toisen ammatin omaksumiseen ja ottamaan vastaan yrityksissä oleva työpaikka.
Uudelleen kouluttautuminen - EI - uudelleen kursittaminen.

m.l
+Lisää kommentti
On muutoin harvinaisen typerä ministeriksi tämä Sanna Marlin. Onkohan vetänyt lomalla liikaa hapanta ja päästää sitten päästään tälläisiä?
Sitten nuo puolustelut, että suomalaisilla yrityksillä on varaa maksaa kuuden tunnin työstä kahdeksan tunnin palkka. Näkee selkeästi, että puolustelevan lausunnon takana on ihminen, siis ministeri, jolla ei ole mitään tuntumaa talouselämään eikä tuntiinkaan oikeaa työtä.
Marlin on vielä enemmän pimeä kuin luulin. Maan tulevaisuus on melko ohuissa naruissa jos ministerin jakkaralla istuu Marlinin kaltaisia.
1 VASTAUS:
Ei ole ministerin vika, että kuulijalla on puutteelliset tiedot ja kapea näköala
+Lisää kommentti
Ei ole tästä naisesta vastuunkantajaksi. Toisaalta ei sellaisia taida enää löytyä koko puolueesta. Demaraistakin on tullut vain polulistipuolue vihreiden tavoin.
2 VASTAUSTA:
Tympeän ja lannanhajuisen, masentavan porvarihallituksen jälkeen kaivataan positiivista mieltä ja uusia ideoita maan johtoon.
Joukkoja johdetaan aatteilla ja rohkaisulla. Orjia voidaan pelotella ja uhkailla, ei (toistaiseksi) vapaan maan vapaita kansalaisia
Kokoomus ja keskusta kantaneet vastuuta vuosikaudet, valtion velka tuplaantunut tuona aikana, silti maan koulutus on vajonnut alas, samoin vanhustenpalvelut, työttömyys lisääntynyt.
+Lisää kommentti
Näitä työhön ja rahaan liittyviä jutskia voi olla persun vaikea ymmärtää, mutta nämä lukeneemmat näyttävät ymmärtävän:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/288549-professorit-sanna-marinin-idea-6-h-tyopaivista-aika-jarkeva-nykykeskustelu-tyoajasta
3 VASTAUSTA:
Työtä pitää myös alkaa jakaa paremmin, nyt jotkut tekvät ylitöitä ja toisilla ei ole työtä lainkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Työtä pitää myös alkaa jakaa paremmin, nyt jotkut tekvät ylitöitä ja toisilla ei ole työtä lainkaan.
Jos ehdotus menisi joskus läpi niin sehän vain tarkoittaisi palkankorotusta kun ylityölisät lähtisivät pyörimään jo 24 h kohdalla. Kiitos ja kumarrus. Verottajakin kiittää.
Voi olla hoitajamitoitus on aavistuksen vinksallaan kun hoitsujen resurssi pienenee kolmanneksen. Toisaalta ehkä luonto korjaa hoitamattomat mutta kuullostaa julmalta jopa porvarinkin mielestä.
+Lisää kommentti
Tätä nyt voi sanoa jo populistiksi!
Miten demari Sanna Marin suhtautuu tähän omaan populistiseen naiiviin esitykseensä Tampereen kaupunginvaltuustossa?

Veikkaan, että samalla tavalla kuin hoitajamitoituskäsittelyssä. Julkisuudessa valtakunnanpolitiikassa on toinen mielipide ja kaupungin päättäjänä aivan päinvastainen mielipide!

Tämä on sosiaalidemokratiaa. Koskaan ei tiedä minne menee ja kusta tulee. Kusta tulee.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Ihanaa Sanna Marin!

4 päivää duunia / vko ja vain 6h/päivä. Olet aivan mahtava kanisteri. Jatka samaan malliin. Jää vapaa-aikaa ryyppäämisen.

T.juoppo demari

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta