Ihanaa Sanna Marin!

Pakkoruotsituksen kurimuksen suunnitteluun nää sveskkallelaan olevat tyypit liikenevän aikansa käyttää.

Ei kaikki voi olla kansanedustajia. Teillähän on jo 3½ päivän työviikko ja 5 kk lomaa!!!

Sanna voisitko vielä vähän viilata ajatusta. Tehtäsi vain 2-päivää viikossa, mutta 12H/päivä. Tunti määrä pysyisi samana/vko. Aikaa ryyppäämiseen jäisi 5 päivää/vko, kun otetaan la ja su mukaan.

Vielä kuukausi kesälomaa, onko tekemisen puute kun pitää tuommoisia älyttömyyksiä päästää suustaan?

Ei tuollainen voi onnistua, jollainhan Suomessa on pidettävä työttömien määrä korkealla. Miksei siis lisättäisi työaikaa, vaikka isommat kikyt.

Taas yksi viisa ministeri sai älynväläytyksen ,kuka eläis 6h palkalla meillä
on velat ja muut.
Mutta se on varmaa koskaan en ole enkä tuu äänestään kommunistia.
Mee Mari Venäjälle tai Koreaan siellä kaikki on yhteistä

Maailmassa on paljon sairauksia ja tuo lienee yksi niistä?

Ei riitä elämäntapatyöttömille. He haluavat 0 päivää duunia/vko 0 tuntia /päivä täydellä elatusrahalla - eikä heidän rauhaansa saa häiritä millään vitun aktivoinneilla.

Hieno juttu Marin, valtio maksaa puuttuvat 16h , tuntipalkan mukaan. Miksi annetaan sosiaaliraha tukena työnantajille vai oliko se palkkatuen nimikkeellä, tämä raha löytyy helposti joutavista/vääristävistä yritystuki rahoista, lakialoite vireille.

Liikenneministeri puhuu asiaa, Rinne asia heti eteenpäin.

Kyllä on tosi tuo Hallituksen määritelmä höttö! ja lepsu pääministeri, mimisteti aivan pihalla?

nää jotka näkee tällasen 4pv/vko huonona niin heille voi lisätä viä lauantain niin kuin ennen tehtiin

Demarit on aloittanut kannatuksen nostotoimet, mutta ei pelkät puheet auta. tekoja pitää olla. Toisaalta työn tekijät antaisivat työnantajalleen tehokaan työpanoksen, miettikää sitä.

Työ ajan lyhennys soppii, Nyt ehtii tehdä kahta työtä,rahhaa tulee kun roskaa

Todella taas demarien suusta polhö-populismia.................

Miten duunari sitten elää, kun nytkään ei tahdo rahat riittää mihinkään, vaikka tekee kuutena päivänä toitä 60 tuntia viikossa.

Alkaa SDP:n korttitalo kaatua yksi aivopieru kerrallaan.

Tässäpä on oiva esimerkki ja todiste todellisuudesta, miten kaukana tänä aikana on moni politikko kansan arjesta.
Kuvitelkaa nyt. Mikä elintaso olisi ihmisellä, joka eläisi todeksi tuon haaveen. No, demarit luontaisesti ajattelevat, miten yrityksillä on vara maksaa voitoistaan saman palkan kuin nyt 8/h mukaan. Niin, tai jos tämä ei toteutuisi niin tukien kautta sossun luukulle.

No, totta kai olisi mukava olla työelämässä noilla ehdoilla, mutta kuka kustantaisi tämän hulluuden.
Ajatelkaapa. Nämä samat ihmiset ovat aikuisen oikeesti eduskunnassa asioiden päättäjinä.Että tällä tasolla. Tätä se on kunn ihminen syntyy hopealusikka suussaan. Tuskin mahdollistuisi elää elinympäristössä, jossa maamme oli 50.....60 luvulla. Mutta taas ne ihmiset / vanhuksemme, jotka elivät tuossa elinympäristössä, niin hopealusikka suussa syntynyt sukupolvi / päättäjämme on heittänyt vanhuksemme lähes heitteille eli tilaan, jota edustaa juuri tämä kaavailu elintasosta.

m.l

Marin on tyypillinen demari joka kuvittelee,että kaikki suomessa saavat samaa palkkaa kuin hän ja matkustelevat mustan audin takapenkillä toisten laskuun kuin hän.Voi Pyhä Jysäys! No,tätähän osattiin odottaakin.Rikkaan perheen vesana ei ole tarvinnut tehdä ainuttakaan kunnon työpäivää,reittä myöten politrukkien suosioon ja sitä kautta ministeriksi jauhamaan täyttä paskaa huippupalkalla.

Ajatellen vakavasti työajan pituutta ja kilpailukykyä / työntehokkuutta kannattavuuksineen, niin 6/h työvuoro olisi täysin mahdollista. Luovuttaisiin pekkasisista ja vuorossa olisi vain yksi tauko. Kokeiltu on ja molemmat osapuolet hyötyvät. Ajatellen tätä aikaa, niin luonnollisesti älykännykät pois työpisteestä.

Jokainen aluetta tutkiva tietää, mieten älykänykkä / mukana liikkuva riippuvuus vaikuttaa jo erittin paljon yritysmaailmassa kilpailukyvyn heikkenemiseen - uuden oppimiseen keskittymiskyvyn heikkenemisen kautta. Alitajunta on älykännykän maailmassa / valmiustilassa.

Tämä hallitus kaavailee / kaavaili 60000 uuden työpaikan luomista. Hallitus tekisi erittäin suuren urotyön / saavutuksen, jos ratkaisisi ogelman eli saisi valmiina olemassaoleviin työpaikkoihin työntekijät. Siis ei tarvitsisi luoda, koska on jo valmiina odottamassa ottajaansa. Tällä tekijällä uusienkin työpaikkojen luominen olisi mahdolista / laajentaa investointeja ja hyödyntää maksimaalinen tilauskanta.

m.l

Ajatus on hyvä. Toimii vain paikallisen sopimuksen toteutuessa.

Onko esim. 12h työpäivä tehokas, sanon kokemuksesta, ei ole. Kokoomuksella on se käsitys, että työtä lisäämällä saadaan tehokkuutta, ei saada jos joka tunnilta maksetaan palkkaa työntekijälle, tehot tippuvat loppupäivästä.

Nuori nainen elää tässä ajassa, eikä menneisyydessä, kuten ikäloput, ahneet, itsekkäät poroporvarit

Kohta haisee korkman siinä kuin setaman. Rakastat sä mun eläkettä, rakastatko vielä homoani?

Yleissitovuus pois ja tilalle paikallista sopimista.

Olisiko hyvä jos ei tehtäisi yhtään tuntia töitä? Sillälailla saadaan maa uuteen nousuun.

Eipä tuo oo mikään uus asia eikä kotikutoinenkaan. Tulevaisuus tulee työelämässä pärjätäkseen olemaan KOVAA JATKUVAA OPISKELUA(persut voi unohtaa tän heti) ja varmasti jonain(arv. 10v sisällä) päivänä ensin yksi viidestä työntekijän työpäivästä pyhitetään sille firma kerrallaan. Tää on vaan pakko jos firmat meinaa pärjätä ja velkavetoinen maailmanjärjestys säilyy entisellään. Myöhemmin robotiikka mahdollistaakin jo aidon työajan lyhennyksen.

Kyllä nyt demarien kannatus romahti - noiden Sanna Marinin puheiden jälkeen.
Senhän nyt näkee "sokea Reettakin", että ei tuolla politiikalla yhteiskuntaa rakenneta.

Kuuluuko hän vielä demarien johtajistoon?

Sanna käy jo puheenjohtajakampanjaa ja esittelee populistisia aivopieruja julkisuuden takia. Nyt näitä käydään läpi julkisuudessa ja Sanna saa taas ilmaista mainosta. Sannan lupauksen ennen vaaleja on jo haudattua, Ne kun olivat vain katteettomia vaalilupauksia. Ei niistä ole enää kiva puhua, Sanna kun on vastuuton populisti ilman työkokemusta.

Hyvä avaus se oli Marinilta, keskustelua ja kyseenalaistamista tarvitaan

Sanna on ajatusten Tonava, tai Ganges.

Muutama vuosi sitten Li Andersson toi samansuuntaista työajan lyhentämistä esille. 6/h pituista työvuoroa. Tuo ajatus ei saanut tuulta purjeisiin, vaikka olisi realistinen jo toteuttaa.

Varmaan jokainen myös ymmärtänee, ettei taas työttömyys poistuisi maastamme vaikka työajan pituus lyhennettäisiin 6/h pituiseksi. Tähän ei sovi matemaattinen ajattelu.
Teoriassa työn tuottavuus nousisi - alkuvaiheessa / parantuisi kilpailukyky ja maamme vaurastuisi entisestään. Taas käytännön tasolla kävisi päin vastoin. Tuottavuus laskisi, koska ammattitaitoisten työntekijiden panos pieninisi ja työelämään jouduttaisi ohaamaan ihmmisiä, joilta puuttuisi motivaatio.

Ajatellen ihmisen elinympäristön kehittämistä, niin ihanteellisin taso on, missä ihminen on sitoutunut sen kehittämiseen. Hyvän tekemiseen jota olisi siten jaettavana ja samalla alentaen stressitasoaan.

m.l

Niin, ihminenhän on kautta aikain pyrkinyt kehittämään työhön liittyviä asioita. Tasa-arvoa, helppoutta ja ajan käyttöä. Jos oikein tarkkaan tutkitte aluetta, väitämpä, miten aina on unohdettu ja vailla huomioimista jäänyt ihmisen perusolemus. Alitajuinen luontainen ajatteu ja käyttäytyminen - tahtotila. Perustekijä.

Kommunismi on tästä erittäin hyvä esimerkki. Teoriatasolla on erittäin kaunis ja hyvä ja tavoiteltava ihmisen elinympäristönä. Järjetelmästä puttuu täysin riisto ja epätasa-arvo. Kaikki on yhteistä, mitä jaettavana ja annettavana elinympäristössä on. Erikoisesti ihmisen luovuus tässä ympäristösssä tulisi voimakkaasti esille.

Mutta, huomioikaapa todellisuus. Kaunis aate muuttuu vankilan omaiseksi elinympäristöksi ,joka erikoisesti vielä ruokkii ihmisessä olevaa psykopaattisuuden piirrettä. Hallitsijoissa.Miksikö? Koska ihmisen perusolemuksen tila - käyttäytyminen ja ajattelu tahtotiloineen on päinvastainen mitä Kommunismin toteutuminen edellyttäisi. Kommunismia joka ainoassa maassa pidetääkin yllä pelon ja alistamisen kautta.

Ihmisen perusolemus ajatteluineen ja tahtotiloineen sopii vain ja ainoastaan Kapitalismiin. Toisen riistämiseen,- epätasa-arvon luomiseen, ahneuteen jne.... USA on tästä hyvä esimerkki miten ihminen mahdolistuu toteuttamaan perusolemustaan ja luomaan sille elinympäristön toteuttamista varten.

Niin, palatakseni sivun aloitukseen, niin monasti suunnitetu toive / mielikuva ei toteudu, jos sitä ei tarkastella ja huomioida ihmisen perusolemuksen kautta. Tunneta sitä.
Edes ihmisen valistaminen ei poista tätä ongelmaa, koska tieto / mielenkehitystä ymmärrystasoineen ei voi siirtää seuraavalle sukupolvelle. Se kuuluisan pyörän on jokaisen sukupolven keksittävä yhä uudelleen ja uudelleen.

Mutta, ajatellen ihmislajin tuottamaa saastepäästöjä, niin tämä aloituksen malli sopisi hyvin. Ihmisen elintaso / ostovoima romahtaisi ja siten saastepäästöt pienentyisi.

m.l

Kokoomuksen pääsy valtaan, tuo hiljalleen orjatalouden takaisin.

Koulutusjärjestelmä on jo ulkoistettu hyväosaisten vanhempien lapsia suosivaksi ja tämä varmistaa yhteiskunnan jaon kahteen.

Suomi ei tule juhlimaan 200-vuotista itsenäisyyttään milloinkaan. Historian ehdoton laki on, että rappeutuva yhteiskunta joutuu syödyksi.

Kyllä Marinin toimilla Suomesta tulee Afrikkalainen kehitysvaltio ja demareista tappiollinen pienpuolue.

Työtä pitäisi jakaa enemmän, työttömyys ongelma olisi pian ratkaistu.
Ongelma tosiaan on siinä tulotason tippumisessa ellei palkka/vero järjestelmää viilata samalla uuteen uskoon.
Nyt työllistetyt uupuvat usein nopeastikin työtaakkanssa alle.
Usein venytetään myös päivän pituutta mutta se on huono keino koska työteho laskee, ja ennenpitkää tällä tavoiteltu hyöty voi kääntyä kokonaisuutta ajatellen jopa haitaksi.

On muutoin harvinaisen typerä ministeriksi tämä Sanna Marlin. Onkohan vetänyt lomalla liikaa hapanta ja päästää sitten päästään tälläisiä?
Sitten nuo puolustelut, että suomalaisilla yrityksillä on varaa maksaa kuuden tunnin työstä kahdeksan tunnin palkka. Näkee selkeästi, että puolustelevan lausunnon takana on ihminen, siis ministeri, jolla ei ole mitään tuntumaa talouselämään eikä tuntiinkaan oikeaa työtä.
Marlin on vielä enemmän pimeä kuin luulin. Maan tulevaisuus on melko ohuissa naruissa jos ministerin jakkaralla istuu Marlinin kaltaisia.

Ei ole tästä naisesta vastuunkantajaksi. Toisaalta ei sellaisia taida enää löytyä koko puolueesta. Demaraistakin on tullut vain polulistipuolue vihreiden tavoin.

Näitä työhön ja rahaan liittyviä jutskia voi olla persun vaikea ymmärtää, mutta nämä lukeneemmat näyttävät ymmärtävän:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/288549-professorit-sanna-marinin-idea-6-h-tyopaivista-aika-jarkeva-nykykeskustelu-tyoajasta

Tätä nyt voi sanoa jo populistiksi!
Miten demari Sanna Marin suhtautuu tähän omaan populistiseen naiiviin esitykseensä Tampereen kaupunginvaltuustossa?

Veikkaan, että samalla tavalla kuin hoitajamitoituskäsittelyssä. Julkisuudessa valtakunnanpolitiikassa on toinen mielipide ja kaupungin päättäjänä aivan päinvastainen mielipide!

Tämä on sosiaalidemokratiaa. Koskaan ei tiedä minne menee ja kusta tulee. Kusta tulee.