Demareiden puheenjohtajataistosta menneenajan kuva

Ei ollut ihme, että Kalliomäki kieltäytyi demareiden puheenjohtajaehdokkuudesta. Ensinnäkin hän täyttää
60 vuotta ensi vuonna ja toiseksi valtiovarainministerinä hän on kantapään kautta tajunnut yhteiskuntarakenteiden muutoksen välttämättömyyden (kuntaremontti, ay-liikkeen ideologinen remontti, nykyisen kielteisen yritysilmaston remontti jne, jne).

Mitä on sitten tarjolla. Tuomioja täyttää myös 60 vuotta ensi vuonna. Mitä hänellä on tarjota
kuin passiivinen (negatiivinen) suhtautuminen USA politiikkaan, pasifistinen maanpuolustuspolitiikka, menneenajan leima parhaimmillaan. Onko hän muuten haalariduunarin
kaveri. Ei. Hän on sitä ranskalaista eliittisosialismia parhaimmillaan, jossa muka äly ratkaisee kaikki, ei reaalimaailma.

Heinäluoma tuo liiallisen menneenajan SAK -laisen kabinettipolitiikon leiman. Pelinpolitiikalla asioiden hoito ja yritys porvaripuolueiden muiluttamiseen ei pitkään onnistu. Heinäluoman mediaonnistumisen parhaat junailuajat on koettu.

Entäs naisosasto. Filatov. Siinäkö olisi nykyaikaisen perheenäidin kokonaiskuva, kun samaan aikaan pitäisi hallita kv -politiikka, talous- ja finanssipolitiikka. Ilmeisesti hän oli itsekkin huomannut, että työvoimahallinnon "managerointi” " (oho, oliko se liian fiini sana) on hänelle jo riittävä haaste. Ketä muita demarinaisia on tarjolla. Haatainen kuulemma harkitsee. Ihan vapaasti, mutta uskottavuus on toisen kulttuuriministerin luokkaa.

Apuva ! APUVA ! Kuten tunnetussa viihdeohjelmassa taiteilija Petelius huusi.

Näinkö on demareille käynyt suurmies Paavo Lipposen jälkeen. Demareiden olisi vedettävä politiikkaa pari piirua oikealla, eikä pari piirua vasemmalla, kuten nyt uhkaa käydä.

----------
Kevennys tähän:

Toimituksellisista syistä julkaisemme oheisen analyysin nimimerkillä

---------

Kokoomuksella on nyt pullat uunissa –enemmän kuin hyvin !
8196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mielestäni on aivan turhaa ajatella, että demareilla olisi paniikki päällä puheenjohtajakuvioissa. Suomalainen sosiaalidemokraatti on neuvokas selviytyjä. Veikkaisin, että maailmanlopun lähestyessä tämä laji yrittää tehdä vielä liiton torakoiden kanssa ja mahdollisesti, suotuisissa olosuhteissa, päihittää jopa torakkakannan!
Valtionhallinto on pullollaan "valttikortteja" joka lähtöön ja keinot eivät todellakaan ole kortilla. Vai miten esimerkiksi se YLE:n johtajahomma osoittikaan demaristrategian monipuolisuuden? Vaihtoehtoja on runsaasti; jos ei heinäluoma, niin joku sukulaisista, kavereista ja sama jatkuu Kalliomäen, Filatovin, Paasion......

Äänestä
  • sen sortin "Boss" ja teknokraatti johtamaan.

    Äänestä

  • Sellainen demareiden puheejohtaksi -ai kukako ?
    Niin siinähän oli vastauskin.

    Äänestä

  • Individualisti kirjoitti:

    sen sortin "Boss" ja teknokraatti johtamaan.

    Pitäisi löytyä sen verran kriittisyyttä siihen mitä osaa ja mitä ei l. pitää pystyä myös kieltäytymään tehtävästä jos ei sitä kykene hoitamaan. Politiikassa tällaista kykyä ei enää tunneta ja jälki on sen mukaista.

    Äänestä

  • Boss kirjoitti:

    Pitäisi löytyä sen verran kriittisyyttä siihen mitä osaa ja mitä ei l. pitää pystyä myös kieltäytymään tehtävästä jos ei sitä kykene hoitamaan. Politiikassa tällaista kykyä ei enää tunneta ja jälki on sen mukaista.

    kuka on kelvollinen demareiden puheenjohtajaksi.

    Täysin tuntematon teknokraattinen virkamies tuskin
    on, jossa pitäisi omata visionäärisiä valtiomiestaitoja.

    Yleensä suurten puolueiden puheenjohtaja on ollut jo kansanedustajana tai tullut sitten valituksi seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

  • Individualisti kirjoitti:

    kuka on kelvollinen demareiden puheenjohtajaksi.

    Täysin tuntematon teknokraattinen virkamies tuskin
    on, jossa pitäisi omata visionäärisiä valtiomiestaitoja.

    Yleensä suurten puolueiden puheenjohtaja on ollut jo kansanedustajana tai tullut sitten valituksi seuraavissa vaaleissa.

    Olet aivan oikeassa, kysymys oli siitä kuka on kelvollinen demarien puheenjohtajaksi ja mielestäni politiikassa ei nykyään ole mitään sääntöä aiheesta kuka ja miksi. Vallan kahvassa pysyminen syrjäyttää kaikki sovitut säännöt tai tavat. Sosiaalidemokraateilla tämä valtikka on ollut jo varsin pitkään ja heillä, mielestäni, nämä "tavat" ovat unohtuneet tyystin, niin valtionhallinnossa kuin kunnallispolitiikassa. Siksi kaikki keinot ovat olleet sallittuja jo pidemmän aikaa. Hyväksi havaittu "sopiva, mutta ei välttämättä paras"-strategia on yllättävästi levinnyt kunnallistasolta aivan ylempiin hallintoelimiin.

    Äänestä

on väliaikaisesti ohi. Ei ole kuin muutama kuukausi, kun edellinen puheenjohtaja väen vängällä piti heittää ulos. Muutamassa vuodessa kokomustat kyllästyi varsinais-suomalaiseen juristiinsa.

Muistetaan hyvin Pertti Salolaisenkin kohtalo ja vieläkin se masentuneena televisiossa käy kertomassa, kuin hänet muu puoluejohto petti.

Pyrkyä ja taistoa oli viimeiseenkin puoluekokoukseen saakka ja pettymyksen kyyneleitä, kun kestoehdokas (Kanerva) ei päässytkään.

Kypärä-Katainenkin puhuu päähänsä läpiä siinä määrin ettei sitä ota kukaan tosissaan. Ja päivät puheenjohtajana hupenee hetkihetkeltä. Olis ollut parempi valita se laivankokooja. Mies oli sentään tottunut johtamaan yrityksiä ja joskus erehdykessä menestynytkin. Kypärä-Kataisella ei ollut näyttöjä muusta kuin suun käytöstä ja ilmeisesti kokomustien naisten naurattamisesta sanovat asiaa tuntevat piirit kokoomuksesta.

Äänestä
  • Nimimerkki Tapio Talvella on ilmeisesti erittäin paha mielentervysongelma. Pelkästään hänen kirjoittamiensa tekstien perusteella Talvi pitäisi saattaa tuota pikaa tahdosta riippumattomaan mielenterveyshoitoon eli hullujen huoneelle.

    Nimimerkki oikolukija on ollut jo pitkään oikeassa kertoessaan, että Tapio Talvi on hullu... seinähullu. Nimimerkki oikolukija kuvaa Talven mielentilaa korusanoin kirjoittaessaan että Talvi on vain The Hötti.

    Tapio Talvi on selkeästi mieletään häiriintynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asioista perillä oleva taho kirjoitti:

Ei ollut ihme, että Kalliomäki kieltäytyi demareiden puheenjohtajaehdokkuudesta. Ensinnäkin hän täyttää
60 vuotta ensi vuonna ja toiseksi valtiovarainministerinä hän on kantapään kautta tajunnut yhteiskuntarakenteiden muutoksen välttämättömyyden (kuntaremontti, ay-liikkeen ideologinen remontti, nykyisen kielteisen yritysilmaston remontti jne, jne).

Mitä on sitten tarjolla. Tuomioja täyttää myös 60 vuotta ensi vuonna. Mitä hänellä on tarjota
kuin passiivinen (negatiivinen) suhtautuminen USA politiikkaan, pasifistinen maanpuolustuspolitiikka, menneenajan leima parhaimmillaan. Onko hän muuten haalariduunarin
kaveri. Ei. Hän on sitä ranskalaista eliittisosialismia parhaimmillaan, jossa muka äly ratkaisee kaikki, ei reaalimaailma.

Heinäluoma tuo liiallisen menneenajan SAK -laisen kabinettipolitiikon leiman. Pelinpolitiikalla asioiden hoito ja yritys porvaripuolueiden muiluttamiseen ei pitkään onnistu. Heinäluoman mediaonnistumisen parhaat junailuajat on koettu.

Entäs naisosasto. Filatov. Siinäkö olisi nykyaikaisen perheenäidin kokonaiskuva, kun samaan aikaan pitäisi hallita kv -politiikka, talous- ja finanssipolitiikka. Ilmeisesti hän oli itsekkin huomannut, että työvoimahallinnon "managerointi” " (oho, oliko se liian fiini sana) on hänelle jo riittävä haaste. Ketä muita demarinaisia on tarjolla. Haatainen kuulemma harkitsee. Ihan vapaasti, mutta uskottavuus on toisen kulttuuriministerin luokkaa.

Apuva ! APUVA ! Kuten tunnetussa viihdeohjelmassa taiteilija Petelius huusi.

Näinkö on demareille käynyt suurmies Paavo Lipposen jälkeen. Demareiden olisi vedettävä politiikkaa pari piirua oikealla, eikä pari piirua vasemmalla, kuten nyt uhkaa käydä.

----------
Kevennys tähän:

Toimituksellisista syistä julkaisemme oheisen analyysin nimimerkillä

---------

Kokoomuksella on nyt pullat uunissa –enemmän kuin hyvin !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu