Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Miten sanoa tyttöystävälle

Tyttöystäväni on muuten juuri mieleeni, mutta hän ei pidä pillunkarvojen ajelusta. Minua se puska häiritsee ja vie sängyssä fiilikset minulta. Olen vihjaillut että ajelis edes kiitoradan itselleen mutta ei suostu. Pitäskö sanoa tomerammin että karvat on leikattava/siistittävä, koska ne häiritsee minua sängyssä...etenkin suuseksissä karvat vie fiiliksen kokonaan.
Joskus kun katson häntä naamaankin, niin ajattelen että hyvännäkönen muija, mutta samalla muistuu mieleen että hänellä on alapäässään puska. Kuulostaa ehkä hassulta että karvat näin voi häiritä minua, mutta niin ne vaan tekee. Minä kun olen tottunut katselemaan posliinipimppejä, joita pornoleffoissa näkyy runsaasti.

Onko milla sama ongelma? SIis että oma muija ei suostu leikkaamaan/siistimään karvojaan?
4310993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

jos ei kerran viesti mene perille ja haluaa olla epähygieeninen ja ruma

Äänestä
  • Ei ne karvat siellä huvikseen kasva. Karvoitus suojaa alapään limakalvoja, jotka voivat ärtyessään aiheuttaa vakaviakin vaivoja. Alla olevasta linkistä voi lukea vestibuliitista, joka pahimmillaan pitää naisen pois seksielämästä vuosiakin.

    http://www.acointim.com/fi/fragor_och_svar.php

    Itse ajelen/siistin alapäätäni, mutta ei karvattomuus mielestäni ole yhtään sen hygieenisempää kuin karvallisuuskaan. Pesu se puhtaana pitää, eikä ajelu. Enkä todellakaan aio jatkaa ajelua jonkun miehen mieliksi, jos alan saada siitä jotain ongelmia tai vaivoja.

    Vielä yksi juttu: haetteko te poikaraukat oikeasti sen naisen mallin pornoelokuvista? Katsokaa vähemmän pornoa ja harrastakaa enemmän oikeaa seksiä, OIKEIDEN NAISTEN KANSSA.

    Äänestä

  • Tyttö vaan kirjoitti:

    Ei ne karvat siellä huvikseen kasva. Karvoitus suojaa alapään limakalvoja, jotka voivat ärtyessään aiheuttaa vakaviakin vaivoja. Alla olevasta linkistä voi lukea vestibuliitista, joka pahimmillaan pitää naisen pois seksielämästä vuosiakin.

    http://www.acointim.com/fi/fragor_och_svar.php

    Itse ajelen/siistin alapäätäni, mutta ei karvattomuus mielestäni ole yhtään sen hygieenisempää kuin karvallisuuskaan. Pesu se puhtaana pitää, eikä ajelu. Enkä todellakaan aio jatkaa ajelua jonkun miehen mieliksi, jos alan saada siitä jotain ongelmia tai vaivoja.

    Vielä yksi juttu: haetteko te poikaraukat oikeasti sen naisen mallin pornoelokuvista? Katsokaa vähemmän pornoa ja harrastakaa enemmän oikeaa seksiä, OIKEIDEN NAISTEN KANSSA.

    Lähinnä lapset kun on karvattomia, siis miten ne suojataan kun niillä ei ole karvoja?
    Siis karvat ei suojaa, lähinnä ne kerää likaa ja bakteeria.
    Määrittele karvojen suojaavuus?

    Äänestä

  • pksn-hki kirjoitti:

    Lähinnä lapset kun on karvattomia, siis miten ne suojataan kun niillä ei ole karvoja?
    Siis karvat ei suojaa, lähinnä ne kerää likaa ja bakteeria.
    Määrittele karvojen suojaavuus?

    Linkissä, jonka laitoin, puhutaan karvoista suojaavana ilmatyynynä hankausta vastaan. En todellakaan tarkoittanut, että karvat suojaisivat joitain pöpöjä vastaan. Karvattoman lapsen alapää (toivottavasti) altistuu vähemmän hankaukselle kuin aikuisen, seksiä harrastavan naisen. Hankausta aiheuttaa seksin lisäksi myös esim. stringit, joita ei myöskään pienet lapset käytä (enkä minäkään kovin usein, sillä iho ärtyy ja tulee ihottumaa - oikeastaan en haluaisi käyttää alushousuja ollenkaan ;)).

    Joillakin on todella herkkä iho, joka ei kestä ajelemista. Siinä tapauksessa on aivan älytöntä vaatia toista ajamaan. Ette kai tosissanne väitä katselevanne/nuolevanne/panevanne mieluummin tulehtunutta näppyläpillua kuin tervettä, hyvin voivaa ja vastapestyä luomupillua?

    Äänestä

  • Tyttö vaan kirjoitti:

    Linkissä, jonka laitoin, puhutaan karvoista suojaavana ilmatyynynä hankausta vastaan. En todellakaan tarkoittanut, että karvat suojaisivat joitain pöpöjä vastaan. Karvattoman lapsen alapää (toivottavasti) altistuu vähemmän hankaukselle kuin aikuisen, seksiä harrastavan naisen. Hankausta aiheuttaa seksin lisäksi myös esim. stringit, joita ei myöskään pienet lapset käytä (enkä minäkään kovin usein, sillä iho ärtyy ja tulee ihottumaa - oikeastaan en haluaisi käyttää alushousuja ollenkaan ;)).

    Joillakin on todella herkkä iho, joka ei kestä ajelemista. Siinä tapauksessa on aivan älytöntä vaatia toista ajamaan. Ette kai tosissanne väitä katselevanne/nuolevanne/panevanne mieluummin tulehtunutta näppyläpillua kuin tervettä, hyvin voivaa ja vastapestyä luomupillua?

    Edes kokeilla voisi, niin näkis sitten tuleeko hankautumia tms. Tuskin edes tulis. Se on vain tekosyy pitää sitä pehkoa.

    Äänestä

  • pksn-hki kirjoitti:

    Lähinnä lapset kun on karvattomia, siis miten ne suojataan kun niillä ei ole karvoja?
    Siis karvat ei suojaa, lähinnä ne kerää likaa ja bakteeria.
    Määrittele karvojen suojaavuus?

    Sinua kyllä sitten kiehtoo nuo lapset, helvetti että tähän maailmaan ei edes enää uskalla synnyttää, kun teitä pedofiilejä kytee joka nurkassa! Kuolkaa pois, yhteiskunnan pohjasakka!

    Äänestä

  • pksn-hki kirjoitti:

    Lähinnä lapset kun on karvattomia, siis miten ne suojataan kun niillä ei ole karvoja?
    Siis karvat ei suojaa, lähinnä ne kerää likaa ja bakteeria.
    Määrittele karvojen suojaavuus?

    Lasten alapään limakavot ovat täysin erilaiset kuin aikuisten/nuorten. Lapsella se muistuttaa enemmän tavallista ihoa ja naisilla vaihdevuosien jälkeen alapään iho palautuu myöskin lähes samaan tilaan kuin lapsena.
    Juntti on hyvä ja keskustelee alan ammattilaisten kanssa, ennen kun kyselee typeriä. Karvat valitettavasti ovat suojaamassa limakalvoja ja sheivailijat voivat sitten päättää itse mitä haluavat. Kun karvat kerää likaa ja bakteereja, niin ehkäisisiköhän se niiden pääsyä emättimeen siinä samalla? Vedellä sitten hoidetaan se hygieniapuoli ;) Jos sun nainen antaa karvoissansa rypeä mitä tahansa ötököitä niin ohjaa suihkuun =P Hoitsukka.

    Äänestä

  • Tyttö vaan kirjoitti:

    Ei ne karvat siellä huvikseen kasva. Karvoitus suojaa alapään limakalvoja, jotka voivat ärtyessään aiheuttaa vakaviakin vaivoja. Alla olevasta linkistä voi lukea vestibuliitista, joka pahimmillaan pitää naisen pois seksielämästä vuosiakin.

    http://www.acointim.com/fi/fragor_och_svar.php

    Itse ajelen/siistin alapäätäni, mutta ei karvattomuus mielestäni ole yhtään sen hygieenisempää kuin karvallisuuskaan. Pesu se puhtaana pitää, eikä ajelu. Enkä todellakaan aio jatkaa ajelua jonkun miehen mieliksi, jos alan saada siitä jotain ongelmia tai vaivoja.

    Vielä yksi juttu: haetteko te poikaraukat oikeasti sen naisen mallin pornoelokuvista? Katsokaa vähemmän pornoa ja harrastakaa enemmän oikeaa seksiä, OIKEIDEN NAISTEN KANSSA.

    oon samaa mieltä ton hygienia jutun kanssa.. paljas alapää on epähygienuísempi ku karvanen,käsittääkseni. Ja mitä noihin pornoleffoihin,ei sieltä oikeesti voi hakee oikeeta naiskuvaa ja ketkä niitä sielt hakee niin he ovat yleensä "pikkupoikia" jotka ei tiedä vielä oikeasta rakastelusta mitään.. näin sanon minä

    Äänestä

  • pksn-hki kirjoitti:

    Lähinnä lapset kun on karvattomia, siis miten ne suojataan kun niillä ei ole karvoja?
    Siis karvat ei suojaa, lähinnä ne kerää likaa ja bakteeria.
    Määrittele karvojen suojaavuus?

    Ne karvat kasvaa alapäähän murrosiässä juuri suojaamaan pöpöiltä. Samalla tavalla kuin nenäkarvat suojaavat limakalvoja saasteilta. Miksi luulet että ihmisille ylipäätänsä kasvaa karvoja? Kulmakarvat taas estävät hien valumista silmiin ja ripset suojaavat herkkiä silmiä roskilta.

    Karvojen suojaavuus määritellään siten, että pöpöt jäävät niihin, eivätkä pääse niiden takana olevaan herkkään kohteeseen.
    Helppoa, eikö?

    "Siis karvat ei suojaa, lähinnä ne kerää likaa ja bakteeria. "
    Mietipäs, että kun karvat kerran keräävät likaa ja bakteereita, niin mihin se lika ja pöpöt päätyvät, jos karvoja ei ole?...

    Niinpä. Sinne juuri.

    Samalla tavalla murrosiässä naisten sisemmät ja uloimmat häpyhuulet kasvaa. Miksi näin? Siksi, että ne suojaavat naisen emätinaukkoa ulkopuolisilta pöpöiltä. Kysy keneltä tahansa gynekologilta, he kyllä tietävät asiansa.

    Lisäksi, karvaton alapää ei todellakaan ole yhtään hygienisempi. Hygienia riippuu pelkästään PESEMISESTÄ.

    Äänestä

  • Tyttö vaan kirjoitti:

    Ei ne karvat siellä huvikseen kasva. Karvoitus suojaa alapään limakalvoja, jotka voivat ärtyessään aiheuttaa vakaviakin vaivoja. Alla olevasta linkistä voi lukea vestibuliitista, joka pahimmillaan pitää naisen pois seksielämästä vuosiakin.

    http://www.acointim.com/fi/fragor_och_svar.php

    Itse ajelen/siistin alapäätäni, mutta ei karvattomuus mielestäni ole yhtään sen hygieenisempää kuin karvallisuuskaan. Pesu se puhtaana pitää, eikä ajelu. Enkä todellakaan aio jatkaa ajelua jonkun miehen mieliksi, jos alan saada siitä jotain ongelmia tai vaivoja.

    Vielä yksi juttu: haetteko te poikaraukat oikeasti sen naisen mallin pornoelokuvista? Katsokaa vähemmän pornoa ja harrastakaa enemmän oikeaa seksiä, OIKEIDEN NAISTEN KANSSA.

    joo tietysti voi nätisti ehdottaa alueen siistimistä mutta ei se posliinikaan kaikille sovi!!! ja porno on taas pornoa, seksi kuitenkin mun mielestä eri juttu joten keskityppä siihen omaan tyttöösi!!

    Äänestä

  • Saganna kirjoitti:

    Lasten alapään limakavot ovat täysin erilaiset kuin aikuisten/nuorten. Lapsella se muistuttaa enemmän tavallista ihoa ja naisilla vaihdevuosien jälkeen alapään iho palautuu myöskin lähes samaan tilaan kuin lapsena.
    Juntti on hyvä ja keskustelee alan ammattilaisten kanssa, ennen kun kyselee typeriä. Karvat valitettavasti ovat suojaamassa limakalvoja ja sheivailijat voivat sitten päättää itse mitä haluavat. Kun karvat kerää likaa ja bakteereja, niin ehkäisisiköhän se niiden pääsyä emättimeen siinä samalla? Vedellä sitten hoidetaan se hygieniapuoli ;) Jos sun nainen antaa karvoissansa rypeä mitä tahansa ötököitä niin ohjaa suihkuun =P Hoitsukka.

    siis alapään karvat eivät todellakaan estä mitään mikroskooppisen pieniä bakteereja menemästä pilluun, mieti nyt itsekkin, karvat ovat vain turha jäänne apina ajoilta

    Äänestä

  • niin on että kirjoitti:

    Ne karvat kasvaa alapäähän murrosiässä juuri suojaamaan pöpöiltä. Samalla tavalla kuin nenäkarvat suojaavat limakalvoja saasteilta. Miksi luulet että ihmisille ylipäätänsä kasvaa karvoja? Kulmakarvat taas estävät hien valumista silmiin ja ripset suojaavat herkkiä silmiä roskilta.

    Karvojen suojaavuus määritellään siten, että pöpöt jäävät niihin, eivätkä pääse niiden takana olevaan herkkään kohteeseen.
    Helppoa, eikö?

    "Siis karvat ei suojaa, lähinnä ne kerää likaa ja bakteeria. "
    Mietipäs, että kun karvat kerran keräävät likaa ja bakteereita, niin mihin se lika ja pöpöt päätyvät, jos karvoja ei ole?...

    Niinpä. Sinne juuri.

    Samalla tavalla murrosiässä naisten sisemmät ja uloimmat häpyhuulet kasvaa. Miksi näin? Siksi, että ne suojaavat naisen emätinaukkoa ulkopuolisilta pöpöiltä. Kysy keneltä tahansa gynekologilta, he kyllä tietävät asiansa.

    Lisäksi, karvaton alapää ei todellakaan ole yhtään hygienisempi. Hygienia riippuu pelkästään PESEMISESTÄ.

    miks miehillä sitten on alapäässä karvoitus, koska sen tehtävä ei ainakaaan ole estää bakteereja menemästä mulkkuun sillä eihän miehellä karvoja terskassa kasva

    Äänestä

  • Tyttö vaan kirjoitti:

    Ei ne karvat siellä huvikseen kasva. Karvoitus suojaa alapään limakalvoja, jotka voivat ärtyessään aiheuttaa vakaviakin vaivoja. Alla olevasta linkistä voi lukea vestibuliitista, joka pahimmillaan pitää naisen pois seksielämästä vuosiakin.

    http://www.acointim.com/fi/fragor_och_svar.php

    Itse ajelen/siistin alapäätäni, mutta ei karvattomuus mielestäni ole yhtään sen hygieenisempää kuin karvallisuuskaan. Pesu se puhtaana pitää, eikä ajelu. Enkä todellakaan aio jatkaa ajelua jonkun miehen mieliksi, jos alan saada siitä jotain ongelmia tai vaivoja.

    Vielä yksi juttu: haetteko te poikaraukat oikeasti sen naisen mallin pornoelokuvista? Katsokaa vähemmän pornoa ja harrastakaa enemmän oikeaa seksiä, OIKEIDEN NAISTEN KANSSA.

    Nykysin ei äijille kelpaa mikään. Kaikkien täytys olla jotain pornostaroja ja poslareita.
    vittu ton äijän täytyy varmaan ettii itelleen sellanen..Nykyään ei voida hyväksyy ihmist sellasena ku on..

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    miks miehillä sitten on alapäässä karvoitus, koska sen tehtävä ei ainakaaan ole estää bakteereja menemästä mulkkuun sillä eihän miehellä karvoja terskassa kasva

    En osaa vastata tuohon.

    Tiedän vain, miksi naisilla karvat ovat suojaamassa.
    Miehillä nyt muutenkin kasvaa enemmän karvaa kuin naisilla.

    Voihan se olla, että karvat myös lämmittävät talvella. Ajelepa kalusi posliiniksi niin huomaat eron. Kerro sitten havaintosi meille muillekin.

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    En osaa vastata tuohon.

    Tiedän vain, miksi naisilla karvat ovat suojaamassa.
    Miehillä nyt muutenkin kasvaa enemmän karvaa kuin naisilla.

    Voihan se olla, että karvat myös lämmittävät talvella. Ajelepa kalusi posliiniksi niin huomaat eron. Kerro sitten havaintosi meille muillekin.

    se lämmittäminen on varmaan joskus kun ihmiset ovat juosseet alasti pitkin metsiä ollut tarpeellista, muttei se enää nykyään kun on kunnon alusvaatteet ja lämpimät päällysvaatteet keksitty

    Äänestä

  • mie kirjoitti:

    Nykysin ei äijille kelpaa mikään. Kaikkien täytys olla jotain pornostaroja ja poslareita.
    vittu ton äijän täytyy varmaan ettii itelleen sellanen..Nykyään ei voida hyväksyy ihmist sellasena ku on..

    etsä tajuu et jonku mielestä ne rehottavat alapuskat on vaa helvetin rumia ja epähygieenisiä oksettavia karvapesiä, paljon mukavempi nuoleskella naiselle kunnon orkut kun ei oo kauheeta haisevaa karvamätästä tiellä

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    miks miehillä sitten on alapäässä karvoitus, koska sen tehtävä ei ainakaaan ole estää bakteereja menemästä mulkkuun sillä eihän miehellä karvoja terskassa kasva

    ,,,tällä urpo-palstalla kyllä on runsaasti miehiä joilla kasvaa karvat myös kullin varressa??
    Normaalistihan karvankasvun fyy miehillä(kuin myös naisillakin) liittyy myös "ilmastointiin"; karvat lämmittävät kylmää vastaan ala-vatsaa ja kiveksiä, ja toimivat viilentävänä eristeenä kuumuudessa. Tämän tajuavat kaikki normaaliälyiset ihmiset, eikä sitä luulisi joutuvan selittämään aikuisille. huh huh,,,!

    Äänestä

  • mutta,,, kirjoitti:

    ,,,tällä urpo-palstalla kyllä on runsaasti miehiä joilla kasvaa karvat myös kullin varressa??
    Normaalistihan karvankasvun fyy miehillä(kuin myös naisillakin) liittyy myös "ilmastointiin"; karvat lämmittävät kylmää vastaan ala-vatsaa ja kiveksiä, ja toimivat viilentävänä eristeenä kuumuudessa. Tämän tajuavat kaikki normaaliälyiset ihmiset, eikä sitä luulisi joutuvan selittämään aikuisille. huh huh,,,!

    Ei voisi uskoa, että joku aikuinen kirjoittaa noin huonosti omaa äidinkieltään.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Ei voisi uskoa, että joku aikuinen kirjoittaa noin huonosti omaa äidinkieltään.

    Virheitä näytti tosiaan tulleen. toisaalta; lisää tulee:) ja toisaalta; loppuiko sulta asia-argumentit vai osuko viila linssaan?

    Äänestä

taidat olla pedofiili mutta asiaan jos sinua ei
kiinnosta muu kuin vitunkarvat niin kyllä naisen
olisi paras unohtaa tommoinen ukko ja heittää se
yli laidan ja katsella uusi mies

Äänestä
  • Selitä minulle miten "pedofiili" käsite kuuluu mukaan karvojen poistoon?

    Esimerkki kertoi vain sen tosiseikan että karvat ei mitenkään suojaa ketään, jos ne suojaa niin miten voi selittää lapset joilla ei ole karvoja, niiden suojaaminen kaikilta pöpöiltä ilman karvoja? Onko mahdollisesti asia näin, lapsiin ne pöpöt ei tartu ja vasta karvaiseen tarttuu, siis ts. pitää ajaa karvat että ei pöpöt tartu. Tarkennusta väitteeseen?

    Äänestä

  • pksn-hki kirjoitti:

    Selitä minulle miten "pedofiili" käsite kuuluu mukaan karvojen poistoon?

    Esimerkki kertoi vain sen tosiseikan että karvat ei mitenkään suojaa ketään, jos ne suojaa niin miten voi selittää lapset joilla ei ole karvoja, niiden suojaaminen kaikilta pöpöiltä ilman karvoja? Onko mahdollisesti asia näin, lapsiin ne pöpöt ei tartu ja vasta karvaiseen tarttuu, siis ts. pitää ajaa karvat että ei pöpöt tartu. Tarkennusta väitteeseen?

    ,,,ETTÄ OLET TYHMÄ JA KOVAPÄINEN!!!! JOS ITSE OLET MIELTYNYT POSLIINIIN NIIN EI SE TARKOITA SITÄ ETTÄ SE ON TERVEELLISTÄ!!!! JOTKU TYKKÄÄ NENÄN KAIVAMISESTA, JA JOTKU VARPAANKYNSIEN PUREMISESTA; ONKO NEKIN VAAN "SUOSITELTAVAA HYGIEENISYYTTA"? MITEN VOIT OLLA TOLLANEN JÄSTI???

    Äänestä

  • ,,,JUMALA,,, kirjoitti:

    ,,,ETTÄ OLET TYHMÄ JA KOVAPÄINEN!!!! JOS ITSE OLET MIELTYNYT POSLIINIIN NIIN EI SE TARKOITA SITÄ ETTÄ SE ON TERVEELLISTÄ!!!! JOTKU TYKKÄÄ NENÄN KAIVAMISESTA, JA JOTKU VARPAANKYNSIEN PUREMISESTA; ONKO NEKIN VAAN "SUOSITELTAVAA HYGIEENISYYTTA"? MITEN VOIT OLLA TOLLANEN JÄSTI???

    Monesti on täälläkin todettu että karvojen poisto on henkilökohtainen asia, myös se on henkilökohtainen asia jos niitä ei poista. Ne jotka poistaa ne on aikuisia, lapsilla ei ole karvoja. Jos poistaa karvat niin siitä ei tule lasta ja siitä että jättää karvat ajamatta ei tule vanhusta.
    http://naturisti.org/pksn_Mai05.jpg

    Äänestä

  • pksn-hki kirjoitti:

    Monesti on täälläkin todettu että karvojen poisto on henkilökohtainen asia, myös se on henkilökohtainen asia jos niitä ei poista. Ne jotka poistaa ne on aikuisia, lapsilla ei ole karvoja. Jos poistaa karvat niin siitä ei tule lasta ja siitä että jättää karvat ajamatta ei tule vanhusta.
    http://naturisti.org/pksn_Mai05.jpg

    Jos on henk.koht.asia ni miksi kirjoittelet tänne nettiin muiden tietoon siitä? Olen tätä aiemminkin ihmetellyt mut en ole vastausta saanut.
    Musta vaikuttaa et se EI OLE henk.koht.asia vaan sun kaltaiset runkut haluaa fiilistellä tällä palstalla sheivailutyyleistään kertovien 17-v. anniina-jennyjen kustannuksella; hyvinhän se mälli irtoaa kun lukee taas "gallup: miten ajelen vitun paljaaks?" 20 ensimmäisen, rohkean "henkisen blondin" vastaukset.

    Äänestä

lemppaa muija ja vahtaa niitä pornoleffoja ja niiden posliineja ja KÄY KÄDELLÄ..niin ei käy elämä vaikeaksi

Äänestä
  • Semmoinen karvapehko että karvat kasvaa navassa saakka, niin kovaa huudat karvallisuuden puolesta!

    Äänestä

  • Karvatonparas kirjoitti:

    Semmoinen karvapehko että karvat kasvaa navassa saakka, niin kovaa huudat karvallisuuden puolesta!

    ,,,kaikkien 10-v. koulutyttöjen ensirakastaja??? Tyydy "kyllikkiin" ja leffoihin, urpo! Toivottavasti muijas tajus jo nostaa kytkintä!!

    Äänestä

Kamoon hei kaikki! Kai se nyt riippuu siltä miltä ne karvat näyttää! Toisille sopii, toisille ei, riippuu luonnollisesta määrästä ja väristä ja rakenteesta. Eikö niin!

Äänestä

toivottavasti ei aja koskaan pois karvoja

Äänestä
  • Karvojen poistosta en kyllä löydä pedofilista ajatusta en sitten millään. Jos aikuinen ihminen poistaa karvansa ja se tekee ihmisestä pedofiilin, jo on kumma selite. Itse kyllä löydän naisesta oleelliset osat ilman karvoja ja karvojen kanssa, jos ei löydä niin pitää ottaa anatomiankirja käteen, siinä selitetään.

    Äänestä

Älä kerro hänelle mitään.Juotat hänet sammuksiin ja kun hän nukkuu,otat aerosolipullon ja sytyttymen ja poltat sen epäsiistin pehkon pois.Aluksi herättyyään hän voi hieman motkottaa sinulle mutta kun ajan kuluttua huomaa miten mukava posliini on niin varmasti tulee kiitos.

Äänestä
  • Minun mielipide on kyllä tähän se, karvojen ajaminen tai ajamatta jättäminen on jokaisen henkilökohtainen valinta, se ei myöskään kuulu muille, kuten ulkopuolisille.
    Pidän myös ehdotettua keinoa ”Juotat hänet sammuksiin ja kun hän nukkuu,otat aerosolipullon ja sytyttymen ja poltat sen epäsiistin pehkon pois.” jopa vaarallisena.
    - Siis molempiin suuntiin vapaaehtoisuus.

    Äänestä

  • pksn-hki kirjoitti:

    Minun mielipide on kyllä tähän se, karvojen ajaminen tai ajamatta jättäminen on jokaisen henkilökohtainen valinta, se ei myöskään kuulu muille, kuten ulkopuolisille.
    Pidän myös ehdotettua keinoa ”Juotat hänet sammuksiin ja kun hän nukkuu,otat aerosolipullon ja sytyttymen ja poltat sen epäsiistin pehkon pois.” jopa vaarallisena.
    - Siis molempiin suuntiin vapaaehtoisuus.

    katteleppa jostain "myydään"-palstalta itelles huumorintajua :) Eikai kukaan nyt tosissaan voi tommosta polttohommaa ehdottaa...

    Äänestä

  • pksn-hki kirjoitti:

    Minun mielipide on kyllä tähän se, karvojen ajaminen tai ajamatta jättäminen on jokaisen henkilökohtainen valinta, se ei myöskään kuulu muille, kuten ulkopuolisille.
    Pidän myös ehdotettua keinoa ”Juotat hänet sammuksiin ja kun hän nukkuu,otat aerosolipullon ja sytyttymen ja poltat sen epäsiistin pehkon pois.” jopa vaarallisena.
    - Siis molempiin suuntiin vapaaehtoisuus.

    Vähän voi olla iho arka pari päivää punoittaa,mutta hyvä rasvaus auttaa.Mistä muuten luulet sexitähti Rakel Liekin saaneen nimensä.

    Äänestä

  • polttaa kirjoitti:

    Vähän voi olla iho arka pari päivää punoittaa,mutta hyvä rasvaus auttaa.Mistä muuten luulet sexitähti Rakel Liekin saaneen nimensä.

    Juups, kokeilin tossa joku aika sit posliinia ihan avokin yllättämiseksi ja siitä kyllä seuras semmosta tuskaa, että onneks mieski ymmärsi ja sanoi, et olihan se kiva, mut jos sen pitäminen on noin hankalaa ni voin jatkaa entiseen malliin siistimällä vain lyhyehköksi karvat... Pitää kuulemma enemmän minusta hymyssä suin kuin hampaat irvessä, minkä se sänki ja näpyt aiheutti kaikista sinkkivoiteista, uusista teristä jne huolimatta!!!

    Äänestä

  • polttaa kirjoitti:

    Vähän voi olla iho arka pari päivää punoittaa,mutta hyvä rasvaus auttaa.Mistä muuten luulet sexitähti Rakel Liekin saaneen nimensä.

    Tapana tulella karvojen polttaminen on tunnettu asia jota en itse ole kokeillut. Karvahan palaa helposti ja pintaa myöden. Joskus hiukset on kärähtänyt kynttilän kanssa siitä saa esimakua. Tapana sukuelin karvojen poistoon en suosittele, niin jo kerroin, enkä varsinkaan tuossa muodossa kun se esitettiin.

    Äänestä

Nämä on näitä... Jos ei kerta suostu ajamaan niin käske lyhentämään. Tuollainen 3-6mm kotiparturi-koneella antaa ihan kohtalaisen vaikutelman. Ei se tietenkään yhtä kiva ole kuin siisti kolmio tai kiitorata, mutta parempi kuin kuollut orava-malli. Ja kun sanon "käske" niin kanssa tarkoitan sitä. Jos ei partneri ole seksuaalisesti sopiva ei suhdetta kannata jatkaa. Ongelmia tulee kuitenkin tulevaisuudessa!

Äänestä

Huomio kaikki, aion nyt vastata asiallisesti asialliseen kysymykseen, vaikka se ei tässä(kään) keskustelussa ole vallitseva käytäntö.

Ota asia puheeksi tyttöystäväsi kanssa, kerro, että rehottavat karvat häiritsevät suuseksissä ja ettet muutenkaan pidä niistä. Voit mainita epämiellyttävästä tunteesta joka syntyy kun kun suu ja nenä ovat täynnä karvoja. Älä tässä vaiheessa ehdottele posliinia tai kiitorataa, vaan pyydä tekemään ihan perustrimmaus. Usein naiset huomaavat lyhyen karvoituksen edut tässä vaiheessa ja pian saatat päästä nauttimaan jopa posliiniista.

Äänestä

Mahtaako sulla itselläs olla posliini vai kasvaako pehko ihan luonnolliseen mittaansa?
Et voi pakottaa tyttöystävääs ajamaan karvojansa, se on thetävä omasta tahdosta. En ikinä haluais noin itsekästä poikaystävää. Vai mikä lie sit ootkaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karvatonparas kirjoitti:

Tyttöystäväni on muuten juuri mieleeni, mutta hän ei pidä pillunkarvojen ajelusta. Minua se puska häiritsee ja vie sängyssä fiilikset minulta. Olen vihjaillut että ajelis edes kiitoradan itselleen mutta ei suostu. Pitäskö sanoa tomerammin että karvat on leikattava/siistittävä, koska ne häiritsee minua sängyssä...etenkin suuseksissä karvat vie fiiliksen kokonaan.
Joskus kun katson häntä naamaankin, niin ajattelen että hyvännäkönen muija, mutta samalla muistuu mieleen että hänellä on alapäässään puska. Kuulostaa ehkä hassulta että karvat näin voi häiritä minua, mutta niin ne vaan tekee. Minä kun olen tottunut katselemaan posliinipimppejä, joita pornoleffoissa näkyy runsaasti.

Onko milla sama ongelma? SIis että oma muija ei suostu leikkaamaan/siistimään karvojaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu