Arvoisat palstalaiset

Olen tämän päivän aikana poistanut useita henkilöön kohdistuvia viestejä, sekä suoraan nimet kertovia että sellaisia, että joissa tuodaan esille asema yrityksessä tai yhteisössä.

Olen myös informoinut tällaisista viesteistä ylläpitoa. Odotan heidän kommenttiaan.

Pyydän teitä toistaiseksi pidättäytymään kaikista henkilöön kohdistuvista kommenteista, jotta viestinne eivät joutuisi virtuaaliroskikseen.

Kehotan edelleenkin teitä sijoittamaan itsenne sellaisen henkilön asemaan, jota ruoditaan yleisellä keskustelupalstalla. Haluaisitteko itse olla spekulaatioiden kohteena? Valitettavan usein ko. analyysit pohjautuvat lisäksi mutu-tietoon.

Vakaumukseen liittyvät kysymykset ovat kunkin henkilön intimiteettisuojaan kuuluvia asioita. Niitä ei ruodita täällä toistaiseksi niin pitkään, kunnes olen saanut selvitettyä ylläpidon kannan ko. asiaan.
151912
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

En ole nähnyt niitä viestejä, joten en tiedä mistä on kysymys.

Jos kirjoitetaan julkisessa virassa olevista ihisistä, silloin heistä saa ja pitää kirjoittaa heidän nimiään käyttäen: olivat he vaikka srk:n pappeja, johtomiehiä, liikeyritysten johtajia jne.

Jos katsot muita palstoja, huomaat, että niissä kirjoitetaan esim. luterilaisista papeista vaikka mitä (sontaa) heidän nimiään käyttäen ja myös asiaa. Samoin kirjoitetaan muistakin julkisissa viroissa olevista ihmisistä.

Heistä siis saa ja pitää kirjoittaa. Jos joku kirjoittaa heistä asiattomuuksia (ja niitähän kirjoitetaan kaikilla palstoilla), niin asianomaiset itse voivat vetää oikeuteen asiattomuuksien kirjoittajat.

Jokainen julkisessa virassa (esim. srk:n johtohenkilö, pappi, yritysjohtaja jne.) on asemassa, että hänestä voi ja saa kirjoittaa hänen nimeään käyttäen. On asianomaisen oma asia vetää oikeuteen sellaiset henkilöt, jotka asiattomuuksia kirjoittavat. Tällaisten kirjoitusten poistaminen ei kuulu minkään palstan ns. sheriffin toimintaan.

Jos palstalla on henkilöitä, jotka lähtevät mukaan asiattomuuksien kirjoittamiseen julkiviroissa olevista ihmisistä, niin se on heidän vikansa, ei sheriffin, vaan kirjoittajien itsensä.

Äänestä
  • mutta

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    Joo, ihan samaa mielipuolta olen kanssasi.
    Kyllä pitää saada keskustella julkisuuden henkilöistä. Yksityishenkilöt, joilla ei ole mitään arvoasemaa, ovat taas ihan eri asia.

    Kyllä olis paikallaan, että täällä saisi keskustella SRK.n julkisuudessa olevista henkilöistä.
    Odotetaan nyt kumminkin, tuleeko siihen lupaa, sillä turhaahan on kirjottaminen, jos aina vain poistetaan.
    Hyvänä esimerkkinä Matti ja Mervi Nykänen, hiestä saa varmasti keskustella, mutta kuinka kuuluisa täytyy olla, ennenkuin keskustelu sallitaan ?

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    Höpö höpö :)

    Onko Eniro vanhoillislestadiolaisten omistama?

    Jos on, niin silloinhan vl-liike tukee seksismiä, pornoa ja vaikka mitä omien oppiensa vastaista (sitä tämä suomi24 on täynnä).

    Ei tätäkään palstaa voi toimittaa vl-liikkeen oppien mukaan. Kyllä täällä saa kirjoittaa julkiviroissa olevista ihmisistä heidän nimillään, vaikka olisivatkin lestadiolaisia.

    Ei siis tämän palstan säännöt tule Oulusta ;)
    Tätä palstaa ja lestadiolaisia koskevat samat säännöt kuin muitakin suomalaisia.

    Äänestä

  • mutta

    Piston kirjoitti:

    Höpö höpö :)

    Onko Eniro vanhoillislestadiolaisten omistama?

    Jos on, niin silloinhan vl-liike tukee seksismiä, pornoa ja vaikka mitä omien oppiensa vastaista (sitä tämä suomi24 on täynnä).

    Ei tätäkään palstaa voi toimittaa vl-liikkeen oppien mukaan. Kyllä täällä saa kirjoittaa julkiviroissa olevista ihmisistä heidän nimillään, vaikka olisivatkin lestadiolaisia.

    Ei siis tämän palstan säännöt tule Oulusta ;)
    Tätä palstaa ja lestadiolaisia koskevat samat säännöt kuin muitakin suomalaisia.

    Äänestä

  • Jopelo kirjoitti:

    Joo, ihan samaa mielipuolta olen kanssasi.
    Kyllä pitää saada keskustella julkisuuden henkilöistä. Yksityishenkilöt, joilla ei ole mitään arvoasemaa, ovat taas ihan eri asia.

    Kyllä olis paikallaan, että täällä saisi keskustella SRK.n julkisuudessa olevista henkilöistä.
    Odotetaan nyt kumminkin, tuleeko siihen lupaa, sillä turhaahan on kirjottaminen, jos aina vain poistetaan.
    Hyvänä esimerkkinä Matti ja Mervi Nykänen, hiestä saa varmasti keskustella, mutta kuinka kuuluisa täytyy olla, ennenkuin keskustelu sallitaan ?

    Korkeissa tehtävissä olevien ihmisten erilaiset kytkökset eri ryhmiin tulee nimenomaan saattaa julkisuuteen, se kuuluu avoimeen demokraattiseen yhteiskuntaan yhtenä peruskäytäntönä. Se kuuluu suomalaiseen oikeuskäytäntöön.

    Sanoma-WSOY:n johtajana toimivalla Mikael Pentikäisellä on tiiviit yhteydet vanhoillislestadilaiseen liikeeseen.

    Se on yksinkertaisesti fakta. Nykyään julkisen sektorin huippuvirkoihin nimettäviltä edellytetään omien kytkösten aktiivista esiintuomista. He itse tuovat ne esiin. Yksityisissä yrityksissä ollaan menty jo paljon samaan suuntaan. Kyse on avoimuudesta ja organisaation yhteiskuntavastuusta.

    Kokonaan eri asia on miten tämä seikka vaikuttaa esimerksiksi Pentikäisen johtaman TV-Nelosen ohjelmapolitiikkaan, tai muuhun hänen tehtäviensä hoitoon. Ne taas ovat yrityksen sisäisiä asioita. Todennäköisesti Sanoma-WSOY julkistaa asiasta jossain vaiheessa jonkin tiedotteen.

    Joitakin lestadiolaisia saattaa tietysti alkaa kiinnostaa se logiikka, että televison hankkiminen ja ohjelmien katselu on raskas synti riviuskovaiselle mutta ei huippujohtajajalle bisneksen tekeminen tv-viihteellä.

    Useimpia uskovaisia eivät tällaiset loogiset yhteydet kuitenkaan kiinnosta tippaakaan.

    Siinäkään tapauksessa kytköksen aktiivista piilottelua jota täällä on harrastettu, ei voida puolustaa.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    suurin osa laestadiodilaisista ei tiedä tällaisesta palstasta yhtään mitään.
    Netissä on oikeasti ihan järkeviäkin sivustoja. :D

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    "Tämä nähtiin hiljattain."??? Huvittavaa. Tai oikeastaan surullista.

    Äänestä

>>
Vakaumukseen liittyvät kysymykset ovat kunkin henkilön intimiteettisuojaan kuuluvia asioita.
>>

Julkisuuden henkilöiden, kuten esimerkiksi suurten organisaatioiden toimitusjohtajien vakaumusta voidaan ja pitääkin käsitellä mediassa.

Häpeävätkö vanhoillislestadiolaiset vakaumustaan, kun kuuluisien vl:ien nimiä ja asemaa yhteiskunnassa ei saa täällä käsitellä?

Jopa virallisessa lestadiolaisuus.info sivustossa ja monessa muussakin foorumissa on avoimesti käsitelty nyt nimeltä mainitsemattoman konsertin nimeltä mainitsematonta toimitusjohtajaa sekä hänen vakaumustaan.

http://www.google.fi/search?hl=fi&lr=&q="Mikael Pentikäinen"&as_q=lestadiolainen&btnG=Etsi tuloksista 

Tällä pohjalla tämän asian sensurointi täältä on naurettavaa ja saa aikaan vain kuvan että vl:illä on kovasti salattavaa...

Äänestä
  • menetellä kuten sinä sanot. Eikä liata omaa hengellistä kotia.

    Äänestä

Sinä et saa poistaa viestejä sillä perusteella, että niissä mainitaan julkisuuden henkilöiden nimiä.

Äänestä
  • paltstan henkeen; mitä ihmiset kirjoittelevat.

    Eikö tämä palsta ole nimenomaan kuitenkin tarkoitettu, että täällä puhutaan vL uskosta. Ei muusta...
    Silloinhan ne muut asiat ei kuulu tänne!

    Äänestä

  • Mutta jos ne asiat ei kuuluu tähänpaltstan henkeen; mitä ihmiset kirjoittelevat.

    Eikö tämä palsta ole nimenomaan kuitenkin tarkoitettu, että täällä puhutaan vL uskosta. Ei muusta...
    Silloinhan ne muut asiat ei kuulu tänne!

    Äänestä

kaikki tuntuu sujuvan OK.

Äänestä
  • Miten opetti neuvostoliittolainen koiraansa?
    -"Pure Jenkki" (jos muistat purkkamainoksen tv:ssä joskus 70-80 luvulla)

    Mitä rotua oli tämä hänen koiransa?
    -Saksan demokraattinen paimenkoira.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


moppaajasefu kirjoitti:

Olen tämän päivän aikana poistanut useita henkilöön kohdistuvia viestejä, sekä suoraan nimet kertovia että sellaisia, että joissa tuodaan esille asema yrityksessä tai yhteisössä.

Olen myös informoinut tällaisista viesteistä ylläpitoa. Odotan heidän kommenttiaan.

Pyydän teitä toistaiseksi pidättäytymään kaikista henkilöön kohdistuvista kommenteista, jotta viestinne eivät joutuisi virtuaaliroskikseen.

Kehotan edelleenkin teitä sijoittamaan itsenne sellaisen henkilön asemaan, jota ruoditaan yleisellä keskustelupalstalla. Haluaisitteko itse olla spekulaatioiden kohteena? Valitettavan usein ko. analyysit pohjautuvat lisäksi mutu-tietoon.

Vakaumukseen liittyvät kysymykset ovat kunkin henkilön intimiteettisuojaan kuuluvia asioita. Niitä ei ruodita täällä toistaiseksi niin pitkään, kunnes olen saanut selvitettyä ylläpidon kannan ko. asiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu