Mitenkäs tämän muotoilisi... ELikäs kun itse olen vl-positiivinen ja jossain iltakylässä porukka oikein jengissä parjasi, jotain miestä joka oli ottanut eron tyttöystävästään (veeälliä molemmat), koska päätti tulla vihdoin ja viimein ulos kaapista ja ilmoittaa olevansa homo. Porukka oli automaattisesti sitä mieltä että eihän se sitten voi "meikäläinenkään" olla. Mitä olette mieltä? Miten ylipäätään suhtaudutaan ja tulisi suhtautua ihmiseen, joka liikkuu VL-piireissä ja on homo?
Homot VL-piireissä
Ihmttelevä
333101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Olen ex-vl ja n. 5 vuotta sitten ainakin meillä päin opetettiin, että homous ei sinänsä ole synti (eli homo vois olla vl), mutta homoutensa toteuttaminen ois synti (eli ei saa olla parisuhteessa eikä seksisuhteessa toisen homon/lesbon kanssa, jos haluaa olla vl).
En tosin tiedä, ovatko nämä periaatteet muuttuneet ja ovatko ne eri puolilla Suomea erilaisia.
Kuulostaa siltä, mikä oli oma kokemukseni, jo toistakymmentä v sitten. Nythän on voimassa tuo uusi paris. laki.
Sihenhän virallisesti otettiin kielteinen kanta sillon valmisteluvaiheessa. Tosin aika ohuella argumentaatiolla, joten uskonpa että vielä saamme mahdollisuuden tarkastella asiaa perusteellisemmin ja avoimin mielin.
Jos miettii heterosuhteen erityisasemaa, niin sehän selittyy lisääntymisellä. Jumalallahan saattaa olla nyt semmoinenkin visio, että kun ihmiset ei opi vähentämään roskan määrää, niin pitää järjestellä nämä ihmissuhteet uusiksi... Meinaan, jos ei vielä ole maailmanlopun aika, sii.
vieläkin
Ja tulee olemaankin noin.
No, joo itse olen kans homo ja vl; ainakin jollain tasolla. Mulla on ollut kundikavereita ja ovat hyväksyneet taustani. Asun Helsingis, jos sillä mitään merkitystä on.
olen mäkin homo, ja vl-piireissä liikun ihan kuin muutkin. Mulla on ollut kundikavereita ja käyn 3 kertaa viikossa myrskyläntiellä seuroissa. Tää on vähän tämmöistä kaksoiselämää, et kaikki ei tiedä mun elämän kääntöpuolesta... Ehkä joudun tekemään myöhemmin ratkaisun... En koe tekeväni mitenkään eritysen väärin, et elän kohtaloni mukaan.
Jokainen styylaa tavallaan.
juu, niin täälläkin. olis kiva tutustua ja jutella näistäkin asioista jos sua kiinnostaa..
Tietäkää kuitenkin, että myös homoseksuaali voi elää täysin ilman seksuaalisuhteita - kuten minä. En nosta tässä itseäni jalustalle, vaan haluan vain kertoa toisenlaisesta mahdollisuudesta. Jos uskoo Raamatun olevan Jumalan pyhää ja muuttumatonta sanaa, ei mitenkään voi sanoa homosuhteiden olevan oikein.
Olen edelleen uskovainen (=vl), pelkästään Jumalan armosta. En tosin koskaan ole ollut missään intiimi- enkä missään muunlaisessa suhteessa miehen kanssa (enkä aiokaan olla), mutta yhtä syntinen silti olen.
Minkä ikäinen olet? Mä olen alle 25v...
oon 30 v. laita mailii, jos kiinnostaa tavata. olis kiva jutella.
[email protected]
No näin maallikkona kannustaisin käyttämään rohkeasti tilaisuutta hyväksi ja yrittää oppia myönteistä inhimillisyyttä jokaisesta lähimmäisestä. Ja jos satut onnekkaasti kohtaamaan ihmisen, joka on rohjennut tulla kaapista, kiitä Jumalaasi, että sinulle annettiin vielä tämä mahdollisuus kasvaa ihmisenä ja rakastaa lähimmäistäsi.
ei voi olla uskovainen, jos elää parisuhteessa samaan sukupuoleen kuuluvan ihmisen kanssa. Raamatun sana on varsin selkeä tässä asiassa. Silti heihin tulee suhtautua samoin kuin kaikkiin muihinkin ihmisiin, mutta en minä heitä uskovaisina voisi pitää. Parjaukset (jos juttusi edes on totta) eivät ole oikein. Eivät ne auta ketään, vaikka varmasti erityisesti miespuolisille saman sukupuolen homoseksuaalisuus näyttää kuvottavalta.
Salailua en minäkään kannata, ainakaan sitä, ettei kerro edes lähimmille ystävilleen homoudestaan. Kokonaan ei tarvitse tulla ulos kaapista, ei sukupuolista erilaisuuttaan tarvitse kaikille tehdä selväksi. Kyse on vain seksuaalisuudesta, joka on yksistään yksi osa ihmistä, ei sen enempää eikä vähempää. Jos esimerkiksi minä en olisi saanut sellaista ystävää, jolle pystyn kertomaan kaiken myös homoseksuaalisuudestani, olisi paljon, paljon vaikeampi elää kuin nyt. Silloin vasta niitä paineita ja kiusauksia irtautua elävästä uskosta olisikin. Nykyisin olen jotakuinkin sinut itseni kanssa, enkä tunne mitään pakkoa muuttua "heteroksi". Ei minulla myöskään ole mitään kuvitelmia parisuhteesta. Yksinäisyys on ristini, välissä raskas, mutta kuitenkin jaksan sen kantaa - toisten uskovaisten ja taivaan Isän avulla.
Muuten, en pidä lainkaan siitä, että uskovainen käyttää itsestään muuten kuin hupimielessä nimitystä "vl-positiivinen". Älköön kukaan pahastuko kuitenkaan, yhden ihmisen mielipiteestähän tässä on kyse - ja siitä, että hieman epäilen ketjun aloittajan "aitoutta"...
Minä olen uskova nainen ja pian elän avioliitossa toisen naisen kanssa ja olen edelleen senkin jälkeen uskova :)
Ei usko ole ihmisen teoista kiinni, vaan uskon saa aikaan Pyhä Henki, joka meissä vaikuttaa Sanan ja sakramenttien ja seurakunnan kautta.
Se on surullista, ettet voi olla oma itsesi, vaan joudut harkitsemaan keiden läsnäollessa voit olla oma itsesi ja keiden ei. Minunkin elämä oli aiemmin tuollaista. Ei ole enää, vaan ne taakat ovat pois harteiltani. Herra on sillä tavoin siunannut minun elämääni.
Ei keskustelun alottaja välttämättä parjaa. Tuttuahan tuo on meille kaikille uskoville, ollaan heteroita tai homoja. Juuri tuollaistahan se useinmiten on ollut, kun uskovat homoudesta juttelee.
Pyhä Henki, niin silloin ei tahdo tehdä enää syntiä. Kuinka sinulla voi silloin olla Pyhä Henki, jos tahdot olla samasukupuolen kanssa avioliitossa, vaikka raamatussa sitä ei hyväksi nähdä?
Ei uskovainen tahdo tehdä syntiä, vai mitä?
Jos elää synnissä, eikä tahdo luopua siitä, ei voi olla uskovainen Raamatun mukaan. Niillä, joilla on Pyhä Henki, ei ole yllä kirjoittavan "uskovan" (vl:t eivät muuten käytä kyseistä termiä) kaltaisia käsityksiä. Kiusaus moiseen on varmaan itse kullakin, myös minulla, mutta se on eri asia kuin synnin kiusausten toteuttaminen.
Silloinko se Pyhä henki on kovinkin tarkkana jos satuu kysymyksessä olemaan jonkun toisen ihmisen onnellisuus?
Kuitenkin monen kohdalla Pyhä Henki antaa luvan tehdä syntiä, ja sen voi antaa anteeksi toinen Pyhän Hengen omaava. Sillä eikö niitä syntejä kuitenkin ahkerasti anteeksi pyydellä?
Miksei sitä homoutta voi antaa samallatavoin anteeksi hänelle joka kärsii?
Ja mistä kukaan vl-ihminen voi tietää, että hänen ystävänsä joka antaa synnit anteeksi, onko hän homoseksuaali vai ei?
Jos syntien anteeksiantaja on homo, niin silloinhan hänellä ei teidän käsityksen mukaan voi olla tuota Pyhää Henkeä, ja näin sitten jää myös ne synnit saamatta anteeksi. Vai tuntuuko siinä ero, ettei ne synnit nyt ole anteeksi? Jos synnit kerran voi antaa anteeksi vain toinen Pyhän Hengen omaava vl-ihminen.
Sillä harva kuitenkaan uskaltaa homouden avoimesti tunnustaa, ja harva myöskin tietää toisen sisäisestä taipumuksesta.
Vai pystyykö sinne sydänmeen näkemään, ja sitten voi sanoa etten halua sinulta syntejä anteeksi kun sinulla ei ole Pyhää Hekeä, sillä näen sisimpääsi, että olet homo.
Huhhuh:)
Homous SINÄNSÄ ei ole syntiä. Yritä nyt jo ymmärtä, tätähän on toitotettu melkein jokaisessa viestissä. Miksei mene perille?
Mutta tuliko mieleesi, että kaikki homot eivät elä selipaatissa?
Heilläkin on halunsa, ja he jotuvat tekemään ne äärinmäisen salassa, koska sitä ei hyväksyttäisi.
Heidän ei tarvitsisi sitä salata, jos muut voisivat heidät hyväksyä ja he saisivat virallistaa parisuhteensa.
Katsos joukkoon mahtuu monia, eivät kaikki ole samastamuotista, eivät sitä ole myöskään homot, ja sitä eivät ole myöskään hetorot, eli jokainen voi puhua vain omasta puolestaan, ja siitä miten itse toimii.
Jokainen saa toteuttaa seksuaalisen halunsa olkoonpa hetero tai homo. Mitä siinä on kenelläkään toisella sanomista. Olkoon uskovainen tai ei. Homoja (bi) on ihmisistä tutkimusten mukaan aina 10 %:iin asti. Sodomassa, jonka Jumala hävitti, oli sellainen tapaus, että heterot tekeytyivät homoiksi. Siitä ei Jumala pitänyt ja hävitti Sodoman. Jos Sodomassa olisi vain 10 % toiminut siten kuin toimi, niin Sodomaa ei olisi hävitetty. Eli opetuksena heterot olkoot heteroita eivät bi/homoja. Monissa heteroseksuaaleissahan on myös ripaus homoa. Ja se halu pitää tukahduttaa. Mutta homoille/bi suotakoon oikeus seksuaalisuuteen
niin olen kanssasi samaa mieltä,jos ihminen on aito homo, niin meidän tätyy antaa hänen olla sellainen, emmekä saa häntä sen vuoksi tuomita, ihminen kun ei koskaan parane tästä "saiarudestaa".
Hän joutuu häpeilemään omaa taipumustaan, ja sen myöntäminen on jo itsellekkin vaikeaa, ja hän kärsii taipumuksestaan.
Nyt on vihdoin lainkin mukaan annettu näille homoille oikeus elää onnellista elämää, niin älkää mekään heiltä sitä onnea riistäkö.
Se taas ei ole kovin hyväksyttävää, että ihminen tekeytyy kaikenlaiseksi tyydyttääkseen vain omia himojaan, silloin ihminen on itsekäs. Ja tälläista teeskentelyä ei pidä hyväksyä. Mutta tällaisessa tapauksessa kysymyksessä on yleensä vain omat seksitarpeet, ja siitä on ystävyys ja rakkaus kaukana.
En minä tahdo tehdä syntiä. Olen uskova.
Tahdotko sinä tehdä syntiä?
Minä tahdon olla rakkaani kanssa, vaikka Raamatussa on kohtia, joissa samaa sukupuolta olevien välinen seksi kielletään. Siitä huolimatta koen, että hän ja minä olemme löytäneet toisistamme Jumalan johdatuksella Hänen tarkoitamansa elämänkumppanit.
En tiedä miksi Raamatussa on sellaisia kohtia, joissa samaa sukupuolta olevien välinen seksi kielletään. Raamattu ei perustele näitä kieltojaan mitenkään... Se onkin kummallisinta siinä, koska Raamatussa perustellaan aika monia muita kieltoja, mutta tämä kielto vaikuttaa irralliselta ja perustelemattomalta.
Sen tiedän, että Jumala on antanut siunaukseksi lesboutemme ja meidät toisillemme. En koe synniksi ollenkaan seksiä tulevan puolisoni kanssa.
Uskova lesbo ei tahdo tehdä syntiä.
Tekeekö uskova hetero joskus syntiä, vaikkei tahdokaan?
Mummo sanoi aina jo silloin, kun olin vielä lapsi, että hän ei siedä sitä sanaa uskovainen, koska se sisältää uskon kiellon: usko vain en :)
Mutta, mummo aina sanoi, että sitä sanaa pitää käyttää muiden kuullen, mutta kotona käytetään sanaa uskova.
Minä olen aikuisena kitkenyt itsestäni pois sanan "usko vain en" täysin tietoisesti, kuten on suvussa muutkin ja muutkin tuttavat :)
Siitä tuli muuten jotain vuosi sitten tutkimus, että sanalla uskovainen on kielteinen merkitys ja sanalla uskova on myönteinen merkitys sisällöiltään ihmisten mielissä. Se oli kirkon tekemä tutkimus.
Minun lähelläni ei kukaan juuri käytä sanaa uskovainen (paitsi vanhat ihmiset), vaan kaikki on siirtynyt käyttämään sanaa uskova, eikä me enää tehdä niinkuin aikoinaan, kuten mommo kehoitti, että kotona käytetään sanaa uskova ja muualla sanaa uskovainen. Sellaiset ajat ovat ohi. En tiedä missä päin Suomea asut, mutta kuuntele tarkkaan. etköhän vain ala huomata, että moni jo käyttää sanaa uskova, eikä uskovainen enää.
En ole varma, mutta sanan uskovainen etymologia kai tulee todellakin sanoista: usko vain en. Jos niin on, niin mummopa osui oikeaan :)
Silloin sen sanan alkuperä oli kielteinen ja pilkka, mutta se muuttui toiseksi sisällöltään. Nyttemmin sen sanan sisältö on taas muuttunut kielteiseksi, kuten siinä kirkon tutkimuksessa todettiin.
saahan nuista sanoista tehtyä mitävain ku vaan rupee tavuttaan niitä.
Miksi pitäisi joka paikassa toitottaa sukupuolista suuntautumistaan emmehän mekään heterotkaan tee näin.
Sen takia toitotetaan sukupuolista suuntautumista, kun homoja ei hyväksytä yleensä heteroiden parissa. Ja kuitenkin homoja on. Homoja halutaan syrjiä ja heistä halutaan tehdä sairaita ja syntisiä. Vaikka he eivät homoudelleen mitään voi.
Voihan sitä homonakin elää ja olla kuin muutkin. Toteuttakoon sitten ne sukupuoliasiat kuten parhaaksi näkee. Sille ei nyt vaan voi mitään, oli laki mikä hyvänsä, että meidän heteroiden mielestä homous on luonnotonta. Jos ei olisi, niin silloinhan me kaikki olisimme homoja.
Synnistä en osaa sanoa ja mikä minä olen ketään tuomitsemaan. Raamatusta kyllä löytyy selvä vastaus tähänkin asiaan.
Miksi Jumala on sitten luonut homo, lesbot ja muut mahdolliset vajavaiset .Hesarista luin vast`
ikään tutkimuksesta, ettei sukupuolikaan määräydy
mitä on jalkojen välissä vaan aivot määrittelevät sukupuolen. Tosin eihän näin kaikilla näin ole, mutta jotka tästä viasta joutuvat kärsimään ei varmasti ole helppoa. Kaikkia näitä vitsauksia Jumala on kait sitten aivan huvikseen lastensa päälle kasannut, vai onko sittenkään pelkkä vahinko.
Pari viikkoa sitten tuli tv:stä dokumentti, missä kerrotiin lapsista jotka syntyvät ilman sukuelimiä, ja heidän sukupuoltaan ei koskaan saada selvitettyä.
Heille rakennetaan ne sitten jälkeenpäin, mutta silti varmuutta sukupuolesta ei koskaan saada.
Eihän tällainenkaan ihminen tiedä valitseeko hän oikean sukupuolen omaavan kumppanin itselleen, sillä aivot varmasti määräävät mielenkiinnon?
Ja en usko, että Jumala häntä tulee tuomitsemaan siitä valinnastaan, minkä hän tekee, jos ei itsekkään tiedä varmuudella mikä hän on sukupuoleltaan.
Älä puhu yleistäen meidän heteroiden puolesta. Minun mielestäni homoudessa ei ole mitään luonnotonta, vaikka itse olen hetero. Puhu siis vain omasta puolestasi, äläkä hae selustatukea harhaanjohtavalla käsitteellä 'me heterot' Valtaosa meistä heteroista taitaa olla eri mieltä kanssasi.
Minusta on täysin luonnollista olla juutalainen tai muslimi, enkä silti ole kumpaakaan. Niin että logiikkasi pettää pahan kerran väittäessäsi, että jos homous olisi luónnollista, kaikki olisivat homoja....voi pyhä sylvi, tätä ihmisen hölmöyttä.
Kyllä se vaan on niin, että jos on oikeasti hetero, niin hän pitää homoutta luonnottomana.
Varmastikkaan edes vl-yhteisö ole niin homogeeninen etteikö kaikenlaisia "ns.epäkurantteja ihmisä"olisi joukossa.Varmasti näissä homo ja sukupuoli-identiteetti asioissa on kysymys tietämättömyydestä. Aivan varmasti jos lapsi, sukulainen, ystävä on saanut em.kohtalon asiaan suhtautuu varmasti aivan toisella vakavuudella,
eikä lähde loan heittoon.
on aivan sama, onko ihminen hetero tai bi tai homo
kuinka voisimme koskaan nähdä oman elämämme tarkoituksia. uskon homouden toteuttamisen olevan synti, samallatavalla kuin esiavioillisten suhteidenki. ehkä jumalalla on omat tehtävät kaikille uskoville, ja hän näkee hyväksi pitää jotkut ihmiset pois parisuhteista vaikkapa homouden siivellä. voimia kaikille elää omaa elämäänsä ja antaa tukeansa toisillekin.