Hyundai muka laadukas..miksi se ei näy kun autoon istuu?

Anonyymi

Miksi muka laadukas hyndai ei silti ole laadukas vaan kakkosluokan auto kun istuu siihen sisään? Mistä se johtuu. Sama koskee muitakin nousevan auringon maan merkkejä. Nissan ja tojota. Meet sisää mihin vaan noista niin muovia ja häijyä suunnittelua vähän sinneppäin. Kaikki on kuin eri puusta veistetty. Näyttö usein on kuin biltemasta ja ratti kummallinen..nappulat miten sattuu ja ovet ovat mitä ovat. Käytettynä ei arvosteta muutakun tojotaa ja sitäkin vaan suomessa.

21

181

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nythän Hyundain suunnittelukeskus on Saksassa ollut jo pidemmän aikaa. Eikös Saksalainen suunnittelu enää kelpaakaan ?

      • Anonyymi

        Mutta kuka ja kenen mielen mukaan suunnittelu tehdään ja mikä on päämarkkina alue.


    • Anonyymi

      Ns vinokkioiden auto. Tehty halvalla halvoista osista. Maine on heikompi kuin skootalla joka on perinteisesti se halpis merkki ja siksi se mielletään edelleen.

    • Anonyymi

      Kun puhutaan laadusta, niin pitäisi ensin määritellä mikä ja mitä laatu on. Onko se materiaaleja jotka on näkyvissä. Onko se ergonomiaa ja käytettävyyttä, onko se kestävyyttä ja hyvää toimintaa. Onko se mukavuutta, ajettavuutta ja suorituskykyä, jne....

      • Anonyymi

        No ei se ainakaa sekunda sisustaa ja kamalia muotoja se laatu kieli....jostain syystä saksalaiset on aitoa laatua sisältä ja ulkoa eikä sitä tarvi kyseenalaistaa.


      • Anonyymi

        Halvalla kun ei saa laatua, kun laadukas maksaa hunajata ja mansikoita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se ainakaa sekunda sisustaa ja kamalia muotoja se laatu kieli....jostain syystä saksalaiset on aitoa laatua sisältä ja ulkoa eikä sitä tarvi kyseenalaistaa.

        Jostain syystä Audi on päästöhuijaus numero 1. Öljyä palaa ja vaihdelaatikot reistailee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halvalla kun ei saa laatua, kun laadukas maksaa hunajata ja mansikoita?

        Ilmanko opel on niin edullinen. Ei laatua ei. Hyundai paljon kalliimpia, onko se laadukkampi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmanko opel on niin edullinen. Ei laatua ei. Hyundai paljon kalliimpia, onko se laadukkampi?

        Hyundai on ollut Saksalaisessa laatuturaportissa 3 kertaa ykkönen. Muinakin vuosina aivan kärjessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se ainakaa sekunda sisustaa ja kamalia muotoja se laatu kieli....jostain syystä saksalaiset on aitoa laatua sisältä ja ulkoa eikä sitä tarvi kyseenalaistaa.

        Laatua on myös se, että autossa on jo tehtaalla asennettu tehokas ja kunnollinen lämmityslaite, ettei tarvitse täällä Suomessa alkaa asentelemaan jotain lisälämmittimiä - säälittävää.


    • Anonyymi

      Kun autolla on 7 vuoden takuu ilman km-rajaa niin se kertoo laadusta kaiken! Markkinoilla on useita reppanoita, joiden vastaava takuu on 2 vuotta. On ihme, että joku vielä uskaltaa ostaa näitä, joihin ei edes tehdaskaan luota.

    • Anonyymi

      Aloittajalla on vain rahaongelmia eikä näin ollen voi ostaa omaa laadukasta hyvää hyundaita. Se on selvä asia. Onneksi se ei tule ikinä saamaan omaa autoa.

    • Anonyymi

      Aloittaja ei tiedä mikä ero on laadulla ja laatuvaikutelmalla.

      • Anonyymi

        juurikin noin laatuvaikutelma on sitä että näyttää hienolta laatu on sitä että toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juurikin noin laatuvaikutelma on sitä että näyttää hienolta laatu on sitä että toimii.

        No ei sitä laatua mitata millään ovensuukyselyilläkään (mallia Saksa)

        Näissä kyselyissä pärjää pari merkkiä, joiden omistat eivät mitään vikoja suostu myöntämään - edes itselleen. Ei voi, koska sehän tarkoitti, ettei täydellisen varma ja luotettava järkiauto ollutkaan 100 % loistava ostos ja kun minä en virheisiin sorru...

        Pahimpana luonnollisesti tojouskovaiset, mutta hyundain melkein nostaisin kakkoseksi, datsun perässään.

        Esim. tällä palstalla taannoin neuvottiin, miten huihain KESKIKULUTUS mitataan oikein

        1) ensin ajetaan auto lämpimäksi
        2) sitten körötellään maantiellä tasavauhtia (arvatenkin myötätuulee, jos suinkin mahdollista)
        3) ajotietokone nollataan ja hops, parin km köröttelyn jälkeen tietokoneessa näkyy auton TODELLINEN KESKIKULUTUS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei sitä laatua mitata millään ovensuukyselyilläkään (mallia Saksa)

        Näissä kyselyissä pärjää pari merkkiä, joiden omistat eivät mitään vikoja suostu myöntämään - edes itselleen. Ei voi, koska sehän tarkoitti, ettei täydellisen varma ja luotettava järkiauto ollutkaan 100 % loistava ostos ja kun minä en virheisiin sorru...

        Pahimpana luonnollisesti tojouskovaiset, mutta hyundain melkein nostaisin kakkoseksi, datsun perässään.

        Esim. tällä palstalla taannoin neuvottiin, miten huihain KESKIKULUTUS mitataan oikein

        1) ensin ajetaan auto lämpimäksi
        2) sitten körötellään maantiellä tasavauhtia (arvatenkin myötätuulee, jos suinkin mahdollista)
        3) ajotietokone nollataan ja hops, parin km köröttelyn jälkeen tietokoneessa näkyy auton TODELLINEN KESKIKULUTUS

        Mulla on Kona pikkukoneella (1.0). 11kk ja 11000km mittarissa, keskikulutus kokoajalta näyttää 6.4l/100km ajotietokoneen mukaan. Nousee varmaan vielä kun ilmat kylmenee..
        Vähän enemmän kuin EU keskikulutus (5.2)...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on Kona pikkukoneella (1.0). 11kk ja 11000km mittarissa, keskikulutus kokoajalta näyttää 6.4l/100km ajotietokoneen mukaan. Nousee varmaan vielä kun ilmat kylmenee..
        Vähän enemmän kuin EU keskikulutus (5.2)...

        Miten pikkuauto voi kuluttaa noin paljon?
        Pitkään on ollut tiedossa että Hyundai ilmoittaa 20% pienemmät kulutukset kun oikeasti on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten pikkuauto voi kuluttaa noin paljon?
        Pitkään on ollut tiedossa että Hyundai ilmoittaa 20% pienemmät kulutukset kun oikeasti on.

        Lyhyet ajomatkat kai syynä eli kylmänä moottori kuluttaa aika paljon. Kyllähän tuolla pääsee alle 4l/100km lukemaan kun kone on lämmin ja ajelee tasaista vauhtia. Työmatka 12km, eikä tuo pakkasilla edes ehdi täysin lämmetä tuolla matkalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten pikkuauto voi kuluttaa noin paljon?
        Pitkään on ollut tiedossa että Hyundai ilmoittaa 20% pienemmät kulutukset kun oikeasti on.

        Minulla on ollut useita Hyundain autoja ja kaikilla (Sonata, i30, Getz, Tucson ja nyt ix35) olen päässyt ihan tavallisessa ajossa kutakuinkin ilmoitettuihin lukuihin ja usein allekin. Huomaa, että Hyundai on tyypillisesti aina vähän painavampi kuin sen kilpailija. Toisaalta useissa autolehtien testeissä sen kulutus on ollut samaa tasoa kuin vertailtavilla muilla autoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on ollut useita Hyundain autoja ja kaikilla (Sonata, i30, Getz, Tucson ja nyt ix35) olen päässyt ihan tavallisessa ajossa kutakuinkin ilmoitettuihin lukuihin ja usein allekin. Huomaa, että Hyundai on tyypillisesti aina vähän painavampi kuin sen kilpailija. Toisaalta useissa autolehtien testeissä sen kulutus on ollut samaa tasoa kuin vertailtavilla muilla autoilla.

        Ihan tavallista ajoa on kovin monenlaista. Itsellä tämä tavallinen ajo on kilometri omakotialueen 40 km/h aluetta, Motarin rampista ylös ja5 kilometriä 120 km/h, sitten pikatielle 6 km 100km/h, sitten kolmeksi kilometriksi nykimään liikennevaloviidakkoon. Ja ainakin tällä tavallisella ajolla ilmoitettu keskikulutuslukema ylittyy 15% ajotietokoneen näytössä, kesärenkain. Talviaikaan löpöä kuluu 26% yli ilmoitetun kulutuksen. Nämä lukemat ajotietokoneen näytöstä, todellinen ero on sitten tietysti vielä vähän suurempi.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      160
      4923
    2. Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?

      SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka
      Maailman menoa
      62
      1565
    3. Kukka kuoli ja kukka tappo Kokkolassa?

      Ouluntiellä tapettu nainen torstaina kukka tappo?
      Kokkola
      12
      1489
    4. Jos mies oikeasti haluaa sinut

      Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois
      Ikävä
      121
      1401
    5. Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s
      Tv-sarjat
      7
      1129
    6. Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi

      Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.
      Lappajärvi
      95
      1037
    7. Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?

      Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit
      Maailman menoa
      40
      957
    8. Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa

      Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249
      Maailman menoa
      298
      915
    9. Vasemmistoliitto menossa perussuomalaisten ohi!

      Keskustapuolue meni jo...
      Maailman menoa
      150
      810
    10. Hinduille tiedoksi

      USA Pressa sanoi '' kansakuntaa ei voi johtaa ilman Raamattua''. Tämä löytyy sitaateista. Raamatusta tulee kaikki julmu
      Hindulaisuus
      278
      739
    Aihe