Pari faktaa.
Sotiminen on aika kallista hommaa ja Venäjä on totaalisen persaukinen maa, siellä on jo nyt kymmeniä miljoonia nälkää näkeviä.
Venäjä elää jo nyt kädestä suuhun vientitulojensa kanssa, sodan alkaessa nekin tulot loppuvat kuin seinään.
Nato on niin sotilaallisesti kuin taloudellisestikin täysin ylivoimainen, eikä Venäjä varmasti uskalla aloittaa ydinsotaa koska tietää olevansa ensimmäinen joka siinä tuhoutuu.
Niin että millä ihmeen eväillä se Venäjä luulee sotivansa?
Nato vataan Venäjä, onko sota edes mahdollinen????
Anonyymi
62
69
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjä sotii epäselvällä retoriikalla. Siihen heillä on hyvä koulutus. Jo lapsena opetellaan pettämään sekä valehtelemaan.
Oikeissa sodissa Venäjä pärjäisi lähinnä pienehköjä kehitysmaita vastaan. Lähinnä niitä pieniä valtioita joita se sisältää vielä federaatiopiireissään.
Esim. Pohjois-Kaukasian federaatiopiirin pienet valtiot Dagestan, Ingušetia, Kabardi-Balkaria, Karatšai-Tšerkessia, Pohjois-Ossetia-Alania, Stavropolin aluepiiri, Tšetšenia
Ei toki kaikkia vastaan kerralla eikä suurinpia mutta pienet omat sisäiset alueensa se mahdollisesti pystyisi jollain tapaa voittamaan. - Anonyymi
Sota eskaloituisi nopeasti ydinsodaksi, jonka Venäjä voittaisi paremman ohjusarsenaalin ansiosta, mutta ostaisi sitten öljyä kun ostajat on perunapeltoa.
- Anonyymi
Sulla ei ole oikein realiteetit kohdallaan.
- Anonyymi
Eihän se arsenaali parempi ole kuin määrällisesti mutta varmasti vaarallinen, se kun on pääosin vanhaa NL:n varastoa eikä enää kenenkään hallinnassa.
Venäläiset kun eivät itse osaa niitä edes huoltaa, joten kyllä se ydinasepelote on pelkkää toivotaan, toivotaan osastoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se arsenaali parempi ole kuin määrällisesti mutta varmasti vaarallinen, se kun on pääosin vanhaa NL:n varastoa eikä enää kenenkään hallinnassa.
Venäläiset kun eivät itse osaa niitä edes huoltaa, joten kyllä se ydinasepelote on pelkkää toivotaan, toivotaan osastoa.USA:lla on valtaosa ydinaseista 70-luvun ruosteisia ohjuksia. USA on tehnyt pahan virheen kun ei ole uudistanut ydinaseistustaan. Venäjällä on ollut koko ajan pääpaino ydinaseistuksen uudistamisessa jo 20 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:lla on valtaosa ydinaseista 70-luvun ruosteisia ohjuksia. USA on tehnyt pahan virheen kun ei ole uudistanut ydinaseistustaan. Venäjällä on ollut koko ajan pääpaino ydinaseistuksen uudistamisessa jo 20 vuotta.
USA:lla on sentään kaikki ydinaseet vakaassa toimintakunnossa ja säännöllisesti huollettuna, toisin kuin Venäjällä.
Ja tuo on raaka fakta. - Anonyymi
Venäjän ohjukset ovat ruostuneet siiloihinsa,ne ovat tulevaisuuden ympäristö katastrofi
- Anonyymi
Ryssä sotii soittamalla turpavärkkiään. Muu ei onnistu.
- Anonyymi
Diktaattorit eivät ole koskaan välittäneet kansansa hyvinvoinnista.
- Anonyymi
Luuletko, ettei vanhempi kalusto muka kuljeta ydinpommia perille? Lisäksi sopii muistaa, että suurvalloilla on melkoinenarsenaali ydinsukellusveneissä ja niistä seuraa vallan riittävä kostoisku! Ei ydinsodassa ole voittajia niinkuin harhautunut Tiltunen uskoo!
- Anonyymi
Ei ole voittajia ei, niin ja pelkästään suurvaltojen sukellusveneet kykenevät tuhoamaan koko maailman.
Voisi kuitenkin kysyä että olisiko se sittenkään niin huono juttu?
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/22b12abc-98b8-41cb-b8ef-bb8e552c0621
Ei voi tulla sotaa.
Putin on ihan itse nyt kertonut ettei enää ole syrjitty luopio, eli samalla siis myöntää ainakin olleensa sellainen.
Ei tuollaisia voi möläytellä kuin venäläinen, ei vaikka Trumppikin on keksitty.- Anonyymi
Heh heh, no ei siellä paljon mietitä että mitä sanotaan ääneen.
- Anonyymi
Ihan itsekkö sanonut, pitääkö valehdella kaikkein pieneimmätkin jutut?
Onko ihme, että teikäläiset valehtelevat ja vääristelevät KAIKKI tänne suoltamanne asiat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan itsekkö sanonut, pitääkö valehdella kaikkein pieneimmätkin jutut?
Onko ihme, että teikäläiset valehtelevat ja vääristelevät KAIKKI tänne suoltamanne asiat?Taidat itse valehdella, vai mistä sinä tiedät Putinin sanomiset?
Se nyt vaan on niin että diktatuurissa pääjehu kertoo kätyreilleen tarkkaan minkälaisia lausuntoja annetaan ja minkälaisia taas ei.
Kumma juttu muuten etteivät muut valtion päämiehet valita medialle kokevansa että heitä syrjitään luopioina, kertookin kaiken.
- Anonyymi
No eihän kukaan sotaa halua, mutta tuli vaan mieleen että onkohan se Vladimir jotenkin sairas kun on jäänyt niin kauhean lyhyeksikin?
- Anonyymi
Mitä tarkoitetaan lyhytkasvuisuudella?
Maailman väestöjen keskipituuksissa on huomattavia eroja. Siksi kansainvälistä määritelmää lyhytkasvuisuudesta ei ole.
Esimerkiksi Putinin aikana Venäjällä muutettiin lyhytkasvuisuuden rajaksi 65cm joten Putinia voidaan pitää siellä lähes keskimittaisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitetaan lyhytkasvuisuudella?
Maailman väestöjen keskipituuksissa on huomattavia eroja. Siksi kansainvälistä määritelmää lyhytkasvuisuudesta ei ole.
Esimerkiksi Putinin aikana Venäjällä muutettiin lyhytkasvuisuuden rajaksi 65cm joten Putinia voidaan pitää siellä lähes keskimittaisena.Siis keskimittainen kääpiö, ei valitettavasti kyllä täytä EU:n normeja.
Sitkeän huhun mukaan Putin olisi paita päällä 123cm. mutta paidatta 132cm. ja kuitenkin sillä on kymmenen sentin korotuspalat tossuissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitetaan lyhytkasvuisuudella?
Maailman väestöjen keskipituuksissa on huomattavia eroja. Siksi kansainvälistä määritelmää lyhytkasvuisuudesta ei ole.
Esimerkiksi Putinin aikana Venäjällä muutettiin lyhytkasvuisuuden rajaksi 65cm joten Putinia voidaan pitää siellä lähes keskimittaisena.Mitä mahtaa Putin miettiä kun seisoo Salen vieressä ja pituuseroa on noin 40cm. ja silleen, ei varmaan paljon naurata.
- Anonyymi
Toivoa tulee että Nato voittaa,sillä ainakin täällä touhuavat Natomieliset ovat kertakaikkiaan rakastattavia ja sivistyneitä ihmisiä.
Mutta eikai niin pääsisi käymään että nämä ylevätkin ihmiset menehtyisivät siinä koitoksessa.
Mistä minä sitten saisin kunnolliset naapurit
Vai kuoleeko sodassa rauhaakin hakuavat ihmiset.
Tullee nähdyksi.- Anonyymi
Ikävä tuottaa sinulle pettymys mutta jos se sota tulee niin silloin tulee lähtö kaikille, kukaan ei kysy että halusitko vai et.
- Anonyymi
Ehkä Putin toivookin sitä?
Silloin kukaan ei katsoisi häntä alaspäin. - Anonyymi
ISIS on aikeissa novitchikoida Englannin tärkeimmät toiminnot.
Eivät oikein tykkää homoista ja olivat saaneet Irakin novitchok varastot saaliikseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ISIS on aikeissa novitchikoida Englannin tärkeimmät toiminnot.
Eivät oikein tykkää homoista ja olivat saaneet Irakin novitchok varastot saaliikseen.No onhan ne voinnu sitä myrkkyä ostaa venäjän armeijaltakin, vaikka ei homoista niin tykkäiskään.
- Anonyymi
Suurvallat panevat yleensä taloutensa kuntoon sotien kautta.
- Anonyymi
Eihän tuo nato uskalla edes pohjois korean kanssa lähteä sotimaan kun pelkäävät niidenkin pikku pommeja.
- Anonyymi
Niin tai sitten kaikki eivät ole sotahulluja vaikka venäläiset ovatkin, eikös ne venäläiset ole tappaneet Pohjois-Korealaisiakin?
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d611ed9-b0d5-4e92-86e1-109d7c4f80d5
Ja aina sama selitys, mahtaako enää itsekään uskoa sitä?USA on aina paha mutta USA:n mielestä Venäjä ei ole aina paha.
USA osaa nauraa James Bond leffoille, Venäjä pitää niitä vittuiluna.
Outoa että venäläiset haluaisivat asua ulkomailla.- Anonyymi
ketku kirjoitti:
USA on aina paha mutta USA:n mielestä Venäjä ei ole aina paha.
USA osaa nauraa James Bond leffoille, Venäjä pitää niitä vittuiluna.
Outoa että venäläiset haluaisivat asua ulkomailla.''Outoa että venäläiset haluaisivat asua ulkomailla''
No ei niinkään, jos on vähääkään perehtynyt Venäjän oloihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Outoa että venäläiset haluaisivat asua ulkomailla''
No ei niinkään, jos on vähääkään perehtynyt Venäjän oloihin.Paljon oudompaa on se että joku vielä suostuu asumaan Venäjällä, eihän yksikään palstatiltu suostu siellä edes käymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon oudompaa on se että joku vielä suostuu asumaan Venäjällä, eihän yksikään palstatiltu suostu siellä edes käymään.
Ne jotka ei koskaan ole uskaltaneet käydä venäjällä, ovat niitä parhaita venäjä asiantuntijoita omasta mielestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne jotka ei koskaan ole uskaltaneet käydä venäjällä, ovat niitä parhaita venäjä asiantuntijoita omasta mielestään.
Aivan, no patologisen valehtelijan elämähän on pelkkää valhetta, siksi kai ne keksivätkin kenkälaatikon kokoisia ydinvoimaloita ja ihmettelevät kun kukaan ei usko ja kaikki vaan nauravat.
- Anonyymi
On vain ajan kysymys million Kiina nappaa Siperian !
- Anonyymi
Kiinalaiset pullottavat Baikalia. Rysäpöksyt hampaat harallaan.
https://www.youtube.com/watch?v=AlUJwbL7SM8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinalaiset pullottavat Baikalia. Rysäpöksyt hampaat harallaan.
https://www.youtube.com/watch?v=AlUJwbL7SM8Ja taas venäläisiä nöyryytetään ja kovalla kädellä.
- Anonyymi
''Nato vataan Venäjä, onko sota edes mahdollinen????''
Sanoisin että se on jopa todennäköinen, jossain vaiheessa se Venäjä on laitettava kuriin ja sotahan siitä tulee.- Anonyymi
Tuleehan siitä sota jossa Venäjä tuhoutuu lopullisesti.
- Anonyymi
Venäjän on noissa hommissa sen verran pikkutekijä että Natoa vastaan ei ole jakoa,tämän totuuden myönsi jopa putin itse,kun häneltä kysyttiin sodasta Natoa vastaan
- Anonyymi
No sitten onkin tulossa ruma turpasauna.
kyllä venäjällä rikkauksia on.. kaikista ei vain puhuta ääneen.. tottakai sotakoneisto / toimet on pidettävä yllä mahdollisen nato vaaran yllä.. ilman naton lähentelyjä ei olisi mitään ongelmia venäjän suhteen. . tottakai se pistäähälytyskellot soimaan kun nato tulee rajojensa kanssa kokoajan lähemmäs venäjää..
- Anonyymi
Mistä mahtaa johtua että Naton rajat lähenevät Venäjää, johtuisiko Venäjästä itsestään?
- Anonyymi
''kyllä venäjällä rikkauksia on.. kaikista ei vain puhuta ääneen''
No sinähän puhut ihan kuin tietäisitkin jotain, mikä tietysti on mahdotonta jos niistä ei kerran puhuta ääneen.
Eli siis valehtelet ja osoittauduit oikeaksi ''venäjän asiantuntijaksi'' joka ei ole siellä koskaan käynytkään....
jos nato pysyisi siellä mistä on tullutkin niin kaikilla olisi mukavempaa olla.
- Anonyymi
Onko sulla ilmestynyt vessan pönttöön iso NATO?
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla ilmestynyt vessan pönttöön iso NATO?
jooh kyllä ja tikkatauluna myös
- Anonyymi
Joko Venäjä on palauttanut naapureiltaan varastamansa alueet?
Joko Venäjä on lopettanut fasistiset sotansa Euroopassa? - Anonyymi
No Euroopastahan se Nato on alun perin ja täällä se vieläkin vaikuttaa, taidat olla vähän yksinkertainen.
Kremlin mukaan Putin on antanut määräyksen Venäjän turvallisuusneuvoston kokouksessa Moskovassa, joka keskittyi aiheeseen koskien aiemmin kiellettyjen Yhdysvaltojen lyhyen- ja keskipitkän kantaman ohjusten luomaa uhkaa.
”Ottaen huomioon uudesti ilmentyneet olosuhteet, annan ohjeen puolustusministeriölle, ulkoministeriölle ja muille erikoistuneille virastoille analysoida uhkataso, jonka mainittu USA:n liike luo maallemme ja ryhtymään tarvittaviin toimiin valmistellakseen symmetrisen vastauksen,” Putin sanoi perjantaina.
Putin painotti, että samaan aikaan Venäjä on valmis rakentaviin neuvotteluihin Yhdysvaltojen kanssa palauttaakseen luotamuksen ja kansainvälisen turvallisuuden voimistamiseksi.
Yhdysvallat ilmoitti maanantaina suorittaneensa laukaisutestin konventionaalisella risteilyohjuksella Kaliforniassa. Ohjus laukaistiin maalla sijaitsevasta laukaisualustasta ja se lensi yli 500 kilometrin matkan.
Tämä on ollut INF-sopimuksen vastaista, joka solmittiin Neuvostoliiton ja USA:n välille 1987. Elokuun 2. päivä 2019 Washington teki muodollisen vetäytymisen lyhyen ja keskipitkän matkan ohjusten rajoitussopimuksesta.
Putin: Washington rikkonut sopimusta pitkään
Putinin mukaan uusi ohjustesti Yhdysvaltojen toimesta on yhteydessä Washingtonin vetäytymiseen INF-sopimuksesta, joka kytkeytyy sarjaan ennalta suunniteltuja toimia.
”Tulee huomioida, että ohjuksen testaus ominaisuuksiltaan sopimuksessa kielletyllä ohjuksella suoritettiin vain 16 päivää proseduurin loppumisen jälkeen, jolla Washington lakkautti sopimuksen voimassaolon”, Putin sanoi.
Yhdysvallat vetäytyi INF-aseidenrajoitussopimuksesta, joka luo nopeasti kasvavan uhan Venäjälle ja sitä kautta koko Euroopalle. Venäjän presidentti puhui USA:n aiheuttamasta uhasta äskettäisellä vierailulla Helsingissä.
”Kuten tiedämme, me emme ole koskaan halunneet, emme halua, eikä meitä tulla vetämään kalliseen asevarustelukilpaan, joka tuhoisi meidän talouttamme,” Putin sanoi perjantaina Moskovassa.
Putinin mukaan INF-sopimuksen vetäytymisen taustalla on ollut USA:n propagandakampanja, jolla Venäjää on syytetty perusteetta INF-sopimuksen rikkomisesta, ja jolla on peitelty USA:n omat sopimusta rikkoneet toimet, jotka johtivat rajoitussopimuksesta vetäytymiseen.
”Nyt on selvää kaikille, että päätavoite tällä kampanjalla on ollut salata Washingtonin oma työskentely, joka rikkoi sopimusta ja lopulta johti vetäytymiseen tästä sopimuksesta,” Putin sanoi.roomeohhh kirjoitti:
tuostakin jo saa selvää että nato on vaan uhka..
NATO on uhka vain Venäjän suunnitelmille hyökätä naapurimaihinsa.
- Anonyymi
roomeohhh kirjoitti:
tuostakin jo saa selvää että nato on vaan uhka..
No tuskin jonkun puolihullun ryssänassen valheellisesta vuodatuksesta mitään selvää voidaan saada, ei ainakaan ilman tuhtia bostikkiannosta.
- Anonyymi
USA on irtisanoutunut ohjussopimuksista, koskien Eurooppaa....tätä ei mediassa painoteta.
USA on sanoutunut irti Iranin kanssa tehdyistä sopimuksista yksipuolisesti, siitäkin media vaikenee kun kysytään seuraamuksista.
Sota Venäjää vastaan on mahdollinen, mutta silloin siihen valjastetaan Euroopan maat....ponnasduslautana mm. Suomi isäntämaasopimuksella.
USA ei lähde sotaan Venäjää vastaan....tietäen lopputuloksen...elikkä Eurooppa voidaan uhrata....miettikää tätä jos kuvittelette isäntämaasopimuksen tuovan jotain autuutta?- Anonyymi
Venäjä on ainoa, joka nytkin hyökkäyssotii Euroopassa.
NATO ei varastele naapurimaittensa alueita eikä hyökkäyssodi Euroopassa. - Anonyymi
No joko se valtakunnanvalehtelija on saanut sen kenkälaatikon kokoisen ydinvoimalan toimimaan, tuleeko sen nimeksi tosiaan Bostik 1?
- Anonyymi
Putinin syyte että USA on rikkonut ohjussopimusta täytyy ymmärtää niin että Venäjä on rikkonut sopimuksen jolloin USA on sen irtisanonut. Näinhän Putinin puheet on aina osattava kääntää päinvastaisiksi, silloin ollaan oikeilla jäljillä.
- Anonyymi
No faktahan on se ettei Venäjä lopeta sodan hakemista, ei ennen kuin on saanut kunnolla turpaansa.
Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan. - Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0d89c468-9e2d-49aa-8cca-822a55eaddf5
Taitaisi olla korkea aika Suomenkin liittyä Natoon, muuten voi käydä niin että jää liittymättä. - Anonyymi
Venäjä valmistautuu sotaan ja naapurimaahan-
Mikähän maa mahtaa olla kyseessä. - Anonyymi
Venäjän uhkailuun Maitovalaat ja delfiinit suhtautuvat vakavasti,''´´´
Niitäkin epäilyttää- Anonyymi
Kymmeniä MiG-hävittäjiä lentokieltoon Venäjällä
Kolmasosa Venäjän ilmavoimien MiG-29 kalustosta on määrätty lentokieltoon turvallisuuspuutteiden takia. Ilmavoimat käy läpi kaikki kyseisen tyyppiset hävittäjäkoneensa, koska kaksi niistä tuhoutui lento-onnettomuuksissa viime vuoden lopulla.
Suomi harkitsi MIG hävittäjiä mutta selvityksillä Olivat kalleimmat sekä kestoiältään vain puolet - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmeniä MiG-hävittäjiä lentokieltoon Venäjällä
Kolmasosa Venäjän ilmavoimien MiG-29 kalustosta on määrätty lentokieltoon turvallisuuspuutteiden takia. Ilmavoimat käy läpi kaikki kyseisen tyyppiset hävittäjäkoneensa, koska kaksi niistä tuhoutui lento-onnettomuuksissa viime vuoden lopulla.
Suomi harkitsi MIG hävittäjiä mutta selvityksillä Olivat kalleimmat sekä kestoiältään vain puoletItse asiassa Suomi voisi hyvinkin ostaa migejä ja sukhoita jos saisi halvalla, niitä voisi sitten käyttää harjoitusmaaleina ihan oikeille hävittäjille.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3113601Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2672068By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei991439J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851343Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(921309- 591198
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611197Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361024Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks471014Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65914