Olen seurannut kahden hyvinvointivalmentajan tyyliä ja elämäntapoja. Toisella on huulitäytteet, silikonirinnat, mesolangat ym. Nanna on näiltä osin luomu. Arvostan suuresti. Eleet ja ilmeet toisella kuin Euroopan omistajalla, nenä pystyssä ja suuret puheet. Nanna vaikuttaa olevan jalat maassa tyyppi ja vaatimaton eleissään. Lapsistaan aidon onnellinen. Hyvä Nanna.
Nanna on luomu
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Samaa mieltä! Vaikka Nannakin on nyt kovastikin ollut kohuissa, niin on aidon ja empaattisen oloinen ihminen. Toisin tämän toisen julkun laita.
Nanna sitä, Nanna tätä, Nanna Nanna Nanna ja Nanna, ei jaksa
enää koko Nannaa, Nannaa ja nan nan Nannaa.
Ei kannata avata ketjua, jos noin pahasti alkas viirata.
Minusta vielä luonnollisempi on Martina Aitolehti. Kyllähän Nannakin jotenkuten pärjää mutta Martinassa on räjähtävää voimaa, voitontahtoa ja kauneutta. Tosin eihän Nanna samallalailla olekaan urheilija kun Martina. Jos minun pitäisi nyt PT valita niin vaitsisin Martinan!
Luonnollisempi??? Mistä kohti??? Nanna on synnynnäisesti selvästi lahjakkaampi ja tulosta tulee ilman 24/7 ammattiurheilua ja valmennukset vakuuttavia.
Kauniimpihan Nanna on, ja aidompi ihmisenä.
Kyllä, samaa mieltä.
Minusta Martina on kauniimpi, on myös rikkaampi ja parempi urheilija. Martinassa on toki myös seurapiirikaunottaren glamourpuoli.
Onko komeampi rikosrekisteri? Onko jotain ulosotossakin? Mamma betalar?
Kauniimpi ja rikkaampi???
Parempi urheilija???
Seurapiirikaunotar???
Glamourpuoli???
Ihan tosissasiko kirjoitit???
Otan osaa!!!
Hyvä Nanna! Luotaisin enemmän Nannaan. Ammattitaitoa ja luottamusta muutenkin enemmän.
Kyllähän se vaan niin menee, että kukin kannattaa, puolustaa ja ihannoikin niitä joilla on samanlainen arvomaailma kuin itsellä. Itse kannatan noista kahdesta Nannaa. Arvomaailma ja elämäntapa kohtaa paremmin omaani. Minulla ei ole esim.rikosrekisteriä ja arvomaailmani mukaan en kannusta ja ihannoi sellaisia joilla on.
Nanna ja Nanna... Lopettakaa nyt jo tuo Nannasta jauhaminen.. Nanna Nanna
sitä ja tätä Nanna siellä ja täällä Nanna ja Nanna joo joo hyvä on jo Nanna joo
Martinastako vain pitäisi kirjoittaa mielestäsi? Joku täällä koko ajan valittaa, kun Martinasta EI saisi kirjoittaa. Ja Nanna on paras, oikein lämminhenkinen. Ihana äiti.
No, Nannahan on tietysti nuorempi, hänellä on parempi vartalo ja kaikilta osin kauniimpi kuin esim. Aitolehti. Nanna ei käytä alkoholia kohtuuttomasti eikä esiinny agressivisesti, ainakaan julkisilla paikoilla. Samoin hänestä säteilee aidosti se, että hänellä on terveet elämäntavat ja että hän voi hyvin.
Minä kun luulin, että aloitus on Jutasta ????, mikä sen sukunimi nyt leieneekään, ko vaihtuu jatkuvasti. Se on just semmonen, vaalennettu, töröhuulet, tekotissit jne ja tykkää olla esillä.
Martina on kyllä kokeneempi ja hyväntahtoisena ihmisenä opastaa Nannaa. Jos olisi tosi paikka niin Martina veisi Nannaa kun litran mittaa. Martinan osaaminen ravintovalmennusasioissa on huippua. Ulkoisesti Martina on viehättävämpi ja tämän minulle on sanonut muutama mieskin.
Nanna on kauniimpi ja kouluttautuneempi. Nanna on PT.
Kuka poisti mun kommentin? Siinä ei ollu kyllä mitään sensuroitavaa. Täällä ei saa siis kyseenalaistaa cheerliiderin esikuvana olemista? Ylläpito järki ohoi. Taidanpa tehdä ihan oman aloituksen aiheesta 😅✌️
Onks siel moderoimassa joku martinafani 😍
Nanna on PT. Onko Martina?
Martina on PT ja tieto löytyyinstasta, Martina on myös hyvinvointivalmentaja. Ihmettelen täällä tätä Nanna höpötystä kun Martina on kuitenkin se asiantuntija, joka Nannaakin on opastanut. Martinan yrityksen liikevaiht on ihan eri luokkaa kun Nannan. Molemmat tulee hyvin juttuun seurapiireissä.
B-luokan julkkistaivas on trans-diggarin unelma!! Pippeliböönat lähiöistä - uuuuh ja namnam!!!