…nyt hieman eri reittejä kuin tavallisesti.
Katsoin tätä rakentamisen määrää ja jo valmiita rakennuksia: Isot määrät liiketiloja Ratinan alueella, Hatanpään valtatien tienoilla. Osa niistä lienee rakennettu jo 90-luvulla telebuumin ollessa kuumimmillaan. Mitä ne pitävät nyt sisällään? Sisältävätkö ne tehoneliöitä, jotka ovat parhaillaan tuottavassa käytössä, kartuttamassa verotuloja ja työllistämässä ihmisiä?
Uusia liiketiloja rakennetaan edellä mainitulle alueelle ja eri puolille kaupunkia koko ajan lisää.. Onko niiden suunnittelussa ajateltu ekologisuutta ja hukkatilojen minimointia ilmastonmuutoksen vähentämiseksi ja kaupungin julistaman hiilineutraaliuden tukemiseksi? Valvooko mikään taho sellaisia asioita? Asuintalojen huoneistoista halutaan pieniä ja ahtaita hukkaenergian säästämiseksi. Miksi samaa ei noudateta liiketilojen suunnittelussa?
Rakennusten ulkonäköä ei tunnu valvovan kukaan: Ahtaalle Sorinkadulle ollaan näköjään rakentamassa - ainakin minun mielestäni -, ankean näköistä ruskeaa rakennelmaa. Sille on annettu nimeksi Wallesmanni. Kaiketi huumorimielessä, koska se sijaitsee kiinni poliisiasemassa..
Puita tai vihreää löytyy vähäisesti lähellä olevassa puistossa, ortodoksikirkon edestä.
Olen katsonut aamuisin YLE:n aamuTV:tä, jota lähetetään Helsingin kansalaistorille tuodusta vaunusta. Juontajien ja haastateltavien takaa isoista ikkunoista näkyy tyly ja mustanpuhuva lasikuutio, jonka kyljessä on suuri videotaulu määrävälein vaihtuvine mainoksineen. Taustalla näkyy vaalea, arkkitehtonisesti arvostettu Finlandia-talo. Silloin tällöin vilahtaa kuvassa myös klassinen eduskuntatalo.
Ohjelmassa käydään läpi katsojien lähettämiä valokuvia. Ne ovat kaikki luontokuvia. Kaupunkien asfalttiympäristöistä, lasikuutiorakennuksista tai betonisista kuiluista ei kukaan ole sää- tai aamukuvaa lähettänyt. Eivät sellaiset ketään ilahduttaisikaan.
Ihmettelen, miksi ei luontoelementtejä, rakennusten sijoittelua ja ulkonäköä oteta huomioon kaupunkisuunnittelussa. Tarvitaanko ylipäätään tätä parhaillaan työn alla tai suunnitteilla olevaa rakennusmassaa todella?
Täällä Tampereella Tammelan pallokentän suunnitelmassa ollaan tuhoamassa vanhojen jalavien reunustama katuosuus Tammelan koulun edestä. Se tuntuu käsittämättömältä.
Katsoin tätä rakentamisen määrää ja jo valmiita rakennuksia: Isot määrät liiketiloja Ratinan alueella, Hatanpään valtatien tienoilla. Osa niistä lienee rakennettu jo 90-luvulla telebuumin ollessa kuumimmillaan. Mitä ne pitävät nyt sisällään? Sisältävätkö ne tehoneliöitä, jotka ovat parhaillaan tuottavassa käytössä, kartuttamassa verotuloja ja työllistämässä ihmisiä?
Uusia liiketiloja rakennetaan edellä mainitulle alueelle ja eri puolille kaupunkia koko ajan lisää.. Onko niiden suunnittelussa ajateltu ekologisuutta ja hukkatilojen minimointia ilmastonmuutoksen vähentämiseksi ja kaupungin julistaman hiilineutraaliuden tukemiseksi? Valvooko mikään taho sellaisia asioita? Asuintalojen huoneistoista halutaan pieniä ja ahtaita hukkaenergian säästämiseksi. Miksi samaa ei noudateta liiketilojen suunnittelussa?
Rakennusten ulkonäköä ei tunnu valvovan kukaan: Ahtaalle Sorinkadulle ollaan näköjään rakentamassa - ainakin minun mielestäni -, ankean näköistä ruskeaa rakennelmaa. Sille on annettu nimeksi Wallesmanni. Kaiketi huumorimielessä, koska se sijaitsee kiinni poliisiasemassa..
Puita tai vihreää löytyy vähäisesti lähellä olevassa puistossa, ortodoksikirkon edestä.
Olen katsonut aamuisin YLE:n aamuTV:tä, jota lähetetään Helsingin kansalaistorille tuodusta vaunusta. Juontajien ja haastateltavien takaa isoista ikkunoista näkyy tyly ja mustanpuhuva lasikuutio, jonka kyljessä on suuri videotaulu määrävälein vaihtuvine mainoksineen. Taustalla näkyy vaalea, arkkitehtonisesti arvostettu Finlandia-talo. Silloin tällöin vilahtaa kuvassa myös klassinen eduskuntatalo.
Ohjelmassa käydään läpi katsojien lähettämiä valokuvia. Ne ovat kaikki luontokuvia. Kaupunkien asfalttiympäristöistä, lasikuutiorakennuksista tai betonisista kuiluista ei kukaan ole sää- tai aamukuvaa lähettänyt. Eivät sellaiset ketään ilahduttaisikaan.
Ihmettelen, miksi ei luontoelementtejä, rakennusten sijoittelua ja ulkonäköä oteta huomioon kaupunkisuunnittelussa. Tarvitaanko ylipäätään tätä parhaillaan työn alla tai suunnitteilla olevaa rakennusmassaa todella?
Täällä Tampereella Tammelan pallokentän suunnitelmassa ollaan tuhoamassa vanhojen jalavien reunustama katuosuus Tammelan koulun edestä. Se tuntuu käsittämättömältä.
Vastaukset 137
Vanhimmat
Kyselijäpösilö on syönyt sieniä.
Perustelut puuttuu ensimmäiseltä kommeitoijalta. Taso van putoo.
Aloittaja on siinä oikeassa, että puistoja ja viheralueita ei arvosteta, eikä ymmärretä niiden tarpeellisuutta.
Kukaan muu ei vastannut, niin päätit kehua juttuasi itse 😅😅
Olet vainoharhaisuudessasi ylivoimainen.
Meneekö parkkipaikka vai puhutko asiaa. Uskoakseni puita tulee sama määrä tai enemmänkin. Kävely pyörätien katteeksi. Kun pyytää luontokuva saa ,ehkä pitäisi täsmentää pyynnöstä ,että tarkoitetaan myös kaupunkimaisia luontokuvia. Suunnittelussa otetaan huomioon paljonkin luettelemisia asioita,raha ratkaisee.
No tuolla nuo näkyy Tammelakeskuksen pienessä pihassa väki parkkeeraavan, Onhan siellä tietysti kaksikin pysäköintikielto liikennemerkkiä ja terveysaseman ovassakin lappu jossa kerrotaan pysköinnin olevan kielletty pihassa, se kun on pelastustie koko piha ja siellä pitäisi päästä invataksien sekä ambulanssienkin jne. sujuvasti pystyä tomimaan, ei vaqan oikein onnistu, Yllättäen ihmettelee, että missä on pysköinninvaltonta ko. alueelta.
" puistoja ja viheralueita ei arvosteta, eikä ymmärretä niiden tarpeellisuutta."
Puistot nykyään muutetaan sellaisiksi leikkipaikoiksi erilaisine härveleineen ja telineineen jossa ei juurikaan ole rauhallista melutonta paikkaa. Eli aika tehokkaasti nykyään pilataan ne pienetkin viheralueet mitä vielä on jäljellä.
Kakaroilla paremmat mahdollisuudet kuin betonin keskellä kasvaa terveiksi
Se on aika säälittävää, ettei mitään mujta leikkipaikkoja ole kuin noita tivolihärpäkkeitä jonne vanhemmat raijaa lapsiaan kuin joihinkin massatapahtumiin. Osa toki vie lapsensa leikkimään tavarataloihin, kun muuta ei enää osaa eikä ymmärrä, tuskin sellaisessa kasvatetut enää osaa tulevaisuudessa luontoa edes arvostaa.
Piti tänään käydä ikävä kyllä kaupunkilla tavaratalossa, oli muuten täynnä noita lastenvaunuja, osa varmana suoraa synnytysosastolta shoppailessa.
Ne muut leikkipaikat,ne paremmat on rakenenttu täyteen kerrostaloja.
Nää suunnittelijat "ketterien kortteliensa" kanssa suunnittelee jo niin kummallisia että pahaa tekee, ovat oikeasti aika ulkona siitä mitä todellisuudeksi sanotaan.
https://www.tuni.fi/unit-magazine/artikkelit/kettera-kaupunki-sopeutuu-asukkaan-elamaan
Tuo on juuri se mitä ei todellakaan halua. Ehdottomasti 'nimby', not in my backyard.
Nää uudet kerrostalot joiden äänieristystä on kehuttu, ei kyllä pidä yhtään, naapuri ubulibubuliälämölöää seinän takana ja sen mölinä tulee jopa TV:n ohjelman yli.
Semmosta kun kersat naapurista joutuu kunteleen, tarvis nitä puistoja sellattia hiljasempia, sama aikuisille.
"kaupunkimaisia luontokuvia."
Absurdi ja naiivi käsite ja sanapari nykyään, jokus ehkä olikin jopa asiallista sanoa tuollaista, ei enää, luonto on käytännössä poistumassa kaupungista nykymenolla.
Ai niin, parkkipaikat meni ja nyt väki parkeeraa palstusteillä ja toisten maksetuissa parkkiruuduissa ja vähän missä sattuu, katsos kun kukaan ei oikein valvo noita juttuja kuin hyvin harvakseltaan jos silloinkaan.
Sanovat tuolla Vauva.fissä Prismaperheiksi.
Prismassa pikkesin Kalevassa, siellä oli jonkinlainen adhd pallottelukisa käytävillä meneillään, nuoriso tutustui myytäviin tavaroihin omalla tavallaan huutamalla.
Prismassa poikkesin Kalevassa, siellä oli jonkinlainen adhd pallottelukisa käytävillä meneillään, nuoriso tutustui myytäviin tavaroihin omalla tavallaan huutamalla.
Prismassa poikkesin Kalevassa, siellä oli jonkinlainen 'adhd' pallottelukisa käytävillä meneillään, nuoriso tutustui myytäviin tavaroihin omalla tavallaan huutamalla.
Onkos suoli24 ollunna pahastikin sekaisin kun monikossa tulee noita juttuja?
Useasti on sekaisin aina kun uudistelevat, joskus pitkäänkin.
Ei kukaan nykyään lue ja suuri osa lukijoistakaan ei ymmärrä lukemaansa, liikennemerkit ja niiden tuntemus on ollut jo pitempään vaikeaa tamperelaisilla. Osa ei suoraan sanoen välitä skaakaan mistään merkeistä, asenne on että kyllä minä saan, minä minä ...
Se on sitä tiivistysrakentamista, kohta on kuin rapakon takana, koripallokentät verkkoaitoineen joka nurkassa ja öinen möykkä sillä varmistettu.
Liike- ja toimistotiloja on Tampereella muutenkin jo liian paljon tyhjillään kun vuokrapyynnit ovat niin ahneita, harva pienyrittäjä lähtee riskeeraamaan niillä vuokrilla toimintaansa.
Muuttaa yksiöiksi ja vuokraa.
Uusia myymättömiä asuntojakin on 2064. Uusia rakennetaan koko ajan lisää.
Liekö sopimukset laadittu ja solmittu vuosia sitten? Ei niistä voi vetäytyä noin vain.
Tilanne oli silloin vähän erilainen kuin nyt. Nyt mennään sitten vanhoilla ennusteilla pari vuotta kiihtyvällä tahdilla kohti asuntokuplan puhkeamista :D
Kaikki tyhjillään olevat asunnot eivät edes ole myynnissä.
Niitäkin on pilvin pimein.
Tampereella arviolta noin 23000.
Sellainen ei taida olla aivan helppoa nykyään, liikehuoneistossa kun ei taida saada asua, jotain lakiteknisiä juttuja.
Pääkaupunkiseudulla on alettu uutisen mukana muuttaan liketiloja jo asunnoiksi.
Kaikki Tampereen puut kaadettiin jo tunnelin takia. Miten niitä enää voi kaataa?
On tuolla vielä jonkin verran takkapuita kaatajille, ainakin Kalevasta löytyy rinteestä vielä ja Prisman päältä vähän metsän tynkää aina Kalevankankaan hautuumaalle asti, eiköhän nekin kohta kaadeta, eihän cityssä nyt luontoa pidä olla, vaan asfalttia ja betonia jotta sitten voidaan rahastaa hulevesimaksuillakin.
Miten Treella edes tarvitaan liiketiloja kun kaupunki on työttömyysrysä?
Samaa voi kysyä koko maan kohdalla.
Liiketilojahan otetaan pois käytöstä, kuten Stockmannia vastapäätä oleva 7 kerroksinen toimistotalo Hämeenkadulla muutetaan asunto käyttöön ja kuulemman mukaan tulee pari uutta kerrosta lisää.
Aamulehdessä on kiinnostava juttu Technopoliksen Asemakeskus-kampuksesta. Niistä taloista on melkein kaikki tilat varattu jo nyt.
Joojoo. Myyntipuhetta. Sanotaan, että kaikki on jo melkein mennyt. Pidä kiirettä, että saat omasi. Tai, että ollaanpa iloisia, kun kaikki tämä massa on tarpeellista ja melkein käytössä, vaikka vähän kaikkien tiellä onkin. Hah hah...
En enää usko Aamulehden ainoatkaan hypetysjuttua mistään. Silkkaa ... jotain.. uutisointia
"kaupunki on työttömyysrysä? "
Rinteen Hallitus uutisten mukaan hakee työvoimmaa ulkomaita myöten, enää ei tarvii kuulemma jonotella ja juurikaan katsella, että löytyykö Suomesta työväkeä.
"Ulkomaisen työvoiman palkkaamista aiotaan helpottaa"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/50d3f3ab-83f6-4002-8897-a3d2d1880908
Työttömyyttä aiotaan näköjään ylläpitää korkealla keinolla millä hyvänsä.
Omaa työllisyystilannettaan voi parantaa opiskelemalla. Kun osaat jotakin, mistä joku työnantaja on valmis maksamaan, niin löydät kyllä töitä. Velttoa työnvieroksujaa ei palkkaa kukaan.
"Omaa työllisyystilannettaan voi parantaa opiskelemalla."
Insinöörityöttömyyskin huipussaan, maa täynnä työttömiä insinörejä jne. Eli höpö höpö.
"Toista tutkintoaan viimeistelevä insinööri on etsinyt töitä kaksi vuotta: ”Tekisi mieli jättää osa koulutuksesta kokonaan mainitsematta”
https://yle.fi/uutiset/3-10619126
"Työttömät insinöörit eivät työllisty edes palkkatuella"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkokangasoja/222115-tyottomat-insinoorit-eivat-tyollisty-edes-palkkatuella/
Vähän parannusta mutta työttömiä on jo niin paljon, että eivät enää kehtaa uutisissakaan puhua todellisesta työttömien määrästä, vaan työttömyyden trendiluvuista.
Kuulemma uutisten mukaan, kun tuodaan työttömiä ulkomailta, niin työllisyys kohenee, samoin eläkkeet pelstuu. Olen pikku hilja alkanut epäilemään näitä meidän valtakunnan uutisia hieman muunnetuksi totuudeksi.
Kun yksiöt maksaa 200.000e niin kannattaa rakentaa, itse olette tilanteen niin järjestäneet.
Liiketilat ,kuten asunnotkin vanhenevat tekniikaltaan. Uutta tarvitaan,vanhat puretaan. Rakennus ei ole mikään sijoitus koko elämänajaksi. Yhä useampi on huomannut,että se on hollantilaista sipulikauppaa.
Tampereella on paljon 1800- ja 1900-luvun rakentamista, jota ei pureta. Itse asiassa monet kalliimmista asunnoista sijaitsee juuri noissa kiinteistössä.
Kun rakennetaan halvalla, niin halpaa saadaan, joten tarvitseeko ihmetellä, jos pitää purkaa. Näyttää sykli vain tihentyneen vuosikymmenien saatossa. Ja Tampereen kaupunkikuvan rumuus senkun kasvaa halpuuttamisen rinnalla...
Ne saatanat ei pura edes 70-80-luvun elementti saastaa.
Ne saatana puretaan ja tontille korkeampaa tilalle tai painun vittuun täältä rahoineni.
Seommoro
Tervemenoa vaan. Helsingissä rakennetaan tylyjä kortteleita. Siellä varmaan viihdyt. Hei hei..
Opiskelijasäätiö haluaa purkaa hienon vanhan rakennuksen Tuomiokirkonkadun ja Verkatiehtaankadun kulmasta. Haluaisi rakentaa tilalle jotain tympeää uutta. Kaupunki vähän vastustelee. Toivottavasti hanketta tiuksemminkin vastustettaisiin.
Rakennus on yhtä hieno kuin keskustorin kupeessa raatihuoneen vieressä sijaitseva remontoitavana oleva talo. Siihenilmeisesti tulee luksusasuntoja. Ennen siinä oli vaatekauppa, joka siirtyi, mihinkäs muualle kuin Ratinaan. Sinne täytyy köpsehtiä vaatetta ostaakseen.
Purettavien tilalle rakennetaan ahdaswta sutta ja sekundaa joka ei kovin pitkää elinkaarta kestä, siltä nämä uudemmat talot ja asunnot vaikuttavat hätäisesti katseltuna. Jopa niiden ympäristösuunnittelu on todella sääälittävää ja varsin vastenmielistä.
Minkälaisia muutoksia sinä tekisit uudisrakentamiseen ja ympäristösuunnitteluun?
Keskustassa säilytettävä arvokas tyyli ja ilme. Keskustan puistot säilytettävä. Ne ehditään kyllä tuhoamaan myöhemminkin
Koskikeskukseen se vaatekauppa siirtyikin. Ratinassahan sekin sijaitsee.
Tiivistysrakentamien ensi alkuun pitäsi lailla kieltää ja jo rakennettu lan ahdas pitäsi purkaa saman tein .
"ei pura edes 70-80-luvun elementti saastaa."
Rumaahan sekin suurelta osin,muitta jopa sekin siistimpää kuin tämä nykyinen umpeeen rakentaminen, ja betoniröttelöitähän nekin mitä nykyään tehdään, vain asunnota niissä monikokoa. Kohta varmaan palatanaan 1900-luvn alun yhteiskeittiöihin ja muuhun kimpaakivaan, eli taaksepäin mennään iloisesti kohti 1800-lukuakin kaupungeissa.
Yhteiskunta on muutenkin muuttumassa piikapalkkaiseksi tai jonkinlaiseksi kaksijakoiseksi, jossa vähempiosaiset palvelee niitä, joilla on varoja palveluita ostaa. Silloin asunnoksi katsotaan sopivan piiankammari-kokoa oleva luukku.
Vanhoja asuntoja on vielä olemassa, joissa on ns. "palvelijanhuone".
Käytetäänköhän sitä termiä enää myyntiesittelyissä, vai liekö sellainen esitteistä poistunut mielikuvasyistä.
Monasti se piikahan oli isännän "kakkosvaimo", josta moni suku jatkunut täälläkin.
Slummiutuvia vuokratalokasarmeja pykätään sinne tänne.
Ankeaksi kaupunkia ollaan muuttamassa.
Miksi ei pallokenttää sijoiteta jonnekin muualle.?- Kyllähän Tampereella tilaa riittäisi. Saisivat pelihullut hörhöillä jossain kauempana. Keskusta-aluetta ollaan muutenkin muuttamasssa liian ahtaaksi.
Suuria vanhoja jalavia ei aivan joka paikassa kasvakaan. Postiljooninpuistosta niitä kaadettiin parkkitunnelin rakentamisen yhteydessä. Tilalle istutettiin myöhemmin matalampia lehmuksia. Olisi viihtyisämpää, jos kaupungissa olisi enemmän luontoa.
Kouvolan keskuskirkon (googlettakaa) kaltainen arkkitehtuurin helmi sopisi mitä loistavammin tuohon pallokentän paikalle. Vähän kun muuttaa pohjapiirustuksia, niin siitä tulisi mitä loistavin liikuntahallin ja tyylitajun näyte ulkopuolisille.
Tampereella osataan!
Siis miksi rakennetaan niin saakelin rumaa?!
Kukaan vaan ei vastaa.
Asuin ennen pienessä maaseutukaupungissa. Olin ollut ulkomailla kesätöissä. Sieltä tuli vieraita kylään. Sanoivat sitten, että emme taidakaan otta kuvia, kun on niin ruma kaupunki.
Kyllä hävetti.
Olivat kuitenkin oikeassa. Pääkatu oli uudelleenrakennettu vanhojen rakennusten säilyttämisen sijaan uusilla lattakattoisilla matalilla kuutioilla.
Siellä oli ollut ennen kauniita rakennuksia.
Uskon, että puhut varmasti täysin totta tuosta, mitä vieraasi sanoivat.
Mitähän tapahtui sivustolle/blogille Helvetin ruma Tampere, kun ei ole tullut uutta kamaa? No, vanhoja juttuja kannattaa käydä läpi.
Viime vuodelta kolme juttua, tältä vuodelta ei enää yhtään, ehkä ko.blogin pitäjä sanoi jo kaiken tarpeellisen, on silti erinomainen blogi kuvineen.
Oliskohan tarpeeseen tullut terapia purrut ja henkilö saatu takaisin toimintakykyiseksi.
Taitaa olla, että mainitsemaasi terapiaa tarvistisivat oikeasti ne arvatenkin rakennusliikeitten lobbaamat suunnittelijat ja niiden pikku apurit. Tulevat ehkä jälkeen päin tunnontuskiin, kun tajuavat että tuhottiinpa maan paras kaupunki. Katusuunnittelulle täsäs erkoismaininta, mutkaista tietä jorpakkoon, kaikenlaiset älyttömät kiemurat tuntuvat irtoilevan kynästä helposti, oli kyse sitten pyörätieestä tai isommastakin väylästä..
Sijoittajalla ja rakentajalla ei ole omaatuntoa tai katumusta. Jokin muu ratkaisee sijoittajan ajatukset ja tekemisen suunnat.
Joku Citizen Kane -romantiikka ei nykyään keneenkään pure.
Politiikoillahan, niillä joita me äänestellään ei tietenkään ole mitään osuutta mihinkään rakennettavaan missään...
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/16/demarien-talobisnes-jyvaskylassa-jatti-asuntoja-tyhjaksi-ja-vuokralaiset
Maalla tavallaan ,kaupungissa omallaan. Muutama vuosikymmen sitten Tammela,Kaleva laakeeta,aakeeta peltoo. Istutettu Jalavat ym. Kaupunki muuttuu ja puut kasvaa uudelleen. Minä näen kaupungin historian vuosikerrat rakennuksissa. Vanhenevaväestö kaipaa tuttua ja turvallista,jatkuvuutta. Uusi ai uudet kujeet.
Ei kannata maalata kuvaa vain vanhenevan väestön hausta säilyttää kaupungin historiaa ja kulttuuria entisellään.
Moni nuori, haluaa nimenomaan vanhaan inhimillisyyttä ja historiaa huokuvaan ympäristöön.
Nimim. "vankalla kokemuksella sanon"
"Moni nuori, haluaa nimenomaan vanhaan inhimillisyyttä ja historiaa huokuvaan ympäristöön. "
Semmottet on Tamperella purettu jo melkein kokonaan.
Myös kohtuuhintaiset tai halvat asunnot on pistetty palasiksi ja sitten ihmetellään kun väki ei pysy paikallaan vaan etsii jatkuvasti uusia ja halvempia asuntoja, sellaisia palkkoihin sopivampia, niitä kun löytyy, niin usein tarvitaan oma auto käyttöön että niistä voi käydä töissä, bussiliikennettä kun on sivummlat vähennelty melko reilusti ja ratikka ei kulje sinne päinkään .
Kävelkää puutarhakatua , paljon veronmaksien epäsuorasti ylläpitämiä maahantulijoiden kauppoja, tulee mieleen monien etälänmaiden slummialueet.
Kannattaa käydä sellaisessa kaupassa ostamassa aineksia, joista voi tehdä oikeasti maukasta ruokaa.
"Kävelkää puutarhakatua"
Eikös siellä ole jakoautot parkissa kävely ja pyöräteillä kuten jo vuosia on ollut.
Niiden kylkiin on alkanut tulla viime aikoina naarmuja, ja peilitkin on alkaneet kääntyillä miten sattuu. Mistä lie johtuu.
Niin tai Sauli-cityssä.
Aamulehdessä puhuttiin Kalevan vanhemman ja suojellun alueen Kiinanmuurin asukasyhteisöstä, jota pidettiin mahdollisena esimerkkinä tulevasta rakentamistyylistä . Sen asuintalojen keskellä sijaitseva laaja puistoalue on käsittääkseni kuitenkin yleinen kaikkien käytettävissä puisto, eikä ainoastaan näiden asuinosaketalojen käytössä oleva piha-alue.
Samoin Kalevan tornitalojen keskellä sijaitseva Ilvespuisto on yleinen, kaikkien käytössä oleva puisto.
Tulevat ja jo rakennetut uudet talot sisäpihoineen ovat kuitenkin suljettuja, vain asukkaille tarkoitettuja alueita. Ulospäin kadulle näyttävät ankeita ja harmaita. Eivät ole mitään iloja ohikulkijoiden simälle ja mielelle kuten vanhemmat rakennukset pihoineen.
" Sen asuintalojen keskellä sijaitseva laaja puistoalue "
Hys hys, ei tuollaisia pidä julkisesti kertoa, ne rakentaa sen muuten täyteen. On muuten oikeasti hiena ja esimerkillinen puistoalue tuo mainitsemasi.
Ne taloyhtiöiden "sisäpihapuistot" ovat muuten melko hirvityksiä, ja melkoinen meluhaitta monella kohtaa ja kaikuu joka seinästä kun talot on ympärillä, kaikki kuuluu ympäröiviin asuntoihin.
Varoitus on paikallaan.
Suunnittelin ennen asiointi ja -kulkureittini aina vähän eri katuja myöten siten, että sain samalla nähdä monipuolisesti Tamperetta.
Paras ilon aihe ankehkon Hämeenkadun alkupään jälkeen oli päästä Koskipuiston kohdalle.
Nyt se on pahasti pilattu uudisrakennuksella.
Yritän kiertää sitä kohtaa nyt milloin mistäkin, mutta esim. Patosillan kaiteissa roikkuvat lukot näyttävät minun silmiini jo hieman roskaisilta ja vähän liian yksityisiltä asioilta, joiden lävitse joiutuisi katselemaan koskimaisemaa.
Kokeile joskus selvin päin niin sujuu paremmin. Koskimaisemaakin pystyt katsomaan sillan kaiteen yli.
Katsokaa Koskikeskuksen edessä punaisiin muoviruukkuihin kuivahtaneita pihlajaraukkoja.
Siinä oli ennen oikein omilla juurillaan seisovia lehmuksia. Veivät rungollaan pienemmän tilan kuin tällä hetkellä samalla paikalla oleva leveä muoviruukku.
Vesi loppunut niin ei voi kastella.
Hienoksi betoniviidakoksi Tampere on muuttumassa. Toiset tykkää luonnosta ja toiset betonista.
Betonistatykkääjätkö jyräävät ja päättävät? Siltä tuntuu. Ovat niskan päällä. Luulen kuitenkin, ettei betonia kukaan liiemmälti rakasta. Tai sitä sinistä lasia.
Lobbaavat vain rahamiehiä.
Raha ratkaisee ja luonto väistyy.
Päinvastoin,nyt ei rakenneta erämaihin vaan urbaaniin jo rakennettuun alustaan.
Tämä heppuli rakentaa oikein alustaan. Mitä lie trendipellejargonia. Kaikki muu on erämaata. On veitikalla näkemys
Sun veitikka on oikein hyvä. Kohta taas?
Seko mikä seko
Pilataan hienoa urbaania jo rakennettua alustaa niin maan kelesti kun vaan lainarahalla ehditään.
On paljasjalkaisena tamperelaisena jotenkin surullista katsoa kaupungin muuttuvan/tuhoutuvan.
Muutos on kyllä todella pelottavaa!
Keksi uusi nälväisy. Tämä on jo loppuun kulunut
Teetkö pilkkaa vieraiden ihmisten pelkotiloista? Projisoit siinä vain omaa oidipaalista henkistä ahtaumaasi, jonka faktinen juurisyy peilautuu psyykeesi kehitysvaiheen takapakkivaiheisiin, jotka pitävät sisällään mutta eivät rajoitu aineenvaihdunnan riliisivaiheisiin hallitsemattomina ja tahdonvastaisina okkaasioina aiheuttaen introverttiminäsi voimaantumista ja tahdotonta defenssin dominoitumista. Niinkö?
Jäitkö vaille opiskelupaikkaa?
Täytyy tällä vajakkipalstalla pullistella sanakirjasta kopioiduilla lauseilla.
Katso nyt hyvä lapsi peiliin ...............
Lapsi? Ketä lapsettaa?
Pelottava , ehkä niinkin, mutta kyllä ruma ja liikennesuunnittelun kohdalla typerä on parempia sanoja kuvaamaan tätä nykyistä menoa.
Paikallisia, monesti. Kun ilkeilyltään kerkiävät.
Pääseekö siä kylillä likkuun nykyään ihan kävellen?
Huonoa on sekin
Pyörällä pääsee,miksei kävellen? Autolla ei oikein pääse etenemään. Ovet ovat ahtaat liiketiloihin.
Pyörällä ajelevat siellä missä se on sallittua vain alla 12 vuotiaille. Muutenkin suurin osa pyöristä lainvastaisessa kunnossa iltahämärissä.
Tuli käytyä Tampereella, tyhjiä liikeraunioita joka puolella ja muutama hassu valtava kukkapurkki kadun varrella. Ei voi muuta kuin ihmetellä miksi Tampere tarvii tuhota.
Minä jo vähän ihmettelin, että kuka siellä työmaamontussa potkii tyhjää ämpäriä kännissä ja huutaa, että missä on lähin Anttila. Kiva, että pääsit sieltä pois.
Känniläisiä siellä näkyy pyörivän kyllä paljon, sen oksennuksen seassa. Erehdyin taas poikkeamaan keskustassa, kun oli pakko vaihtaa bussia, kun ei suoraan enää ohi päässyt, vaan linja oli lopetettu joku aika sitten. Ymärtää kyllä niitä ämpärin potkijoita, eihän siellä keskustassa enää juuri muuta tekoa ole ellei aitajuoksua harrasta.
Juu,ne oli niitä vaihtajia. Keskusta uusine tuulinen saanu pään pyörälle. Otettu liikaa,eikä pysäkkiä löyvy. Siellä hän se oli vuonna 1979 ku viimeksi kävin. Kahvilla istumma ja nauramma ku ne temmeltää,tuulipuku suhisten.
Missä päin Tamperetta löytyy urbaania tunnelmaa vai löytyykö ollenkaan. Paikkahan on taajama keskellä hämäläistä valtavaa erämaata.
Urbaani on lainasana latinasta, haetaan muitakin ulkomaankieleisiä sanoja jotka sopivat tähän aikaan ja rakentamiseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Slummiutuminen
Hiukka laajempi artikkeli kolamnnella kotimaisella:
https://en.wikipedia.org/wiki/Urban_decay
Urban decay, tuo kyllä kuvaa Tamperettakin, ainakin lähitulevaisuudessa.
Detroitti, tekivät siitä kirjankin
https://steidl.de/Books/The-Ruins-of-Detroit-0815284249.html
Surullisia kuvia Detroitista. Eikös se ollut aikoinaan se Motown, josta myös aikansa musiikki-ikonit olivat lähtöisin.
Voi juku kuitenkin....
Käytä ihmeessä sähköpotkulautaa
Kersoila on uusi leikki, kokeilevat saavatko kerralla koko potkulautarivin katumaan. >Kahtelin just Tammelan puistokadulla kolmen heikomalla ymmärryksellä varustetun kölvin puuhia, kaatoivat niitä vihreitä potkulautoja. Vanhempien jotka ovat unohtaneet kasvattaa lapsiaan pitäsi tietysti tajuta että tuolaliset vaika murrosiässä ovatkin eivät välttämättä ole vielä älyllisesti olenkaan kypsiä yksin ulos. Joku talutusremmi ensi alkuun pitäsi olla jossa niitä vie valvonnassa ja opettaa käyttäytymistä.
Yhteiskunta kasvattaa lapset, vanhemmat eivät saa koskea, isät ainakaan. Olkoon sitten niin, huhhahhei
Ja sinähän olit oikea siveyden sipuli ja et "koskaan" tehnyt yhtäkään kolttosta lapsena?
Joo... Uskoo ken tahtoo.
Olet selvästi keski-ikäistymässä tai jopa eläköitymässä kun lapset alkavat olla kaiken pahan alku ja loppu tässä maailmassa.
Jokainen on lapsena tuntenut samanlaisia aikuisia jotka kyttääväät ja valittavat päivästä toiseen kun ei mitään muutakaan harrastusta ole. Olet itse juurikin nyt sellainen aikuinen näiden lasten silmissä!
Kenestä puhut? Tiedätkö, mistä puhut? Edes jotakin
Keskustorille pitäisi saada puucee.
Lipponen on huomannut mitä Helsingissä tapahtuu. Sama menossa myös Tampereella.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006250068.html
Tuo Töölönlahti on Helsingissä sellainen paikka, mitä on "kehitetty" varmasti 30-40 vuotta ilman, että sille on tapahtunut juuri mitään. Ymmärtäähän sen, kun tonttimaan hinta on ko. paikalla luultavasti Helsingin korkeimpia ja iso kokonaisuuskin. Pitää siis pohtia, ehkä vielä seuraavat 50 vuotta.
"Tammelan koulun edestä. Se tuntuu käsittämättömältä."
No meluvallia se koulun alue tarviikin, sen on piha pelkkä ympäristömeluhaitta varmalla toisasataa tesipeliä lähtee sieltä ympäristöön välitunneilla.
Koulu tai puisto lähellä ei ole ostosuositus vaan varoitus asunnonostajalle.
Jotkut ovat mielipeissään lehdissä kommentoineet vanhoja kuvia Tampereesta, jolloin puita ei ehkä vielä ollut istutettu tai ne eivät ole ollet vielä kasvaneet. Sanovat näkymiä hienon uraaneiksi. Itse en Aamulehteä tilaa, mutta veikkaan, että sellaisesta on ollut kyse, kun silmäilin vanhaa lehteä.
Käsittääkseni vanhoissa kuvissa näky avaria harmonisesti rakennettuja tiloja,.
Nyt halutaan tiivistää.
Keskusta-alueelle sitä tehdään epäsymmetrisesti ja sikinsokin.
Se jos mikä on urmaania ahdistavaa slummia.
Betonilähiöt ovat surullisia. Näitä alkaa olla keskustan ympäristössä siellä täällä.
Viinikanlahteen suunnitellaan uutta asumislähiötä.
Havainnekuvien perusteella ei pieni- tai keskituloisille suunnattua hanketta.
Ikään kuin Tampereelle muuttaisi vain porhoja, jotkahalutaan asutettavaksi järvien rannoille.
Purjeveneitä vartenkin oli laiturit suunniteltu.
Viinikanlahteen...no ehkä ne kohta purkaa ahenuksissaan Hatanpään sairaalankin ja arboretuminkin varakkaammille järvimaisematonteiksi. Ehkä alue aidataan ja sinen laitetaan lappu Amerikan malliin, että vain kulkuluvalliset omistajat saa käyttää aluetta, vaksit porteilla.
Jee, lisää Mulqvist nimistä porukkaa.
Vähän skitrofeenista puhua, kuinka asumismenot , vuokrat, ovat pienituloisilla suuret. eikä kovin moni keskituloinenkaan pysty omaa asuntoa ostamaan.
Samaan aikaan puhutaan, talouskatsauksissa rakentamisesta ja siitä, kuinka monta uutta hanketta on vireillä.
Sanotaan, että ihmiset haluavat nykyään asua vuokrala.
Tosiasia on kuitenkin, että rakentamista on viime vuodet tehty lähinnä pelkäsään sijoitusmielessä. Eivät ihmiset välttämättä vuokralla hlaua asua, jos voisivat oman asunnon ostaa.
Sijoittusasuntbuumi on nostanut hinnat kattoon. Yhteiskunta joutuu maksamaan pienipalkkaisen asumisen näissä sijoittajien omistamissa luukuissa.
Välillä jauhetaan, että kun asuntoja rakennetaan lisää, tarjonnan voksi hinnat halpenisivat.
Turha luulo! - Sijoittajilla on keinot pitää hinnat korkealla.
Tutkimusten mukaan ihmiset (enemmistö suomalaisista) haluaisivat asua omakotitaloissa lähellä palveluita, sellainen vain alkaa olemaan nykyään melko vaikeaa, monelle jopa mahdotonta ja liian kallistakin.
Palvelut olisivat lähellä,kun luovutte autoilusta. Lähiöt saisivat kauppansa,parturit ym. Palvelut.
Nyt olet kyllä käsittänyt osittain väärin, kauppa toki ulkoisti kuljetuksen asiakkailel ja repi sillä jonkusen mljardin voitot, mutta lähiökaupat eivät silti enää palaa, valitettavasti vaikka autoilusta luovuttaisiin, ei saada edes posteja lähelle, nämäkin asiat muuttuvat ja pääasia on ja pitää aina muistaa, että käytännössä osakeyhtiöiden tärkein velvollisuus on tuottaa mahdollisimmman suurta voittoa omistajilleen mahdollisimman halvalla, osuuskuntatoimninta sitten on ehkä hieman eri asia.
Moista kannattaa välttää, sitä Tamperella kävelyä meinaan.
"Puita tai vihreää löytyy vähäisesti lähellä olevassa puistossa, ortodoksikirkon edestä."
Paljasjalkaisena tamperelaisena en ole koskaan tajunnut sitä, miksi helvetissä Sorinaukiolle suoraan Ryssänkirkon eli Sipulikirkon eteen ei ole voitu rakentaa oikeaa viihtyisää puistoa? Alua on avonainen hiekkaerämaa keskellä kaupunkia, jonka keskellä on mitään sanomaton kivipaasi. Jopa oikeissa metropoleissa tuollainen alue osattaisiin rakentaa oikeaksi puistoalueeksi - joita nykyisin Tampereen keskustassakin on yhä vähemmän. Mutta, kyllähän tämän kommari-Tampereen päättäjät ja päätöksenteon tietää...
Satakunnakatu oli aivan tukossa liikenteeltä tänään Tampereella, tosin niin vaikutti olevan moni muukin katu.
Uutisissa tuli kuvaa Hatanpään valtatien liikenneympyröistä ja ohimennen parista läheltä piti tilanteesta, ovat siinä kuulemma pari vuotta, sitten ehkä jo niissä opitaan ajamaan.