Jumalan kaitselmus kasvattaa meitä vanhurskauteen tässä elämässä kolmella eri koettelemusten lajilla. Ensimmäinen laji on suoda kaikkea hyvää, kuten terveyttä, kauneutta, hyviä lapsia, rikkautta ja kunniaa. Toinen tapa on ketella erinäisillä onnettomuuksilla, kuten lasten, kunnian tai omaisuuden menetyksillä. Kolmannen lajin koettelemukset ovat ruumiillisia kärsimyksiä, kuten sairauksia, kidutusta jen.
Ensimmäisen koettelemusten lajin kohdanneille on olemassa Herran sana: "Niin ei myöskään yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni."(Luuk. 14:33) Toisen ja kolmannen koettelemusten lajin kohdanneille Herra taas sanoo: "Kestäväisyydellänne te voitatte omaksenne elämän."(Luuk. 21:19)
KOETTELEMUKSISTA!!!
29
126
Vastaukset
Eli jos on saanut jotakin hyvää on siitä luovuttava, jos on kivussa ja kurjuudessa on vain pysyttävä siinä tilassa. Miksi kristinusko ei houkuttele?
usko.vainen kirjoitti:
Jos se vaatii esim. sitä, ettet kiellä Jumalaa tai tee syntiä niin kyllä 🤓
Ymmärsinkö oikein että mielestäsi jos ei kiellä Jumalaa silloin ei tarvitse luopua vaikkapa rikkauden "koettelemuksesta"?
aloittelija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein että mielestäsi jos ei kiellä Jumalaa silloin ei tarvitse luopua vaikkapa rikkauden "koettelemuksesta"?
Et ymmärtänyt oikein 😃
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Et ymmärtänyt oikein 😃
Voitko sitten selittää niin että muutkin ymmärtävät. Aloittajalta ei kannata mitään kysyä on sekopää.
Anonyymi kirjoitti:
Voitko sitten selittää niin että muutkin ymmärtävät. Aloittajalta ei kannata mitään kysyä on sekopää.
Et sinä tule sitä koskaan ymmärtämään jos et nyt ymmärrä 😃
usko.vainen kirjoitti:
Et sinä tule sitä koskaan ymmärtämään jos et nyt ymmärrä 😃
Minäkin haluaisin tietää, että puhutko edes samasta asiasta, kuin aloittaja, ja jos puhut, niin miten kommenttisi liittyy aloitukseen?
aloittelija kirjoitti:
Minäkin haluaisin tietää, että puhutko edes samasta asiasta, kuin aloittaja, ja jos puhut, niin miten kommenttisi liittyy aloitukseen?
Sinun tarvitsee ihan itse ottaa siitä selvää 😃
usko.vainen kirjoitti:
Sinun tarvitsee ihan itse ottaa siitä selvää 😃
Eipä sinulla sitten ole kovin kummoista halua auttaa.
aloittelija kirjoitti:
Eipä sinulla sitten ole kovin kummoista halua auttaa.
Juu, en voi auttaa sinua keskustelemaan 😃 sinun on ihan itse se opittava,
usko.vainen kirjoitti:
Juu, en voi auttaa sinua keskustelemaan 😃 sinun on ihan itse se opittava,
Tuo sinulle esittämäni kysymys oli keskustelua, mutta oliko vastauksesi sitä, sitä en menisi vannomaan.
aloittelija kirjoitti:
Tuo sinulle esittämäni kysymys oli keskustelua, mutta oliko vastauksesi sitä, sitä en menisi vannomaan.
Siinä sinulla onkin sitten miettimistä loppupäiväksi 😃
usko.vainen kirjoitti:
Siinä sinulla onkin sitten miettimistä loppupäiväksi 😃
Miksi ilkeilet? Jos sinulla on näkemystä joka selventäisi kysymääni asiaa miksi et voi vastata? Jos et halua vastata miksi ilkeilet?
aloittelija kirjoitti:
Miksi ilkeilet? Jos sinulla on näkemystä joka selventäisi kysymääni asiaa miksi et voi vastata? Jos et halua vastata miksi ilkeilet?
Miksi jakutat 😃❓älä jumitu minuun vaan keskustele muiden kanssa jos keskustella haluat.
aloittelija kirjoitti:
Miksi ilkeilet? Jos sinulla on näkemystä joka selventäisi kysymääni asiaa miksi et voi vastata? Jos et halua vastata miksi ilkeilet?
Eihän koira karvoistaan pääse mihinkään, eikä usko.vainen ilkeilystään.
usko.vainen kirjoitti:
Miksi jakutat 😃❓älä jumitu minuun vaan keskustele muiden kanssa jos keskustella haluat.
Ei täällä muita ollut eikä aloittajakaan tarkenna kummallista aloitustaan. Kuvittelin että sinulla olisi sanottavaa asiaan.
aloittelija kirjoitti:
Ei täällä muita ollut eikä aloittajakaan tarkenna kummallista aloitustaan. Kuvittelin että sinulla olisi sanottavaa asiaan.
Olen sanottavani sanonut, odotan nyt mitä sanottavaa sinulla on aloitukseen 😃
sage8 kirjoitti:
Eihän koira karvoistaan pääse mihinkään, eikä usko.vainen ilkeilystään.
Ja aina niin ystävällinen sage8 taas lempiaiheessaan 😂
usko.vainen kirjoitti:
Olen sanottavani sanonut, odotan nyt mitä sanottavaa sinulla on aloitukseen 😃
Minähän jo sanoin sanottavani, siihenhän sinä vastasit. Sen jälkeen olet vain ilkeillyt. Minä en oikein ymmärrä aloitusta ja se miten sen ymmärrän on juuri noin kuten kirjoitin. Mutta eihän tuosta voi olla kyse, ei kai uskonto voi olla noin surkeaa. Mitä sinä tarkoitit kommentillasi jota sitäkään en siis ymmärtänyt oikein?
aloittelija kirjoitti:
Minähän jo sanoin sanottavani, siihenhän sinä vastasit. Sen jälkeen olet vain ilkeillyt. Minä en oikein ymmärrä aloitusta ja se miten sen ymmärrän on juuri noin kuten kirjoitin. Mutta eihän tuosta voi olla kyse, ei kai uskonto voi olla noin surkeaa. Mitä sinä tarkoitit kommentillasi jota sitäkään en siis ymmärtänyt oikein?
No niin, hyvä sitten 😃 kivaa päivän jatkoa sinulle.
usko.vainen kirjoitti:
No niin, hyvä sitten 😃 kivaa päivän jatkoa sinulle.
Että siinä se mitä sinulla on sanottavaa.
usko.vainen kirjoitti:
No niin, hyvä sitten 😃 kivaa päivän jatkoa sinulle.
Ehkä sinäkään et ymmärtänyt aloituksesta hönkäsen pölaystä kuten en minäkään.
- Anonyymi
aloittelija kirjoitti:
Ehkä sinäkään et ymmärtänyt aloituksesta hönkäsen pölaystä kuten en minäkään.
Mene jo!
aloittelija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi mennä?
Ei tarvitse mennä, kiitos osallistumisestasi :-)
Mitä ymmärrät sanalla "vanhurskaus"? Onko se jonkinlaista hurskautta?
- Anonyymi
Jep. Hurkaus ja oikeamielisyys ei kuitenkaan riitä vaan kristillisyyden mukaan tulee olla vanhurskas, mikä tarkoittaa ymmärtääkseni jumalan sovitustyön hyväksymisestä seuraavaa hurskautta.
- Anonyymi
Tuon aloituksen voisi tiivistää: ”Välillä käy flaksi ja joskus shit happens.” Aika taitava saa olla itsensä huijaamisessa, että tuon takana näkee jonkin jumalallisen tarkoituksen.
Itse asiassa koen joskus törkeänä, kun joku uskova on puhunut selän takana, että ateistiperheen sairas lapsi on menehtymäisillään, koska Jumala koittelee perhettä heidän ateisminsa takia. Uskovan perheen kohdalla sitten puhutaankin koettelemuksesta, jolla oli varmaan jokin jumalallinen hyvä tarkoitus, vaikka lapsi menehtyisikin. - Anonyymi
Meidän koko lyhyt elämä on koettelemus. Minusta tuntuu siltä että en ole läpäissyt ensimmäistä koettelemusta, käyn työssä ja varallisuutta on kertynyt hieman, ei paljon, mutta ruokaa on aina pöydässä. Tuntuu että olen penseä, Herra armahda ,rikkauden tavoittelu on turhuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400