Nyt alkoi se Jas-romun tuputus mediassa!

Anonyymi

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/288488-yle-professori-heikki-hiilamo-nostaa-esiin-sotilaiden-vallan-hx-havittajahankinnassa

YLE oli taas kerran haastatellut yhtä tilausasiantuntijaansa professori Hiilamoa ja jutun kopioi Uusi Suomi sivustolleen. Hiilamo ihan pelkää "sotilaiden valtaa" hävittäjähankinassa. Ja sen mahdolinen kalleuskin muka ahdistaa proffaa? ;-)

Ei kait tarvitse tässä seurassa kertoa, mistä on kyse? No kerron kuitenkin, koska tiedän monen mp-intoilijan edustavan vähemmän älyllistä ihmistyyppiä.

Valta- eli svekomediamme tunnetusti haluaa Suomen valitsevan Jas-hävittäjän. Valtaeliitimme on ruotsinmielistä, joten poliittinen ohjaus kallistuisi tietysti Jasin hyväksi. Lisäksi Jas-romua myydään halvimmalla, koska Ruotsi ei saa sitä myytyä ulkomaille edes alennuksella.

Tällaista on elämämme svekokratiassa ja Ruotsin alusmassa...

20

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      TOIVOTTAVASTI nyt pidetään kuitenkin kiinni siitä periaatteesta, että poliittista ohjausta ei käytetä, vaan asiantuntija-upseerit saavat päättää uuden hävittäjämallin.

      Muuten koko homma menee farssiksi ja maamme ilmapuolustus käytännössä lopetetaan moneksi vuosikymmeneksi. Jokaisen isänmaallisen suomalaisen pitää tukea upseereitamme!

      • Anonyymi

        Ainoa homma minkä saa jättää upseereille, on kaikkien rahojen kerääminen turhiin sotaleluihinsa. Veroja ja lainoja ei saa käyttää Suomen talouden tuhoamiseen tarpeettomilla romuilla.
        Menkööt upseerit Brysseliin myymään persettään natohuorina ja tienaamaan kaikki lelunsa itse.


    • Anonyymi

      Tämä sama kaveri haukkuu Jassia romuksi joka lehden keskustelupalstalla. Voisi vähän selventää, mikä siitä tekee romun? Kun kerran tutka, moottori ja meteor-ohjus ovat markkinoiden parhaasta päästä, niin mikä siinä mättää? Suihkuhävittäjän valmistuksesta ruåtsalaisilla on yhtä pitkä kokemus kuin Moskovan porukalla. Vai onko se niin, että kenkä puristaa juuri tästä? Jassin mukana tulisi esimerkiksi EW-tekniikkaa, jota vastaan itänaapurimme ei ole voinut täysillä panostaa. MIGien ELSO-varustus on optimoitu jenklitekniikkaa vastaan.

      • Anonyymi

        No kerropa miksi tuota "huippuhävittäjää" ei mikään maa osta edes halvalla ja roimalla alennuksella?

        Ja turha on verrata Jasia venäläishävittäjiin, koska Suomi on rajannut ne pois kaupasta.

        Ja koitapa kommentoida itse avauksen sanomaa. Älä sivuseikkaa.


      • Anonyymi

        Brasiliahan osti jo Gripeniä. Mutta kun verrataan Gripen E:tä ja Rafalea, niin kiinnostaa mitkä olisivat Gripenin edut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brasiliahan osti jo Gripeniä. Mutta kun verrataan Gripen E:tä ja Rafalea, niin kiinnostaa mitkä olisivat Gripenin edut?

        Taisi olla aikoinaan lahjusrahat kovassa käytössä Brasiliassa?

        Itävalta ei äskettäin päästänyt Jas-konetta edes ehdokkaiden lopputesteihin!


    • Anonyymi

      Eurokoneiden välillä valinta olisi tiukkaa. Kaikki voivat käyttää Meteoria, kaikki toimivat lyhyiltä kentiltä jne. Veikkaisin että huolto ym. tekniset jutut voivat ratkaista kisan. "Amatöörit puhuvat taktiikasta, ammattilaiset huollosta".

    • Anonyymi

      Amerikkaliset kehuvat JAS'ia.

      • Anonyymi

        Joopa. Varmaan samaan aikaan kun myyvät omia koneitaan? ;-)

        Mutta NATO:n asiantuntijat kehuvat kyllä venäläisiä superhävittäjiä!

        Ne ovat hinta-laatu-suhteessa ylivoimaisia. Ostetaan vaan niitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa. Varmaan samaan aikaan kun myyvät omia koneitaan? ;-)

        Mutta NATO:n asiantuntijat kehuvat kyllä venäläisiä superhävittäjiä!

        Ne ovat hinta-laatu-suhteessa ylivoimaisia. Ostetaan vaan niitä!

        "F-35 on vanha: Venäjä voisi kääntää Su-57: n kuudennen sukupolven Stealth Monsteriksi"!

        https://www.yahoo.com/news


    • Anonyymi

      Sukhoi olisi varmasti hyvä, itänaapurissakin olisivat tyytyväisiä! ;-)

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Su-57:n tutkaa, moottoria tai uutta ohjusta ei saada valmiiksi. Kuoret ovat (10 kpl), mutta lentää vanhalla moottorilla. Jos maalla on Italian kokonais-Bkt, on turha yritelläkään samaan aikaan kustantaa häivehävittäjää ja avaruusohjelmaa. Lisäksi se ainoa tukialus menee romutukseen.

      • Anonyymi

        Kuten entisessä Neuvostolitossa ovat Venäjänkin sotilasmenot pitkälti erotettu BKT:sta!

        Siksi ne ovat paljon suuremmat kuin budjetissa ilmoitetaan.


    • Anonyymi

      Jas Gripenin elinkaaren käyttökulut ovat 3 miljardia dollaria ja F-35 elinkaaren käyttökulut ovat 8-10 miljardia dollaria!:D

      • Anonyymi

        Noita elinkaarikuluja ilmoitetaan ilmeisesti kahdella eri systeemillä. Toisella laskutavalla koneen hankintahinnan kuoletus on mukana tuntihinnassa. Tai kehityskulut. Toisessa taas käyttökulut. Samaan aikaan F35:n tuntihinnaksi ilmoitetaan jotain yli 30.000 $. Mutta sitten taas toisessa lähteessä ilmoitetaan, että tuntihinta on vain 5000 $ suurempi kuin f16:lla ja aiotaan painaa tämän tasolle v. 2025 mennessä. Eli kun tsekkaa f16 tuntihinnan, ollaan jossain 7000 € tuntumassa. Sen mukaan f35 tuntihinta olisi 13000 $. Eurofighterinkin käyttökuluissa näkyy samaa kaksihintajärjestelmää. Yleisesti ottaen uudemmissa koneissa huolto on suunniteltu järkevämmäksi. 60- luvun koneilla se oli tosi työlästä eikä Migit tai Suhoit ole nykyisinkään kevyitä huoltaa, koska NL:n aikana ukkoa ja rahaa riitti. Nyt sitten työläs huolto kostautuu heikkona käyttösteena.

        Johonkin Jane`sin v. 2012 lukuihin ei voi enää luottaa, koska esim. Rafale on jo "kypsä" konetyyppi ja huollon kustannuksia saadaan merkittävästi alas.


    • Anonyymi

      Venäjä iskee Suomen maaperälle vasta kun siihen on sotilaallisesti tarvetta - NATO - sillanpääasemat ensimmäisenä tuhotaan.

    • Anonyymi

      Muutamia asioita joita ei julkisesti verrata: mikä on 2-paikkaisuuden tarve? Voiko lentäjä siirtyä suoraan jostain Hawkista f35:een, kun siitä ei ole tarjolla kuin 1-paikkainen malli? Entä f35 todellinen kiitotietarve? Mikä on Meteorin painoarvo? Kompensoiko growler sen, että SH ei saa Meteoria? Onko Elso-kyky tärkeämpi kuin nopeus ja ketteryys? Mikä on lakikorkeuden merkitys nykyään?

    • Anonyymi

      Joskus reilu 20 v sitten pyrittiin Eurofighterissa ja Rafalessa luomaan isokokoisen kalliin ja painavan hävittäjän suorituskyky keskikokoisella hävittäjällä. Gripenissä halutaan vielä näitä pienemmällä hävittäjällä tuottaa lähes sama suorituskyky kuin jollain sukhoilla tai F15-koneella huomattavasti alemmilla kustannuksilla. Koneen kantokyvyn ei tarvitse olla tolkuttoman suuri, jotta se pystyy kantamaan jopa 7-10 ilmasta-ilmaan ohjusta, joilla on 100 km kantosäde. Lisäksi siihen voidaan pakata AESA -tutka ja tutkanhäirintäsysteemit. Ruotsalaiset eivät ole yksinään kehittäneet konettaan, vaan siinä on jenkkimoottori, brittiläistä runkosuunnittelua, eurooppalaiset tutkat ja muuta härpäkettä jne. Kyse on siitä, ehtiikö uusi Gripen suomalaiseen testiin mukaan. Ensi talvena pitäisi olla koneen meillä talvitesteissä.

      • Anonyymi

        Jas kuuluu 80-lukulaiseen ajatusmalliin eli on JO vanhentunut hävittäjä. Vaikka kuinka muodollisia päivityksiä tehdään ja aakkosissa edetään.

        Superhävittäjät ovat jo nyt toimivia ja muutaman vuoden päästä täydellisiä. Olisi siis typerää sitoutua valmiiksi alivoimaiseen hävittäjätyppiin vuosikymmeniksi eteenpäin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1886
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1638
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1574
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1415
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1138
    Aihe