Yliajaja ja ehdollinen tuomio

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77a50fee-d97e-4b0d-b5a3-0633e11a0ba6

Tämä on luonnollisesti täysin käsittämätöntä Suomen täysin mädältä oikeusjärjestelmältä. Voisiko joku hieman valaista yliajan taustoja?
1756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pohjois-Karjalassa on parasta pysyä sisätiloissa.Sitä kai se tarkoittaa.

Äänestä
  • Eikös sitä kovin moni teekin. Liikutaan vain autolla ja liikuntaa harrastetaan vain kuntosalilla. Näin siis pysytään sisätiloissa jatkuvasti. Vielä tietysti se parkkipaikka pitää olla oven edessä, jotta ei tartteisi kävellä ulkona.

    Äänestä

Kun tuolla kaaharilla nyt todennäköisesti ei ole ajokorttia vähään aikaan, niin noin jalkamiehenä hän voi vain toivoa että ei satu suojatielle silloin kun joku hänen kaltaisensa pissipää on liikenteessä...

Äänestä
  • No, se kortittomuus tuskin estää tän kaltaisia hörhöjä ajelemasta lisää...

    Äänestä

Käytännön tasolla ei rangaistusta juuri lainkaan, vaikka pakeni paikalta ja kiisti alusssa rikoksen. Täysin välinpitämätöntä käyttäytymistä.
Rangaistuksen ymmärtäisi, jos olisi jäänyt paikalle, auttanut uhria ja myöntänyt heti syyllisyytensä.
No, ei tarvitse edes käyttää aivoja kun ymmärtää miksi liikennekäyttäytyminen on yhtä kaahailemista.

Äänestä
  • Tuotapa itekin ihmettelin, toinen kuoli ja vähän ykp nimellinen vankeus. Ihan perseestä tää laki. Tuli tuosta lyhyestä kertomuksesta mieleen että jopa tahallaan olis päälle ajanu.

    Äänestä

  • Käräjäoikeuden tuomio lienee lainvoimainen koska kumpikaan osapuoli ei ole valittanut (ihmettelenkin miksi syyttäjä ei näin tehnyt??) Nimi siis löytynee oikeuden pöytäkirjoista sitä haluaville mikäli asiaa ei ole salaiseksi luokiteltu. Tällä palstalla nimiä tuskin koskaan julkaistaan niinkuin ei koskaan muitakaan, joten kukin ylittäköön tulevaisuudessakin suojatiet omalla vastuullaan.

    Äänestä

  • Auto niin pyhä ja siihen liittyvät asiat, joten autoilussa on joku suoja tälläisissa tapauksissa.

    Äänestä

Kuka tämä "sankari" on?

Äänestä
  • Täytyy olla täysi kusipää.Toivottavasti Karman Laki toteutuu.

    Äänestä

Mukavia lakeja ovat säätäneet nämä Demlan juristit , toki eduskunnan myötä vaikutuksella. ja loistavasti ajatusta toteuttaa oikeuslaitoksemme .
Hallelujaaa!!!!!!

Äänestä

Eihän tätä voi sanoa edes tuomioksi.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut miehen 11 kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen naisen kuolemaan johtaneessa suojatieonnettomuudessa ja liikennepaossa.

Syyttäjä oli vaatinut miehelle vähintään kahden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta. Oikeus kuitenkin päätyi ehdolliseen tuomioon.

Tällaisissa tapauksissa ei ihmishengellä ole näköjään mitään arvoa, sillä autolla tehtynä tällaiset teot ovat aivan mitättömiä lain mukaan.
Autolla tehtynä vastaavaat teot antavat aina suojan tekijälle.

Äänestä

Niin, onko Suomalaisessakin oikeuslaitoksissa / käräjäoikeudessa ihmisiä, joiden arvomaailma on jo epärehellinen. Poliisilaitoksessahan tämä on jo paljastunut.

Kun ajattelee tätäkin tapausta, niin väkisin tämä ihmisen alitajuinen tekijä tulee mieleen. Samanainen mielikuva, ettei alkoholisti ihminen tiukenna koskaan alkoholipolitiikaan liittyviä lakeja.
Nyt, nämä tuomari/t toimivat samoin eli tavallaan - tietämättään suojelevat "veljeään" päästämällä heidät tuomiosta. Ei muuten tätä tapausta voi ajatella kun paneutuu paneutumalla rikollisen käyttäytymiseen ja tuomarin näkemykseen ja sen pohalta anettuun rangaistukseen / vapautukseen siitä.

m.l

Äänestä

KUKA TÄÄ ON, kun haiskahtaaaaaaa....

Äänestä

Ei tällanen sovi kyllä monenkaan oikeustajuun, niin kysyn vain mistä kyse ja luulis et kaikki taitaa sen tietäääkkin

Äänestä

Apukoululainen. Vetoaa aina tunteisiin, tuomariinkin.

Äänestä

Käsittämätöntä ,taas kerran suojellaan rikollista,ihmettelen myös ettei tuomiosta ole valitettu.Silminnäkijän mukaan auto ei jarruttanut eikä yrittänyt edes väistää,ei tule muuta mieleen kuin tshallinen teko

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77a50fee-d97e-4b0d-b5a3-0633e11a0ba6

Tämä on luonnollisesti täysin käsittämätöntä Suomen täysin mädältä oikeusjärjestelmältä. Voisiko joku hieman valaista yliajan taustoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu