Entäs jos tuijottelija vaikkapa asiakastapaamisessa,palaverissa,baarissa,kaupassa tsm onkin nainen?
Herääkö heteronaisessa heti pieni lesbo ja tulee halu kokeilla naista,vai onko tuijotteleva nainenkin heti myös hirvee sika?Kaikkihan riippuu siitä,millaisia tunteita tuojottelija feministissä herättää. Jos tuijottelija ei ole seksuaalisesti kiinnostava,tai hän ei omaa valtaa tai rahaa,niin tuijottelija(mies tai nainen)on heti hirveä sika.
Feminismiinhän kuuluu kaksinaismoralismi-miesten "sijoittaminen"jos mies tekee feministi naisen mielestä pienenkin virheen,niin mies on heti hirveä sika,varsinkin jos mies on ruma,köyhä,pukeutuu huonosti ,omistaa saastuttavan vanhan romun hybridin sijaan.
Naisten pukeutuminen ja miesten tuijottelu
Anonyymi
18
79
Vastaukset
- Anonyymi
Niinpä. Lisäksi on täysin tunnettua ja tiedettyä, että naiset tietoisesti pukeutuvat paljastavsti, jotta miesten mielenkiinto ja ihailu heräisivät.
Paitsi tietysti lesbojen kohdalla, mutte hehän eivät yleensä pukeudu paljastavasti ja seksuaalisesti provosoivasti.
Joten kyse on melkoisesta kaksinaismoraalista, kun sitten syyllistetään miehiä tuijotuksesta!- Anonyymi
Outoa käytöstä tuijottaminen varsinkin aikuiselta ihmiseltä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa käytöstä tuijottaminen varsinkin aikuiselta ihmiseltä!
Eipä ole outoa, JOS sitä tuijotusta tahallisesti kerjää!
Tyypillistä naisen logiikkaa taas... "Paitsi tietysti lesbojen kohdalla, mutte hehän eivät yleensä pukeudu paljastavasti ja seksuaalisesti provosoivasti."
Tämä ei pidä paikkaansa.
Lesbot haluavat olla yhtä lailla seksuaalisesti viehättäviä kuin heterotkin.
Lisäksi tyylikkäitä, kuten heterotkin.
Lesboilla(ei tietenkään kaikilla) on myös intoa flirttailla miehille, koska se on heistä kivaa.
Kiva voi perustua yleiseen haluttavuteen tai kiusantekoon.- Anonyymi
Femen kirjoitti:
"Paitsi tietysti lesbojen kohdalla, mutte hehän eivät yleensä pukeudu paljastavasti ja seksuaalisesti provosoivasti."
Tämä ei pidä paikkaansa.
Lesbot haluavat olla yhtä lailla seksuaalisesti viehättäviä kuin heterotkin.
Lisäksi tyylikkäitä, kuten heterotkin.
Lesboilla(ei tietenkään kaikilla) on myös intoa flirttailla miehille, koska se on heistä kivaa.
Kiva voi perustua yleiseen haluttavuteen tai kiusantekoon.Onko sinun mielestäsi, nimim. Femen, lesbous enemmän oma valinta kuin synnynnäinen ominaisuus?
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinun mielestäsi, nimim. Femen, lesbous enemmän oma valinta kuin synnynnäinen ominaisuus?
Jos tarkoitat "lesboilulla" käyttäytymistä, se on valinta(*).
Jos seksuaalista suuntautuneisuuta, synnynnäinen ominaisuus.
(*)Nuoret naiset toisinaan "lesboilee" tietyssä nuoruuden kehityskulun vaiheessa.
Tämä on huomiohakuisuutta ja kokeilunhalua.
Ehkä jonkin asteista anarkismia, koska siinä halutaan vastutsaa normeja.- Anonyymi
Femen kirjoitti:
"Paitsi tietysti lesbojen kohdalla, mutte hehän eivät yleensä pukeudu paljastavasti ja seksuaalisesti provosoivasti."
Tämä ei pidä paikkaansa.
Lesbot haluavat olla yhtä lailla seksuaalisesti viehättäviä kuin heterotkin.
Lisäksi tyylikkäitä, kuten heterotkin.
Lesboilla(ei tietenkään kaikilla) on myös intoa flirttailla miehille, koska se on heistä kivaa.
Kiva voi perustua yleiseen haluttavuteen tai kiusantekoon.Tottakai haluavat. Siksi lesbot ajavatkin kallonsa siilitukalle ja pukeutuvat löysiin reisitaskuhousuihin.
Kun nainen huomaa toisen naisen tuijottavan tätä, se on merkki ylivoimasta.
Naiset "skannaavat" kokoajan muita naisia.
Jos huomaavat kiinnostavan, alkaa tuijotus.
Kiinnostavuus voi olla vaikkapa tyylitajuperusteista.
Nainen haluaa lukea toisen naisen tyylillisen koodin ja tästä seuraa tuijottelua ja silmäilyä.
Tämä on tuijotetulle toki eduksi, sillä hän on saanut muiden naisten huomion, hyvässä.
Ja vallassa.
Tuijotus voi olla myös uhkailua.
Toki myös seksuaalisperusteista, mutta tästä tietenkin on kyse vain harvoin.- Anonyymi
Miksi pukeutua avara- aukkoiseen paitaan jos ei näyttääkseen ?
Iltalehdessäkin pääsee otsikoihin jos on ANTAVA aukkoinen puvun yläosa ??? siis naisella ei ikinä miehillä .
Jos mies pukeutuisi ANTAVIIN housuihin joista kullin vartta näkyisi pari tuumaa niin voisi kerätä luultavasti myös tuijotuksia .Jos miehet käyttäytysivät hmmmm… samalla tavalla miehisestii kuin naiset naisellisesti, niin miehillä tulisi olla housuissaan ainakin pari pingispalloa, joillain jopa tennipalloja , kuten naisilla on push uppeja ja muuta.
Miehet voisivat valita kaupasta erilaisia "kuppikokoja" ja muuta tursoketta.
- Anonyymi
sitä mieltä että naista tuijottava mies on naisen orja (ikäänkuin palvonnan kautta alistettu .. Samoin nainen tod näk kokee itsensä (jotenkin) alistetuksi samassa tilanteessa..
"Samoin nainen tod näk kokee itsensä (jotenkin) alistetuksi samassa tilanteessa.. "
Nainen kokee itsensä aina alistetuksi.
Ainakin feministinen nainen.
Kuuntelin Stillerin Voiko hyvis olla suvaitsematon? radio-ohjelman, jossa oli 3 feministiä vieraana.
Kyllä taas oli maan kaikki tyhmimmät ihmiset haettu sinne.
Ainakin Lotta Aarikka ja Reetta Räty kykenivät todistamaan, että naisfeministit ovat pääosin omassa angstissaan ja mielikuvitusmaailmassaan sekoilevia hölmöläisiä.
Mikään asia ei pysynyt kontekstissaan ja mikä upeinta, se klassikkokysymys, mitä se patriarkaatti oikein on, jäi taas ilman vastausta, vaikka sitä onkin kaikkialla ja kokoajan ja aina ja jokapaikassa.
Vaikka toimittaja antoi täysin vapaat kädet esimerkeille.
Lopulta toinen naisvieraista kertoi jonkin aivopierun jostain Turun yliopiston hallituksesta, joka oli vaan...… beyond surkuhupaisan....
En tajunnut, mutta tämä esimerkki oli vieraan mielestä sellainen, että patriarkaatti jollain lailla alisti tyttöraasun.
Paskapuhetta minä sanon.
Mutta saatiin taas yksi luku idioottisen feminismin paksuun kirjaan.
Kuunnelkaa jos kykenette.
Inhoan idioottista ja pakkotahtista feminismiä.
Se tekee mielikuvasta naisista kilipäitä ja turhia tytön hupakoita, joiden juttuja ei tarvitse ottaa edes sen verran vakavasti kuin ennen feminismiä.
Miesfeministi oli sentään jollain tavalla tajuissan, vaikka tuntui keskittyvän enemmän sivistyssanajargoniin ja kikkalauserakenteiden tehtailuun.
- Anonyymi
Miesten pitäisi alkaa pukeutumaan munareihin...
Semmoisiin mitkä tuhannesti näyttää siltä että on stondis.
Ja sitten sanoa vaan että haistakaa paska.
Jos teit tuosta ajatusta se oli vaan sun omaa kuvitelmaa.
Ja niinhän se menee mutta naisille tämä on jotenkin aika vaikea välillä purra.
Terveisin: tuhannen hetero.Jotkut feministit ovat sitä(kin) mieltä, että miehet eivät saisi istua joukkoliikennevälineissä jalat harallaan.
Tämä munasuojateema voisi olla liikaa monelle kiihkouskovaiselle.
- Anonyymi
Miksikähän naisyleisurheiliat pukeutuvat niin niukasti ?
Onko kukaan muu pannut merkille , minä olen usein tuijotellut ja tykännyt .
Pitäisiköhän heille jonkun kertoa että kun pukeutuu noin niin silloin tuhmat sedät kiinnostuu ja saattavat jopa katsoa pitkään . - Anonyymi
Naisille ei ole myytävänä väljiä ja peittävämpiä urheiluasuja .
Syy on miesten jotka tekvät nämä vaatteet .- Anonyymi
Näin kuvan, josa musliminainen yleisurheili täysin peittävässä asussa. Ja nyt on sellaisia uima-asujakin. Ja ihan omasta halustaan...
- Anonyymi
Jaa niitäkö on olemassa , kertokaa näille meidän naisille että pukeutuvat niihin .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713095
- 922865
- 512105
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201565- 151349
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51328Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131301Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131273- 181250
Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241232