Jotta jokaisella kansalla olisi oma maa

Anonyymi

Kansallismielisten näkemykseen maailmanrauhan saavuttamisesta kuuluu että jokaisella kansalla pitää olla oma suvereeni maa. Tämä vähentää etnisten ryhmien välisiä konflikteja kaikkialla maailmassa ja syntyy siis vähemmän pakolaisuutta.

55

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Silti olen sitä mieltä, että me venäjämieliset isänmaalliset otamme Suomen haltuun.

      • Anonyymi

        Tuossa kommentissa ei ole mitään järkeä. Aikuistu ja lopeta häiriköinti


      • Anonyymi

        Kokoomuslaiset ovat niitä Putinistejä. Hehän sen Putinin tänne kutsuivat. Mieti aivoillas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaiset ovat niitä Putinistejä. Hehän sen Putinin tänne kutsuivat. Mieti aivoillas.

        "Kansallismielisten näkemykseen maailmanrauhan saavuttamisesta kuuluu että jokaisella kansalla pitää olla oma suvereeni maa. Tämä vähentää etnisten ryhmien välisiä konflikteja kaikkialla maailmassa ja syntyy siis vähemmän pakolaisuutta."

        Persut kannattavat siis Saamelaisten pyrkimyksiä itsenäisestä Lapista?
        Tai edes ILO 169 käynnistämista Suomessa?


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Kansallismielisten näkemykseen maailmanrauhan saavuttamisesta kuuluu että jokaisella kansalla pitää olla oma suvereeni maa. Tämä vähentää etnisten ryhmien välisiä konflikteja kaikkialla maailmassa ja syntyy siis vähemmän pakolaisuutta."

        Persut kannattavat siis Saamelaisten pyrkimyksiä itsenäisestä Lapista?
        Tai edes ILO 169 käynnistämista Suomessa?

        Saamelaiset ei varsinaisesti ole eri kansaa kuin Suomalaiset, vaan se on yksi Suomalais-Ugrilaisista heimoista. Lappi ei varsinaisesti ole mikään etnisten ryhmien konfliktipesäke koska sielä asuu enimmäkseen vain Saamelaisia. Tää on Kansallismielisten yleismaalimallinen näkemys maailmanjärjestyksestä joka edistäisi maailmanrauhaa. Voit ihan itse päätellä ja pohtia mitä se merkitsee jokaisen yksittäisen kiistatapauksen kohdalla.


    • Anonyymi

      Eivät näytä persut suovan omaa maata kurdeille (n. 30 miljoonaa) ja palestiinalaisille (10 milojoonaa).

      • Anonyymi

        Ei kuule ole pikkuisen Suomen vallassa se että onko Kurdeilla oma maa. Olet täysin harhainen jos kuvittelet että pieni Suomi tai Persut tai Suomen Demarit pystyvät jotenkin vaikuttamaan tällaisiin asioihin. Sitäpaitsi Suomi on puolueeton maa eikä halua asettua minkään ulkomaalaisen konfliktiosapuolen puolelle. Se häiritsee Suomen puolueettomuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuule ole pikkuisen Suomen vallassa se että onko Kurdeilla oma maa. Olet täysin harhainen jos kuvittelet että pieni Suomi tai Persut tai Suomen Demarit pystyvät jotenkin vaikuttamaan tällaisiin asioihin. Sitäpaitsi Suomi on puolueeton maa eikä halua asettua minkään ulkomaalaisen konfliktiosapuolen puolelle. Se häiritsee Suomen puolueettomuutta.

        En minä Suomesta ja Suomen vaikutusmahdollisuuksista puhunut, vaan persujen mielipiteestä esim. tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä Suomesta ja Suomen vaikutusmahdollisuuksista puhunut, vaan persujen mielipiteestä esim. tällä palstalla.

        Tai siis jonkun satunnaisen henkilön mielipiteestä, jonka sinä oletat olevan Persu ja siten edustavan jokaisen Persun ja koko puolueen virallista kantaa, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai siis jonkun satunnaisen henkilön mielipiteestä, jonka sinä oletat olevan Persu ja siten edustavan jokaisen Persun ja koko puolueen virallista kantaa, vai?

        Puolueohjelma ja Halla-aho (nykyään) sanovat ihan muuta kuin nettipersut palstalla.


      • Anonyymi

        Kuinka määrittelet palestiinalaisen? Miksi määrittelet palestiinalaisen siten kuin määrittelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka määrittelet palestiinalaisen? Miksi määrittelet palestiinalaisen siten kuin määrittelet?

        Tähän se huutelu "palestiinalaisten oikeuksista" aina tyssää, kun huutelijat eivät edes tiedä keistä kirjoittavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka määrittelet palestiinalaisen? Miksi määrittelet palestiinalaisen siten kuin määrittelet?

        Palestiinalaiset ovat Palestiinassa asuvia kristittyjä ja muslimeita jotka asuivat Palestiinassa ennen Balfourin julistusta jossa Rothschildin pankkiirisuku osti maan Britannian kuninkaalta ja muutti sen nimen Israeliksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palestiinalaiset ovat Palestiinassa asuvia kristittyjä ja muslimeita jotka asuivat Palestiinassa ennen Balfourin julistusta jossa Rothschildin pankkiirisuku osti maan Britannian kuninkaalta ja muutti sen nimen Israeliksi.

        Miksi vain muslimit ja kristityt? Miksi eivät juutalaiset? Entä muiden uskontojen kannattajat? Miksi vedät rajan juuri Balfourin julistukseen (2.11.1917)?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vain muslimit ja kristityt? Miksi eivät juutalaiset? Entä muiden uskontojen kannattajat? Miksi vedät rajan juuri Balfourin julistukseen (2.11.1917)?

        Ai miksi? Baflourin julistus on se joka johti siis Juutalaisten kansallisvaltion perustamiseen. Juutalaisten omaan valtioon jossa juutalaiset saavat rauhassa syrjiä rasistisesti kaikkia ei-juutalaisia. Miksi siis tämä on vain Juutalaisten etuoikeus? Miksi vain juutalaisilla on nyt yllättäen omaan kansallisvaltioon mutta meillä ei?


    • Anonyymi

      Siis olkoon suvereeni Suomiland, suvereeni Hämeland, suvereeni Karjalaland, suvereeni Savoland, suvereeni Lapland, suvereeni Ahvenanmaa jne. – kaikki erikseen?
      Jokaiselle etniselle ryhmälle oma suvereeni valtio?

      • Anonyymi

        Nämä luettelemasi eivät ole eri etnisiä ryhmiä. Vaan ovat samaa etnistä ryhmää, mutta Suomen eri heimoja ja maakuntia, mutta toki jokainen maakunta saisi ja pitäisi olla mahdollisimman autonoominen. Suurinosa Persuista kannattaa mahdollisimman hajautettua maakuntien autonoomista hallintoa koska se on Federalismin vastaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä luettelemasi eivät ole eri etnisiä ryhmiä. Vaan ovat samaa etnistä ryhmää, mutta Suomen eri heimoja ja maakuntia, mutta toki jokainen maakunta saisi ja pitäisi olla mahdollisimman autonoominen. Suurinosa Persuista kannattaa mahdollisimman hajautettua maakuntien autonoomista hallintoa koska se on Federalismin vastaista.

        Mistä näkyy suomalainen "etninen ryhmä"?
        Kielestä, passista, syntymäpaikasta, uskonnosta? Mistä? Syöt mämmiä joka päivä?
        Veren, siis DNA:n mukaan suomalaiset ovat venäläisiä, koska DNA-tutkimuksen mukaan kaikki suomalaiset ovat puoleksi ukrainalaisia ja puoleksi siperialaisia – lue uutisia:

        "Yli puolet suomalaisten ja muiden pohjoiseurooppalaisten geeniperimästä tulee nykyisen Ukrainan ja Etelä-Venäjän aroilta suurin piirtein 5 000 vuoden takaa"
        https://www.aamulehti.fi/a/24320261
        "Muinaisen dna:n vertaaminen nykyväestöön osoittaa, että niin suomalaisissa ja saamelaisissa kuin muissakin uralilaisen kieliperheen väestöissä on yhä näkyvissä sama siperialainen alkuperä."
        https://www.aamulehti.fi/a/201328056


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näkyy suomalainen "etninen ryhmä"?
        Kielestä, passista, syntymäpaikasta, uskonnosta? Mistä? Syöt mämmiä joka päivä?
        Veren, siis DNA:n mukaan suomalaiset ovat venäläisiä, koska DNA-tutkimuksen mukaan kaikki suomalaiset ovat puoleksi ukrainalaisia ja puoleksi siperialaisia – lue uutisia:

        "Yli puolet suomalaisten ja muiden pohjoiseurooppalaisten geeniperimästä tulee nykyisen Ukrainan ja Etelä-Venäjän aroilta suurin piirtein 5 000 vuoden takaa"
        https://www.aamulehti.fi/a/24320261
        "Muinaisen dna:n vertaaminen nykyväestöön osoittaa, että niin suomalaisissa ja saamelaisissa kuin muissakin uralilaisen kieliperheen väestöissä on yhä näkyvissä sama siperialainen alkuperä."
        https://www.aamulehti.fi/a/201328056

        Niin, iso osa Venäläisista on etnisesti suomen sukuisten kansojen jälkeläisiä. Suomalaisen ja Venäläisen erottaa perinteisesti toisistaan kieli ja kulttuuri. Suomalaiset puhuvat Suomea ja ovat perinteisesti Luterilaisia kuten Virolaisetkin ja Venäläiset puhuvat Venäjää ja ovat perinteisesti Ortodokseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, iso osa Venäläisista on etnisesti suomen sukuisten kansojen jälkeläisiä. Suomalaisen ja Venäläisen erottaa perinteisesti toisistaan kieli ja kulttuuri. Suomalaiset puhuvat Suomea ja ovat perinteisesti Luterilaisia kuten Virolaisetkin ja Venäläiset puhuvat Venäjää ja ovat perinteisesti Ortodokseja.

        Siis Suomessa varttuneesta venäläisestä tulee suomalainen ja Venäjällä varttuneesta suomalaisesta tulee venäläinen kun kieli ja uskonto muuttuvat vastaavasti.
        Koska suomalaisilla ja venäläisillä on sama DNA ja sen takia sama ulkonäkö, ei voi mitenkään erottaa heitä toisistansa.
        Eli suomalainen "etninen ryhmä" on iso myytti - "etninen ryhmä" poksahtaa kuin ilmapallo, kun mamuilla on sama DNA kuin suomalaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Suomessa varttuneesta venäläisestä tulee suomalainen ja Venäjällä varttuneesta suomalaisesta tulee venäläinen kun kieli ja uskonto muuttuvat vastaavasti.
        Koska suomalaisilla ja venäläisillä on sama DNA ja sen takia sama ulkonäkö, ei voi mitenkään erottaa heitä toisistansa.
        Eli suomalainen "etninen ryhmä" on iso myytti - "etninen ryhmä" poksahtaa kuin ilmapallo, kun mamuilla on sama DNA kuin suomalaisilla.

        Joo, mutta Persut ei just tän takia nää Venäläisten maahanmuutto suurimpana demograafisena uhkana ja haasteena, vaan nimenomaan Afrikkalaisten ja Lähi-Idän maahanmuuttajien, jotka siis selkeästi edustavat aivan eri etnistä ja uskonnollista taustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta Persut ei just tän takia nää Venäläisten maahanmuutto suurimpana demograafisena uhkana ja haasteena, vaan nimenomaan Afrikkalaisten ja Lähi-Idän maahanmuuttajien, jotka siis selkeästi edustavat aivan eri etnistä ja uskonnollista taustaa.

        Venäjällä 10-15% väestöstä on muslimeja, mutta meillä Suomessa on vain 0,3%.
        Miksi pitää hätäillä, panikoida ja perustaa koko puolue muslimien takia Suomessa? Venäjällä ei ole muslimien vastaista puoluetta vaikka heitä on paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä 10-15% väestöstä on muslimeja, mutta meillä Suomessa on vain 0,3%.
        Miksi pitää hätäillä, panikoida ja perustaa koko puolue muslimien takia Suomessa? Venäjällä ei ole muslimien vastaista puoluetta vaikka heitä on paljon.

        Venäjän perustuslaissa on "vakiintunut yhteiskuntajärjestys" jonka ydin on Ortodoksinen kirkko. Muslimiväestölle on tehty selväksi että Venäjä on Kristitty maa ja että muslimit ovat toisarvoissa asemassa Venäjän yhteiskunnassa ja vakiinnutetun yhteiskuntajärjestyksen haastaminen on Venäjällä rangaistava teko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän perustuslaissa on "vakiintunut yhteiskuntajärjestys" jonka ydin on Ortodoksinen kirkko. Muslimiväestölle on tehty selväksi että Venäjä on Kristitty maa ja että muslimit ovat toisarvoissa asemassa Venäjän yhteiskunnassa ja vakiinnutetun yhteiskuntajärjestyksen haastaminen on Venäjällä rangaistava teko.

        Ei pidä paikkaansa!
        Venäjän perustuslaissa (artikla 14) ”Venäjän federaatio on maallinen valtio. Mitään uskontoa ei voida vahvistaa valtiolliseksi tai pakolliseksi. Uskonnolliset yhdistykset ovat erillisiä valtiosta ja tasavertaisia lain edessä”.

        Suomi on kristitty maa, jossa evankelis-luterilainen kirkko ja ortodoksinen kirkko ovat valtionkirkkoja, muut ovat lahkoasemassa.
        Venäjällä valtio ja kirkko erotettiin toisistaan jo kauan sitten Neuvostoliiton aikana. Venäjällä on tuhansia moskeijoita.


      • Anonyymi

        AI ei pidä paikkaansa? No jos sielä kerran vallitsee kaikkien uskontojen ja seksuaalivähemmistöjen tasa-arvo niinkuin sinä nyt väität, niin mikä sitten mahtaa olla ihmisten ongelma Venäjän kanssa? Etkö siis tiedä oikeasti että Venäjän valtion kirkko on Ortodoksilaisuus ja sen asema on turvattu laissa? niinkuin suomenkin valtionkirkon? Erona kutenkin se että se on Ortoksi kirkko ja he suhtautuvat vakavasti jumalan sanaan eivätkä ole sallineet liberalismin pilata krikkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AI ei pidä paikkaansa? No jos sielä kerran vallitsee kaikkien uskontojen ja seksuaalivähemmistöjen tasa-arvo niinkuin sinä nyt väität, niin mikä sitten mahtaa olla ihmisten ongelma Venäjän kanssa? Etkö siis tiedä oikeasti että Venäjän valtion kirkko on Ortodoksilaisuus ja sen asema on turvattu laissa? niinkuin suomenkin valtionkirkon? Erona kutenkin se että se on Ortoksi kirkko ja he suhtautuvat vakavasti jumalan sanaan eivätkä ole sallineet liberalismin pilata krikkoa.

        Venäjä on iso viidakko, jossa helposti ilmestyy kaikenlaisia sekopäisiä lahkoja.
        Sen takia Venäjällä v.2016 on tullut voimaan laki, että ei saa harrastaa lähetystyötä kirkkojen seinien ulkopuolella. Näin Venäjällä moskeijatkin on turvattu laissa samalla tavalla. Ensin pitää rekisteröidä uskonnollinen yhdistys, sitten rakentaa moskeija tai kirkko ja sitten saa saarnata sisällä.


    • Anonyymi

      Mistäs persuille sitten oma maa? Suomalaisia persut eivät ole.

      • Anonyymi

        Ehehehe. Hyvä juttu eheheh.


    • Anonyymi

      No joo, suvereeni Persuland on siis oltava saarella, jolle eivät pääsisi paskaulkolaiset, joita persu "rakastaa" niin kuin porsas "rakastaa" balettia.
      Kaikki ulkomaalaiset tuotteet on tietysti kielletty Persulandissa.
      Persut puhuu vain suomea ja sitäkin huonosti. Mitä vähemmän umpikieliset persut pohtivat sitä parempi. Lyhyt vuoropuhe "ka-he", muuten ilmestyy moniajattelu ja monikulttuurisuus, jota persu myös "rakastaa" niin kuin porsas - balettia....Jotain sinnepäin.
      Persujen pitää saada Suomessa lahkomainen autonomia, joka on täysin isoloitu ulkomaista kieli- ja tuotemuurilla.

      • Anonyymi

        Siis jokainen Perushan on jo itsessään suvereeni saareke. Persut on ennenkaikkea yksilönvpapauksien puolesta ja kannalla. Se että sinä et suvakkina, liberaalina tai muslimina kykene hyödyntämään kaikkia näitä yhdenvertaisia yksilönvapauksia, ei ole Persujen vikaa.


      • Anonyymi

        Mun ehdotus on että Afrikkalaiset kehittää itselleen oman internetin koska tää on siis valkoisen miehen internetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jokainen Perushan on jo itsessään suvereeni saareke. Persut on ennenkaikkea yksilönvpapauksien puolesta ja kannalla. Se että sinä et suvakkina, liberaalina tai muslimina kykene hyödyntämään kaikkia näitä yhdenvertaisia yksilönvapauksia, ei ole Persujen vikaa.

        Persu on ennenkaikkea ksenofoobikko.

        Psykiatrisen vankimielisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerman mukaan:
        "Viha on myös energisoivaa ja voi viedä fokuksen pois omista mielensisäisistä konflikteista. Kun tuntee itse alemmuutta, nöyryytystä tai osattomuutta, vihollisen löytäminen voi kummasti helpottaa. Jos näkee ympärillään vain idiootteja ja taitamattomia, rakentaa sillä näkemyksellä omaa arvoaan."
        https://a-klinikkasaatio.fi/tiimi/2410/vihan-voimalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu on ennenkaikkea ksenofoobikko.

        Psykiatrisen vankimielisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerman mukaan:
        "Viha on myös energisoivaa ja voi viedä fokuksen pois omista mielensisäisistä konflikteista. Kun tuntee itse alemmuutta, nöyryytystä tai osattomuutta, vihollisen löytäminen voi kummasti helpottaa. Jos näkee ympärillään vain idiootteja ja taitamattomia, rakentaa sillä näkemyksellä omaa arvoaan."
        https://a-klinikkasaatio.fi/tiimi/2410/vihan-voimalla

        Ei ei ei. Se johtuu siis tieteestä. Tiede on rasistista ja seksististä koska suurin osa nykyteknologiasta on valkoisen heteromiehen kehittämää.


    • Anonyymi

      Näyttä siltä, että osa persuja vihaa kaikkia ulkomaalaisia, osa vihaa venäläisiä, osa vihaa tummia, venäjäntaustaiset persut vihaavat muslimeja, eli persuilla on erilaisia vihan kohteita.
      Persut eivät puhu itsestään hyvin, eivät näytä omia hyviä puoliaan, viha yhdistää heitä ja halu haukkua muita.

      • Anonyymi

        Aivan. Eli ihan turha väittää että kaikilla Persuilla on sama mielipide. Jokaisen yksilön tyytymättömyys vallitsevaan tilaan on varmasti aitoa ja yksilöllistä eikä mitenkään jonku johtohahmon suorittamaa indoktrinaatiota. En usko että kukaan haluaa olla tyytymätön ja vihainen. Tuokin väite on suorastaan naurettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Eli ihan turha väittää että kaikilla Persuilla on sama mielipide. Jokaisen yksilön tyytymättömyys vallitsevaan tilaan on varmasti aitoa ja yksilöllistä eikä mitenkään jonku johtohahmon suorittamaa indoktrinaatiota. En usko että kukaan haluaa olla tyytymätön ja vihainen. Tuokin väite on suorastaan naurettava.

        Kaikilla persuilla on ksenofobia.

        "Ksenofobiasta kärsivä tuntee äärimmäistä pelkoa tai vastenmielisyyttä kohdatessaan muukalaisen tai ulkomaalaisen. Hän kokee muukalaisuuden itselleen uhkana, yleensä ilman todellista syytä. Pelkoreaktio johtaa joskus väkivaltaan tai sanalliseen hyökkäykseen, mutta joskus turvaan vetäytymiseen..."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ksenofobia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla persuilla on ksenofobia.

        "Ksenofobiasta kärsivä tuntee äärimmäistä pelkoa tai vastenmielisyyttä kohdatessaan muukalaisen tai ulkomaalaisen. Hän kokee muukalaisuuden itselleen uhkana, yleensä ilman todellista syytä. Pelkoreaktio johtaa joskus väkivaltaan tai sanalliseen hyökkäykseen, mutta joskus turvaan vetäytymiseen..."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ksenofobia

        Se on vähän niinkuin elitististä extreme-urheilua. Kaikista ei vaan ole siihen.


    • Anonyymi

      Helsinkiläiset syrjivät lapin asukkaita miksi? Eikö se ole rasismia?

      • Anonyymi

        Kyllä on rasismia. Reviiritietoisuus on täysin luonnollista niin ihmisille kuin eläimillekkin.


      • Anonyymi

        Onneksi RKP on saamelaisten asialla.


    • Anonyymi

      Suomalasia ovat kaikki Suomen kansalaiset, syntyperäiset ja myöhemmin kansalaisuuden saaneet. Näin se on lain mukaan, turhä änkätä muuta.

      • Anonyymi

        Eihän oo. Tuo on just se Suvakkien harha. Mitäs sitten ku se lapsi herää yhtenä aamuna ja huomaa peilistä että on ruskee käkkäräpää?


    • Anonyymi

      Jugoslavia oli etninen tilkkutäkki. Asiat menivät kohtuullisesti, kunnes joku jyrkkä nationalisti keksi politikoida.

      • Anonyymi

        Kyllä se johtui sosialismin romahtamisesta joka aiheutti sen että Kroatien ja Serbien kansallis aatteet leimahti esille. Kyllä Kosovo kuuluu Serbialle. Oli iso virhe USA:lta tukea niitä muslimeita ja pommittaa kirkkoja Serbiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se johtui sosialismin romahtamisesta joka aiheutti sen että Kroatien ja Serbien kansallis aatteet leimahti esille. Kyllä Kosovo kuuluu Serbialle. Oli iso virhe USA:lta tukea niitä muslimeita ja pommittaa kirkkoja Serbiassa.

        Serbithän ovat enemmän natseja kuin natsit olivat, joten aivan sama kuka pommitti, pääasia että pommitettiin ja se järjetön tappaminen saatiin loppumaan.


    • Anonyymi

      Intiassa asuu yli 2000 erilaista kansaa. On punjabia, sindhiä, konkania ja ties mitä...

      On siinä puuhaa, kun aletaan pilkkoa jokaiselle omaa valtiota!

      Onneksi intialaiset ovat fiksumpia kuin persut. He eivät vouhota ”yksi kansa, yksi valtio” -periaatteen puolesta.

      • Anonyymi

        Kuinka pihalla onkaan "persukriittinen", iloisesti sekoittaa kaikki asiat, eikä edes selvästikään edes tiedä, mistä ruikkii paskaa puskista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka pihalla onkaan "persukriittinen", iloisesti sekoittaa kaikki asiat, eikä edes selvästikään edes tiedä, mistä ruikkii paskaa puskista.

        Minusta tämä "persukriittinen" oikeastaan ottaa kantaa ihan merkille pantavaan asiaan. Mikä etuoikeutus perussuomalaisilla on määritellä suomalaisuuden kriteerit? Jopa nuorisojärjestössänne ovat jo niin pöhköjä, että ovat dna-testejä otatelleet selvittääkseen, kuinka "suomalaisia" he ovat. Mitähän noistakin tolliskoista oikein vanhemmiten tulee? Hulluja?

        Ei teillä ole mitään erivapautta omana ryhmänänne määrätä, että kuka on oikeutettu Suomen kansalaisuuteen ja kuka ei. Sen määrittelevät laki ja viranomaiset. Ja se, että kenelle tämä maa kuuluu? No suomalaisille, Suomen kansalaisille. Riippumatta siitä, mikä on etninen tausta ja uskonto, koska meillä on uskonnonvapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tämä "persukriittinen" oikeastaan ottaa kantaa ihan merkille pantavaan asiaan. Mikä etuoikeutus perussuomalaisilla on määritellä suomalaisuuden kriteerit? Jopa nuorisojärjestössänne ovat jo niin pöhköjä, että ovat dna-testejä otatelleet selvittääkseen, kuinka "suomalaisia" he ovat. Mitähän noistakin tolliskoista oikein vanhemmiten tulee? Hulluja?

        Ei teillä ole mitään erivapautta omana ryhmänänne määrätä, että kuka on oikeutettu Suomen kansalaisuuteen ja kuka ei. Sen määrittelevät laki ja viranomaiset. Ja se, että kenelle tämä maa kuuluu? No suomalaisille, Suomen kansalaisille. Riippumatta siitä, mikä on etninen tausta ja uskonto, koska meillä on uskonnonvapaus.

        Tuo siis liittyy mihin ?? Joka paikassa, kaikissa puolueissa on idiootteja, mutta se ei oikeuta sinua määrittämään kaikkia PersuSuomalaisia rasisteiksi, natseiksi jne. Eikö siis tuo sinun käytöksesi ole vähintäänkin yhtä "pöhköä".

        Mikä"ryhmä" on määrittämässä kuka on oikeutettu Suomen kansalaisuuteen ? Kyse ei ole uskonnosta, vaan siitä miksi tulee suomeen, onko valmis integroitumaan tähän maahan ja toimimaan sen hyväksi.

        Olet sinä jomalauta hullu "persukriittinen". Ei se ole persujen vika, jos sinä olet niin typerä, ja toimit juuri kuten "nuorisojärjestössä", katsot olevasi oikeutettu tuomitsemaan kaikki Persut samaan pakettiin. Misrä sinä sellaisen valtuutuksen olet saanut. Syyllistyt aivan samanlaiseen toimintaan, kuin nuo "tuomitsemasi", mutta suomalaisia, Suomen kansalaisia kohtaan.

        Mikä siis tekee sinusta "paremman" kuin "tyhmät PerusSuomnalaiset", vaikka käyttäydyt jopa typerämmin, kirjoittelet vihapuheita, valehtelet ja vääristelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo siis liittyy mihin ?? Joka paikassa, kaikissa puolueissa on idiootteja, mutta se ei oikeuta sinua määrittämään kaikkia PersuSuomalaisia rasisteiksi, natseiksi jne. Eikö siis tuo sinun käytöksesi ole vähintäänkin yhtä "pöhköä".

        Mikä"ryhmä" on määrittämässä kuka on oikeutettu Suomen kansalaisuuteen ? Kyse ei ole uskonnosta, vaan siitä miksi tulee suomeen, onko valmis integroitumaan tähän maahan ja toimimaan sen hyväksi.

        Olet sinä jomalauta hullu "persukriittinen". Ei se ole persujen vika, jos sinä olet niin typerä, ja toimit juuri kuten "nuorisojärjestössä", katsot olevasi oikeutettu tuomitsemaan kaikki Persut samaan pakettiin. Misrä sinä sellaisen valtuutuksen olet saanut. Syyllistyt aivan samanlaiseen toimintaan, kuin nuo "tuomitsemasi", mutta suomalaisia, Suomen kansalaisia kohtaan.

        Mikä siis tekee sinusta "paremman" kuin "tyhmät PerusSuomnalaiset", vaikka käyttäydyt jopa typerämmin, kirjoittelet vihapuheita, valehtelet ja vääristelet.

        Oletko sinä ihan sekaisin? Minähän sanoin, että tämä "persukriittinen", jota sinä kritisoit, kiinnitti huomiota aivan merkille pantavaan asiaan. Ja mitä sinä teit? Tulkitsit minut häneksi. Kannattaisikohan sinun ottaa hiukan etäisyyttä tähän palstaan joksikin aikaa, jos vainoharhaisuus lyö noin lujaa vasten kasvoja?

        "Joka paikassa, kaikissa puolueissa on idiootteja, mutta se ei oikeuta sinua määrittämään kaikkia PersuSuomalaisia rasisteiksi, natseiksi jne."

        Olenko minä nimittänyt teitä mainitsemillasi nimikkeillä? Mielestäni en. Otin kantaa tähän asiaan nimenomaan laillisuuden näkökulmasta, koska minua hiukan ihmetyttää se, että teidän piirissä lyödään kaikki, jotka hivenenkin poikkeavat kantasuomalaisesta linjasta, saman pakettiin. Eli kaikilla afrikkalaisilla on alhainen ÄO, kaikki islaminuskoiset ovat opetettu likvidoimaan vääräoppiset, kaikki irakilaiset ovat turvapaikkaturisteja jne. Ja se, mikä oikeuttaa täällä olevan henkilön olemaan suomalainen? Mitataanko se tosiaankin DNA-näytteellä? Kannattaisiko nuorisojärjestön perään vähän katsella, ettei homma lähde ihan lapasesta?

        Eli eikö suomalaisuuden määrittele Suomen kansalaisuus? Ja sen määrittelevät ihmisoikeudet ja Suomen laki? Ja viranomaiset valvovat ja päättävät siitä, kenelle se myönnetään? Riippumatta etnisestä taustasta ja uskonnosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä ihan sekaisin? Minähän sanoin, että tämä "persukriittinen", jota sinä kritisoit, kiinnitti huomiota aivan merkille pantavaan asiaan. Ja mitä sinä teit? Tulkitsit minut häneksi. Kannattaisikohan sinun ottaa hiukan etäisyyttä tähän palstaan joksikin aikaa, jos vainoharhaisuus lyö noin lujaa vasten kasvoja?

        "Joka paikassa, kaikissa puolueissa on idiootteja, mutta se ei oikeuta sinua määrittämään kaikkia PersuSuomalaisia rasisteiksi, natseiksi jne."

        Olenko minä nimittänyt teitä mainitsemillasi nimikkeillä? Mielestäni en. Otin kantaa tähän asiaan nimenomaan laillisuuden näkökulmasta, koska minua hiukan ihmetyttää se, että teidän piirissä lyödään kaikki, jotka hivenenkin poikkeavat kantasuomalaisesta linjasta, saman pakettiin. Eli kaikilla afrikkalaisilla on alhainen ÄO, kaikki islaminuskoiset ovat opetettu likvidoimaan vääräoppiset, kaikki irakilaiset ovat turvapaikkaturisteja jne. Ja se, mikä oikeuttaa täällä olevan henkilön olemaan suomalainen? Mitataanko se tosiaankin DNA-näytteellä? Kannattaisiko nuorisojärjestön perään vähän katsella, ettei homma lähde ihan lapasesta?

        Eli eikö suomalaisuuden määrittele Suomen kansalaisuus? Ja sen määrittelevät ihmisoikeudet ja Suomen laki? Ja viranomaiset valvovat ja päättävät siitä, kenelle se myönnetään? Riippumatta etnisestä taustasta ja uskonnosta?

        Älä selittele, miten sinä olet parempi kuin halveksimasi perusuomalaiset ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä selittele, miten sinä olet parempi kuin halveksimasi perusuomalaiset ?

        Olet siis totaalisen sekaisin? Sanallakaan en maininnut Perussuomalaisia halveksivani. Ei, sinä teit sen itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis totaalisen sekaisin? Sanallakaan en maininnut Perussuomalaisia halveksivani. Ei, sinä teit sen itse.

        Älä selittele . . .eikö jokainen kommenttisi suorastaan huuda halveksuntaasi . . eikä sillä, varaahan sinulla ei kommenttiesi pohjalta sellaiseen ole, mutta kuulut siihen itseriittoiseen luuserien porukkaan, joilla ei ole tarjottavanaan mitään muuta kuin lysymyksiä ja arvostelua - eikä ainoatakaan vastausta ja ratkaisua mihinkään.


    • Anonyymi

      Kansallismielisen näkemyksen mukaanhan kansalle kuuluu maa ja sille oikeutetut rajat. Mutta se on tuo naapurin perkules kun on tunkenut omat rajansa meidän maille ja sitähän pitää vähän kouluttaa...

      • Anonyymi

        Tarkoitatko siis Ruotsista tullutta suvaitsevaisuus aatetta?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2200
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      84
      1862
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1399
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1378
    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      270
      927
    6. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      800
    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      775
    8. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      46
      726
    9. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      715
    10. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      57
      714
    Aihe