Pahankoalittio?
Viime marraskuussa keskustan ja kokoomuksen välillä syntynyt presidenttivaalisopimusta on kutsuttava pahankoaliittioksi. Tässä koaliittiossa sopimuspuolet myyvät viimeisetkin siemenperunansa ja äitinsä kairolaisiksi …….. Kysymys on siis niin kutsutusta huoraamisesta, jossa pelataan viimeisen päälle vallanhimossa.
Se pitää sisällään Suomen Keskustan sitoutumisen siihen, että se luopuu sotilaallisesta liittoutumattomuuskäsitteestä sekä sen, että porvaripresidentti toteuttaa liittymisen Natoon.
Keskustan hallitus- ja eduskuntaryhmä olivat tietoisia sopimuksesta, kun käsiteltiin Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittista selontekoa.
Kokoomus tuskin on luopunut omasta sotaliitto tavoitteestaan, johon Nato ja Yhdysvallat kuuluvat.
Tai tietysti sekin niin tekee, koska kokoomus on aina myynyt ja kaupannut kaiken mitä on ollut myytävänä, saavuttaakseen tavoitteitaan.
Suomen Keskustan kaksinaamaisuus on paljastunut kaikessa karmeudessaan. Näin keskusta menetteli Urho Kaleva Kekkosen aikana toistuvasti ja vielä Mauno Koivistonkin presidenttikautena, kun se edellisen kerran teki sopimuksia. Sosialidemokraattien ei pitäisi milloinkaan luottaa maalaisliitto-keskustaan ja punamulta yhteistyöhön. Ne pitivät sisällään aina sulle mulle sopimista, kuten Paavo Lipponen (sd) totesi lauantaiseurassa 12.3.2005.
Viime marraskuussa keskustan ja kokoomuksen välillä syntynyt presidenttivaalisopimusta on kutsuttava pahankoaliittioksi. Tässä koaliittiossa sopimuspuolet myyvät viimeisetkin siemenperunansa ja äitinsä kairolaisiksi …….. Kysymys on siis niin kutsutusta huoraamisesta, jossa pelataan viimeisen päälle vallanhimossa.
Se pitää sisällään Suomen Keskustan sitoutumisen siihen, että se luopuu sotilaallisesta liittoutumattomuuskäsitteestä sekä sen, että porvaripresidentti toteuttaa liittymisen Natoon.
Keskustan hallitus- ja eduskuntaryhmä olivat tietoisia sopimuksesta, kun käsiteltiin Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittista selontekoa.
Kokoomus tuskin on luopunut omasta sotaliitto tavoitteestaan, johon Nato ja Yhdysvallat kuuluvat.
Tai tietysti sekin niin tekee, koska kokoomus on aina myynyt ja kaupannut kaiken mitä on ollut myytävänä, saavuttaakseen tavoitteitaan.
Suomen Keskustan kaksinaamaisuus on paljastunut kaikessa karmeudessaan. Näin keskusta menetteli Urho Kaleva Kekkosen aikana toistuvasti ja vielä Mauno Koivistonkin presidenttikautena, kun se edellisen kerran teki sopimuksia. Sosialidemokraattien ei pitäisi milloinkaan luottaa maalaisliitto-keskustaan ja punamulta yhteistyöhön. Ne pitivät sisällään aina sulle mulle sopimista, kuten Paavo Lipponen (sd) totesi lauantaiseurassa 12.3.2005.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Viime marraskuussa keskustan ja kokoomuksen välillä syntynyt presidenttivaalisopimusta on kutsuttava pahankoaliittioksi. "
Tapio Talvi meni shokkiin :D :D
En tunne kaksinaamaisempaa puoluetta kuin sossut ovat. Lipposen etuja ajettiin hänen kautenaan, jos joku oli häntä vastaan. Hän teki kaikkensa vastustajan tuhoamiseksi. Múunmuassa Jäätteenmäen. Sossut hyötyvät vasemmistoliiton kanssa ay-toiminnasta jäsenistönsä kautta, vaikka jäsenistö ei ole kummankaan puolueen jäseniä. Onko ay-liikkeessä yhtään muun puolueen jäseniä EI. Sossut ovat tässäkin omanedun tavoittelijoita. Että näitä kyllä riittää.
joka sana totta, paljon jäi vielä kertomattakin...
Mutta Tapio Talven mielestä siinä ei ole mitään outoa,että yksi puolue on aina hallituksessa.
Tapio Talvi propagandansa kohteen perusteella on oikeesti Stefan Winter,Rikollinen KieliPuolue.
Nuo tapion puheet ovat täydellistä potaskaa.
Ei voi kuin ihmetellä kuinka sairasta tekstiä nuo vasemmistolaiset kehtaavat haastella.
Pahan ydinhän on sosialismi kaikissa muodoissaan.
Oikeisto on demokratia ja kaikkien etu.
Tarinan opetus: älkää koskaan luottako sosialistiin.
Tapiolla on demaritauti....