Miten varaudutte taantumaan jos sellainen tulee tai kun se tulee? Viime joulukuussa oli aika paniikki päällä mutta sitten kurssit lähtikin nousuun koko kevääksi. Niin on käynyt monta kertaa. Nyt on taas joitain pilviä taivaalla Italia, Brexit, Kiina. Onko teillä joki näkemys miten maailmantalous kehittyy jatkossa. Entä onko tuleva taantuma kevyt notkahdus vai veret seisauttava katastrofi nk joskus pankkikriisin aikaan 90 luvun alku oli? Miksi Euroopan talous on niin jähmeä verrattuna Usan talouteen, miksi se ei ole yhtä dynaaminen? Eikö markkinoilla tule pysyä kaikkina aikoina, muuten häviää eniten. Vielä ollaan kuitenkin rutkasti voitolla. Muuten mitä lehtiä tai uutiskanavia seuraatte jos seuraatte.
Miten varaudutte taantumaan jos sellainen tulee?
Anonyymi
40421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Lamaan varautuminen ruokkii lamaa. Jos kukaan ei osta mitään vaan vain säästää, niin lama on taattu. Myöhemmin taas aletaan luottaa itseensä, säästöt uhrataan ja talous pyörii taas.
Negatiiviset uutiset ovat omiaan ruokkimaan taantumaa.
Niin, pitäisi mediat turpansa kiinni lamalla pelottelulta niin sitä lamaa ei tulisi. Vaan taitaa olla liian kätevä joillekin osakeveijareille, niin pitää saada se lama aikaan.
Varaudun lamaan siten, että olen viimeiset kolme kuukautta laittanut palkasta yli jäävät varat eri säästötileille, joista saa edes jonkinlaista korkoa. Kun iso lasku alkaa, seurailen rauhallisesti ja ostan silloin tällöin jotain. Sijoitussalkkua en ala realisoimaan, koska uusi nousu tulee varmasti vielä ja eläkeikäänkin on yli 20 vuotta. Pieniä viilauksia toki teen.
Miten olet koestanut menetelmäsi toimivuuden tositilanteessa.
Kun tarjolla on excel taulukko ja jopa valmiita ohjelmia, ja pörssin menneet historiatiedotkin on saatavilla, on aika helppoa kokeilla mieleen tullutta menetelmää ja voi huomata jännittäviä asioita. Kaikki ei aina olekaan niin kannattavaa kuin luulisi.
Mielestäni menetelmässäsi menee pieleen seuraavat asiat:
-rahan laittaminen säästötilille
-ison laskun odottaminen
-ison laskun yhteydessä, silloin tällöin ostaminen
-myynnin vältteleminen
-ison laskun jälkeisen nousun odottaminen
Pienimuotoisella simulaatiolla huomaisi nopeasti että noilla aatoksilla todennäköisesti menettää rahaa.
Pahimmassa tapauksessa paperirahasta saa tehdä leijoja tai pyyhkiä pyllyä, paitti että jos ne paperit on pankissa voi käydä vaan puff katoamistemppu. Autoon kannattaa sijoittaa, nääs raudassa ei ole raha hukassa tai omaan kultaan. ;)
2+vuotta+sitten+olin+100%+osakkeissa.+Nyt+on+n.+80%+osakkeissa+ja+20%+käteisenä.
Varma merkki , jos taksikuski alkaa puhumaan osakkeiden ostamisista niin on kiire myidä kaikki pois
Naapurissa asuu kauppakorkean käynyt taksikuski joka on aina puhunut osakkeiden ostamisesta.
Teoriassa niitä ei siis kannata ostaa koskaan?
Yritän kasata cash! Mutta vaikeeta on! Olen osakepainotteinen. Ehkä n 80 prossaa. Nyt c noin 40 k mutta osakeostoja koko ajan. En myy.
Selkee homma. Voiko paremmin sanoa.
Näyttää+rajuhko+lasku+olevan+käynnissä,+ainakin+minun+käyttämistä+rahastoissa.
"Ajoittaminen+on+yleensä+tuhoisaa,+itse+olen+ajoittamalla+väärin+saanut+pahimmillaan+noin+40%+näpeille.+Mutta+nyt+tuntuu+siltä+että+ostoja+kannattaa+myöhästää.."
Kirjoitukseeni+"Näyttää+rajuhko+lasku+olevan+käynnissä,+ainakin+minun+käyttämistä+rahastoissa."
Tällä hetkellä kaikki rahat kotiutettu pankkitilille. Nyt odotellaan taantumaa ja jossain vaiheessa aloitellaan slkun täyttöä ale hintaan... Mutta siihen voi mennö 2-3vuotta kokonaisuudessaan ennenkuin on takaisin oston aika. Uskon että romahdus on aika kova. Vaan aika näyttää
Jos romahdus ei tule seuraavan 7 kuukauden aikana, menetät rahaa.
Itse en pysty heittämään sellaista arvausta että tuossa ajassa kurssi laskee. Mielestäni 10 prosentin nousu on ihan yhtä todennäköinen kuin 10 prosentin lasku.
Tekikös se Stora Enso paperitehdassijoituksia etelä amerikkaan? Tj:llä voi oĺla kultaisen kädenpuristuksenpaikka ja kuka siivoaa jäljet.
Että näin siis valmistaudutaan lamaan, hehe... intelligentti kirjoitus....
No et kyllä itsekään tarjonnut mitään sen enempää.
Jotenkin on sellainen tuntuma edelleen, että Trump haluaa tulla uudelleen valituksi ja siihen asti kurssit nousee tai ainakaan ei laske kovinkaan dramaattisesti. Sitten hänen toisen kauden lopussa kurssit sakkaa tosi pahasti. Ellei jenkeissä ole pumpattu tolkuttomasti velkarahaa asuntoihin. Kauppasota ei ole paha uhka ellei Trump lietso sellaisen Eurooppaan tarkoitushakuisesti. Miten Suomen talous. En osaa sanoa Italiasta ja Sakasasta oikein mitään. Brexit taitaa olla jo hinnoiteltu.
Minä en varaudu mitenkään.
Ensimmäinen järkevä vastaus.
Osta ja pidä. Sellainen taktiikka on toiminut aina.
Riippuu aika pitkälti siitä mitä osakkeita ostaa ja pitää.
Pahiten+laskeneet+lähikuukausina+myyn+eli+maksatan+verottajalla+30%+tappiosta.+Loppuvuoden+tavanomaisesta+alennusmyynnistä+ostan+tilalle+vakaammin+tuottaviksi+osoittautuneita.
"Pahiten+laskeneet+lähikuukausina+myyn+eli+maksatan+verottajalla+30%+tappiosta."
Outoja itsestäänselvyyskysymyksiä sellaisen mielestä joka lukee päivittäisiä ja viikottaisia tiedotteita. Varmaan tavanomaista netin vastaanväittämisvimmaa.
Ei vaan kyse on ihan aidosta uteliaisuudesta, että mikä on strategiasi ja miten olet siihen päätynyt. Sen jälkeen on helpompi nähdä se, että onko sillä strategialla mitään mahdollisuuksia olla kannattava.
En muuten lue mitään tiedotteita, olin vaan aidosti kiinnostunut siitä, että onko kirjoittajalla oikeasti joku idea, vai mennäänkö puhtaalla mutu-meiningillä.
Toistaiseksi toiminta viittaa jälkimmäiseen.
"Varmaan tavanomaista netin vastaanväittämisvimmaa."
Missään en huomannut minkäänlaista vastaanväittämistä, kysymyksiähän tuossa oli.
Jos luetun ymmärtäminen on noin heikoissa kantimissa, on vaikea uskoa että sijoittaminen sujuu paljonkaan paremmin.
Päivittäin tulee Nordnet ja sijoittaja.fi. Harvemmin Nordea ja OP.
Vähitellen tulee tutuksi käsite "arvo-osake" ja hahmottuu keskimääräistä paremmin tuottavien yhteiset piirteet.
Ei kai sitä pakko ole noiden julkaisujen kautta hahmottaa.
Itse ainakin olen löytänyt keskimääräistä paremmin tuottavat osakkeet ihan ilman ulkoista apua.
> ... tulee tutuksi käsite "arvo-osake"
Pitkäaikaiselle sijoittajalle tärkeämpi taitaa olla "laatuosake"
Kassavirtaa haluavalle "osinko-osake"
Pidän jäljellä olevan asuntovelan verran käteistä, mikäli heikkenevä taloustilanne manifestoituu kohdallani heikkenevänä työllisyys- tai korkotilanteena. Muutoin pyrin jatkamaan säännöllisiä osakeostoja.
Ehkä myyn tappiolliset ja saman verran voitollisia. Mutta pois ei kannata jäädä. Kun juuri vuosi sitten joulukuussa oli ihan samat tunnelmat. Oikeastaan 10 vuotta on aina pelätty romahdusta mutta ei ole sellaista tullut. Päinvastoin olisi pitänyt sijoittaa usa osakkeisiin. Olisi pitänyt, sehän se.
Tappioilla voi kuitata muita päämatuottoja. Minulla vuokratuottoja.
Tappiollisia voi harkinnan mukaan ostaa aikanaan uudestaan.
Ei kuulemma ihan heti ettei verottaja suutu.
10 vuotta sitten olisi pitänyt sijoittaa bitcoiniin ja vastaaviin pyramidihuijauksiin. Olisi tuottanut paljon paremmin kuin usa-osakkeet.
pelaamalla nettpokeria ja/tai osaamalla laittaa oikeat lottonumerot, saa myös hyviä sijoituksia
eli jälkeenpäin on helppoa jossitella että mitä olisi pitänyt tehdä
Muistaakseni tappioita voi hyödyntää viisi seuravaa vuotta
Minusta Suomessa on ollut hieman pessimistinen sävy jo vuosia. Aina odotetaan taantumaa tai huonoja aikoja. Jenkit sen sijaan porskuttaa. Mutta parempi on pitää osinko-osakkeita kuin pelata bitcoineilla. Jokin virtuaalivaluutta voisi kiinnostaa, miten niitä sitten tulevaisuudessa kohdellaan saa nähdä.
Toissapäivän Talouselämä lehti s. 46 toi tähän lsuosikkiteemaan yllätyksen kootessaan yhdeksän defensiivistä myrskynkestävämmäksi salkuksi.
Näissä puheissa on tietty vakiojoukko osakkeita vaihtelevassa järjestyksssä, mutta nyt ykkösenä oleva Kemira ei ollut jäänyt mieleeni muualla.
talouselämä ei ole raamattu
talouselämään kirjoittaa ihminen, jolla on mielipide asiasta, aivan kuten sinullakin on omasi ja minulla omani