Brittein saaret joutuu kaaokseen.

Eduskuntavaaaleissa saatiin populistikaaos Suomeenkin.

Kun Iso-Britannia 1960-luvulla pyrki EU:n edeltäjään EEC:hen vaikka saranapuolelta, Ranskan presidentti Charles de Gaulle torppasi sen pyrkimykset kahteen kertaan. Hän tiesi mitä teki; tunsi heidät. Ja voi sitä porua ja vaikerrusta! Vasta de Gaullen erottua britit pääsivät sotkemaan manner-Euroopan asioita ja tässä ollaan.

De Gaullen motiivit taisivat olla pelkästään valtapoliittiset, koska ei halunnut heikentää Ranskan asemaa suhteessa Saksaan.
Ei pääministeri Margaret Thatcherkään halunnut Saksojen yhtymistä, koska se taas olisi heikentänyt Britannian asemaa Unionissa..

Nuuka Merkel yrittää vielä saada lypsettyä briteiltä ne € 60.000 miljoonaa erorahaa.

Brittien kansainyhteisö on väkiluvultaan 3 kertaa EU:ta korkeampi. Mukana maailman väkirikkaimmaksi kehittyvä Intia.
Ei ihme,että EUostolliton persaukset alkavat tutista.

Demokratian mimissä pitäisi myös äänestää EU jäsenyydestä.
Jos EI-äänet saavat enemmistön, maa aloittaa EU:sta eroneuvottelut.

Seuraavissa EU vaaleissa äänestetään hyväksytäänkö neuvoteltu erosopimus.

Mielestäni demokratia vaati tätä ja samalla lisää EU:n uskottavuutta.

Ai että persut tykkää kun tulee kaaosta! Missä populismi siellä tuho.
No kansa joka antaa populistin pettää itsensä,saakin saada rangaistuksen.
Siksipä suomessakin persuja pitää vastustaa,joku konnuus niillä on mielessä.

Ketä vastustaa ketä? Kaaostahan haluaa ne jotka aina ovat suuna päänä mollaamassa demokraattisesti valittuja johtajia. Trumpia Amerikassa, Johnsonia Englannissa, Salvinia Italiassa jne.
Miksei Eu päästä brittejä menemään ilman kiusaamista ja elämään normaalia elämää? Eu,n pakkopaidassa kituminen ei ole normaalia.
Taatusti vasemmistoliberaalit alkavat rettelöidä jos Englanti päättää lähteä ilman ehtoja. Eikä ehdot ole jo täytetty, siis kansanäänestystulos ja ulos?

Sillä erolla suomeen että Englanti toipuu kun häipyy tekopyhästä kulissiliitosta mutta Suomi uppoaa yhä syvemmälle ja nyt ollaan jo tilanteessa mistä ei enää nousta.

Viime sysynä Aamulehdessä oli artikkeli, miten Brittien erosta aiheutunut vaje jaetaan reilusti eri jäsenmaille.
Jykä oli onnistunut pelastamaan meille seuraavan paketin eri maiden lisämaksuista:

- rikas Suomi €135 miljoonaa
- köyhä Ruotsi €37 miljoonaa
- Itävalta €25 miljoonaa (Itävalta liittyi EU:hun ja euroon yhtäaikaa kuin Suomi ja väkiluvultaan Suomen kokoinen.

Muita lukuja en muista. Pitää yrittää löytää netistä. Aamulehden juttu oli 2018,
syys - marraskuussa !

Jykä Kätesitä ei missään nimessä saa valita Sitran johtoon !

On ihan oikein,että Englanti on pulassa.Englannin suuruuden ajat,pohjautuivat
siirtomaiden ryöstelyyn.British Museum on maailman suurin varastetun tavaran varasto.
Ajat ovat nyt toiset,joten suora ryöstäminern ei enää onnistu Englanniltakaan.

Vapaa liikkuvuus ja stubbilaiset hajoittaa eu:n

Britannian "sopimukseton ero" EU:sta on käytännössä mahdottomuus.

Jos eroon ajaudutaan ilman yhtä kattavaa sopimusta siitä miten eri käytännön asiat Britannian ja EU:n välillä järjestellään (Mayn neuvottelema erosopimushan on tällainen kooste), niin vaihtoehto on, että kaaosvaiheen jälkeen ja keskellä neuvotellaan todennäköisesti kymmeniä pikkusopimuksia erilaisista käytännön asioista.

Kun Britannian tuonnista ja viennistä noin puolet tapahtuu EU-maiden kanssa, niin on mahdotonta, että Britannia kohtelee EU-maiden kanssa käytävää kauppaa samoin säännöin kuin vaikkapa kauppaa Angolann tai Itä-Timorin kanssa. Tarvitaan lukuisa määrä käytännön järjestelyjä ja nuo järjestelyt ovat sopimuksia.

Yhteistyötä ja kauppaa Britannian ja EU:n välillä ei voi lopettaa ja se edellyttää käytännön asioista sopimista joka tapauksessa. Tähän sopii sanonta: joko tehdään sopimus/sopimuksia tai hetken päästä itketään ja tehdään sopimuksia.

Mitä lukee EU,n liittymis-sopimuksessa erosta? Onko luettu pienellä olevat textit?
Kaaos tulee se on varmaa.