väistämissääntöjen kertaus: pyöräilijä väistää autoa vähemmän:)

Anonyymi

17

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitäs tuosta pitäisi repiä? Molemmilla on sääntönsä, yleensä varsin selkeät! Kyllä on typerää väittää, että pyöräilijä väistäisi vähemmän, pyöräilijä on myöskin ajoneuvonkuljettaja, jota yleensä koskevat ihan samat liikennesäännöt, kuin autoilijoitakin.

    • Anonyymi

      Käytännössähän pyöräilijät eivät oikeastaan väistä koskaan, olivatpa säännöt sitten mitkä tahansa.

    • Anonyymi

      Käytäntö on juurikin niin että pyöräilijä vähät välittää säännöistä kun sanktioita ei tule ja ole, mutta ajappa autolla stop- merkin ohi pysähtymättä niin ensi kuussa syödää soppaa ja uusi iphone jää kalliina kauppaan.

      sen verran pyöräilen ja häiriköin itsekin että tiedän ja ajan autollakin.

    • Anonyymi

      Liikenneturhan aineistossa on taas(kin) virhe.
      Mikään laki ei määrää liikenneympyrään tulijaa väistämisvelvolliseksi.
      Ei määrää väistämään ympyrässä ajavia autoja, eikä polkupyöriä.
      Jos tulijalle on väistämisvelvollisuuden määräävä liikennemerkki, niin silloin tietenkin noudatetaan liikennemerkkiä.
      Mutta jos kolmio on vasta pyörätien jälkeen, niin silloin pyöräilijä on väistämisvelvollinen.

      • Anonyymi

        Tuo on täysin totta. Tällaiset tapaukset ovat harvinaisia mutta niitäkin löytyy.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Olisiko tuo väistämissääntöjen vinkkilista parempi tällaisena?

      Autoilevan on väistettävä, kun tämä:
      1. on kääntymässä, jolloin tulee väistää risteävää tietä ylittävää pyöräilijää
      2. tulee kärkikolmion tai stop-merkin takaa
      3. tulee pihasta tai vastaavasta paikasta
      4. on tulossa liikenneympyrään tai poistumassa liikenneympyrästä (tullessa kärkikolmio ja poistuessa risteyksessä kääntyvä ajoneuvo).

      Pyöräilevän on väistettävä, kun tämä:
      5. tulee pyörätieltä ajoradalle sekä vasemmalta että oikealta tulevaa muuta liikennettä, jollei liikennevaloin tai liikennemerkein ole muuta osoitettu.

      • Anonyymi

        Mitenkähän tuo pihasta tulevan väistämisvelvoite, jos pyöräilijä ajaa jalkakäytävällä jossa ei saa pyöräillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän tuo pihasta tulevan väistämisvelvoite, jos pyöräilijä ajaa jalkakäytävällä jossa ei saa pyöräillä?

        Syytä muistaa että mitään "päälleajo-oikeutta" ei ole, vaikka toinen tekisi väärin. On vain velvoite omalla toiminnallaan pyrkiä vaaran ja vahingon välttämistä. Jos sattuisi kolahtamaan, niin sitten aletaan katsoa että kuka teki tilanteessa mitäkin. Tämä ei poista mitään velvoitteita keneltäkään, vaan jokainen on tietenkin noudatettava liikennesääntöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytä muistaa että mitään "päälleajo-oikeutta" ei ole, vaikka toinen tekisi väärin. On vain velvoite omalla toiminnallaan pyrkiä vaaran ja vahingon välttämistä. Jos sattuisi kolahtamaan, niin sitten aletaan katsoa että kuka teki tilanteessa mitäkin. Tämä ei poista mitään velvoitteita keneltäkään, vaan jokainen on tietenkin noudatettava liikennesääntöjä.

        Toivottavasti pyöräilijätkin muistaisivat tuon, että päälleajo-oikeutta ei ole!

        Tässä muutama esimerkki:
        Jalkakäytävät ovat täynnä pyöräilijöitä, jotka eivät välitä jalankulkijoista = väistä tai jää alle!
        Entä sitten bussipysäkkien kohdat? Sinne pyöräilijät paahtavat tuhatta sataa soittaen kelloa, huutaen jne, vaikka he itse ovat väistämisvelvollisia.
        Ajavat suojatielle autojen eteen vaikka suojatiellä ei saa ajaa pyörällä.
        Ajavat pyörätien jatkeelle autojen eteen vaikka itse ovat väistämisvelvollisia.

        Tänään taasen näki "fiksuja" pyöräilijöitä Ruoholahden metroaseman kohdalla. Siinä on myös pyöräilijöille liikennevalot, jotta väistäisivät pyörätietä ylittäviä jalankulkijoita. Mitä pyöräilijät tekevät, kun heillä on punaiset valot? Soittavat kelloa, huutavat, ajavat suojatien yli pahemmin välittämättä jopa kymmenistä jalankulkijoista jne. Tänäänkin kolhittiin yhtä jalankulkijaa ja se raukka pyöräilijä jatkoi vain matkaansa!!!!


      • Anonyymi

        Ihan hyvä vikkilista, kunhan muistetaan, että pyöräilijäkin on ajoneuvonkuljettaja, tuon vikkilistan säännöt voi ihan suoraan kertoa myös pyöräilijöille, kyllä hellä on ihan samat väistämissäännöt kuin muillakin ajoneuvonkuljettajilla.


      • Anonyymi

        Huomaatko, kyllä nuo kohdat 1-4 koskevat myöskin pyöräilijää jos hän on tuollaisessa liikennetilanteessa.


    • Anonyymi

      Tuo kohta 4, liikenneympyrä, on täysin tarpeeton.
      Jo aiemmin on määrätty väistämisvelvollisuus kolmion takaa tullessa ja käännyttäessä risteävälle tielle.
      Liikenneympyrässä ei ole mitään muista risteyksistä poikkeavaa liikennesääntöjä.

      • Anonyymi

        Ei kenties, mutta aina hyvä välillä muistuttaa asioista, jotta ne jäävät mieleen. Vinkkilista on hyvä esim. tuoreille kuskeille.


      • Anonyymi

        Suurin osa tuskin ajattelee tähän tyyliin, vaan ajattelevat liikenneympyrän aivan erillisenä ilmiönä liikenteessä.


    • Anonyymi

      Esimerkin vuoksi, niin tässä on yksi kuva moisesta tapauksesta, jossa kärkikolmio on vasta jälkeen.

      https://goo.gl/maps/jvnByAcgJLGopRG47

      Tuo on muuttunut jo 4-5 vuotta sitten "tavanomaiseksi".

      • Anonyymi

        Ehkä tuo ko. tapaus on muutettu, mutta pointti oli, että tapauksia saattaa löytyä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      161
      2617
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1736
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      183
      1649
    4. 79
      1311
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1065
    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      976
    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      51
      961
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      870
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      853
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      818
    Aihe