Muuten hyvä aamu

Aloitus naiselta miehelle

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus naiselta miehelle

Se on hyvä että selventää!:)

Nostat itseäsi ylös sanomalla "miten kohtelet" naista eli odotat jotain prinsessakohtelua. Ei kuulu tähän aikaan. Nyt vallitsee tasa-arvo. Ymmärryksen puute kertoo siitä, että sinulla ei ole kykyä asettua toisen asemaan. Todennäköisesti olet ollut vain tietynlaisten miesten kanssa tekemisissä, niin sinulla ei ole käsitystä muusta ja oletat miesten reagoivan aina tietyllä tavalla. Jos kaikki suhteesi on tähän asti ollut epäonnistuneita, niin vika on sinun tavassasi löytää miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nostat itseäsi ylös sanomalla "miten kohtelet" naista eli odotat jotain prinsessakohtelua. Ei kuulu tähän aikaan. Nyt vallitsee tasa-arvo. Ymmärryksen puute kertoo siitä, että sinulla ei ole kykyä asettua toisen asemaan. Todennäköisesti olet ollut vain tietynlaisten miesten kanssa tekemisissä, niin sinulla ei ole käsitystä muusta ja oletat miesten reagoivan aina tietyllä tavalla. Jos kaikki suhteesi on tähän asti ollut epäonnistuneita, niin vika on sinun tavassasi löytää miehiä.

En helvetissä etsi miehiä.
Vaan naista. Olen nimittäin hetero.

"Olet jo näyttänyt miten ikävästi kohtelet naista ja tämä riittää mulle. "

Miksi mies sanoisi noin? Hieno aivopieru.

Ketä kiinnostaa?

Mitä kirjoitit sitten edellä?
Oliko 9:44

Mua itseäni. Odotin sulta enemmän, mutta susta ei ollut siihen. Nyt sen tiedän. Tiedän että löydän vielä onneni, kun suljen tämän oven perässäni.

Anonyymi kirjoitti:

Mua itseäni. Odotin sulta enemmän, mutta susta ei ollut siihen. Nyt sen tiedän. Tiedän että löydän vielä onneni, kun suljen tämän oven perässäni.

Tee se ja sammuta valot kun lähdet.

Anonyymi kirjoitti:

Mua itseäni. Odotin sulta enemmän, mutta susta ei ollut siihen. Nyt sen tiedän. Tiedän että löydän vielä onneni, kun suljen tämän oven perässäni.

Toinen ihminen ei ole väline sinun onneen. Sinun on turha ladata odotuksia siinä mielessä toiselle ihmiselle. Se parisuhde mitä haet ei voi olla olemassa vain sinun odotuksiesi täyttymiseksi. Siihen kuuluu toinen ihminen jolla on oma tahto. Mieti mitä annettavaa sinulla itselläsi on ja mihin se riittää. Muuta et voi tehdä kumppania etsiessäsi. Toiseen et voi vaikuttaa tai jos yrität, on yritys tuhoon tuomittu.

Minulla+on+paljonkin+annettavaa,+mutta+vain+ihmiselle+johon+voin+luottaa+100%+ja+joka+arvostaa+minua+tällaisena+naisena+kuin+olen.+Mies+joka+pitää+minua+kuin+kukkaa+kämmenellä+saa+vielä+kokea+sen+kaiken+kanssani+ja+saa+minut+kukoistamaan.+Sellaiselle+miehelle+haluan+antaa+kaiken+ja+hänelle+se+riittää+eikä+hän+tule+kaipaamaan+muita.

Siinä sitä sutimista rittää ei lopu kesken. ;D

Haaveet ovat haaveita ja todellisuus jotain muuta. Sen olen sinusta ymmärtänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Haaveet ovat haaveita ja todellisuus jotain muuta. Sen olen sinusta ymmärtänyt.

No etpä minua tunne. Haaveet tulevat sydämestä. Ei kukaan haaveile sellaisesta mitä ei halua. Vaimolle tulisi kivempi päivä jos hän saisi heti aamulla kuulla olevansa rakas.

Myös sanat ja teot ovat kaksi eri asiaa. Sanat eivät itsessään tarkoita mitään. Joillekin ne ovat vain valheita. Ja jotkut uskovat valheisiin. Monikin, joten jos valheessa haluat elää niin hyvin menee. Totuus ei ole helppo tie kulkea.

Anonyymi kirjoitti:

Myös sanat ja teot ovat kaksi eri asiaa. Sanat eivät itsessään tarkoita mitään. Joillekin ne ovat vain valheita. Ja jotkut uskovat valheisiin. Monikin, joten jos valheessa haluat elää niin hyvin menee. Totuus ei ole helppo tie kulkea.

No Jeesus on totuus minulle. Ja kaikki mikä ei ole Hänestä on valetta. Haaveet eivät ole valetta. Puhtaat ja viattomat haaveet ovat merkki siitä, että Jeesus on ihmisen kanssa. Lopulta ihminen on itseasiassa sitä mistä hän haaveilee. Minulla ei ole mitään syytä valehdella tänne. Tämä on anonyymien ihmisten palsta. En tunne täältä ketään. Haaveilu on teko, sanominen on teko. Sille en mahda mitään, että en ole vielä löytänyt vaimoksi sopivaa naista. Kun haluan korkeintaan yhden, eikä hänkään ole minulle mikään pakko. En siis himoitse häntä omakseni, vaan tykkäisin vaan kun olisi kanssani.

Yksi vaimo ja monta rakastajaa ja mikä onkaan vaimon osa sinun haaveissasi?

Anonyymi kirjoitti:

Yksi vaimo ja monta rakastajaa ja mikä onkaan vaimon osa sinun haaveissasi?

Yksi vaimo eikä koskaan ketään toista. Vaimon osa on olla elämäni toisiksi suurin rakkaus. Suurin on tietysti Jeesus/Jumala. Vaimon osa on olla rakastettu, niinkuin minun osani tulee olla vaimolle rakastettu.

Onnea matkaan. Ympyrä sulkeutuu.

Kyllä mä noita myhverön kommentteja ymmärrän ja monista asioista oon samaa mieltä (tosin ihmiset epäonnistuu suhteissaan ja luo uusia, inhimillistä). Edellä olevat niin korosti ettei toinen ihminen saa vaikuttaa jonkun onnellisuuteen eikä toisesta saa olla tarvitseva. Olen pikkasen eri mieltä, mutta niin että toinen, se lähellä oleva ihminen voi kyllä hyvinkin tehdä toisen hyvin onnettomaksi ja onnelliseksi, eri asia on silloin jos toisen onnellisuus kokonaisuudessaan roikkuisi toisen harteilla, joka olisi ainakin itselleni liian ahdistavaa ja tukahduttavaa. Mutta esim.itselleni herkkänä ihmisenä on tärkeää, että lähellä olevilla ihmisillä on edes jokseenkin hyvä olla ja mä kyllä tukisin, kannustaisin ja olisin ylpeä kumppanista, samaa olis kiva saada toistekin päin. Samoin olen sitä mieltä, että toisesta tulee olla tarvitseva, se liittyy jo suhteen turvallisuuteen ja sitoutumiseen. Jos toinen sit on epärehellinen ym.niin toi homma kaatuu ja helposti koko suhde jo tommoseen. Toi olis mulle paha rasti, että löytäsin tollasen ihmisen, sillä tuossa suhteessa vääränlaiseen ihmiseen kiinnittyminen olisi tuhoisaa ja jos epäluuloinen olen, niin sitä puolta suohelisin kynsin ja hampain. Toisaalta nykypäivänä tuollasia asioiya ei suhteista haeta eli avoimuus, aitous ja rehtiys.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mä noita myhverön kommentteja ymmärrän ja monista asioista oon samaa mieltä (tosin ihmiset epäonnistuu suhteissaan ja luo uusia, inhimillistä). Edellä olevat niin korosti ettei toinen ihminen saa vaikuttaa jonkun onnellisuuteen eikä toisesta saa olla tarvitseva. Olen pikkasen eri mieltä, mutta niin että toinen, se lähellä oleva ihminen voi kyllä hyvinkin tehdä toisen hyvin onnettomaksi ja onnelliseksi, eri asia on silloin jos toisen onnellisuus kokonaisuudessaan roikkuisi toisen harteilla, joka olisi ainakin itselleni liian ahdistavaa ja tukahduttavaa. Mutta esim.itselleni herkkänä ihmisenä on tärkeää, että lähellä olevilla ihmisillä on edes jokseenkin hyvä olla ja mä kyllä tukisin, kannustaisin ja olisin ylpeä kumppanista, samaa olis kiva saada toistekin päin. Samoin olen sitä mieltä, että toisesta tulee olla tarvitseva, se liittyy jo suhteen turvallisuuteen ja sitoutumiseen. Jos toinen sit on epärehellinen ym.niin toi homma kaatuu ja helposti koko suhde jo tommoseen. Toi olis mulle paha rasti, että löytäsin tollasen ihmisen, sillä tuossa suhteessa vääränlaiseen ihmiseen kiinnittyminen olisi tuhoisaa ja jos epäluuloinen olen, niin sitä puolta suohelisin kynsin ja hampain. Toisaalta nykypäivänä tuollasia asioiya ei suhteista haeta eli avoimuus, aitous ja rehtiys.

Minä en voi keksiä viattomampaa ihmisistä kuin Jeesus. Eikä kukaan tuntemani ihminen voi. Jeesus ei ole tästä maailmasta, Hän on yksinkertaisesti liian kiva. Ei ihmisten saastainen mieli keksisi Hänen kaltaistaan. Jeesus sanoi että yksiavioisuus (1xmies 1xnainen) on ainoa tapa pariutua joka ei ole synti. Siksi en itse halua muita kuin yhden vaimon. No Jeesus antaa kyllä anteeksi sille kuka pyytää ja tekee parannuksen, mutta koska minä uskon jo Jeesukseen, en halua tehdä syntiä joka ajaa poispäin Hänestä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi vaimo eikä koskaan ketään toista. Vaimon osa on olla elämäni toisiksi suurin rakkaus. Suurin on tietysti Jeesus/Jumala. Vaimon osa on olla rakastettu, niinkuin minun osani tulee olla vaimolle rakastettu.

Ihanasti sinä ajattelet.