Itse en harrasta seksiä tai ylimääräisiä ihmissuhteita ollenkaan. Ehkä tästä syystä johtuen, en pysty mitenkään käsittämään, miten joku mies voi koskea huoraan. Eikö ole uskomattoman kuvottavaa ajatella, että sitä samaa naista panee ties kuinka monta muutakin miestä? En itse suostuisi edes kättelemään huoraa, koska ne on ajatuksen tasollakin todella likaisia. Tietysti sama pätee moneen tavalliseenkin naiseen. Toisaalta kuitenkin, ei läheskään kaikilla naisilla ole sentään mitään järjettömiä määriä kumppaneita, joten niitä voi pitää vielä jollain tavalla "puhtaina".
En siis sinänsä ihmettele sitä, että joku mies maksaa seksistä. Ainahan mies joutuu maksamaan, tavalla tai toisella. Tuo homman "likaisuus" ja kertakäyttöisyys on vaan todella oksettavaa. Jos voisi ostaa itselleen privaattihuoran, jota vain itse käyttäisi, niin silloin tuo vaikuttaisi ehkä vähän järkevämmältä. Se kuitenkin vaatii miljoonien omaisuuksia. Jos olisin rikas, niin mielummin menisin naimisiin jonkun köyhän maan naisen kanssa, joka osaisi arvostaa hyvää ja rauhallista elämää.
En siis sinänsä ihmettele sitä, että joku mies maksaa seksistä. Ainahan mies joutuu maksamaan, tavalla tai toisella. Tuo homman "likaisuus" ja kertakäyttöisyys on vaan todella oksettavaa. Jos voisi ostaa itselleen privaattihuoran, jota vain itse käyttäisi, niin silloin tuo vaikuttaisi ehkä vähän järkevämmältä. Se kuitenkin vaatii miljoonien omaisuuksia. Jos olisin rikas, niin mielummin menisin naimisiin jonkun köyhän maan naisen kanssa, joka osaisi arvostaa hyvää ja rauhallista elämää.
Vastaukset 45
Vanhimmat
**Eikö ole uskomattoman kuvottavaa ajatella, että sitä samaa naista panee ties kuinka monta muutakin miestä?**
kuvottavaa ja huorat kuvottavia maksullisia jakorasioita.
Ei voi tietää, että onko nainen huora tai ilotyttö vaiko ei, kun tapaa, ulkonäön perusteella. Mitä tarkoitat huoralla? Maksutontako vai vain maksullista vai molempia?
Kuinka usein nainen saa naida, jotta ei tule huoramaiseksi tai hutsuksi? Kerran kuussa, kerran vuodessa? Älä poika unta nää. Jos elää ilman, niin en tajuu mieten kestää ilman toisen kosetusta ja hellyyttä.
Huonosti. Kovin huonosti ajoittain. Niin se käy.
Mihin sä tarvitset "hellyyttä" tai kosketusta? Ymmärrän että ihminen tarvitsee esim. ravintoa, mutta ei nuo em. asiat ole mitään todellisia tarpeita. Mitä taas tulee huoriin, niin käsittääkseni seksi huoran kanssa on täysin brutaalia panemista, pelkkä fyysinen suoritus.
Onko tietoa vai kokemusta? Vai onko pelkästään mielikuva millaista on huoran kanssa paneminen?
No ei tietenkään ole kokemusta. Sanoinhan tuolla aiemmin, että en itse edes harrasta seksiä. On kuitenkin päivänselvää, että koska mies maksaa naiselle seksistä, eikä tunne naista millään tasolla, niin kyse EI voi olla mistään muusta, kun naisen käyttämisestä masturbointivälineenä.
Miten ylipäätänsä joku ihminen voi harrastaa seksiä sellaisen ihmisen kanssa, jota ei tunne ollenkaan? Tiedän, että tätä tapahtuu ihan yökerhoissakin ja ehkä siitä johtuen, se onkin niin uskomatonta. Enkä nyt edes puhu mistään henkisistä nössöjutuista, vaan ihan siitä, että ottaahan siinä melkoisen riskin, jos panee jotain täysin vierasta ihmistä. Panokaverilla voi hyvinkin olla vaikka HIV ja/tai se voi olla muuten joku sekopää.
Anteeksi mä ammuin vähän yli. Tottumuksesta kai.
Pitkästä aikaa tuli ensimmäinen asiallinen prostituution vastainen kommentti.
Hyvä sä et harrasta seksiä, jokaisella olkoon oikeus harrastaa tai olla harrastamatta seksiä. Ihmettelysi on aivan aiheelista. En olekaan ollut tyrkyttämässä kaikille prostituutiota, enkä ole sitä mainostanutkaan.
Ensiksikin ammatinsa osaava prostituoitu ei ikinä harrasta suojaamatonta seksiä ,eli kondomi on aina pelissä mukana.
Ja moni asiakas saa prostituoituun muuten kontaktin ettei tarvitse koluta yökerhoissa.
Turvallisuus onkin jo suurempi ongelma, mutta jos epäilee asiakkaassa jotain hämäräperäistä niin mä en ainakaan asioi sellaisen kanssa.
Muutenkin ammattiprostituoitu varautuu yllättäviinkiin tilanteisiin varotoimenpiteillä.
Moni käyttää naista masturbointivälineenä se on tosi, mutta ei aina ihan yksinomaan.
Mulla on joitakin vakipokia ja niimpä meillä on kehkeytynyt jonkin sortin ystävyys eli meillä on aikaa vaihtaa pari sanaakin. On ollut yksinäsiä leskimiehiä ( ovat muuten parhaita pokia) jotka ovat halunneet vähän lämpöä ja rattoa.
Ja jotkut ovat muistaneet minua lahjoilla ja kukilla.En nyt yritä väittää että tämä prostituoidun elämä olisi yhtä ruusutarhaa mutta kohtuullisen tyytyväinen olen ollut.
("henkinen nössöjuttu", tämän jemmaan :-)
Olen ollut elämässäni - varsinkin takavuosina - usein tilanteessa, että olisin mielelläni vaikka maksanut yhdestä kosketuksesta. Näissä mielialoissa raha jne. menettävät täysin merkityksensä (samoin muuten muinaisten antologistien moraalikoodeksit, vaikka niiden perussanomaa arvostankin). Ei, en minäkään ole maksanut mistään. Ei, en minäkään ole harrastanut seksiä. Ei, minä en ole parikymppinen. Toivottavaasti olet valinnut tiesi, minä en - filosofin onni on toissijaista, ensin menettää maallisen.
Etkö tiedä, että nykyisin keskosia silitellään kaapeissaan, koska he pysyvät sillon paremmin hengissä..
Etkö tiennyt, että ennen lapset jopa kuolivat orpokodeissa, koska kukaan ei pitänyt heitä sylissä.. Kun tutkijat vertailivat laitoksia ja huomasivat kuolleisuudessa eroja, ei löytynyt muuta selitystä, kuin että toisissa laitoksissa lapsia hellittiin.
Etkö tiedä,että nykyisin vanhukset kärsivät pajon masennuksesta, koska kukaan ei pidä heitä kädestä.
Etkö tiedä, että sinäkin voisit paremmin, jos sinulla olisi nainen, joka silittäisi sinun käsivarttasi ja antaisi kätensä kulkea hitaasti pitkin sinun selkääsi.
Ihokosketus, hellyydellä tehty, on ihmiselle elintärkeä.
ei auta ketään.
Siinä olen samaa mieltä, että lapsena on varmaan tulevan kehityksen kannalta hyvä, että vanhemmat (tai joku muu) pitää sylissä yms. ainakin jonkinverran.
Mitä taas tulee aikuisikään, niin tilanne on kyllä vähän toinen. Mistäs sinä tiedät, kuinka hyvin esim. minä voisin, jos joku koskisi minuun? En nimittäin missään tapauksessa antaisi kenenkään koskea itseeni, ajatus on mulle vastenmielinen. Katsos kun kaikki ihmiset ei tule toimeen itsensä kanssa sillä tasolla, että voisivat hyväksyä mitään fyysistä kosketusta. Itse olen muuten ihan normaali mies ja henkisesti timantinkova, mutta ihmissuhteet ei yksinkertaisesti liity mun elämään millään tavalla.
Joten, kosketus tai "hellyys" EI ole ihmiselle elintärkeää. Itse pystyn elämään ihan mainiosti, ilman minkäänlaisia fyysisiä kosketuksia. Fakta on, että elämässä on paljon tärkeämpiä asioita, kun tuollaiset nössöjutut.
Automaatteja löytyy monesta kodista ja tauteja myös. Nosto, pisto ja ravistus. Nainen makaa alla kuin lahna, jäykkänä silmät kiinni peiton alla ja odottaa, että akti olisi jo ohi.
Tässä välissä on vain raha, jota tarvitsee jokainen. Hellyyden saa myös maksullisen luota. Myös aitoja tunteita. Molemmat voivat jäädä koukkuun. Tautia mulla ei ole ollut koskaan.
Jaa. Mistäs tiedät, että kuinka montaa huoraa on sua koskettanut.....joskus auttaa ja joskus ei.
Tuskin hän sanoo aamulla:"Saanen esitellä itseni. Olen huora...nyt sitten."
Ikävää. Olet timantin kova. Hiomaton, luulisin.
23 v vasta. Kun tulee se oikea vastaan, niin sulta menee jalat alta...
Määrittelepäs aito rakkaus! Kerropas mitä se on?
Sä olet niin täynnävihaa ja viha on aivan turhaa se syö ihmistä.
voi mennä myös. Toivottavasti ei.
en ikein ymmärrä ette tajua että me naiset myös inhoamme miehiä jotka ovat myös sähköulppia valettavasti vain yhdellä.
ihminen muutuu, valitettavasti toiset miehet ja "ammattiprostitoidut" viettelee ja painostaaherkkiä miehiä huoruuteen, ja kun siihen menee mukaan siihen jää koukkuun vaikka kuinka äklöttäis, ihminen on hyvä kertomaan kaikkia selityksiä.
siis luuletko että naisen on kiva ottaa miehen sänkyynsä jos hän tietää tai kuulee että mies on käynyt huoris tai sllä on monta partneria.
saa nähdä repiikö wanda sitringinsä.
Tuskin repii, koskapa kukaan ei ymmärrä viestin alkupuolta.
> toiset miehet ja "ammattiprostitoidut" viettelee ja painostaa herkkiä miehiä huoruuteen
Luullakseni tiedän paremmin mikä miestä painostaa ja mihinkin. Ulkoinen paine ei ole kyseessä. Ei tarvitse.
Kymmeniä gynekologiejakin voi olla ronkkinut naisen alapäätä likaisilla sormillaan. Ja nämä gynegologit ovat jokainen tunkeneet sormensa tuhansiin naisiin. Yöääk. Voi sitä saastan ja likaisuuden ja tartuntojen määrää. Ilmeisesti se nestekin, mikä tuntuu kostealta naisen sisällä, on vain bakteerien tuottamaa limavisvaa. Muista tämä, kun ryhdyt hommiin naisen kanssa.
kommentti. Häpeä huora!
Kyllä voi luonnolliset asiat tehdä kipeetä. Gynekologit ovat ammattinsa osaavia erikoislääkäreitä.Jos sulla on tuollainen yöök asenne kaikkeen niin on se ihme että olet edes syntynytkään. Vai onko sut saunassa synnytetty ilman mitään ammattiapua. Naisen sukupuolielimet ovat kehonosia siinä kuin esim.nenäkin. Miesten ongelmia hoitavet urologit.
No niin en lähde enempää tekemään selkoa naisten- ja synnytyselimien vaivoista joita ammattitaitoiset gynekologit onneksi hoitavat.Jos ei gynekologeja olisi voisi monen naisen elämä jäädä lyhyeksi.
Voi hirveätä! Tätä suurta vittuvihan määrää!
Minä olen yksi joka maksaa mielellään hetken
hellyydestä.Tuollainen huorittelu tuo m 23 suusta
esille todella kehittymättömän ja ala-arvoisen
sukupuolensa edustajan. Minä käyn saman Ihmisen
luona melko usein ja saan samalla erinomaisen
keskustelian , ja todella miellyttävän hetken.
Ja inhimillisyyden jota ei tarvitse oluella
maustaa ja herätellä. Suosittelisin sinullekkin
kokella elämää , voisit muuttaa mielipiteitäsi.
Älä yleistä!!!! Olet väärässä!!!!!
Oletkos sinä saanut hellyyttä mistään?
Jos olisit niin ei sun tarvitsisi täällä huoritella.
Muuten toi huorittelu ei tunnu missään, koska se on kipeän ihmisen hätähuuto.
Epäselviä nämä vastausviivasysteemit. En saa selvää kuka vastaa kenellekin, kun ovat niin samanvärisiä palloja eikä pidä kutinsa, kun painaa seuraavaa!!
En mä käytä sanaa "huora" haukkumistarkoituksessa. Miksi näitä naisia pitäisi sitten kutsua, prostituoiduiksi? Siis huorahan on vaan nainen, joka antaa seksiä rahaa vastaan. Onhan se sanana vähän typerän kuuloinen, mutta ei mun mielestä ko. ammatin harjoittajille oikeen ole mitään hyvää termiä.
Saman sanan käyttö kirjoituksissa ei ole ok. Mainokset ovat eri asia, kun jankataan, jotta jää ihmisten mieliin.
Kirjoita....nämä naiset. Maksullinen nainen ok. Huora on kamala sana...oikeesti. Tajusit.
Millä nimellä kutsua rakkauden ammattilaista? Itse olen käyttänyt termiä Prost, joka kuvaa, että on rakkauden ammattilainen, mutta ei leimaa. Topiikin aloittajan kirjoitus, että ei harrasta seksiä ja prost on yök ovat sinäänsä mielenliintoisia. Prost tuntemukseni ja kokemukseni mukaan pitää aina huolta itsestään, lähiön kulmabupin naisedustajat suhisee tuulipukuhousuissa. Tuulipuvulle joudun tarjoamaan pari paukkua, prostille sopimuksen mukaan. Jos aloittaja tosiaan ei välitä seksistä, kuulisin mielelläni mielipiteen.
Että on sitten ihania pukuja lenkille lähtöön. Tyylikkäitä ja lämpimiä. Kun kiristää uumaa, niin muodot näkyvät varmasti. Moni mies on meinannut ajaa ojaan, kun olen tuulipuvussa lenkillä. Riippuu siitä mitä alla on...!!! :D
Kun menen sitten pubille samassa puvussa tuoksuen tuulelta ja miedosti hajuvedeltä, niin olen ihan varmasti nam nam. Silloin seurani ei maksa. Otan, kun tarjotaan ja ostan takaisin. Nee on mun kavereita. Ei seksiä. Jotkut heistä ovat mun likkakavereiden miehiä tai entisiä. Viereen ovat päässeet, muutamat, vapaat, mutta en anna edes pusua. ;) Naisen pitää osata sanoa kauniisti ei. Ystävyys ja kaveruus pysyvät.
Erilaista oli silloin nuorena. 20 vuotta sitten. Ei ollut sormuksella merkitystä. Uskottomuutta ympäri pitäjää silloin. Naiset ja miehet tekivät mitä uskalsivat ja jotkut mitä tahtoivat.
Muru!!! Sä olet provo!! Ei kukaan voi oikeesti olla tuollainen pumpuli ja ympäripyöreä.
Ja jos on ollut prostituoitu ei voi olla noin sinisilmäisen kiltti. Et ole uskottava!
kelpaako tälläinen "ihana" ihminen
sulle naisystäväksi?
jos kelpaa niin hyvä.
jos EI miksei?
Uskot tai et.
On muitakin naisia, jotka ovat "tavallisia", mutta, kun mies tulee kotiin ja tunnelma tiivistyy, niin jo saavat sukat ja korsetit kyytiä.
Ei aina tarvitse näyttää seksikkäältä vähissä vaatteissa ja todistella ympäristölle, että olen myöskin "sellainen". Kyllä silmät ovat sielun peili ja sieltä tulee vastaus....haluan tai en..ei tarvitse sanoa. Mies näkee sen miten on. Hän seuraa liikkeitäni ja avatun takin alta paljastuaa t-paitaa, joiden alla olevia rintoja ei saa piiloon...tavallista. Meillä on treffit täällä....) Kelpasin tuulipuvussa. Menoksi...), imperfektissä...
hukassa. Huora on se joka huoraa ts. pettää toisen ihmisen luottamuksen menemällä toisen sänkyyn l. jakaa itseään oli sitten mies tai nainen.
Rahan kanssa sillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä, arkikieleen se on juurtunut kuitenkin siinä merkityksessä.
Prostituioitu on oikea sana kun puhutaan maksullisesta seksistä.
Huoria on jokseenkin jokainen meistä kun taakse katsoo.
Voi käyttää sanaa hutsu sitten, jos sopii.
Yksi nuori mies sanoi mulle: hetero ja vastasin: hauska tutustua. Oli ilmeisesti kuullut musta juttuja, mutta ei tuota tuhmaa sanaa sentään oltu käytetty.
Olen käynyt useimpien tapaamieni ilotyttöjen luona vain kerran. Joidenkin luona on tuntunut, että se yksikin kerta on liikaa.
Sadan ilotytön joukosta löytyy aina muutamia, jotka ovat tyyppinä niin kiinnostavia, että heidän luonaan haluaa käydä toistamiseen. Yhteen tosi huippuun en ole kyllästynyt edes yli 30 käyntikerran jälkeen.
Millainen hän on? Mikä hänet tekee kaikkein parhaimmaksi, ihanimmaksi...kerro. :)
Jatka vetämistä tumppuun. Vierasta saat vaihtamalla kättä.
Huoran luona käynti on kuin kävisin parturissa;yhtä luonnollista.
//Huoran luona käynti on kuin kävisin parturissa;yhtä luonnollista.//
tyypin säälittävä kommentti. Et tajua mistään mitään.
Tuohon ei ole mitään lisättävää :)
löydät elämäsi naisen, olette onnellisia ja niin edelleen, kuulet 10 vuoden päästä kiertokautta että nainen on ollu maksullinen nuorempana.
Muuttuuko ääni kellossa?
Tämä naisen pyhin paikka on siten mielenkiintoinen matematiikan vastalauseena, vaikka sitä kuinka jakaa se ei vähene. Jos tosiaan menee 10 v. ennenkuin kuulee mamman olleen muidenkin kanssa, niin eikö sinisilmäisyys tule mitenkään esiin. Nämä ovat niin henk.koht asiooita, jotta jolku voi ottaa patin siitä, että mamma on ollut aiemmin muiden kanssa, minulle se merkitsee vain, että hyvä mamma, koska muillekin on maistunut
kuka mitenkin hoitaa noi seksuaaliset paineensa.
Jos on tiukat periaatteet ja haluaa että kumppani on ainut ja oikea eikä mitään seksikontakteja ole ollut,niin silloin täytyy harkita mistä lähtee kumppania valitsemaan.
Toi 10v.n varoaika on aika teoreettista.
Mutta on nykyaikanakin ilkeitä paskanjauhajia, jotka levittelevät perättömiä valheita joistakin naisista ja onnistuvat sotkemaan parisuhteita.
Tietenkin jos rakkaus on pyyteetöntä niin kaiken se kestää ja kaiken kärsii.
Mennyt on mennyttä ja jos meinaa olla onnellinen niin silloin on annettava menneiden olla.
Helpoin ja nopein tapa lievittää kivistystä on masturbaatio. Vaikka itsetyydytys on kuinka yleistä tahansa ja sanottaisiin, että kaikkihan sitä harrastavat, niin voi se pidemmän päälle olla nöyryyttävää ja aiheuttaa masennusta. Pitkittynyt puute johtaa ennen pitkää äärimmäisiin tekoihin. Sinkun ollessa kykenemätön saamaan Teatterin tiskiltä naisseuraa, seuraava osoite on Mikado. Samaan ravintolaan päätynee myös aviomies X, jolla on vaimonsa kanssa ylipitkä seksitön kausi takana. Näiden kahden ääripään väliin mahtuu vielä kaikki muut variaatiot ja elämäntilanteet. Seksinpuute on kuitenkin näille miehille se yhteinen nimittäjä, ja maksullinen nainen auttaa takuuvarmasti.
Seksuaalisuutemme on ehkä se kaikkein voimakkain minäkuvamme osa-kokonaisuus, mikä meitä elomme tiellä johdattaa. Esimerkiksi muuten täysin kunnollinen ja moitteeton perheenisä voi tilaisuuden tullen pettää vaimoaan (ja samalla perhettään) hetkeäkään epäröimättä. Äärimmillään seksuaalinen kieroon kasvaminen voi purkautua jopa pedofiliana tai sarjana väkivaltaisia seksuaalirikoksia. Naisista en voi mennä vannomaan, mutta voin sanoa, että meillä miehillä on seksuaalisuutemme kanssa ihan joka päiväisessä elämässä tarpeeksi tekemistä ja kontrolloimista, kun katse harhailee vastaantulijoiden rinnoissa ja mielessä on rivoja ajatuksia naiskolleegoista jne. Mies, joka ei jostain syystä voi aina päteä seksuaalisesti haluamallaan tavalla, elää siis tavallaan kroonisessa puutteessa - ja on kävelevä aikapommi. Ainakin itselleen.
MTV3 Helmi sivuilta lainaus.
Luuseri, ruma, epäonnistunut paska