Halosen puhe sotavet.kauhu

Miksi Suomi joutui maksamaan sotakorvauksia, jos kävi ainoastaan erillistä puolustavaa sotaa?
Kun on tiedossa miten selvästi Suomi oli saksan liittolainen, vankkaa yhteistyötä tehden Fuhrerin kanssa, niin Halosen lausunnot on nähtävä paheksuttavina.

Sotaveteraanien hyväksi tehtävät rahankeräystyöt saattaa joutua nyt huonoon valoon, vaikka tykinruoka-rivimiehet tuskin tajusi itsessään yksilöinä sen enempää, mitä varten pyssyjen kanssa heilutaan.
Tietoa oli sitä enemmän, mitä korkeammat vastuuhenkilöt oli kyseessä sotapäälliköistä poliitikoihin, että hyökkääjiä tässä oltiin, ei puolustajia.

Jotkut saattaa ajatella, ettei Suomi ansaitsisi nyt ollakaan itsenäinen. Jotkut saattaa ajatella, että miksi Suomesta juutalaisvivahteisia luovutettiin ilomielin korvauksia vastaan Saksan keskitysleireille ja taisi Suomessakin olla esim. Lappeenrannassa joku "työsiirtola", aika kovat oltavat tosin.
Jotkut saattaa ajatella, että miksi saksalaisten kanssa rikollista yhteistyötä tehneille suomalaisille "sankari"-veteraaneille pitäisi kerätä rahaa ja pitää heitä pitempään hengissä vielä?
Kiitos Tarja Halosen asiantuntemattomuuden.
2493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Presidenttimme menee Moskovaan voitonjuhlaan. Juhlimaan sitä, että Karjala menetettiin, 100 000 ihmistä tapettiin, 200 000 haavoittui, 400 000 menetti kotinsa. Lisäksi valtavat sotakorvaukset oli maksettava sodan aloittajalle. Kannattaakohan juhlia? Onkohan sitten puhdas omatunto pressallamme. Kyllä pisteet karisivat.

Äänestä
  • Mitä Moskovassa juhlitaan?
    Stalinin voittoa? Molotov-Ribbentrop sopimusta salaisine lisäosineen? Helsingin pommitusta? Neuvosto sissejä jotka tappoivat naisia ja lapsia rajaseudulla? Baltian maiden miehitystä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kysyjä2 kirjoitti:

Miksi Suomi joutui maksamaan sotakorvauksia, jos kävi ainoastaan erillistä puolustavaa sotaa?
Kun on tiedossa miten selvästi Suomi oli saksan liittolainen, vankkaa yhteistyötä tehden Fuhrerin kanssa, niin Halosen lausunnot on nähtävä paheksuttavina.

Sotaveteraanien hyväksi tehtävät rahankeräystyöt saattaa joutua nyt huonoon valoon, vaikka tykinruoka-rivimiehet tuskin tajusi itsessään yksilöinä sen enempää, mitä varten pyssyjen kanssa heilutaan.
Tietoa oli sitä enemmän, mitä korkeammat vastuuhenkilöt oli kyseessä sotapäälliköistä poliitikoihin, että hyökkääjiä tässä oltiin, ei puolustajia.

Jotkut saattaa ajatella, ettei Suomi ansaitsisi nyt ollakaan itsenäinen. Jotkut saattaa ajatella, että miksi Suomesta juutalaisvivahteisia luovutettiin ilomielin korvauksia vastaan Saksan keskitysleireille ja taisi Suomessakin olla esim. Lappeenrannassa joku "työsiirtola", aika kovat oltavat tosin.
Jotkut saattaa ajatella, että miksi saksalaisten kanssa rikollista yhteistyötä tehneille suomalaisille "sankari"-veteraaneille pitäisi kerätä rahaa ja pitää heitä pitempään hengissä vielä?
Kiitos Tarja Halosen asiantuntemattomuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu