Kuinka UL-lestat suhtautuvat homoseksuaalisuuteen? En voi taipumukselleni mitään, ja siksi on ahdistavaa olla VL-seurakunnan piirissä kantaen syvää syyllisyyttä, asiasta jolle ei tosiaankaan mahda mitään.
Joutunen VL-opin mukaan kadotukseen, koska toteutan rakkauden kaipuutani?
Kuinka UL:t suhtautuu
Jarnozgi
8
1402
Vastaukset
- yhteys
Niin mielestäni homous/lesbous on lihanhimo siinä missä heteroillakin, jos sitä toteuttaa ja varsinkin hyväksyy sen niin se on kuolettavaa, mutta eri asia on jos sitä vastan taistelee ja välillä lankeaakin niin ja taas saa voimia nousta Kristus on meidät kaikki Kalliilla Verellä Lunastanut.
- ellinora
ja kyllähän sen pitäis olla selvää, että sukupuolielämä on sopivaa vain miehen ja naisen välillä. Kyllähän järkikin sen jo sanoo, sukupuolielimet kun on luotu yhteensopiviksi. En pidä sopivana, että kaksi miestä tai naista elää seksikumppanuudessa, vaikka nyt kaikkihan pitäisi hyväksyä tässä maailmassa. Jokaisella meillä on taipumusta tehdä syntiä ja onneksi saamme anteeksi ja aloittaa alusta.
- Tieteilijä
ellinora kirjoitti:
ja kyllähän sen pitäis olla selvää, että sukupuolielämä on sopivaa vain miehen ja naisen välillä. Kyllähän järkikin sen jo sanoo, sukupuolielimet kun on luotu yhteensopiviksi. En pidä sopivana, että kaksi miestä tai naista elää seksikumppanuudessa, vaikka nyt kaikkihan pitäisi hyväksyä tässä maailmassa. Jokaisella meillä on taipumusta tehdä syntiä ja onneksi saamme anteeksi ja aloittaa alusta.
eläinlajeissakin esiintyy homoseksuaalisuutta. Miksei siis ihmisessäkin esiintyisi. Kyllä sille homoudelle aina jokin järkevä selitys on. Eihän luonnossa sellaista muuten esiintyisi. Esiintyyhän ihmisten keskuudessa sellaistakin ilmiötä kuin uskonto. Sillekin lienee jotain järkeviä syitä, vaikka aika paljon sotia ja murheita on uskontojen vuoksi tällä pallolla nähty.
Ja kuka sinä olet sanomaan, että sukupuolielämä on vain sopivaa miehelle ja naiselle? Onneksi en ole noin ahdasmielinen kuin sinä, vaan rakastan kaikkia ihmisiä sellaisina kuin he ovat. - terhiäinen.
Tieteilijä kirjoitti:
eläinlajeissakin esiintyy homoseksuaalisuutta. Miksei siis ihmisessäkin esiintyisi. Kyllä sille homoudelle aina jokin järkevä selitys on. Eihän luonnossa sellaista muuten esiintyisi. Esiintyyhän ihmisten keskuudessa sellaistakin ilmiötä kuin uskonto. Sillekin lienee jotain järkeviä syitä, vaikka aika paljon sotia ja murheita on uskontojen vuoksi tällä pallolla nähty.
Ja kuka sinä olet sanomaan, että sukupuolielämä on vain sopivaa miehelle ja naiselle? Onneksi en ole noin ahdasmielinen kuin sinä, vaan rakastan kaikkia ihmisiä sellaisina kuin he ovat.oottepas te ahdasmielisiä. luonnossa esiintyy murhia, ni miks ne on sitten lailla kielletty ihmisten keskuudessa. vähän tää keslustelu on säälittävää...
- Tieteilijä
terhiäinen. kirjoitti:
oottepas te ahdasmielisiä. luonnossa esiintyy murhia, ni miks ne on sitten lailla kielletty ihmisten keskuudessa. vähän tää keslustelu on säälittävää...
"luonnossa esiintyy murhia, ni miks ne on sitten lailla kielletty ihmisten keskuudessa"
Murha on vähän eri juttu kuin homous. Murha aiheuttaa kärsimystä. Homous taas ei. Homoseksuaalisuus vain korkeintaan häiritsee homofobisia ja ahdasmielisiä ihmisiä. Voiko joku ihan tosissaan kysyä tuollaisia kysymyksiä?
- sivuilla
- huhu
Raamattukin sanoo homoseksuaalisuudesta paljonkin...
Vaikka olet homo,se ei ole syntiä...Taivaassakin on homoja...
Mutta seksuaalisten himojen täyttäminen on syntiä,niin sanoo Raamattu...Jos olet sydämen uskossa,haluat taistella sielunvihollisen kiusauksia vastaan jotta puhdas omatunto säilyy.
Kannattaa myös miettiä sitä että "onko homoseksuaalisuus valinta", voitko siihen itse mitenkään vaikuttaa? Sanotaan,että homous on monien asioiden seurausta,mm oman itsensä ajamista siihen tilaan.- lesboliini
Olen vanhoillislestadiolaisesta perheestä.
Kohtalonani on siis elää "vanhanapiikana", vaikka Jumala on luonut minut tällaiseksi. Ei ole todellakaan valinta olla homoseksuaali. Olen aina ollut kiinnostunut naisista.
Mä olen käsittänyt, että uskosta saamme synnit anteeksi ja pääsemme taivaaseen. Ajaahan moni ylinopeutta jne jne... Miksi lesbous olisi sen suurempi synti?
Eikö kaikki synnit ole Jumalan edessä saman arvosia.
Uskon Jumalaan, mutta vanhanaikaiset VL:t tuomitsee heti lesbouden... Se on vain vanhanaikasuutta, ei ole ajateltu, että Jumala rakastaa meitä kaikkia ja antaa anteeksi "synnit", olkoon se sitten seksuaalisuutta tai ylinopeutta tai lihanhimoja ajatuksen muodossa.
Olisi ihanaa saada olla uskovainen niin, että seurakunta oikeesti hyväksyy, eikä puhuta pahalla..
Toivoisin, että uuslestadiolaisilla olisi rohkeutta jotenkin irtaantua VL:stä ja jatkaa elämää onnellisina. Samoissa seuroissa käynti sekoittaa vaan kaikkien mielen. Vai onko niin, että kuunnellaan puhetta hieman huvittuneena, että "kylläpä pappa saarnaa ankarasti" eikä siitä sen enempää välitetä. ???
Minusta olisi selkeempää jos olisi omat seurat jne. Tietenkin kaikki näyttelee "vanhoillislestadiolaista" koska kukaan ei uskalla erottua lestadiolaismassasta ja elävät arkeaan sitten toisin kuin seuroissa...
Mistä saadaan järjestys tähän sekavaan tilanteeseen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2644626Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442807Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281503- 591370
- 951262
- 471139
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138