Natsit ovat federalisteja, Persut eivät ole

Anonyymi

Natsit ovat federalisteja jotka uskovat yhteen yhtenäiseen ja keskushallittuun Euroopan valtakuntaan. Persut vastustavat federalismia ja ovat yksilön perustuslaillisten vapauksian ja oikeuksien kannalla. Persut vastustavat kaikkia suuria hallintokokonaisuuksia jotka muistuttavat Natsien federalismia.

63

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mun mielestä tämä on paras todiste siitä että Persut eivät ole Natseja

      • Anonyymi

        Kannaittaisiko selvittää mitä federalismi tarkoittaa, ennen kuin laukoo täysin päättömiä juttuja. Federalismi tulee federaatiosta, eli liittovaltiosta. Saksan kansallissosialistit eivät todellakaan tavoitelleet liittovaltiota. He halusivat elintilaa arjalaiselle herrarodulle. Siitä oli liittovaltiot kaukana.

        Mutta toisaalta Saksasta tuli liittovaltio toisen maailmansodan ja natsivaliton häviön jälkeen. Saksan liittovaltiota johtava liittopresidentti Frank-Walter Steinmeier ja liittokansleri Angela Merkel. Ihan vain tiedoksi. Tämä on sellaista yleissivistykseksi kutsuttua tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannaittaisiko selvittää mitä federalismi tarkoittaa, ennen kuin laukoo täysin päättömiä juttuja. Federalismi tulee federaatiosta, eli liittovaltiosta. Saksan kansallissosialistit eivät todellakaan tavoitelleet liittovaltiota. He halusivat elintilaa arjalaiselle herrarodulle. Siitä oli liittovaltiot kaukana.

        Mutta toisaalta Saksasta tuli liittovaltio toisen maailmansodan ja natsivaliton häviön jälkeen. Saksan liittovaltiota johtava liittopresidentti Frank-Walter Steinmeier ja liittokansleri Angela Merkel. Ihan vain tiedoksi. Tämä on sellaista yleissivistykseksi kutsuttua tietoa.

        Niin siis USA, Saksa ja venäjä ovat federaatioita. EU:ta uhkaa federaatiokehitys. Persut vastustavat tätä. Etkö tiennyt vai oletko tyhmä?


    • Anonyymi

      Vielä kun häätäisitte ne kuulapääuusnatsit joukoistanne...

      • Anonyymi

        Miten sinä estät jotain ihmisiä äänestämästä jotain puoluetta?


      • Anonyymi

        Häititeekö sua siis heidän muotinsa? Mikä heissäki niinku häritisee sua? Eikö se sisin ratkaise?


      • Anonyymi

        Yhyy yhyy kuulpäänatsit yhyyy!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häititeekö sua siis heidän muotinsa? Mikä heissäki niinku häritisee sua? Eikö se sisin ratkaise?

        Ei hiusmuoti, mutta Tappopotkulla ohikulkijan tappaminen kyllä. Näitä torniaisia on persujen ympärillä pörräävissä eri porukoissa liikaa. Persut ovat se kasvualusalusta, mistä nämä väkivaltaa käyttävät ja sitä ihannoivat kasvavat. "Tuomio on näissä pireissä meriitti" leuhki eräs persu TY:ssä.
        Tämä on vakava asia, Lapuan liike alkoi myös isänmaallisuusnaamio kasvoillaan ja kehittyi todella pelottavaksi rikollisjärjestöksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hiusmuoti, mutta Tappopotkulla ohikulkijan tappaminen kyllä. Näitä torniaisia on persujen ympärillä pörräävissä eri porukoissa liikaa. Persut ovat se kasvualusalusta, mistä nämä väkivaltaa käyttävät ja sitä ihannoivat kasvavat. "Tuomio on näissä pireissä meriitti" leuhki eräs persu TY:ssä.
        Tämä on vakava asia, Lapuan liike alkoi myös isänmaallisuusnaamio kasvoillaan ja kehittyi todella pelottavaksi rikollisjärjestöksi.

        Miten tää liittyy Persuihin? Ootko vähä pimee päästäs? Tai vaan tosi tyhmä ja yksikertainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hiusmuoti, mutta Tappopotkulla ohikulkijan tappaminen kyllä. Näitä torniaisia on persujen ympärillä pörräävissä eri porukoissa liikaa. Persut ovat se kasvualusalusta, mistä nämä väkivaltaa käyttävät ja sitä ihannoivat kasvavat. "Tuomio on näissä pireissä meriitti" leuhki eräs persu TY:ssä.
        Tämä on vakava asia, Lapuan liike alkoi myös isänmaallisuusnaamio kasvoillaan ja kehittyi todella pelottavaksi rikollisjärjestöksi.

        Ekö sun kannattais sitten olla hiljaa vaan että sulle ei käy samanlailla. Miks sä uliset täälä nimettömänä? Luulekko että jotain täälä kiinnostaa sun naisellinen ulina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ekö sun kannattais sitten olla hiljaa vaan että sulle ei käy samanlailla. Miks sä uliset täälä nimettömänä? Luulekko että jotain täälä kiinnostaa sun naisellinen ulina?

        Äärioikeistolaisen veri kiehuu?


    • Anonyymi

      Uusnatsit ovat rikollisjärjestö ja kunnon puolue, joka on oikealla asialla tuomitsee tällaisen jyrkästi ja sanoutuu irti heistä kaikin tavoin. Muilla puolueilla ei ole tällaista ongelmaa!

      • Anonyymi

        Niin Persut tekeekin. James Hirvisaari erotettiin sen takian. En ymmärrä mitä ihmiset oikeen vaahtoaa.


      • Anonyymi

        Kaikki muut puoleet onki samaa suvakkipuoluetta. Siitä se johtuu lähinnä. Persut ei istu heidän fasistiseen muottiinsa jossa kaikilla on sama mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Persut tekeekin. James Hirvisaari erotettiin sen takian. En ymmärrä mitä ihmiset oikeen vaahtoaa.

        Hyvin näytti persut viihtyvän kuulapäiden karkeloissa viikko sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin näytti persut viihtyvän kuulapäiden karkeloissa viikko sitten.

        No onneksi ei ole rikos olla kalju. Miksi sä syytät ihmisiä sellasista asioista jotka ei ole edes rikos suomessa?? Eikö saa olla omia mielipiteitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onneksi ei ole rikos olla kalju. Miksi sä syytät ihmisiä sellasista asioista jotka ei ole edes rikos suomessa?? Eikö saa olla omia mielipiteitä?

        Mullahan on ihan omakohtaisiakin kokemuksia noiden kuulapäiden toimista. Asuin opiskelia-aikoina HOAS:n kerrostalossa, jonka alakerran kuulapäät tuhopoltti keskellä yötä, vain koska suuressa kerrostalossa asui muutama (vain muutama yli sadasta opiskelijasta) ulkomaalaistaustainen opiskelija. Palossa sitten kuolikin ihmisiä. Noista saatanan kuulapäistä ei ole muuta kuin harmia kenellekään. Onhan se kiva jos ne äänestää omaa puoluetta, mutta hiljaisella hyväksynnällä olette osa tuota paskajärjestöä ja muilla puolueilla ei ole samallaista imogo-ongelmaa kuulapäiden takia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mullahan on ihan omakohtaisiakin kokemuksia noiden kuulapäiden toimista. Asuin opiskelia-aikoina HOAS:n kerrostalossa, jonka alakerran kuulapäät tuhopoltti keskellä yötä, vain koska suuressa kerrostalossa asui muutama (vain muutama yli sadasta opiskelijasta) ulkomaalaistaustainen opiskelija. Palossa sitten kuolikin ihmisiä. Noista saatanan kuulapäistä ei ole muuta kuin harmia kenellekään. Onhan se kiva jos ne äänestää omaa puoluetta, mutta hiljaisella hyväksynnällä olette osa tuota paskajärjestöä ja muilla puolueilla ei ole samallaista imogo-ongelmaa kuulapäiden takia!

        Miten tää liittyy siis Perusuomalaisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mullahan on ihan omakohtaisiakin kokemuksia noiden kuulapäiden toimista. Asuin opiskelia-aikoina HOAS:n kerrostalossa, jonka alakerran kuulapäät tuhopoltti keskellä yötä, vain koska suuressa kerrostalossa asui muutama (vain muutama yli sadasta opiskelijasta) ulkomaalaistaustainen opiskelija. Palossa sitten kuolikin ihmisiä. Noista saatanan kuulapäistä ei ole muuta kuin harmia kenellekään. Onhan se kiva jos ne äänestää omaa puoluetta, mutta hiljaisella hyväksynnällä olette osa tuota paskajärjestöä ja muilla puolueilla ei ole samallaista imogo-ongelmaa kuulapäiden takia!

        Mikä hiljainen hyväksyntä? Laillisena ja uskottavana puolueenna Persut ei luonnollisesti hyväksy mitään sortin rikollisuutta. Olemme aikuisia ihmisiä. Tää nyt ei vaan kuulu tän puolueen suurimpiin yhteiskunnallisiin huoliin ja haasteisiin. Miten tuo on niin vaikea sisäistää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tää liittyy siis Perusuomalaisiin?

        Etsi joku lukutaitoinen ja pyydä häntä lukemaan em. teksti sinulle ääneen, tollo!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No onneksi ei ole rikos olla kalju. Miksi sä syytät ihmisiä sellasista asioista jotka ei ole edes rikos suomessa?? Eikö saa olla omia mielipiteitä?

        Ei hiusmuoti, mutta Tappopotkulla ohikulkijan tappaminen kyllä. Näitä torniaisia on persujen ympärillä pörräävissä eri porukoissa liikaa. Persut ovat se kasvualusalusta, mistä nämä väkivaltaa käyttävät ja sitä ihannoivat kasvavat. "Tuomio on näissä pireissä meriitti" leuhki eräs persu TV:ssä.
        Tämä on vakava asia, Lapuan liike alkoi myös isänmaallisuusnaamio kasvoillaan ja kehittyi todella pelottavaksi rikollisjärjestöksi.

        Lapuan liike syntyi Maalaisliiton toimesta ja sen suojeluksessa. Artturi Leinonen oli yksi perustajajäsen ja Tolliskojen totuuden torven, Ilkka -lehden päätoimittaja.

        Perussuomalaiset ovat se puolue minkä suojeluksessa ja ympärille on näitä rikollisuutta ihannoivia ja väkivaltaa käyttäviä ryhmiä on nykyään syntynyt.
        Ettekö te ymmärrä tilanteen vakavuutta? 50% persumiehistä on työttömiä, osa jo syrjäytyneitä, vailla työkokemusta ja koulutusta. He ovat helppo saalis tällaisille rikollispoppoille. Nämä isänmaallisnaamioon pukeutuneet saavat helposti työttömiä ja kouluja käymättömiä nuoria miehiä jäsenikseen. Jäljet johtavat sylttytehtaaseen.
        Asia on vakava.


      • Anonyymi
        osmium1 kirjoitti:

        Ei hiusmuoti, mutta Tappopotkulla ohikulkijan tappaminen kyllä. Näitä torniaisia on persujen ympärillä pörräävissä eri porukoissa liikaa. Persut ovat se kasvualusalusta, mistä nämä väkivaltaa käyttävät ja sitä ihannoivat kasvavat. "Tuomio on näissä pireissä meriitti" leuhki eräs persu TV:ssä.
        Tämä on vakava asia, Lapuan liike alkoi myös isänmaallisuusnaamio kasvoillaan ja kehittyi todella pelottavaksi rikollisjärjestöksi.

        Lapuan liike syntyi Maalaisliiton toimesta ja sen suojeluksessa. Artturi Leinonen oli yksi perustajajäsen ja Tolliskojen totuuden torven, Ilkka -lehden päätoimittaja.

        Perussuomalaiset ovat se puolue minkä suojeluksessa ja ympärille on näitä rikollisuutta ihannoivia ja väkivaltaa käyttäviä ryhmiä on nykyään syntynyt.
        Ettekö te ymmärrä tilanteen vakavuutta? 50% persumiehistä on työttömiä, osa jo syrjäytyneitä, vailla työkokemusta ja koulutusta. He ovat helppo saalis tällaisille rikollispoppoille. Nämä isänmaallisnaamioon pukeutuneet saavat helposti työttömiä ja kouluja käymättömiä nuoria miehiä jäsenikseen. Jäljet johtavat sylttytehtaaseen.
        Asia on vakava.

        Yhyy äiti yhyy tappopotku. kyllä tää elämä on liian hurjaa ja vaarallista mulle yhyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hiljainen hyväksyntä? Laillisena ja uskottavana puolueenna Persut ei luonnollisesti hyväksy mitään sortin rikollisuutta. Olemme aikuisia ihmisiä. Tää nyt ei vaan kuulu tän puolueen suurimpiin yhteiskunnallisiin huoliin ja haasteisiin. Miten tuo on niin vaikea sisäistää?

        Ai sinua ei yhtään huoleta puolueenne kansallissosialistisiipi?


    • Anonyymi

      Euroopan Unioni viimeistelee aatulta kesken jääneen valtakunna , erona on vain että EU ostaa tukirahoilla eri kansojen suopeuden . Tukiraha kuitenkin lopetetaan liittymisen jälkeen .

      • Anonyymi

        Niin EU federalistiset suvakit eivät edes tajua että he ovat itse Natseja ja Fasisteja. ovat niin aivopestyjä lampaita.


    • Anonyymi

      Eipä tuntemissani perussuomalaisissa ole yhtäkään natsia. En muutenkaan tunne ainuttakaan. Vähän kuin joulupukista puhuisitte. Satuja ja tarinoita.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, persuilla ei mitään yhteistä kuulapäiden kanssa: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005808409.html

        No on niillä molemmilla pää ja kädet ja jalat. Sullakin on eli sulla on yhteistä Nastien kanssa! Lällälläää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on niillä molemmilla pää ja kädet ja jalat. Sullakin on eli sulla on yhteistä Nastien kanssa! Lällälläää!!

        Kerrotko kuulapää mitä nastit ovat? :DDDD


      • Anonyymi

        Niin onko tämä sinulle ongelma ? Etköhän netistä jostain löydä tekstiä ilman kirjoitusvirheitä ja samanhenkistä seuraa muutenkin. Kokeile vaikka sitä Suklaiset Sukkahousumiehet-sivustoa.


      • Anonyymi

        Puskapää hamppumies ei keksi enää muuta niin alkaa kirjotusvirhenatsiks. Hyi helvetti mikä himorunkkari ämmä


      • Anonyymi

        Niin itsehän just suvakkina ihailet homoja toivoisit että kaikki ois homoja. Sehän on siis sun aatetta.


    • Anonyymi

      Persut eivät edes ymmärrä mitä on federalismi. Lukekaa ja opiskelkaa.

      • Anonyymi

        Onko se sinun ongelmasi ?


      • Anonyymi

        Ai persut vastustaa Federalismia eikä edes ymmärrä sitä. Niin sinä olet itse Natsi. Kiinni jäit. Hahahah. Noloa.


      • Anonyymi

        Itse et selvästi hoksannu tuota asiaa kun et tiennyt mikä on Federalisti. Googlasit sitten nopeasti ja nyt yrität sitten päteä sillä täälä.


      • Anonyymi

        Persu Jugend harjoittelee uhoamista?


    • Anonyymi

      Persut ovat natseja. MOT

      • Anonyymi

        Onko se sinulle jokin ongelma ?


      • Anonyymi

        Voitko perustella tarkemmin mihin tää väittämä perustuu että siis puoli miljoonaa Suomen suomalaista on natseja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko perustella tarkemmin mihin tää väittämä perustuu että siis puoli miljoonaa Suomen suomalaista on natseja?

        "Kansallissosialismin oikeistolaisiin piirteisiin kuului kielteinen suhtautuminen marxilaisuuteen, jonkinasteinen markkinatalous, yksityisomistus, nationalismi ja konservatiivisten arvojen arvostaminen."

        Lähde: Wikipedia

        Mitkäs olivatkaan ne perussuomalaisen ideologian kulmakivet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kansallissosialismin oikeistolaisiin piirteisiin kuului kielteinen suhtautuminen marxilaisuuteen, jonkinasteinen markkinatalous, yksityisomistus, nationalismi ja konservatiivisten arvojen arvostaminen."

        Lähde: Wikipedia

        Mitkäs olivatkaan ne perussuomalaisen ideologian kulmakivet?

        Oikestolaisena puolueena ne on nuo oikestolaiset arvot johon ei siis kuulu Fasismi, joka on vasemmistolainen aate. Kuinka monesti tää pitää sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikestolaisena puolueena ne on nuo oikestolaiset arvot johon ei siis kuulu Fasismi, joka on vasemmistolainen aate. Kuinka monesti tää pitää sanoa?

        Sinä kiellät koko ajan sen yhdistävän tekijän, että sekä kansallissosialismissa että persupolitiikassa yhtenä elementtinä on vasemmistovastaisuus. Selittele sitä vain fasismi-väitteilläsi, mutta ei se siitä miksikään muutu.

        "Kansallissosialismi on tyypillisesti luokiteltu äärioikeistolaiseksi politiikaksi. Aate käsittää kuitenkin sekä vasemmistolaisiksi että oikeistolaisiksi miellettyjä elementtejä."

        Lähde: Wikipedia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä kiellät koko ajan sen yhdistävän tekijän, että sekä kansallissosialismissa että persupolitiikassa yhtenä elementtinä on vasemmistovastaisuus. Selittele sitä vain fasismi-väitteilläsi, mutta ei se siitä miksikään muutu.

        "Kansallissosialismi on tyypillisesti luokiteltu äärioikeistolaiseksi politiikaksi. Aate käsittää kuitenkin sekä vasemmistolaisiksi että oikeistolaisiksi miellettyjä elementtejä."

        Lähde: Wikipedia

        En minä kiellä yhdistävää tekijää joka on siis nuo ihan tavalliset kristillis porvarilliset arvot. Minä kiellän vain Fasismin. Persut eivät ole Fasisteja kuten Natsit olivat. Etkö nyt ymmärrä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kansallissosialismin oikeistolaisiin piirteisiin kuului kielteinen suhtautuminen marxilaisuuteen, jonkinasteinen markkinatalous, yksityisomistus, nationalismi ja konservatiivisten arvojen arvostaminen."

        Lähde: Wikipedia

        Mitkäs olivatkaan ne perussuomalaisen ideologian kulmakivet?

        Ei tuossa lainauksessa ole olennaisinta osaa Kansallissosialistien toiminnasta.


      • Anonyymi
        osmium1 kirjoitti:

        Ei tuossa lainauksessa ole olennaisinta osaa Kansallissosialistien toiminnasta.

        Ei, mutta se kiteyttää kansallissosialismin olemuksen.


      • Anonyymi
        osmium1 kirjoitti:

        Ei tuossa lainauksessa ole olennaisinta osaa Kansallissosialistien toiminnasta.

        Ei vaan olennaista on että Persut eivät ole Kansallissosialisteja vaan Konservatiivaja. Persut eivät ole fasisteja. Mitenkäs sinä aijot nuo Natsit sitten pysäyttää? aijotko siis vinkua heidät kuoliaaksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En minä kiellä yhdistävää tekijää joka on siis nuo ihan tavalliset kristillis porvarilliset arvot. Minä kiellän vain Fasismin. Persut eivät ole Fasisteja kuten Natsit olivat. Etkö nyt ymmärrä?

        Alun perin kansallissosialistinen Saksa Ja fasistinen Italia olivat hyvin kaukana toisistaan. Sinulla ei näytä olevan edes alkeellisimpia tietoja näistä asioista. >Ei se mitään, eivät persut mitään muutakaan oikeaa tietoa hallitse, mutta tyhjät tynnyrit kolisevat koviten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä kiellä yhdistävää tekijää joka on siis nuo ihan tavalliset kristillis porvarilliset arvot. Minä kiellän vain Fasismin. Persut eivät ole Fasisteja kuten Natsit olivat. Etkö nyt ymmärrä?

        Etkö siis kiellä näitä: kielteinen suhtautuminen marxilaisuuteen (tai sosialismiin ylipäätään), markkinatalous, yksityisomistus, nationalismi ja konservatiivisten arvojen arvostaminen.

        Kristillisporvarillisia arvoja Suomessa edustaa Kristillisdemokraatit. Annat ymmärtää, että Perussuomalaiset on hartaan ihmisen puolue. Ei ole ja sen huomaa sekä puheista että teoista. Hippokraattinen puolue pikemminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö siis kiellä näitä: kielteinen suhtautuminen marxilaisuuteen (tai sosialismiin ylipäätään), markkinatalous, yksityisomistus, nationalismi ja konservatiivisten arvojen arvostaminen.

        Kristillisporvarillisia arvoja Suomessa edustaa Kristillisdemokraatit. Annat ymmärtää, että Perussuomalaiset on hartaan ihmisen puolue. Ei ole ja sen huomaa sekä puheista että teoista. Hippokraattinen puolue pikemminkin.

        En kiellä noita arvoja. Kaikki oikestolaiset puolueet edustavat Kristillisiä arvoja. Kristilliset arvot ovat kaikkien oikeistolaisten puolueiden arvopohja. Kristillisdemokraatit ovat teokraatteja jotka vastustavat sekulaarista hallintoa. Persut ovat Kristillisä mutta tyyliltään Populisteja. Tämä on se miten Persut eroavat merkittävästi muista oikeistolaisista. Tekopyhyyttä on se että ei tee niinkuin saarnaa. Sinä et selvästi tiedä mitä tuo sana tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kiellä noita arvoja. Kaikki oikestolaiset puolueet edustavat Kristillisiä arvoja. Kristilliset arvot ovat kaikkien oikeistolaisten puolueiden arvopohja. Kristillisdemokraatit ovat teokraatteja jotka vastustavat sekulaarista hallintoa. Persut ovat Kristillisä mutta tyyliltään Populisteja. Tämä on se miten Persut eroavat merkittävästi muista oikeistolaisista. Tekopyhyyttä on se että ei tee niinkuin saarnaa. Sinä et selvästi tiedä mitä tuo sana tarkoittaa.

        Jos en tietäisi sanan hippokratia merkitystä, niin miksi olisin laittanut sen tekstiin? Sehän kuvastaa persupuoluetta mitä parhaiten.


    • Anonyymi

      Natsi nimitys tulee kansallissosialismia tarkoittavasta sanasta Nationalsozialismus ja natsismi (nazismus) on kansallissosialistisen typväenpuolueen (NSADP) ideologian kannattamista. Uusnatsit ovat ihmisiä, jotka nykyään kannattavat NSADP:n ideologiaa.

      On se hullua, että perusasiatkin pitää vääntää rautalangasta. Suomen suurin puolue on ideologialtaan kansallissosialistinen eli natsistinen. Siitä ei ole epäilystäkään. Katsotaampa kansallissosialistisen työväenpuolueen ideologian ydinkohdat vs. persujen ideologia:

      - Rotuoppi - totta
      - Antisemitismi - totta
      - Sääntelevä valtiovalta - totta
      - Työnarvon antikapitalistinen korostaminen - totta
      - Plutokratian rajoittaminen - totta
      - Kokojen ja valtion ulkomaisen velan vastustaminen - totta
      - Suunnitelmatalous - todennäköisesti totta
      - Vaihtotaseen tasapainottaminen kiintiöimällä tuonti - ehkä totta
      - Protektionismi - totta
      - Antikristillisyys - ei totta
      - Kielteinen suhtautuminen marxilaisuuteen - totta
      - markkinatalous ja yksitysomistus - osittain totta
      - nationalismi - ehdottomasti totta
      - konservatiiviset arvot - ehdottomasti totta
      - ihmisten instrumentaalinen arvo - totta (ks. Jussi Halla-ahon scriptat)
      - vapaakauppaliberalismin vastustaminen - totta
      - kansallisuuden korostaminen - totta
      - suomalaisen kulttuurin korostaminen - totta
      - väkivalta - totta
      - kulttuurien yhteensovittamattomuus - totta
      - demokratia on haitallista, koska antaa valtaa vihamielisille vähemmistöille - totta
      - lisää elintilaa - saas nähdä
      - uhraukset valtiolle - luultavasti
      - sankarillisuus - kyllä
      - maahanmuuton lopettaminen - ehdottomasti
      - korkojen ja pääomatulojen lakkauttaminen - ehkä
      - kuolemanrangaistuksen käyttöönotto - melko varmasti
      - suurten yritysten sosialisoiminen valtiolle - melko varmasti
      - sosiaalietujen ja eläkkeiden kasvattaminen - varmasti
      - vahva valtio - varmasti
      - tulot muusta kuin työstä lakkautettava - ehkä
      - yritykset kansallistettava - ehkä
      - suuryritysten voittojen jako - luultavasti
      - maareformi - mahdollisesti
      - kollektivismi - luultavasti
      - totalitarismi - melko varmasti
      - rasismi - kyllä - tulikohan tämä jo
      - eugeniikka - ehkäpä
      - antikommunismi - jeesjeesjees
      - vapaan markkinatalouden ja liberalismin vastustaminen - kyllä kai
      - liberaalien arvojen vastustaminen - totta munassa
      - homojen ja sateenkaariväen vastustaminen - no helvetti - ehdottomasti

      "Hitler julisti: ”Me olemme sosialisteja, me olemme nykypäivän kapitalistisen talousjärjestelmän vihollisia”, mutta hän korosti, ettei hänen sosialisminsa ole marxilaista sosialismia, jota hän vastusti."

      Kaikki kansallissosialistien tavoitteet eivät ole huonoja - osa on aivan hirveitä. Luulen, että moni täällä vihreitä natseiksi kutsuva joutuu nyt havaitsemaan, että vihreillä ei ole juuri mitään yhteistä kansallissosialistisen eli natsistisen ideologian kanssa.

      Käykääpä persut kansallissosialistisen työväenpuolueen tavoitteet läpi ja laskekaa monestako olette samaa mieltä. Luulen, että monet teistä hyväksyvät ohjelman tavoitteista 2/3-osaa tai enemmän. Hitlerin ohjelma oli kuitenkin ristiriitainen ja hän vastusti kapitalismia ja kommunismia. Hän oli sosialisti, mutta vihasi marxia. Hän salli markkinatalouden, mutta toisaalta ei sallinutkaan. Hän salli keskiluokan yksityisomaisuuden, vastusti kapitalisteja, mutta kertoi kuitenkin, että kapitalistit ovat vauraudellaan osoittaneet olevansa parempaa rotua ja ansaitsevansa vaurautensa. Että silleen.

      • Anonyymi

        Persut eivät ole Fasisteja niinkuin Natsit olivat. Eivät myöskään militaristeja eivätkä federalisteja. Etkö käsitä sitä? Tutki tuota Italialaisen vasemmistolaisen, Giovanni Gentilen kehittämää aatetta nimeltä Fasismi. Natsi nimityksen keksi eräs Juutalainen Marxisti koska heitä kutsuttiin Sozeiksi, niin hän kehitti vastaavan lempinimen Nazi


      • Anonyymi

        Täsmennetään vielä. Natseja ovat henkilöt, jotka esikuviensa tapaan hyväksyvät:

        - Rotuopin
        - Rasismin
        - Väkivallan poliittisten päämäärien saavuttamisen välineenä; vrt. Halla-aho: väkivalta on aliarvostettu poliittinen menetelmä

        Lisäksi natsit korostavat esikuviensa tapaan kansallisuutta, kansallismielisyyttä ja kansallisvaltiota. Näin ollen federalistit ovat yhtä kaukana natseista kuin vihervasemmistolaiset ja molemmat ryhmät ovat yhtä kaukana natsismista kuin ateismi helluntailaisuudesta. Vihreät eivät määritelmällisesti ole natseja ja natsit eivät määritelmällisesti ole federalisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täsmennetään vielä. Natseja ovat henkilöt, jotka esikuviensa tapaan hyväksyvät:

        - Rotuopin
        - Rasismin
        - Väkivallan poliittisten päämäärien saavuttamisen välineenä; vrt. Halla-aho: väkivalta on aliarvostettu poliittinen menetelmä

        Lisäksi natsit korostavat esikuviensa tapaan kansallisuutta, kansallismielisyyttä ja kansallisvaltiota. Näin ollen federalistit ovat yhtä kaukana natseista kuin vihervasemmistolaiset ja molemmat ryhmät ovat yhtä kaukana natsismista kuin ateismi helluntailaisuudesta. Vihreät eivät määritelmällisesti ole natseja ja natsit eivät määritelmällisesti ole federalisteja.

        Leon Trotsky keksi tuon sanan rasismi ja Jumala keksi kansakunnat ainakin vanhan testamentin mukaan. Niin sä oot sellanen yksinkertainen jauhopää joka varmaan ottaa ehtoollisenkin kirjaimellisesti veren juomisena ja ruumiin syömisenä.


      • Juuri näitä asioita olen yrittänyt jo kohta 20 vuotta tälle saittikansalle selittää, mutta turhaan.
        Kansallissosialistit kertoivat ottavansa pääomalta sen poliittisen vallan pois. Ja sen he tekivät. Suuryritykset saivat toimia, mutta täysin suunnitelmatalouden alaisena. Eihän Saksan nousu ensimmäisen maailman sodan jälkeen maaliman ykköseksi tekniikan ja siten myös teollisuuden alalla oliosi muuten ollut mahdollista.
        Samana päivänä Markalla saattoi olla 49 eri virallista kursia.


      • Anonyymi
        osmium1 kirjoitti:

        Juuri näitä asioita olen yrittänyt jo kohta 20 vuotta tälle saittikansalle selittää, mutta turhaan.
        Kansallissosialistit kertoivat ottavansa pääomalta sen poliittisen vallan pois. Ja sen he tekivät. Suuryritykset saivat toimia, mutta täysin suunnitelmatalouden alaisena. Eihän Saksan nousu ensimmäisen maailman sodan jälkeen maaliman ykköseksi tekniikan ja siten myös teollisuuden alalla oliosi muuten ollut mahdollista.
        Samana päivänä Markalla saattoi olla 49 eri virallista kursia.

        Niin ylikansalliselta pääomalta, muutta ei kansalliselta. Natseilla ja Persuilla on kyllä sama vastustaja, elikkä nuo ylikansalliset globalisti eliitit. Persut eivät kuitenkaan usko kuten Natsit että sota ja kansanmurha olisi se ratkaisu. Niinhän nää Suvakit tavallaan väittää, kun ne huutelee näitä Natsi syytöksiään. Persut uskoo sananvapauteen ja populismiin keinona ohjata tää alus pois ylikansallisten tahojen kynsistä.


      • osmium1 kirjoitti:

        Juuri näitä asioita olen yrittänyt jo kohta 20 vuotta tälle saittikansalle selittää, mutta turhaan.
        Kansallissosialistit kertoivat ottavansa pääomalta sen poliittisen vallan pois. Ja sen he tekivät. Suuryritykset saivat toimia, mutta täysin suunnitelmatalouden alaisena. Eihän Saksan nousu ensimmäisen maailman sodan jälkeen maaliman ykköseksi tekniikan ja siten myös teollisuuden alalla oliosi muuten ollut mahdollista.
        Samana päivänä Markalla saattoi olla 49 eri virallista kursia.

        Jatkan. En usko, että varustelu sotaa varten olisi ollut mahdollista niin hyvin kun saksalaiset sen tekivät, ellei se olisi tapahtunut tiukan suunnitelmatalouden vallitessa.
        Yksittäiset yritykset kehittivät lentokoneita, tykkejä, käsiaseita, saappaita lusikka - haarukkayhdistelmiä ja ne kilpailivat toisiaan vastaan ja joku yritys sai hoitaa valmistuksen. Palkat olivat tiukasti säännösteltyjä, samoin hinnat.


    • Anonyymi

      Persut vastustavat federalismia koska.

      Lainaukset Wikipediasta:

      Federalistinen järjestelmä huomioi yhtenäisvaltiota paremmin alueiden erilaisuuden, jolloin paikallista tietämystä voidaan hyödyntää tehokkaammin päätöksenteossa.

      Federalistisessa järjestelmässä vähemmistöt voidaan ottaa paremmin huomioon, millä voidaan ehkäistä poliittisia konflikteja.

      Federalistinen järjestelmä lisää maan sisäistä kilpailua, jolloin yksilöt voivat muuttaa sinne, jossa he voivat hyödyntää taitojaan parhaiten.

      • Anonyymi

        Tuo on täyttä paskaa. Se riippuu ihan siitä millainen federaatio on kysymyksessä. Kuullostaako tuo kuvaus sinusta esim. Venäjän Federaatiolta?


      • Anonyymi

        Onko ne maat joiden nimessä esiintyy "demokraattinen tasavalta" demokraattisia tasavaltoja.

        Miksi siis vastustaa federalismia. Eikö pitäisi vastustaa vain huonoa federalismia.

        Suurin osa suomalaisista on nationalistejä, mutta suurin osa suomalaisista vastustaa haittanationalismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ne maat joiden nimessä esiintyy "demokraattinen tasavalta" demokraattisia tasavaltoja.

        Miksi siis vastustaa federalismia. Eikö pitäisi vastustaa vain huonoa federalismia.

        Suurin osa suomalaisista on nationalistejä, mutta suurin osa suomalaisista vastustaa haittanationalismia.

        Demokratia on oikeastaan bolshevismia. Se on sosialismin pehmeä muoto. Oikeistolaiset ymmärtävät että demokratia ei takaa ihmisen yksilöllisiä vapauksia. Ne ovat jo valmiiksi määritelty perustuslaissa. Oikeistolaiset pitävät siis tärkeämpänä että on Perustuslaillinen tasavalta eikä demokraattinen tasavalta.


    • Anonyymi

      Demokraattisesti valitut hallitukset eivät aina välitä perustuslaista. Näin on käynyt esim. Unkarissa ja Puolassa. Perustuslaillinen tasavalta Yhdysvallat on esimerkki maasta, jossa on poljettu paljon vähemmistöjen oikeuksia.

      Hallintomuotona liberaali demokratia toimii kun keskiössä on yksilö ja perustuslaki. Se on antanut mahdollisuuden esim. populisteille nousta valtaan, mutta myös kontrolloi valtaa pitäviä.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      193
      4566
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      122
      2853
    3. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      324
      2274
    4. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      133
      2260
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      1962
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1526
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      114
      1441
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      30
      1362
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1190
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      105
      1081
    Aihe