Siinä vasta on paha ja pelottava kauhuelokuva.
Pahinta on se että se voisi olla totta. Kun ihminen on saanut taloudellisesti kaiken elämässään, mikään ei enää riitä.
Päähenkilö sairastuu psykopatiaan ja rupeaa hakemaan kokemuksia tappamalla ihmisiä.
Amerikan Psyko
kauhufreikki
19
6916
Vastaukset 19
- ....
Oli sen verran tylsää katsottavaa, että katselin suurimman osan leffaa pikakelauksella.
Kaveri kehui sitä kirjaa tosi hyväks ja raa'aks. Ite en oo koskaan sitä lukenu mutta se elokuva oli kyllä todellinen pettymys... :(
- on tässä
se kirja juuri nyt kesken ja ei voi muuta sanoa kuin että huh huh! Provokaatio on kyllä viety ihan uusiin ulottuvuuksiin. Esim. ryhmä- ja lesboseksikohtauksia kuvaillaan sivukaupalla huipentuen osanottajien yksityiskohtaiseen kuoliaaksikiduttamiseen veitsillä ja naulapyssyillä. Jos kirjoilla olisi ikärajat, niin tämä olisi K-18.
Mutta kyllä se satiirina toimii oikein hyvin. Juppien elämä esitetään niin tyhjänpäiväisenä hömpötyksenä, että kokapöllyissä kadulla harhailevaa Batemania käy jopa vähän sääliksi.
Ja elokuvasta: lastenleikkiä. Lue kirja, jos kantti kestää.
- eppu_van_pelt
Suosittelen, että luet Bret Easton Ellisin kirjan, johon tämä elokuva perustuu. Vaikka elokuva hyvä olikin, niin kirjassa mennään paljon syvemmälle kauhuun ja Patrick Batemanin ajatusmaailmaan.
Itse ainakin nauroin elokuvalle :)
- \\\
No ei sitä miksikään kauhuleffaksi ollut tarkoitettukaan. Jännitystä se oli ja samalla mustaakin mustempi komedia, kuten kirjakin.
- Einari
\\\ kirjoitti:
No ei sitä miksikään kauhuleffaksi ollut tarkoitettukaan. Jännitystä se oli ja samalla mustaakin mustempi komedia, kuten kirjakin.
No oli mikä oli mutta syvältä perseestä siltikkin! Ei siinä ollu onnistuttu missään! Turhanpäivänen paskapökäle!!
- toki
Einari kirjoitti:
No oli mikä oli mutta syvältä perseestä siltikkin! Ei siinä ollu onnistuttu missään! Turhanpäivänen paskapökäle!!
väitteesi. Miksi se oli turhanpäiväinen paskapökäle?
\\\ kirjoitti:
No ei sitä miksikään kauhuleffaksi ollut tarkoitettukaan. Jännitystä se oli ja samalla mustaakin mustempi komedia, kuten kirjakin.
Sano se keskustelun aloittajalle, enhän minä sitä kauhuelokuvana pitänytkään...
- Einari
toki kirjoitti:
väitteesi. Miksi se oli turhanpäiväinen paskapökäle?
Ensinnäki se oli helvetin tylsä. Juoni oli huvittavan kuiva. Siis niin läpeensä paska elokuva kun vaan voi! Yks huonoimmista mitä olen katsonut. Tosin onhan nuita huonoja muitakin pitkä liuta!
Hyvän elokuvan tunnistaa siitä kun on vaikka heti perään valmis katsomaan sen uudestaan! Amerikan psykcoa ei enään ikinä!
- ...hippi punkkari
En ole kirjaa lukenut, mutta elokuva on hieno satiirinen kuvaus arvotyhjältä ajalta jolloin ihanne ihminen oli Patrick Batemanin kaltainen sisältään tyhjä,mutta menestyvä juppi.Juppi joka rentoutui kuuntelemalla Phil Collinssia ja tappamalla ihmisiä.
Leffa jättää ovelasti ja antoisasti katsojan päätettäväksi mitä todella tapahtui.
Elokuva onnistuu luomaan ympärilleen erittäin väkivaltaisen tunnelman vaikka itse väkivaltaa näytetäänkin varsin vähän, näyte ohjaajan kyvyistä!
Todella vakuuttava elokuva ja Christian Bale tekee kullan arvoisen roolin nykypäivän "psykona"
Ja laitettiinpa mukaan myös viittaukset Teksasin moottorisahamurhistakin, hienoa!- Ihan ok
mua ärsytti kun siin lopussa ei ollu varma tappokse ne vai oliko se sen patrickin harhoja
- Susanne
Mielestäni tämä oli niinsanottua mustaa komediaa. Ainakin tuli naurettua monta kertaa. :D
- Brett Easton E.
Kaikki kirjan lukeneet tietävät, miten rankka opus on kyseessä. Mitään kirjalle tarkalleen uskollista leffaa ei siis olisi voitu tehdä, lopputulos olisi tuskin mennyt läpi minkään maan sensuuriviranomaisia ;)
Amerikan Psyko oli kirjana omanlaisensa kokemus, leffana taas ihan omansa. Itse pidin kirjasta enemmän, ja onneksi olin ehtinyt lukemaan kirjan ennen kuin näin leffan. - ...
Psykopatiaan ei voi sairastua. Psykopatia on synnynnäinen ominaisuus.
- JackNicholsonbitch
Yksi parhaita elokuvia jonka olen katsonut, kirjakin oli nautinnollista luettavaa. Balen roolisuoritus oli aivan loistava, ja kirjan lukeneena osasin kuvitella itse elokuvassa näytyn stoorin ympärille suuremman kuvion.
Mielestäni American Psycho on tarkoitettu ihmisille, jotka arvostavat muutakin kuin seksiä, verta ja suolenpätkiä. Vaikka kyseiset asiat ovatkin iso osa kirjaa, elokuvassa sillä ei mässäilty.
Katsojille pyritään näyttämään kuinka pinnallista teeskentelemistä juppien elämä on. Patrick on äärimmäinen esimerkki siitä, että pakonomainen joukkoon sulautuminen, muiden jatkuva miellyttäminen tms. Ei pääty hyvin.
Bale näyttelee loistavasti Batemanin elämän luhistumista.
Lukekaa kirja ja katsokaa leffa! Suosittelen lämpimästi :) - baitman
oikeastihan pate ei tappanut ketään vaan kyse oli mielikuvituksesta
- pascakuvia
onhan tuo uhrilampaat 2 kirjana myös paljon parempi mitä surkea elokuva
- Anonyymi
Ei tappant
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1071997
- 67841
Mikä on mielestäsi keskustelupalstan tarkoitus?
Tuolla toisessa ketjussa kävi ilmi jotain minkä itse koen hieman hassuksi. Nykypäivänä yllättävän moni ilmeisesti kokee,263765- 45744
Nyt aletaan terveydenhuollossa karsimaan "turhista" operaatioista
Eräitä toimia ei enää tehdä, vaan yritetään korvata halvemmilla. Nykyään esimerkiksi polven tähystysleikkaukset lähes l126679- 39572
- 44571
Ttp:llä kuontalot ojennukseen
Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste59489- 29469
Martinan naama Seiskan kannessa
Tekstinä: konkurssin karut taustat. Mitähän mahtaa vaikuttaa valmennuksiin, kun porukka lukee kuinka paljon imuroinut it108462