Ainakin minun tietääkseni.
Raamattu ei kiellä aborttia?
uskis
231610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kieltää. Käsky "Älä tapa" tarkoittaa myös syntymätöntä lasta, jolle Jumala jo hedelmöitysvaiheessa on antanut elämän.
T: Tiinaliina
"Kieltää. Käsky "Älä tapa" tarkoittaa myös syntymätöntä lasta, jolle Jumala jo hedelmöitysvaiheessa on antanut elämän. "
Sefulle: "Älä tapa" orastavaa keskustelua. Käsky ei tunnetusti sisällä objektia. Teetkö syntiä jos huomaamattasi astut muurahaisen päälle tai syö toisen tappaman porkkanan?
Toiseksi, sikiö ei ole syntymätön lapsi raskauden alkuvaiheessa vaan solurykelmä.
tiedä miten tuon solurykelmän haluaisin käsittää.
Abortti on sallittu raskausviikolle 12 asti, ja senkin jälkeen se on vielä mahdollista keskeyttää hyvin perustelluin syin.
Mutta, kun itselleni tehtiin ultra raskausviikolla 6, niin näin jo miten pienen ihmisen alun sydänlöi, eli hänellä oli jo sydän olemassa, joka kertoo hyvinkin jo olemassa olostaan, ja siitä ettei se todellakaan ole pelkkä solurykelmä.
Ikävä kyllä sattuneista syistä, menetin tämän pienokaisen ultrasta seuraavana päivänä, ja olisi varmasti ollut itselleni helpompaa jos olisin voinnut ajatella, että se oli vain "solurykelmä", mutta en voi, itse tunnen menettäneeni lapseni.
tupakointi? Mitä muuta tupakointi tekee kuin tappaa? Jos poltat tuhota tahallaan elämän, jonka Jumala on antanut. En voi ymmärtää tuota kaksinaismoralismia, joka vanhoillisten keskuudessa vallitsee.
vasten tahtoaan, enkä ole kuullut yhdellekkään sikiölle olisi kristillistä hautausta. Itse en hyväksy raskauden keskeytystä, en myöskään nk. katumuspillereitä ehkäisykeinona, sillä on mahdoton vetää rajaa, mistä alkaa ihmisen elämä.
Minustakin tupakointi on synti. Siitä on vaan niin vaikeata päästä eroon, jos on joskus nuorena ja tyhmänä tullut aloitettua :(. Luin kerran jostain, että nikotiiniriippuvuus on yhtä voimakas kuin heroiiniriippuvuus. Ei ole helppoa tämä elämä, kun pitäisi yrittää päästä niistä synneistänsä eroon!
Jos minäkin olisin silloin nuorena tajunnut pitää tupakointia syntinä ja pahana, niin en olisi aloittanutkaan. Samoin ei pidä tehdä aborttia, jos pitää syntinä. Niinkuin me uskovaiset pidämme. Ja ne, jotka ovat abortin joskus tehneet, ja sitä myöhemmin katuvat saavat hekin syntinsä anteeksi. Heille Jumala on armollinen, eikä vanhoja muistele. Amen.
P.s. En ole vanhoillinen
T: Tiinaliina
että, monet saavat jopa useita keskenmenoja elämänsä aikana, ja se on aivan normaalia, etteivät kaikki alut kehity.
Ei sitä oikein ennen 12rv laskettakkaan muuksi kuin alkioksi.
Ja moni nainen saa myös tietämättään keskenmenon, monesti jos kuukautiset ovat vain myöhässä niin se on todennäköisesti ollut keskenmeno, näin lääkäri tuumaili ja sanoi sen olevan ihan yleistä.
Siksi vain tuohon kommentoin, kun itse sain todeta sillä alulla jo olevan sydänmen jonka näin lyövän. Itsellläni oli aivan normaalisti kehittynyt raskaus ja kaikki o.k, eikä mitään viitteitä keskenmenoon, mutta, mutta en pakon edessä voinnut noudattaa tarpeeksi lääkärin neuvoja.
Aborttia, en minäkään hyväksy (jos sitä käytetään ehkäisynä, ja raskauden syy on oma huolimattomuus), mutta sallin kyllä jos siihen on hyvät perusteet esim. terveydelliset, tai jotkut ihmisen tekemät julmuudet.
Voisit vähän perehtyä Vanhan testamentin eksegetiikkaan, ja ottaa selville, mitä "älä tapa" siellä merkitsee;) Kyllä tuolla sanalla on ihan objektikin, vaikkei sitä ääneen lausuta. Ja voin kertoa senkin, ettei kyse ole muurahaisista tai porkkanoista!
Toisekseen, mitä olisi tapahtunut, jos äitisi olisi abortoinut sen solurykelmän, johon oli valmiiksi koodattu jokainen kasvosi piirre, silmiesi väri, luonteesi jne.? Tuo solurykelmä olit SINÄ. Sinussa ei ole tänä päivänä mitään, mitä ei olisi jo tuossa solurykelmässä ollut. Paitsi tietysti ne kokemukset, jotka olet nyt saanut tässä maailmassa:) Mutta jokainen hymykuoppammekin on kirjoitettuna tuohon solurykelmään. Eikö ole ihmeellistä!!!
Eipä ole kovin suurta eroa sinun ja 6-viikkoisen alkion soluissa! Mietipä pätevämpi perustelu kannallesi, tutkija!
ei ole aivan totta, mitä sanoit, että sinussa ei ole tänä päivänä mitään mitä ei olisi jo tuossa solurykelmässä ollut. Ihminen tarvitsee kehittyäkseen kulttuuriin. Ilman sitä ihminen ei ole mitään. Jos esim. muurahainen syntyy tähän maailmaan, se kykenee elämään täysin kuten muutkin muurahaiset vaikka se eristettäisiin muista. Ihminen ei toimi näin, vaan ihmiseksi kasvetaan aina jossain tietyssä kulttuurissa.
Jos ihminen syntyy tähän maailmaan, niin ilman muita ihmisiä ja kulttuuria hänestä ei tule mitään. Kannattaa lukea esim. ns. susilapsista tähän asiaan liittyen. Ihmisellä on toki kaikki geenit valmiina, mutta vielä nykyäänkään ei osata sanoa miten paljon geenit todella vaikuttavat, vai onko ympäristö kaikkein tärkein.
Fyysisesti voidaan siis sanoa, että jo sikiössä voidaan löytää kaikki ne seikat mitä myöhemmin tulet omaavaan, mutta minusta ilman henkeä ihminen ei ole mitään. Eli ihmiseksi kasvetaan. Sinä olet kulttuurin tuotos, eikä siis voida sanoa, että jo solurykelmänä olet ollut se mikä olet tänään. Lisäksi sanoisin identtisistä kaksosista sen verran, että vaikka he ovat geeneiltään täysin samanlaisia, niin usein heidän ulkonäössään ja erityisesti luonteessaan on eroja. Ne erot johtuvat siis ympäristöstä.
vaan Ihsous Xpistos
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/raamattu/Raamattu_ei_ole_Jumalan_Sana.htm
"Raamattuja" on lukuisia erilaisia, jokaisella uskonlahkolla omansa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000283&posting=22000000006729035
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000101&posting=22000000007282544
mahtaa olla ainakin miljoona sivu kirjoitusta. En malta odottaa mitä siinä lukee esimerkiksi ihmisen kloonauksesta tai onko muualla maailmankaikkeudessa elämää. Kirjan nimi kuullosti jotenkin latinalaiselta. Epäilyttää myös tuo kirjoitusajankohta vain 450 vuotta Krituksen jälkeen. No kuten tunnettua, tarinat eivät muutu suusta suuhun viestinnässä (edes vuosisatojen saatossa). Katolisten epätoivoinen yritys päteä.
Codex Sinaiticus syntyi Kreikassa ensimmäisen ja neljännen vuosisadan aikana jälkeen Kristuksen. Teoksen vanhimmat osat on kirjoitettu vain 45 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
PS. Tiedätkö milloin Johaneksen ilmestyskirja on kirjoitettu.
en usko tarkkoihin aikoihin mutta kristittyjen vainojen aikaan..
Kirkko vahvisti pyhien kirjojen kaanonin ensimmäisten kristillisten vuosisatojen aikana. Vanhan testamentin kirjat ovat syntyneet kirjallisessa muodossaan noin 800–160 eKr. Vanhan testamentin kaanon eli ohjeelliset kirjat olivat vakiinnuttaneet asemansa vuoteen 90 jKr. mennessä. Uuden testamentin vanhimmat kirjat ovat 50-luvulta (Paavalin kirjeet) ja nuorimmat 150-luvulta (2. Pietarin kirje). Myös Uuden testamentin kirjat saavuttivat kanonisen arvovallan vähitellen, vaikka lopulliset päätökset asiasta tehtiin vasta 390-luvun kirkolliskokouksissa.
TeeVeetä ei saa katsoa, mutta Internettiä saa?
VAROITUS! Älä katso oheista linkkiä, sisältää haitallista TV-materiaalia:
http://www.yle.fi/yle24/videosali/?a=1
Joskus on tunnustettava psykoosinsa.
tuokin homma unohtuu sitä mukaa kun aika jättää vanhoista lestaadiolaisista.
koska sitä ei voi mitenkään järkevästi perustella. sanomalehtikään ei ole TV:tä kummempi.
miksei tuohon tule vastausta?
http://www.uta.fi/~tlmaih/Jutut2/pesukone.htm
II maailman sota, Hitler, Propaganda. Ei olisi ollut mahdollista ilman TV:tä. TV:n avulla ihmiset voidaan aivopestä, siitä ei ole epäilystäkään. Internet on sen sijaan vastavuoroisempi, voi vaihtaa "kanavaa" jos ei miellytä, antaa palautettakin, lähettää tietoa omalla kanavalla.
http://wwnet.fi/users/veijone/kirpputo.htm
...ihan huoletta, ei elämäntarkoitus ole lisääntyä kuin pupujussit -> populaation katto tulee vastaan sairauksina, rikollisuutena yms.