Hämmästyksekseni huomasin kuinka Espoon kristillisdemokraatit esittävät pastori Antero Laukkasta puolueen uuteen puheenjohtajistoon, joka valitaan Tampereen puoluekokouksessa kesäkuussa.
Oikeastaan tämä ei ollut minulle mikään yllätys sillä puolue on menossa vahvasti vanhoilliseen suuntaan. Puhuin jo viime kesänä erotessani KD:sta, että puolueella on edessä joutuminen vanhoillisten panttivangiksi ja Laukkasen nostaminen puheenjohtajistoon vahvistaa lopullisesti asian.
Tilanne on se, että KD on vaipumassa hiljaisuuden tilaan. Päivi Räsänen ei näytä tuoneen mitään uutta ilmettä puolueeseen vaan KD on ajautumassa pysähtyneisyyden tilaan, jossa ei ole enää tilaa uudistuksille. Puolueessa on turha puhua eurooppalaisesta kristillidemokratiasta sillä sellaista ei kertakaikkiaan enää ole.
KD:lla oli loistava mahdollisuus nousta pienpuolueesta kasvavaksi ja menestyväksi puolueeksi silloin kun sillä oli oma europarlamentaarikko, mutta Bjarne Kallis ajoi puolueen kaaokseen, joka huipentui viime kesänä Mellerin junttakirjeiden julkistamiseen ja vanhoillisten vastaiskuun, ja tämän seurauksena Kallis erosi. Voimat olivat lopussa ja Räsänen nousi tilalle.
Mikä KD:lla on edessä? Edessä on kuihtuminen nykyisestä kuusijäsenestä ryhmästä kaksijäseneksi pienpuolueeksi. Vaikka kannatusluvut liikkuvat viidessä prosentissa, puolueen toivo on vaaliliitoissa maakunnissa, mutta niiden aika on ohitse. Puolueen kentällä puurtaa ahkeria ja upeita ihmisiä, jotka jaksavat uskoa parempaan, mutta keski-ikä on jo 60 vuoden paikkeilla, joten loppu häämöttää.
Jan Rossi
Oikeastaan tämä ei ollut minulle mikään yllätys sillä puolue on menossa vahvasti vanhoilliseen suuntaan. Puhuin jo viime kesänä erotessani KD:sta, että puolueella on edessä joutuminen vanhoillisten panttivangiksi ja Laukkasen nostaminen puheenjohtajistoon vahvistaa lopullisesti asian.
Tilanne on se, että KD on vaipumassa hiljaisuuden tilaan. Päivi Räsänen ei näytä tuoneen mitään uutta ilmettä puolueeseen vaan KD on ajautumassa pysähtyneisyyden tilaan, jossa ei ole enää tilaa uudistuksille. Puolueessa on turha puhua eurooppalaisesta kristillidemokratiasta sillä sellaista ei kertakaikkiaan enää ole.
KD:lla oli loistava mahdollisuus nousta pienpuolueesta kasvavaksi ja menestyväksi puolueeksi silloin kun sillä oli oma europarlamentaarikko, mutta Bjarne Kallis ajoi puolueen kaaokseen, joka huipentui viime kesänä Mellerin junttakirjeiden julkistamiseen ja vanhoillisten vastaiskuun, ja tämän seurauksena Kallis erosi. Voimat olivat lopussa ja Räsänen nousi tilalle.
Mikä KD:lla on edessä? Edessä on kuihtuminen nykyisestä kuusijäsenestä ryhmästä kaksijäseneksi pienpuolueeksi. Vaikka kannatusluvut liikkuvat viidessä prosentissa, puolueen toivo on vaaliliitoissa maakunnissa, mutta niiden aika on ohitse. Puolueen kentällä puurtaa ahkeria ja upeita ihmisiä, jotka jaksavat uskoa parempaan, mutta keski-ikä on jo 60 vuoden paikkeilla, joten loppu häämöttää.
Jan Rossi
Vastaukset 10
Vanhimmat
tuollaisia maalaile!
KD:ssa on alkanut uusi vaihe ja vaihde on päällä eteenpäin, ei taaksepäin! :)
Mutta kyllä fundamentalistien pahansuopa toiminta on omiaan rappeuttamaan puoluetta. Karkoittaa rivijäseniä ja pelästyttää uusia liittymästä.
Toivottavasti KD:Stä ei tule äärikonservatiivisten kiihkoilijoiden temmellyskenttä lopullisesti.
esivalta on Jumalan asettama Room 13!
Muista kuitenkin, että Suomessa kansalaiset saavat itse valita sen esivaltansa. Eivät päättäjät meille tyhjyydestä tipahda.
tyhjyyttä!
"Olkoon Jumalan nimi kiitetty iankaikkisesta iankaikkiseen, sillä hänen on viisaus ja voima.
Hän muuttaa ajat ja hetket, hän syöksee kuninkaat vallasta ja korottaa kuninkaat valtaan, hän antaa viisaille viisauden ja taidollisille ymmärryksen.
Hän paljastaa syvät ja salatut asiat, hän tietää, mitä pimeydessä on, ja valkeus asuu hänen tykönänsä."
Voisit suomentaa vastauksesi, sillä en ymmärrä, miten se liittyy Suomessa vallitsevaan yhteiskuntajärjestelmään. Ei meillä ole kuninkaita näkynyt sitten 1800-luvun alun, vaan kansa on jo sata vuotta saanut valita presidenttinsä, eduskuntansa, paikallishallinnon ja nykyisin vielä EU-edustajatkin.
Eli siis esim. Hitlerin tai Stalinin tapaiset diktaattorit ja murhaajat pitää vaan hyväksyä esivaltana? Niinkö?
Tai muut vallanpitäjät, jotka eivät kuuntele kansalaisia?
Mene sitten vaikka sinne kokoomuksen "vain rikkaille"-puolueeseen. Siellähän voi löytyä paljonkin kristittyjä itsepetoksessa haahuilijoita. Uskontona EU:n autuus ja rahavalta!
Ja koeta saada nostettua Suomen EU-maksut vaikka 50-kertaiseksi, kyllä sen hienous on jo koettu. Köyhien tulot pienentyneet ja suurrikkaat 120% rikkaampia!
Samoin "euroopan kristillisdemokraattien" (mitä lienevät) nuoleskelu ja perässä jhuoksu-jos haluaa-käy siellä' helpommin.
Hölmöjä ja kaikenlaisia kiihkoja on joka puolueessa, krideissäkin. Mutta joku raja se tulee kristillisellä aatteellakin olla, vaikka totuus on halpaa nykyisin ja itsepetos mannaa...!
Minä olen jo;)
että vanhoillisuus palaisi takaisin Krisuihin. Silloin voisin minäkin ajatella liittymistä takaisin KD:n ja keski-ikä laskisi roimasti.