Rauhanyhdistyksellä väki on selkeästi jakaantunut kahteen leiriin. Tällä nyt en tarkoita sitä, että olisivat opillisissa asioissa eri mieltä, vaan lähinnä sitä, että eliitti on vain eliitin kanssa tekemisissä ja rahvaat rahvaiden kanssa.
Seuroissa toki ei pitäisi olla luokkaeroja, mutta niitä kuitenkin ihan selkeästi on.
Jotenkin aina, kun tulee uutta menestynyttä porukkaa siioniimme, ne löytää eliitistä kaverinsa. Eliitiksi nimitän niitä, jotka ovat eri aloilla niittäneet mainetta ja mammonaa, omaavat normaalia paremman ulkonäön ja jotka muutoinkin ovat kaikin puolin lahjakkaampia.
Rahvaan on turhaa haaveilla eliitistä itelle kumppania ja eliitistä taas ei rahvaisiin päin katsotakaan, tai ainakaan ei haluta olla lähemmin tekemisissä.
Jos rahvas yrittää iskeä eliittiin kuuluvaa, saa hän totaalisesti pettyä. Kilpakumppaneita kun eliitissä näyttää olevan yllinkyllin ja potentiaalinen kumppani löytyy ehdottomasti aina sieltä.
Onko eliitissä kumppanin löytyminen helpompaa, mitä rahvaiden keskuudessa?
Eliitin ympärillähän pyörii kaikki komeimmat ja kauneimmat. On totta, että he eivät saa ketä tahansa, mutta tsäänssit toki on ihan erit, mitä rahvailla. Rahvaat taas on keskimäärin vaatimattomamman näköisiä jo näin ulkoisestikin. He eivät kelpaa toisilleen. Rahvas useimmiten haaveilee kumppania eliitistä, mutta harvoin toisin päin.
Kun perheitä syntyy, alkaa eliitti erottuu rahvaista paremmin. Heillä on varaa ja puitteita rakentaa hulppeat puitteet kasvavalle perheelle. Eliittiväki pysyy myös helpommin uskomassa, mitä rahvaat. Rahvaiden piirissä kun on ollut paljon luopumusta. Varat eivät riitä kasvavan perheen tarpeisiin ja ero eliitin ja itsensä välillä kasvaa. Pyhäkouluissa ja seuroissa lapset vertailevat omaisuutta. Ei ole mitenkään tavatonta, että eliittiperheen lapsi syrjii tai kiusaa köyhempää matkaystävää, jos tällä ei ole merkkivaatteita, hienoja leluja tms.
Usein elitismi on myös periytyvää. Eliitille syntyneet lapset menestyvät myös elämässään ja usein eliitti on hyvin verkostoitunutta. Tuntuu, että eliitissä kaikki tuntevat toiset ympäri maakuntarajojen, kun taas rahvaiden ystäväpiirit ovat huomattavan verran suppeammat.
Seuroissa toki ei pitäisi olla luokkaeroja, mutta niitä kuitenkin ihan selkeästi on.
Jotenkin aina, kun tulee uutta menestynyttä porukkaa siioniimme, ne löytää eliitistä kaverinsa. Eliitiksi nimitän niitä, jotka ovat eri aloilla niittäneet mainetta ja mammonaa, omaavat normaalia paremman ulkonäön ja jotka muutoinkin ovat kaikin puolin lahjakkaampia.
Rahvaan on turhaa haaveilla eliitistä itelle kumppania ja eliitistä taas ei rahvaisiin päin katsotakaan, tai ainakaan ei haluta olla lähemmin tekemisissä.
Jos rahvas yrittää iskeä eliittiin kuuluvaa, saa hän totaalisesti pettyä. Kilpakumppaneita kun eliitissä näyttää olevan yllinkyllin ja potentiaalinen kumppani löytyy ehdottomasti aina sieltä.
Onko eliitissä kumppanin löytyminen helpompaa, mitä rahvaiden keskuudessa?
Eliitin ympärillähän pyörii kaikki komeimmat ja kauneimmat. On totta, että he eivät saa ketä tahansa, mutta tsäänssit toki on ihan erit, mitä rahvailla. Rahvaat taas on keskimäärin vaatimattomamman näköisiä jo näin ulkoisestikin. He eivät kelpaa toisilleen. Rahvas useimmiten haaveilee kumppania eliitistä, mutta harvoin toisin päin.
Kun perheitä syntyy, alkaa eliitti erottuu rahvaista paremmin. Heillä on varaa ja puitteita rakentaa hulppeat puitteet kasvavalle perheelle. Eliittiväki pysyy myös helpommin uskomassa, mitä rahvaat. Rahvaiden piirissä kun on ollut paljon luopumusta. Varat eivät riitä kasvavan perheen tarpeisiin ja ero eliitin ja itsensä välillä kasvaa. Pyhäkouluissa ja seuroissa lapset vertailevat omaisuutta. Ei ole mitenkään tavatonta, että eliittiperheen lapsi syrjii tai kiusaa köyhempää matkaystävää, jos tällä ei ole merkkivaatteita, hienoja leluja tms.
Usein elitismi on myös periytyvää. Eliitille syntyneet lapset menestyvät myös elämässään ja usein eliitti on hyvin verkostoitunutta. Tuntuu, että eliitissä kaikki tuntevat toiset ympäri maakuntarajojen, kun taas rahvaiden ystäväpiirit ovat huomattavan verran suppeammat.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen kuullut sanottavan.että ei saa seurata viimmeisinä muotia.
Hyvä kirjoitus! Tarjoa Päivämieheen julkaistavaksi!
Tuskin+hyväksyy,Kun+päivämiestä+lukee+niin+sieläki+kuvissa+on+varmaan+90%+eliittiä.
Mitenkä meille saamelaisten jälkeläisille käy?
On totta.
Meillä on pääliköt ja intiaanit eri penkeissä.
Sinulla, aloittaja, ei suomen kieli ole oikein hallinnassa. Mistä RAHVAISTA puhut. Rahvas on yksiköllinen sana.
Vejä sutia. Varo, ettei sukka pala.
SRK-valtakunnassa on selkeä hierarkia.
Puhujaveljiksi halutaan ja johtopaikoille.."rupusakki" talkoilee ja kantaa ylemmäm luokan touhut.
Olkaa "rupulaiset" kuuliaisia yläluokan armoneuvoille älkääkä purnailku.