Annomen ja "Velkojan perintäkulut" VALTAVA summa

Ei ole

Ei kannata uskoa kaikkia kirjoittajia. Velan vanhentumisaika on yleensä 3 vuotta. Yritysten kuluttajilta perimät velat, jotka perustuvat luoton myöntämiseen sekä tavaran tai palvelun hankintaan, ovat ns. kuluttajasaatavia. Kuluttajasaatavia ovat siis esimerkiksi lainat, osamaksuvelat ja tavaran tai palvelun hankintaan liittyvät laskut.

Pääsääntöisesti vanhentumisaika on 3 vuotta velan erääntymisestä tai tavaran luovutuksesta. Vanhentumisaika on 5 vuotta, jos velasta on annettu tuomio tai muu ulosottoperuste. Vanhentumisaika alkaa alusta, jos velkoja katkaisee vanhentumisen. Katso lisää tästä linkistä: https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Maksut-laskut-perinta/velkojen-vanhentuminen/yleiset-vanhentumisajat/

Käräjäoikeuden kulut muodostuu siinä vaiheessa kun haastehakemus tehdään. Siihen että käräjäoikeudesta otetaan yhteyttä voi mennä ruuhkasta riippuen jopa muutamia kuukausia. Kulut on joka tapauksessa tässä vaiheessa sun maksettava.

Ei kuulosta huijaukselta. Mulle nimittäin Alektum (jonka toiminnan Annomen osti) teki juuri noin ja epäilin samalla lailla että yrittävätköhän vedättää. Kun haastemies soitteli parin kuukauden päästä niin kysyin siltä että milloin se haastehakemus on tehty sinne. Se olikin tosiaan tehty ennen sitä epäilyttävää perintäkirjettä.

Jos olet aikeissa maksaa ton laskun nyt, niin kannattaa pirauttaa käräjäoikeuteen ja varmistaa asia sieltä.

Annomenille ei kannata maksaa yhtään mitään. Tee ensin reklamaatio Annomeniin. Eihän he voi sinua laskuttaa haastahakemuksesta mistä sinulla ei ole tietoa. Vaikuttaa täydeltä huijaukselta. Kannattaa ottaa sen jälkeen yhteyttä kuluttajaneuvontaan ja lähettää kaikki dokumentit heille. He kyllä neuvovat sinua eteenpäin.

Yleensä käräjäoikeuden kulut laskutetaan vasta kun käsittely on alkanut. Aviin yhteyttä myös. He taitavat jo muutenkin tutkia tätä roskasakkia.

"Annomenin perintämenettelyä voidaan toki valvoa jatkossakin tavalliseen tapaan, mutta tapausta mutkistaa vastikään muuttunut rekisterilaki.

– Heillä on ollut toimilupa aiemman lain mukaan, ja he saavat harjoittaa perintätoimintaa uuden rekisterilain siirtymäsäännöksen nojalla. Meillä ei ole sinänsä mahdollisuuksia puuttua heidän oikeuteensa harjoittaa perintää siirtymäaikana, Sirén kertoo.

Vanha lupalaki kumoutui ja uusi rekisterilaki tuli voimaan tämän vuoden ensimmäisenä päivänä.

Avi pääsee tutustumaan asiaan tarkemmin siinä vaiheessa, kun Annomen jättää hakemuksen pääsystään Avin perintätoiminnan harjoittajien rekisteriin. Se tulee tehdä 30. kesäkuuta mennessä.

Jos kyseessä on puhdas liiketoiminnan kauppa, ei asiassa luonnollisesti ole ongelmaa, mutta muunlaisissa tilanteissa Avi puuttuu hakemusvaiheessa asiaan.

– Yksi rekisteriin merkitsemisen epäämisen peruste on se, jos harjoittaa toimintaa toisen välikätenä. Siellä on myös edellytyksiä liittyen muun muassa toimijan luotettavuuteen ja vakavaraisuuteen, ja kaikki nämä edellytykset tulevat arvioitaviksi, kun he hakevat rekisteriin, Sirén kertoo.

Annomen saa jatkaa vapaasti perintätoimintaansa rekisterihakemuksensa jättämisen jälkeenkin vähintään siihen saakka, kunnes Avi tekee päätöksen sen rekisteriin merkitsemisestä. Se voi viedä vielä jopa kuukauden Annomenin rekisterihakemuksen jättämisen jälkeen."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7876251c-2a48-4d54-bfbf-c1bb204d363f

Veikkaisin, että ovat tehneet hakemuksen ajoissa, mutta Avi pohtii asiaa huolellisesti.

Tai sitten hakemusta ei ole vielä edes tehty ja Avi on unohtanut koko asian, koska kukaan asiakas ei ole valittanut.