Elinkeinojen tukeminen on kunnan perus toimintaa ollut iät ja ajat. Kummallista siittä ehkä lähinnä tekee kytkökset, joita varmaankin monikin jää miettimään. Esimekkinä: Parempi Huominen on yrityksen K hallituksessa ja Kaupungin P hallituksessa ja tekee konsulttina yrityksen L nimissä selvityksen, miten pääomaa saadaan tuotetuksi yritykselle K. Voidaanko tästä päätellä samalla, että muutkin yritykset voivat pumpata pääomaa vaikkapa myymällä tuotantokiinteistöt jukiselle puolelle, jos vaan edellä kuvattu yhtälö toteutuu? Eli miksi XO. TM rauta, Tekojää, jne. jne. pitäis pääomaa kiinni seinissä, kun sen yrityksen L konsultin avulla voi siirtää sujuvasti veronmaksajille?
Kopar yritystuki
Anonyymi
7210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näitä raudan vääntäjiä on joka paikka täynnä joten viisas veto jos saa myytyä seinät pois.
Suhmurointi jatkuu, vain suhmuroijat vaihtuvat..:-(
Joo sitä rautalankaa on vieläkin joten pelastakkaa ny se roijo ja ostekee kaikki rautalanka siltä sitte vaikka
Kaupunkin isännöittiä hoitaa kumminki hommasa hyvin.
Joo rautalanka varaston kannattaa ostaa, Näinkö tätä maailmaa eletään että pelastetaan jokin haaveilija liikemies mikä ei ymmärrä missä mennään.
Harjoittelija ei saa itse merkitä mitään vikoja eikä korjauskehoituksia. Harjoittelijan täytyy katsastaa autoja yhdessä toisen katsastusmiehen kanssa joka sitten tekee vasta lopullisen katsastuspäätöksen. Näin se on ainakin aina ennen ollut, eikä ole laki tietääkseni siltä osin muuttunut. Ei harjoittelija voi itse yksin autoa katsastaa, koska hänellä ei ole itsellä oikeuksia katsastaa, ennen kuin vasta sen jälkeen kun hän on suorittanut katsastajan loppukokeen hyväksytysti. Jos joku harjoittelija suorittaa yksinään katsastuksia ja tekee itse harjoitteluaikana katsastuspäätöksiä, niin toiminta on laitonta. Silloin kannattaa tehdä toiminnasta valitus Trafille. Eikä harjoittelija voi kirjoittaa edes omaa nimeään katsastus todistukseen, koska todistuksessa lukee aina vain sen katsastajan nimi jonka ohjauksessa harjoittelija toimii. Asia on varmasti näin. Jos näette että harjoittelija allekirjoittaa katsastustodistuksia toisen henkilön nimellä harjoitteluaikana ja tekee katsastuspäätöksiä kysymättä mitään ohjaavalta katsastusmieheltä, niin todistus kannattaa lähettää Trafille valituksen kanssa.
Meinaavatko tehdä maan lunastus kauppoja salaisesti teollisuuteen?