Enää ei tarvitse pelätä että tämä raakile tulee Suomeen kun USA peruu suurtuotantopäätöksen. Virallinen ilmoitus tulee ennen talvea.
F-35 valmistus loppuu
Anonyymi
205
<50
Vastaukset
- Anonyymi
tottakai r...än kätyrit pelkää. se on selvä
- Anonyymi
Kyllä tässä pelkää juuri muut kuin r-kätyrit. Lueppas päivän lehdet.
- Anonyymi
Kyllä meidän porvarit ovat valmiit antamaan vaikka koko maamme näille JUUTTAAN porvari kapitalisteille kommunismin peloissaan
- Anonyymi
Maailman kallein floppi? Tulisko uusi ennätys...
- Anonyymi
Ei peru eikä lopu. :)
Viat korjataan.
Katsokaas jenkit saavat vehkeensä AINA pelaamaan. Ryssät sensijaan erittäin harvoin. :D
Venäjällä ei edes ole kykyä eikä resursseja kehittää omaa viidennen sukupolven hävittäjää sillä niin monimutkaisesta ja kalliista laitteesta on kysymys.- Anonyymi
Ei riitä aika. Syksy on takaraja, kuten hyvin tiedät. USA tulee perumaan isot konekaupat, se on 99% varma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei riitä aika. Syksy on takaraja, kuten hyvin tiedät. USA tulee perumaan isot konekaupat, se on 99% varma.
Ei tule perumaan kauppoja.
Aivan suotta moisella edes spekuloit.
Viat korjataan ja sillä sipuli! - Anonyymi
Venäjän kone lentää kuin pääskynen ja jenkki ei pääse edes ilmaan
- Anonyymi
Avaruusasemalle jenkit liftaa venäläisen kyydillä.
Iltalehti:
"Hävittäjän kehitysohjelmasta vastaava vara-amiraali Mat Winter on kertonut, että kaikkia ongelmia ei pyritä ratkaisemaan ennen tuotantoon siirtymistä.
– Ei ole mitään sellaisia ongelmia, jotka estäisivät ministeriötä hyväksymästä suurtuotannon aloittamisen, Winter vakuutti Defense Newsille antamassaan haastattelussa.
Osa ongelmista tullaan hänen mukaansa korjaamaan, ja osan kohdalla ministeriö aikoo ottaa tietoisen riskin. Tähän kategoriaan lasketaan tilanteet, joista lentäjälle ei aiheudu vaaraa ja joiden tiedetään olevan korjattavissa tulevaisuudessa."- Anonyymi
Winterhän vastaa kehitysohjelmasta! Hänen ongelmansa ovat nyt samat kuin oli Talvivaaran Pekalla. Yöt menee hikoillessa.
Anonyymi kirjoitti:
Winterhän vastaa kehitysohjelmasta! Hänen ongelmansa ovat nyt samat kuin oli Talvivaaran Pekalla. Yöt menee hikoillessa.
"Winterhän vastaa kehitysohjelmasta! Hänen ongelmansa ovat nyt samat kuin oli Talvivaaran Pekalla. Yöt menee hikoillessa."
Ei mene: "Ei ole mitään sellaisia ongelmia, jotka estäisivät ministeriötä hyväksymästä suurtuotannon aloittamisen."- Anonyymi
Kuten tuossa lukee, suurtuotantoa ei olla vielä hyväksytty. Nimet puuttuu papereista, mitään ei ole vielä myyty. Ainakin minä hikoilisin.
Anonyymi kirjoitti:
Kuten tuossa lukee, suurtuotantoa ei olla vielä hyväksytty. Nimet puuttuu papereista, mitään ei ole vielä myyty. Ainakin minä hikoilisin.
"Kuten tuossa lukee, suurtuotantoa ei olla vielä hyväksytty. Nimet puuttuu papereista, mitään ei ole vielä myyty. Ainakin minä hikoilisin."
Sinun kannattaisi hikoilla sen vuoksi, ettet ymmärrä lukemaasi:
"Hävittäjä on myyty jo 11 maahan tähän mennessä, mukaan lukien Norjaan ja Tanskaan."- Anonyymi
Kyllä, ja kaikilla on ollut vakavia ongelmia. Mikä muuten siinä on että päivänselvyyttä on vaikea myöntää? Ei usa tyhjänpäälle jää.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, ja kaikilla on ollut vakavia ongelmia. Mikä muuten siinä on että päivänselvyyttä on vaikea myöntää? Ei usa tyhjänpäälle jää.
"Kyllä, ja kaikilla on ollut vakavia ongelmia. Mikä muuten siinä on että päivänselvyyttä on vaikea myöntää? Ei usa tyhjänpäälle jää."
Oliko tämä vastaus minun viestiini? Kaikilla osatjamailla ei suinkaan ole ollut vakavia ongelmia ja koneita on päivitetty jatkuvasti. Iltalehden uutista käsiteltiin täällä jo aikaisemmin tuon Defense Newsin kesäkuussa julkaiseman artikkelin pohjalta ja kuten siinä todettiin, vikalista on 13 vian pituinen ja kaikki ongelmat ovat ratkaistavissa. Ja kaikki nuo viat eivät itse asiassa edes ole koneen vikoja.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Kyllä, ja kaikilla on ollut vakavia ongelmia. Mikä muuten siinä on että päivänselvyyttä on vaikea myöntää? Ei usa tyhjänpäälle jää."
Oliko tämä vastaus minun viestiini? Kaikilla osatjamailla ei suinkaan ole ollut vakavia ongelmia ja koneita on päivitetty jatkuvasti. Iltalehden uutista käsiteltiin täällä jo aikaisemmin tuon Defense Newsin kesäkuussa julkaiseman artikkelin pohjalta ja kuten siinä todettiin, vikalista on 13 vian pituinen ja kaikki ongelmat ovat ratkaistavissa. Ja kaikki nuo viat eivät itse asiassa edes ole koneen vikoja.Kyllä minäkin toivon että kaikki menisi hyvin ja siitä tulisi hyvä, mutta kun koeesta ei ole tullut oikein mitään positiivista uutista koko sen historiassa. Jokainen asia joka on voinut mennä pieleen on mennyt pieleen. Koneen karma on historiallisen huono.
Jos Suomi päätyy F-35 hävittäjään, se on ensimmäinen hyvä uutinen koko koneen historiassa. Se että jotkut natomaat ovat koneen valinneet on ollut painostuksen tulos. Nämä ovat olleet esisarjan koneita ja kehitysversioita, kukaan ei natomaa ei olisi näitä huolinut. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minäkin toivon että kaikki menisi hyvin ja siitä tulisi hyvä, mutta kun koeesta ei ole tullut oikein mitään positiivista uutista koko sen historiassa. Jokainen asia joka on voinut mennä pieleen on mennyt pieleen. Koneen karma on historiallisen huono.
Jos Suomi päätyy F-35 hävittäjään, se on ensimmäinen hyvä uutinen koko koneen historiassa. Se että jotkut natomaat ovat koneen valinneet on ollut painostuksen tulos. Nämä ovat olleet esisarjan koneita ja kehitysversioita, kukaan ei natomaa ei olisi näitä huolinut."Kyllä minäkin toivon että kaikki menisi hyvin ja siitä tulisi hyvä, mutta kun koeesta ei ole tullut oikein mitään positiivista uutista koko sen historiassa."
Paitsi esim. että sillä on lennetty jo yli 200 000 lentotuntia ja vain yksi kone on menetetty teknisen vian vuoksi. Lisäksi se on osoittautunut täysin ylivoimaiseksi taisteluharjoituksissa jopa kehittyneitä länsikoneita vastaan.
"Jokainen asia joka on voinut mennä pieleen on mennyt pieleen. Koneen karma on historiallisen huono."
Ei. Kyseessä on mitä monimutkaisin projekti, joten alusta alkaen on ollut tiedossa, että ongelmia ja lastentauteja ilmenee. Vielä kolme vuotta sitten vikalistalla oli satoja vikoja, nyt vain 13.
"Jos Suomi päätyy F-35 hävittäjään, se on ensimmäinen hyvä uutinen koko koneen historiassa. Se että jotkut natomaat ovat koneen valinneet on ollut painostuksen tulos."
Höpsis. Niistä on kilpailtu.
"Nämä ovat olleet esisarjan koneita ja kehitysversioita, kukaan ei natomaa ei olisi näitä huolinut."
Aivan varmasti olisi, jos niitä olisi myyty. NATO:n jäsenmaat saavat kuitenkin ensimmäisenä nämä koneet ja sitten NATO:n liittolaiset, kuten Suomi. On upeaa, että niitä meille ylipäätään tarjottiin ostettavaksi.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Kyllä, ja kaikilla on ollut vakavia ongelmia. Mikä muuten siinä on että päivänselvyyttä on vaikea myöntää? Ei usa tyhjänpäälle jää."
Oliko tämä vastaus minun viestiini? Kaikilla osatjamailla ei suinkaan ole ollut vakavia ongelmia ja koneita on päivitetty jatkuvasti. Iltalehden uutista käsiteltiin täällä jo aikaisemmin tuon Defense Newsin kesäkuussa julkaiseman artikkelin pohjalta ja kuten siinä todettiin, vikalista on 13 vian pituinen ja kaikki ongelmat ovat ratkaistavissa. Ja kaikki nuo viat eivät itse asiassa edes ole koneen vikoja.lltalehti ei ole luotettava tiedonlähde
Anonyymi kirjoitti:
lltalehti ei ole luotettava tiedonlähde
"lltalehti ei ole luotettava tiedonlähde"
On se ainakin silloin, kun se lainaa Defense Newsiä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lltalehti ei ole luotettava tiedonlähde
''lltalehti ei ole luotettava tiedonlähde ''
Kyllä se vaan on, ainakin sinuun verrattuna.
Huutonaurua!!!!! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Winterhän vastaa kehitysohjelmasta! Hänen ongelmansa ovat nyt samat kuin oli Talvivaaran Pekalla. Yöt menee hikoillessa."
Ei mene: "Ei ole mitään sellaisia ongelmia, jotka estäisivät ministeriötä hyväksymästä suurtuotannon aloittamisen."Sullekko ne ongelmat on kerrottu vai lankeetko taas tohon ansaan? Ne ovat yrittäneet korjata vikoja jo vuosia ja yhä korjaavat. Toivittavasti kerkiivät siihen kun sun venäjäsi hyökkää eurooppaan ja aloittaa sen suursodan
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"lltalehti ei ole luotettava tiedonlähde"
On se ainakin silloin, kun se lainaa Defense Newsiä.Molokki myöntää ettei iltis ole luotettava tiedonlähde. Siitä se kasvaa ja kohta on hesarikin listalla. Hyvä hyvä M👍
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Winterhän vastaa kehitysohjelmasta! Hänen ongelmansa ovat nyt samat kuin oli Talvivaaran Pekalla. Yöt menee hikoillessa."
Ei mene: "Ei ole mitään sellaisia ongelmia, jotka estäisivät ministeriötä hyväksymästä suurtuotannon aloittamisen."Ongelma on raha.
Kun USA lähes 50 vuotta sitten siirtyi kultakannasta pois, Kiina ennusti koko kapitalistisen järjestelmän luhistumista. Se oli monella mittarilla mitattaessa oikeassa. Jos kultaa pidetään vertailukohtana, on dollari menettänyt arvostaan 98 % vuodesta 1971 lähtien ja verrattuna Seveitsin frangiin 80 %. Vuonna 1971 USA:n velka oli 400 miljardia dollaria, nyt se on 22 000 miljardia dollaria. Velka on siis 55 kertaistunut lähes 50 vuodessa. On hyvin järkeenkäypää se, ettei hyvinvointia voi luoda pelkästään painamalla suunnattomat määrät rahaa.
Vuonna 2008 globaalin talousjärjestelmän romahdus oli minuuttien päässä. Nyt 11 vuotta myöhemmin globaali velka on kaksinkertaistunut ja riski kasvanut eksponentiaalisesti.
Keskuspankit ovat hyvin tietoisia, että tie on nyt kuljettu loppuun ja on tilinteon hetki. Monet talouden mittarit huutavat kriisin lähenemistä ja keskuspankit alkavat olla paniikissa. Kaikki suurimmat keskuspankit ovat ilmaisseet huolensa ennen näkemättömällä tavoin. Ne kertovat, että nolla- tai negatiiviset korot jatkuvat ja rahaa painetaan rajatta. Paluuta normaalioloihin ei näytä olevan.
Negatiiset korot ovat täysin mieletöntä. Se tuhoaa täysin halukkuuden säästää ja myös eläkkeet. Tanskassa voi nyt saada asuntolainan -0,5 %:n korolla. Eli pankki maksaa vuosittain lainaajille, jotka suostuvat ottamaan lainan heidän pankistaan. Täytyy vain odottaa, että korko laskee -25%:iin, niin pankki maksaa muutamassa vuodessa koko velkasi pois.
Kai ymmärrät mitä tämä tarkoittaa? Anonyymi kirjoitti:
Sullekko ne ongelmat on kerrottu vai lankeetko taas tohon ansaan? Ne ovat yrittäneet korjata vikoja jo vuosia ja yhä korjaavat. Toivittavasti kerkiivät siihen kun sun venäjäsi hyökkää eurooppaan ja aloittaa sen suursodan
"Sullekko ne ongelmat on kerrottu vai lankeetko taas tohon ansaan?"
Ei niitä sen kummemmin minulle ole kerrottu, vaan nuo ovat peräisin tuosta puolustusalan julkaisun artikkelista. Sinä itse olet jossakin mielesi sopukassa.
"Ne ovat yrittäneet korjata vikoja jo vuosia ja yhä korjaavat."
Sadoista ongelmista on noiden korjausten jälkeen jäljellä 13 vakavampaa ongelmaa ja jokaisen niihinkin on pian tulossa ratkaisu. Joten mikä on sinun ongelmasi?
"Toivittavasti kerkiivät siihen kun sun venäjäsi hyökkää eurooppaan ja aloittaa sen suursodan"
Olet ymmärtänyt minunkin kirjoitukseni täysin pieleen. Venäjä voisi aloittaa suursodan Euroopassa vasta, jos NATO hajoaisi, ei ennen. Ei mikään ihme, että tuolla ymmärryskyvylläsi et ole ymmärtänyt Suomen NATO-jäsenyyden tarpeellisuutta.Anonyymi kirjoitti:
Molokki myöntää ettei iltis ole luotettava tiedonlähde. Siitä se kasvaa ja kohta on hesarikin listalla. Hyvä hyvä M👍
"Molokki myöntää ettei iltis ole luotettava tiedonlähde. Siitä se kasvaa ja kohta on hesarikin listalla. Hyvä hyvä M👍"
Keksit minulle mielipiteitä. Iltalehdenkin uutiset ovat pääasiassa luotettavia, varsinkin kun ne käsittelevät ulkomaita. Ja varsinkin Hesari on luotettava, toisin kuin sinun omat luulosi ja keksimäsi jutut.Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on raha.
Kun USA lähes 50 vuotta sitten siirtyi kultakannasta pois, Kiina ennusti koko kapitalistisen järjestelmän luhistumista. Se oli monella mittarilla mitattaessa oikeassa. Jos kultaa pidetään vertailukohtana, on dollari menettänyt arvostaan 98 % vuodesta 1971 lähtien ja verrattuna Seveitsin frangiin 80 %. Vuonna 1971 USA:n velka oli 400 miljardia dollaria, nyt se on 22 000 miljardia dollaria. Velka on siis 55 kertaistunut lähes 50 vuodessa. On hyvin järkeenkäypää se, ettei hyvinvointia voi luoda pelkästään painamalla suunnattomat määrät rahaa.
Vuonna 2008 globaalin talousjärjestelmän romahdus oli minuuttien päässä. Nyt 11 vuotta myöhemmin globaali velka on kaksinkertaistunut ja riski kasvanut eksponentiaalisesti.
Keskuspankit ovat hyvin tietoisia, että tie on nyt kuljettu loppuun ja on tilinteon hetki. Monet talouden mittarit huutavat kriisin lähenemistä ja keskuspankit alkavat olla paniikissa. Kaikki suurimmat keskuspankit ovat ilmaisseet huolensa ennen näkemättömällä tavoin. Ne kertovat, että nolla- tai negatiiviset korot jatkuvat ja rahaa painetaan rajatta. Paluuta normaalioloihin ei näytä olevan.
Negatiiset korot ovat täysin mieletöntä. Se tuhoaa täysin halukkuuden säästää ja myös eläkkeet. Tanskassa voi nyt saada asuntolainan -0,5 %:n korolla. Eli pankki maksaa vuosittain lainaajille, jotka suostuvat ottamaan lainan heidän pankistaan. Täytyy vain odottaa, että korko laskee -25%:iin, niin pankki maksaa muutamassa vuodessa koko velkasi pois.
Kai ymmärrät mitä tämä tarkoittaa?"Ongelma on raha.
Kun USA lähes 50 vuotta sitten siirtyi kultakannasta pois, Kiina ennusti koko kapitalistisen järjestelmän luhistumista. Se oli monella mittarilla mitattaessa oikeassa. Jos kultaa pidetään vertailukohtana, on dollari menettänyt arvostaan 98 % vuodesta 1971 lähtien ja verrattuna Seveitsin frangiin 80 %. Vuonna 1971 USA:n velka oli 400 miljardia dollaria, nyt se on 22 000 miljardia dollaria. Velka on siis 55 kertaistunut lähes 50 vuodessa. On hyvin järkeenkäypää se, ettei hyvinvointia voi luoda pelkästään painamalla suunnattomat määrät rahaa."
Ei tietenkään eikä myöskään velkaantumalla loputtomasti. Mutta USA onkin siinä suhteessa poikeuksellisen edullisessa asemassa, koska se on velkaa omalla valuutallaan, dollareilla. Ja näin se periaatteessa pystyisi kuittaamaan koko velkansa vain painamalla rahaa.
"Vuonna 2008 globaalin talousjärjestelmän romahdus oli minuuttien päässä. Nyt 11 vuotta myöhemmin globaali velka on kaksinkertaistunut ja riski kasvanut eksponentiaalisesti."
Minäkin olen koko ajan ollut sitä mieltä, että lamoja ja romahduksiakin tulee aivan kuten nousukausiakin.
"Keskuspankit ovat hyvin tietoisia, että tie on nyt kuljettu loppuun ja on tilinteon hetki. Monet talouden mittarit huutavat kriisin lähenemistä ja keskuspankit alkavat olla paniikissa. Kaikki suurimmat keskuspankit ovat ilmaisseet huolensa ennen näkemättömällä tavoin. Ne kertovat, että nolla- tai negatiiviset korot jatkuvat ja rahaa painetaan rajatta. Paluuta normaalioloihin ei näytä olevan."
Voi olla, että juhlaa jatketaan kuitenkin viellä muutama vuosi.
"Negatiiset korot ovat täysin mieletöntä. Se tuhoaa täysin halukkuuden säästää ja myös eläkkeet. Tanskassa voi nyt saada asuntolainan -0,5 %:n korolla. Eli pankki maksaa vuosittain lainaajille, jotka suostuvat ottamaan lainan heidän pankistaan. Täytyy vain odottaa, että korko laskee -25%:iin, niin pankki maksaa muutamassa vuodessa koko velkasi pois.
Kai ymmärrät mitä tämä tarkoittaa?"
Sellaista ei tietenkään tapahdu.Anonyymi kirjoitti:
Molokki myöntää ettei iltis ole luotettava tiedonlähde. Siitä se kasvaa ja kohta on hesarikin listalla. Hyvä hyvä M👍
Iltalehti on huomattavasti luotettavampi tiedonlähde, kuin kaltaises psykoottinen VALEHTELIJA.
IMHO.
- Anonyymi
F-35 hävittäjän viimeinen takaisku mielestäni oli keskimatkan ohjussopimuksen purku. Usa ei tarvitse tulevaisuudessa hävittäjiä kuin tarkastuslentoihin.
- Anonyymi
Meidän pulloperse kenraalit uskoo näihin rakkineisiin kuin jumalaan kyllä on maamme hatarissa käsissä
- Anonyymi
Kun pilotti ei uskalla käyttää heittoistuinta, kysyykö joku vielä, onko ongelmia?
Yksistään erittäin paha ongelma, onhan kone hyvä tulemaan tantereeseen jo ilman kontaktia viholliseen."Kun pilotti ei uskalla käyttää heittoistuinta, kysyykö joku vielä, onko ongelmia?"
Miksi ei uskaltaisi? Vai luuletko, että tuota kolme vuotta vanhaa vikaa heittoistuimessa ei olisi korjattu?
"Yksistään erittäin paha ongelma, onhan kone hyvä tulemaan tantereeseen jo ilman kontaktia viholliseen."
Kaksi konetta on tullut tantereeseen yli 400 valmistetusta. Toinen teknisen vian vuoksi ja toinen lentäjän asentotajun menetyksen vuoksi. Uudelle, äärimmäisen monimutkaiselle koneelle hyvä suoritus.- Anonyymi
joku pilotti valitti sen menettävän liike-energiaa liian helposti ja siinä käytettävä voimanlähde on alitehoinen kompensoimaan pintojen suunnitteluvirheet
- Anonyymi
Palstan russotrollien olisi syytä pysyä leipälajissaan, Afrikan asioiden sotkemisessa.
Keski-Afrikan tasavallassa on uutisoitu tämän vuoden aikana tapauksista, joissa venäläisten palkkasotilaiden epäillään tappaneen tai kiduttaneen paikallisia siviilejä . Tapaukset ovat sattuneet venäläissotilaiden tukikohdassa maan keskiosassa. - Anonyymi
Lehden käsiinsä saamiensa asiakirjojen mukaan koneen rungon on todettu olevan riskialtis vaurioille lennettäessä yliäänennopeutta. Lisäksi koneen lentodynamiikka häiriintyy määrättyjen liikkeiden jälkeen, ja ilmanpaineiden on todettu vaihtuvan ohjaamossa äkillisesti tavalla, joka on aiheuttanut joillekin lentäjille sukeltajantautia vastaavia oireita.
Kokeissa on todettu myös tietojärjestelmään liittyviä riskejä. Järjestelmässä on havaittu aukkoja, joista Yhdysvaltojen olisi mahdollista päästä käsiksi hävittäjiä käyttävien asevoimien salaisiin tietoihin. Järjestelmä saattaa myös virheellisesti ilmoittaa käytössä olevien varaosien määrän tai virtalähteiden keston.
Olisi täyttä idiotismia ostaa järjettömän kallis kone näillä meriiteillä.
Jos niin kuitenkin toteutuu, on se osoitus siitä, että olemme täysin voimattomia USA:n painostuksen edessä ja syyllisiä tulee etsiä lobbareina toiminneista suomalaisista, varsinaisista suomensyöjistä.- Anonyymi
""Olisi täyttä idiotismia ostaa järjettömän kallis kone näillä meriiteillä.""
Onko joku kone hiottu loppuun asti valmiiksi ?
Turha haukkua F-35 koneita, koska ne eivät ole vielä edes valmiita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Olisi täyttä idiotismia ostaa järjettömän kallis kone näillä meriiteillä.""
Onko joku kone hiottu loppuun asti valmiiksi ?
Turha haukkua F-35 koneita, koska ne eivät ole vielä edes valmiita.Luulisi tosiaankin olevan valmiita jos niitä on jo 4000 myyty, vaan eipäs olekaan. ;)
Sukeltajan tautia pukkasi pilotille Japanissakin ja sukelsihan se kalkkuna myös ilmeisen sutjakasti sitten. "Olisi täyttä idiotismia ostaa järjettömän kallis kone näillä meriiteillä."
Valinta tehdään vuonna 2021 ja silloin kaikki lastentaudit on ratkaistu.
"Jos niin kuitenkin toteutuu, on se osoitus siitä, että olemme täysin voimattomia USA:n painostuksen edessä ja syyllisiä tulee etsiä lobbareina toiminneista suomalaisista, varsinaisista suomensyöjistä."
Höpsis. USA ei kykene meitä painostamaan, mutta todennäköisesti valitsemme F-35:n, koska se on paras vaihtoehto. Ja valintaprosessiin osallistuneita ei tietenkään syyllistetä parhaasta valinnasta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Olisi täyttä idiotismia ostaa järjettömän kallis kone näillä meriiteillä.""
Onko joku kone hiottu loppuun asti valmiiksi ?
Turha haukkua F-35 koneita, koska ne eivät ole vielä edes valmiita.Vanha romu jota natofanit hinkuu. Nekin rahat menee kyllä hukkaan
Anonyymi kirjoitti:
Vanha romu jota natofanit hinkuu. Nekin rahat menee kyllä hukkaan
"Vanha romu jota natofanit hinkuu. Nekin rahat menee kyllä hukkaan"
Vanha romu? Uusin kone mahdollisista ehdokkaista.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Vanha romu jota natofanit hinkuu. Nekin rahat menee kyllä hukkaan"
Vanha romu? Uusin kone mahdollisista ehdokkaista.höpsis, F-35:ta on suunniteltu jo vuodesta 1997 lähtien.
Anonyymi kirjoitti:
höpsis, F-35:ta on suunniteltu jo vuodesta 1997 lähtien.
Se ei tee siitä vanhaa konetta. Se on upouusi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Se ei tee siitä vanhaa konetta. Se on upouusi.
Susi jo syntyessään
Anonyymi kirjoitti:
Susi jo syntyessään
"Susi jo syntyessään "
Käsityksesi on väärä, se on maailman kehittynein hävittäjä.
- Anonyymi
Kyseessä on pienistä vioista ja ne korjataan. Pientä kehitystä tapahtuu jokaisessa koneessa. Myös älypuhelimen softaa päivitetään, aina vaan paremmaksi.
Venäläinen kalusto pysyy raakileena alusta loppuun saakka. Venäläisten lentäjien mukaan, venäläiset hävittäjät ovat helvetin vaikeita lentää.- Anonyymi
#Venäläinen kalusto pysyy raakileena alusta loppuun saakka. Venäläisten lentäjien mukaan, venäläiset hävittäjät ovat helvetin vaikeita lentää.#
Käänsit taas tosiasiat nurin, kuten teillä tapana on.
Venäläisillä konetyypeillä on ilo lentää ja haluan nähdä luotettavan kommentin, jossa asia kiistetään.
Jo aikoinaan MIG-21 Bis versio tunnettiin meillä mainiona työkaluna, mutta tietysti pitää oivaltaa ettei siinä olleet lento'ominaisuudet olleet lähelläkään nykyisten tasoa....nopeus kyllä riitti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#Venäläinen kalusto pysyy raakileena alusta loppuun saakka. Venäläisten lentäjien mukaan, venäläiset hävittäjät ovat helvetin vaikeita lentää.#
Käänsit taas tosiasiat nurin, kuten teillä tapana on.
Venäläisillä konetyypeillä on ilo lentää ja haluan nähdä luotettavan kommentin, jossa asia kiistetään.
Jo aikoinaan MIG-21 Bis versio tunnettiin meillä mainiona työkaluna, mutta tietysti pitää oivaltaa ettei siinä olleet lento'ominaisuudet olleet lähelläkään nykyisten tasoa....nopeus kyllä riitti.''Venäläisillä konetyypeillä on ilo lentää ja haluan nähdä luotettavan kommentin, jossa asia kiistetään''
Minä haluaisin nähdä luotettavan kommentin siitä kuinka monella sinä olet lentänyt, vai valehteletko taas? - Anonyymi
On se vaan, katsos nokka taivasta kohti ja pilotti pitää tupakin mittaisen tauon ja sitten taas menoksi.
Yritäppä Hornetilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se vaan, katsos nokka taivasta kohti ja pilotti pitää tupakin mittaisen tauon ja sitten taas menoksi.
Yritäppä Hornetilla.Voi hyvänen aika, missähän sellaisen näit?
- Anonyymi
Voi hyvänen aika, kuinka takapajuisia teikäläiset ovat, trollit eivät ole koskaan mitään älyn jättiläisiä olleet ja eikä heiltä sitä edes vaadita.
Venäläisten uusimpien konetyyppien suorituskyvyt on esitelty ja jos vielä on 'tiedoton', niin pyhä sylvi mitä tyyppejä. - Anonyymi
Emme ole ostamassa venäläistä kalustoa, joten äly hoi älä jätä.
- Anonyymi
Kylläpä ei kannattaisi ostaa minkäänlaista rakkinetta ihan käsittämätöntä tärvyytä lentokoneilla ei ole mitään sotaa voitettu eikä voiteta sen on todistanut jo kaikki sodat Vietnamista lähtien,jos veli venäläinen haluaa maamme se on tosi vaikeaa samoin kuin jos jenkki PASKAPÄÄ porvari kuvittelee valloittavansa venäjän
Anonyymi kirjoitti:
#Venäläinen kalusto pysyy raakileena alusta loppuun saakka. Venäläisten lentäjien mukaan, venäläiset hävittäjät ovat helvetin vaikeita lentää.#
Käänsit taas tosiasiat nurin, kuten teillä tapana on.
Venäläisillä konetyypeillä on ilo lentää ja haluan nähdä luotettavan kommentin, jossa asia kiistetään.
Jo aikoinaan MIG-21 Bis versio tunnettiin meillä mainiona työkaluna, mutta tietysti pitää oivaltaa ettei siinä olleet lento'ominaisuudet olleet lähelläkään nykyisten tasoa....nopeus kyllä riitti.Jospa aloitetaan siitä, että TROLLI kertoo olennaisen eron MiG-21bis ja Saab J35 Draken koneiden ohjausjärjestelmästä. Keskustellaan sitten siitä lentämisen ilosta ......
TIRSK!.
- Anonyymi
F35: n kehitys on ollut sotku millä tahansa mittauksella. Syitä on useita, mutta ne kaikki palaavat takaisin siihen, mitä F-35-kriitikot kutsuvat suihkukoneen alkuperäiseksi synniksi: Pentagonin yritys tehdä yhden kokoinen sotalentokone, Joint Strike Fighter.
Ohjelman alkaessa vuonna 1996, JSF suunniteltiin keinoksi korvata F-16 Falcon, F-15E Eagle, A-10 Warthog, F / A-18 Hornet ja AV-8B Harrier niiden rooleissaan ja tehtävissään. . - Anonyymi
Omituista että modet eivät sulje idioottimaista aloitusta.
- Anonyymi
"Turha haukkua F-35 koneita, koska ne eivät ole vielä edes valmiita."
Se on rumaa kun puhuu vainajasta pahaa?
Kepeät mullat vaan - ei enää niin lentävälle kalkkunalle. :D- Anonyymi
Maailman myydyyin kone - ja nyt kyllä ostajia muuten vituttaa.
Taitaa olla sellainen todentuntuinen silmään kustu olo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman myydyyin kone - ja nyt kyllä ostajia muuten vituttaa.
Taitaa olla sellainen todentuntuinen silmään kustu olo?Norjalle 144 miljoonaa $/kone.
Keitä te ootte te pienet idiootit, kun ette näe kusetusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norjalle 144 miljoonaa $/kone.
Keitä te ootte te pienet idiootit, kun ette näe kusetusta?Paljonko sinä maksisit shithoista
Siis länsivaluuttoina - Anonyymi
Maailman myydyin rottelo ja hyvä niin ja meidä puupää usan nuolija pellet haluavat verorahamme TÄRVÄTÄ Tälläisiin rakkineisiin KYLLÄPÄ JENKKI KUSETTAA KOMMUNISMIN PELKOISIA KUTEN AINA TAITAA OLLA RUILUT HOUSUSSA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norjalle 144 miljoonaa $/kone.
Keitä te ootte te pienet idiootit, kun ette näe kusetusta?toi on F22:n ilmoitettu hinta f35 on edullisempi
- Anonyymi
PAK-FA voittaa kaikki pohjoiskorean koneet
- Anonyymi
pakfan tuotanto on peruttu
- Anonyymi
Limberikin meni Wagnerille töihin. Väistelee Israelin IT:ta Syyriassa. ;-)
- Anonyymi
"Maailman myydyyin kone - ja nyt kyllä ostajia muuten vituttaa."
Ne teki sen Lockheedilla. Ei jäänyt pelkästään sijoittajien tappioksi kun asiakkaat saadaan kusetettua maksajiksi..
Taitaa olla sellainen todellinen silmään kustu olo? - Anonyymi
Tulee tarkoin tutkia, ketkä lobbaavat F-35:n puolesta ja heidän kytköksensä osakkeen omistajiin ja sijoittajiin.
Nimet esiin, ketkä haluavat Suomen sijoittavan hävittäjä rahamme PASKAAN F-35 kalkkunaan..- Anonyymi
Ei rahoja tähän! F-35 on paska.
"koneen rungon on todettu olevan riskialtis vaurioille lennettäessä yliäänennopeutta. Lisäksi koneen lentodynamiikka häiriintyy määrättyjen liikkeiden jälkeen, ja ilmanpaineiden on todettu vaihtuvan ohjaamossa äkillisesti tavalla, joka on aiheuttanut joillekin lentäjille sukeltajantautia vastaavia oireita.
Kokeissa on todettu myös tietojärjestelmään liittyviä riskejä. Järjestelmässä on havaittu aukkoja, joista Yhdysvaltojen olisi mahdollista päästä käsiksi hävittäjiä käyttävien asevoimien salaisiin tietoihin. Järjestelmä saattaa myös virheellisesti ilmoittaa käytössä olevien varaosien määrän tai virtalähteiden keston.
Olisi täyttä idiotismia ostaa järjettömän kallis kone näillä meriiteillä.
Jos niin kuitenkin toteutuu, on se osoitus siitä, että olemme täysin voimattomia USA:n painostuksen edessä ja syyllisiä tulee etsiä lobbareina toiminneista suomalaisista, varsinaisista suomensyöjistä." "Tulee tarkoin tutkia, ketkä lobbaavat F-35:n puolesta ja heidän kytköksensä osakkeen omistajiin ja sijoittajiin.
Nimet esiin, ketkä haluavat Suomen sijoittavan hävittäjä rahamme PASKAAN F-35 kalkkunaan.."
F-35 valitaan, koska se on ainoa 5. sukupolven hävittäjä ja paras saatavilla olevista vaihtoehdoista. Asiantuntijoista koostuva ryhmä mitä ilmeisimmin valitsee sen tulevaksi hävittäjäksemme 2021.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Tulee tarkoin tutkia, ketkä lobbaavat F-35:n puolesta ja heidän kytköksensä osakkeen omistajiin ja sijoittajiin.
Nimet esiin, ketkä haluavat Suomen sijoittavan hävittäjä rahamme PASKAAN F-35 kalkkunaan.."
F-35 valitaan, koska se on ainoa 5. sukupolven hävittäjä ja paras saatavilla olevista vaihtoehdoista. Asiantuntijoista koostuva ryhmä mitä ilmeisimmin valitsee sen tulevaksi hävittäjäksemme 2021.F-35 lobbaavan asiantuntijaryhmän rivit ovat melko harvat nykyisin. Eivät tahdo tehdä poliittista tai ammatillista itsemurhaa.
Anonyymi kirjoitti:
F-35 lobbaavan asiantuntijaryhmän rivit ovat melko harvat nykyisin. Eivät tahdo tehdä poliittista tai ammatillista itsemurhaa.
"F-35 lobbaavan asiantuntijaryhmän rivit ovat melko harvat nykyisin. Eivät tahdo tehdä poliittista tai ammatillista itsemurhaa."
Höpsis. Koska Gripen ja Eurofighter Typhoon ovat ulkona, yhä useammat asiantuntijat kallistuvat parhaasen valintaan F-35:n.
- Anonyymi
Suomen valtion budjetti ei kestäisi kohtuudella, kuin korkeintaan kymmenen torjuntahävittäjää ja nekin venäjältä, halpaa mutta parempaa.
Ja tämä on totisinta totta.- Anonyymi
Carlos vai Annako kertoi?
- Anonyymi
Suomen talous ei kestä mielipuolisia hintoja, mikä realisoituu 64 kpl hävittäjähankinnoista, ynnä muut kulut päälle.
Ne ovat ja tulevat olemaan pelkkä valtava täysin turha, tuottamaton kuluerä ja siitä kärsii suurin osa kansasta.
Jostain se raha on otettava ja silloin karsitaan mm. vanhusten huollosta, koulutuksesta ym.
Kaikenkukkuraksi lobbarit ovat järkkäämässä täyttä sutta, joka korostaa hulluuden riemuvoittoa."Suomen talous ei kestä mielipuolisia hintoja, mikä realisoituu 64 kpl hävittäjähankinnoista, ynnä muut kulut päälle.
Ne ovat ja tulevat olemaan pelkkä valtava täysin turha, tuottamaton kuluerä ja siitä kärsii suurin osa kansasta.
Jostain se raha on otettava ja silloin karsitaan mm. vanhusten huollosta, koulutuksesta ym."
Tietenkin Suomen talous nuo hävittäjähankinnat kestävät, aivan mainiosti. Hinnaksi jää reilusti alle miljardi vuodessa käyttövuotta kohti. Ja paljon kalliimmaksi tulisi antaa Venäjän hallita ilmatilaamme, silloin romahtaisi palkat, eläkkeet, vanhusten huolto, koulutus ym.
"Kaikenkukkuraksi lobbarit ovat järkkäämässä täyttä sutta, joka korostaa hulluuden riemuvoittoa."
Suomi on linjannut, että valinta tehdään suorituskyky edellä ja silloin valintamme on F-35.
- Anonyymi
Ettekö te jo usko.
On vain Naton ja Moolokin totuus.
Taikka voi olla, mutta ei saa muistipaikkoja auki, onko totuutta edes yritetty koskaan tallentaakkaan.
Nato on lunastanut olemassaolonsa kunhan sotia ei lopeteta, silloin on Natolla rauha ja loistava tulevaisuus.Sinä voit yrittää tallentaa siihen muistipaikkaasi, että NATO-maissa on rauha ja siksi Suomen tulisi liittyä NATO:on.
- Anonyymi
Suomi ei liity hajoavaan Natoon. Naton Niitit Nitisee jo.
- Anonyymi
Vain stallarin omat niitit natisee! Nato sen sijaan on tarpeellisempi kuin koskaan ennen!
- Anonyymi
Niinistön kausi on meneillään ja se on riskiaikaa. On tehty perustuslain vastaisia päätöksiä liittyen isäntämaasopimukseen, sotilas'sopimuksiin. EU:hun liittyvä sopimus aikoinaan, kuten myös rahaliittoon liittyminen.
Kaikissa näissä on Niinistö ollut mukana päättämässä, joten suuri riski on, että jälleen kerran ollaan välittämättä kansan mielipiteistä, perustuslaista ym.
Onhan itsenäisyyttämme luovutettu Brysseliin perustuslain vastaisesti ja Niinistö itse oli valmis antamaan lisää omista oikeuksistaan. - Anonyymi
"Vikalista on 13 vian pituinen"
Nuo 13 vikaa esiteltiin, koska palstalla ei valitettavasti ole loputtomasti tilaaa. Loput 187 vikaa tyydytään mainitsemaan lukumääräisesti vikalistaan sisältyvinä.
F-35 on tekniseltä laadultaan ja toteutukseltaan LUPUS LUPUS. - Anonyymi
"Suomi ei voi tilata Gripeneitä, koska niiden päivitys loppuu liian aikaisin ja joutuisimme reilun 10 vuoden kuluttua ostamaan uudet hävittäjät."
Antaa ryssän ja USA:n lentää persehien hajuisilla historic hävittäjillä.
Suomen pilotit saavat edelleen 10 vuoden päästäkin lentää ajanmukaisilla brand new GRIPEN E hävittäjillä. - Anonyymi
Tiltujen otsa on pelonhiestä märkä ja aloituksen lapsellinen valehtelu todistaa sen.
F-35 = Suomea ei voi enää palauttaa Venäjän mielivallan alle!- Anonyymi
F-35:n valmistuksen lopetus on siis Suomelle jopa parempi turva kuin Nato.
Tuplavoitto - WIN WIN! Anonyymi kirjoitti:
F-35:n valmistuksen lopetus on siis Suomelle jopa parempi turva kuin Nato.
Tuplavoitto - WIN WIN!Paitsi että ... F-35:n valmistus ei lopu, ennenkuin tilaukset on toimitettu ... jos sitttenkään. Vuonna 2020 valmistuksen tahti vain paranee ja koneita rullaa ulos tehtaalta 2 päivän välein ... sekös vasta saa kaltaises MITÄTÖMYYDEN tärisemään voimattoman raivon kourissa.
IMHO.
- Anonyymi
F-22 Raptorin suurtuotanto peruuntui myös. Vain 187 konetta valmistettiin vikka niitä piti valmistaa alunperin tuhansia. Ihme että Lockheed saa verorahoista niin isot massit ja sitten valmista ei tule.
- Anonyymi
Sille tuli nyt stoppi.
Lockheedin toimiva johto on puutavarakaupassa hankkimassa lautoja ja nauloja, jotka laudat naulataan tuonnempana oviin ja ikkunoihin kun johto viedään teloitettavaksi floridaan tai Texasiin.
- Anonyymi
Jenkkilentäjät ovat antaneet F-35 hävittäjälle lempinimeksi Käki, koska se lentää kuin käki.
- Anonyymi
Omituista ettei ylläp lito puutu koska jo aloitus meni väärin
- Anonyymi
Vittuako se heille kuuttuu
- Anonyymi
Vain itätiltut kantelevat viesteistä ylläpidolle asti. Yleensä kun saavat liian pahasti nenilleen.
- Anonyymi
Ylläpito tietää että koneen valmistus on loppunut
- Anonyymi
Juuri nyt:
USA peruu kaikki tuotantopäätökset, paitsi tuskantuotanto päätöksen lähi-idän siviileille. - Anonyymi
Turkkikin ostaa 35 hävittäjiä, nimittäin SU-35 hävittäjiä.
- Anonyymi
Muslimit ja russakot ne yhteen soppii, pannaan Putte ja Egokani pussauskoppiin.
- Anonyymi
Turkki ja Venäjä ovat keskustelleet Turkin SU-57 osavalmistuksesta ja kokoonpanosta.
- Anonyymi
Meinaako Erdogan perustaa ilmasirkuksen?
Muuhun käyttöön nuo ryssän himmelit eivät sitten kelpaakaan.
Saa niillä tehtyä näyttäviä silmukoita ja kobria mutta ilmataistelussa niillä ei tee yhtään mitään - esimerkiksi jos vastassa on F-35 :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaako Erdogan perustaa ilmasirkuksen?
Muuhun käyttöön nuo ryssän himmelit eivät sitten kelpaakaan.
Saa niillä tehtyä näyttäviä silmukoita ja kobria mutta ilmataistelussa niillä ei tee yhtään mitään - esimerkiksi jos vastassa on F-35 :)F-35 oli kyykytetty vanhalla F-16 hävittäjällä harjoituksissa.
Siitä ei ole dog fight koneeksi, eikä se oikein kelpaa sukelluskoneeksikaan, koska lentäjä saa sukeltajantaudin sen paineistusongelmien takia.
Hyvin se kuulemma sukelsi. Ei ole vieläkään löytynyt. Se on SONARISSA näkyvätön häivesukeltaja. - Anonyymi
Siinäpä vasta älykäs kannanotto.
Ilmataistelun voittaja on se, jolla on ketterillä ominaisuuksilla varustettu kone ja tietysti herkkä liipasinsormi.
Mutta kun puhutaan paremmuudesta, ominaisuudet ratkaisevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F-35 oli kyykytetty vanhalla F-16 hävittäjällä harjoituksissa.
Siitä ei ole dog fight koneeksi, eikä se oikein kelpaa sukelluskoneeksikaan, koska lentäjä saa sukeltajantaudin sen paineistusongelmien takia.
Hyvin se kuulemma sukelsi. Ei ole vieläkään löytynyt. Se on SONARISSA näkyvätön häivesukeltaja.Tuossakaan ei ole mitään perää. Vanha valeuutinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä vasta älykäs kannanotto.
Ilmataistelun voittaja on se, jolla on ketterillä ominaisuuksilla varustettu kone ja tietysti herkkä liipasinsormi.
Mutta kun puhutaan paremmuudesta, ominaisuudet ratkaisevat.Niinhän se oli joskus vuosikymmeniä sitten.
- Anonyymi
Valmistus loppuu aikaisin, mutta ei hetkeäkään liian myöhään.
- Anonyymi
Niin ryssä toivoo mutta jälleen kerran veikkaa väärin :D
- Anonyymi
F-35 on suunniteltu horisontin takana näkyvään taisteluun, eli se laukaisee ohjukset ennen kuin vihollinen sitä havaitsee. Tämän jälkeen se vaaputtaa kotikentälle.
- Anonyymi
Tiedoksi modelelle että olet väärällä alalla
Miksi helvtissä et poista väärää uutista- Anonyymi
Tappo sunde vaivanen20:1
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tappo sunde vaivanen20:1
F-35:n itsemurha alkaa olla valmis ja se siirtyy historiaan maailman kalleimpana hehitysprojektiksi jäävänä "sutena". F-35 oli LUPUS LUPUS.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tappo sunde vaivanen20:1
Tapposuhde oli aika vaivainen. Juutalaiset saivat tapettua sillä 20 arabi siviiliä ja menettivät siinä yhden koneensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F-35:n itsemurha alkaa olla valmis ja se siirtyy historiaan maailman kalleimpana hehitysprojektiksi jäävänä "sutena". F-35 oli LUPUS LUPUS.
Ei ole. Toistaiseksi kallein projekti on maailman ainoa häivepommittaja B-2 Spirit.
F-35 siirtyy aikanaan historiaan, yhtenä aikansa tehokkaimmista ja parhaista hävittäjäkoneista, kuten edeltäjänsä F-15 pudotussuhteella 101-1 tjsp.
- Anonyymi
Onko palstan modeilla vaikeus
osata lukea uutisia- Anonyymi
On ... yhtä paskaa materiaalia, kuin pietarin trollitehtaalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ... yhtä paskaa materiaalia, kuin pietarin trollitehtaalla.
Nato Tiltu katselee foorumilla ympärilleen F-35 kypärä päässään. Mitenkään muuten ei voi saada noin vääristynyttä tilannekuvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato Tiltu katselee foorumilla ympärilleen F-35 kypärä päässään. Mitenkään muuten ei voi saada noin vääristynyttä tilannekuvaa.
Natotiltun f35 kypärän visiiri on päässyt kuolaantumaan, joka haittaa havainnointia.
- Anonyymi
Pietarissa tunnutaan pelättävän tosissaan hävittäjää F-35. Se on mitä parhain suositus hankkia se meillekin.
- Anonyymi
Nato Tiltut hankkisivat F-35 hävittäjiä tunnepohjalta.
Tähän F-35 hävittäjän torjuntaan ei liity meilä valintaa tekevillä tunnetta lainkaan. Emme saa antaa emootioiden hämärtää todellisuutta.
Meillä Suomessa ei pelätä F-35 raakiletta.Ihan järkiperäisillä agumenteilla ja teknisen analyysin ja vikaraporttien perusteilla sanomme sille KIITOS mutta EI kiitos.
Gripen on puolestaan se mitä Suomi nyt tarvitsee."Nato Tiltut hankkisivat F-35 hävittäjiä tunnepohjalta."
NATO:lla ei ole tiltuja, koska NATO:n puolesta ei tarvitse valehdella. Tiltut ovat Neuvostoliiton/Venäjän valhepropagandan levittäjiä. Ja kukaan ei ole hankkimassa hävittäjiä tunnepohjalta. Tiltu sen sijaan yrittää estää Suomea hankkimasta maailman kehittyneimpiä hävittäjiä, koska ne eivät näy venäläisten koneiden tutkissa.
"Tähän F-35 hävittäjän torjuntaan ei liity meilä valintaa tekevillä tunnetta lainkaan. Emme saa antaa emootioiden hämärtää todellisuutta."
Ja teemmekin hävittäjähankintamme suorituskyky edellä ja siksi valinta on F-35.
"Meillä Suomessa ei pelätä F-35 raakiletta.Ihan järkiperäisillä agumenteilla ja teknisen analyysin ja vikaraporttien perusteilla sanomme sille KIITOS mutta EI kiitos."
Tekniset argumentit osoittavta, että se on kehittynein vaihtoehto ja vikaraportit osoittavat, että se on valmis siinä vaiheessa kun me ne saamme, joten valinta on selvä.
"Gripen on puolestaan se mitä Suomi nyt tarvitsee."
Emme voi valita Gripeniä, koska sen päivitys loppuu 2030-luvun alussa ja tarvitsemme hävittäjiä ainakin vuoteen 2050. Siksi valitsemme parhaan vaihtoehdon, F-35, jonka elinkaari kestää sinne asti.Turhaan länkytät epätoivoissasi: Suomi valitsee tietysti F-35,. koska se on paras vaihtoehto ja jopa ainoa viidennen sukupolven hävittäjä ehdokkaiden joukosta.
- Anonyymi
"Nato Tiltut hankkisivat F-35 hävittäjiä tunnepohjalta.
Tähän F-35 hävittäjän torjuntaan ei liity meilä valintaa tekevillä tunnetta lainkaan. Emme saa antaa emootioiden hämärtää todellisuutta.
Meillä Suomessa ei pelätä F-35 raakiletta.Ihan järkiperäisillä agumenteilla ja teknisen analyysin ja vikaraporttien perusteilla sanomme sille KIITOS mutta EI kiitos."
Tähti-raitalippu fanit eivät onneksi tee päätöstä hävittäjähankinnoistamme, eivätkä myöskään Nato LUOPIOT, konsolipelien top gunit..- Anonyymi
Eikä teikäläiset stallarit! :)
- Anonyymi
Katkeran tiltun vuodatusta, mutta ei totuuden hiventäkään.
Vai kuka HX-hankkeessa vaikuttavista siis onkaan stalinisti, kerropa nyt ettet vain paljastu valehtelijaksi?
- Anonyymi
Vinkat vaseliinista...
- Anonyymi
SAAB tulee, Saab voittaa...
Den flyger in
den flyger in
den flyger in
till Finland igen…
...vi får Saab Gripen igen- Anonyymi
Totta, ensi vuonna sen pitää todellakin lentää Suomessa tai se tippuu pois kisasta. Kyyti suomalaisissa testeissä on sitten kylmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, ensi vuonna sen pitää todellakin lentää Suomessa tai se tippuu pois kisasta. Kyyti suomalaisissa testeissä on sitten kylmää.
Suomalainen lentohenkilökunta tutustuu siihen jenkeissä.
Ei sen tarvitse Suomessa lentää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, ensi vuonna sen pitää todellakin lentää Suomessa tai se tippuu pois kisasta. Kyyti suomalaisissa testeissä on sitten kylmää.
Ei haittaa vaikka kyyti olisikin kylmää. Gripen on pohjolan oloihin vartavasten suunniteltu ja valmistttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei haittaa vaikka kyyti olisikin kylmää. Gripen on pohjolan oloihin vartavasten suunniteltu ja valmistttu.
Katsotaan, miten se pärjää. Taitaa tulla kiire saada sellainen testikelpoiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen lentohenkilökunta tutustuu siihen jenkeissä.
Ei sen tarvitse Suomessa lentää.Ai Gripeniin vai? Testit tehdään kaikille ehdokkaille Suomessa.
- Anonyymi
Kohta alkaa PAKFAKin suurtuotanto,
Konemäärää ei lisätä mutta uusia moottoreita varaosia menee tolkuttomasti. - Anonyymi
Gripen är billigt att köpa.
Gripen är föredraget.
Gripen är bäst.
Suomi hankkii Gripenit.- Anonyymi
Huono renkutus, neljä valhetta peräkkäin.
- Anonyymi
Tehtaalta tulee koneita liukuhihnalla.
https://youtu.be/9VvH_VCyMSA - Anonyymi
F-35 valmistus loppuu
Enää ei tarvitse pelätä että tämä raakile tulee tuhoamaan Suomen puolustus budjetin.
USA peruu suurtuotantopäätöksen.
F-35 ei täyttänyt odotuksia eikä lupauksia. - Anonyymi
Sitä on tilattu jo yhteentoista maahan. Valmistus ei lopu. Siinä vaiheessa jos Suomi F-35 päätyy ja kun koneet toimitetaan on alkusarjan koneiden ongelmat jo ratkottu.
Sitä, että ostetaanko niitä se ei ole onneksi tämän palstan käsissä. Noissa on paljon
ominaisuuksia valintapäätöksen testuksen takana mitä emme tiedä, emmekä tule tietämäänkää koneiden palveluskäytön aikana. Ne on niitä sotasalaisuuksia. Koneden testauskin vatii 30V vaikenemissopimuksen ilmavoimien hankinnan perusteluista. Lisäksi koneen ominaisuuksia ei saa kertoa ylimääärisille osapuolille. Joten ei tarvitse pelätä, että tulee TM suuri hävittäjävertailu ennen päätöstä.
Käy minulle se JAS jävlakin jos se on ilmavoimien mielestä paras eikä kenenkään politikon mielestä paras. Ihan sama mitä maksaa jos ne säilyttää osaltaan rauhan taas seuraavat 30 vuotta eli toimii niin sanottuna hyökkaäyskynnystä nostavana puolustusaseena.
Itse veikkaan että F-35 on vahvoilla. Sen jälkeen JAS (jos valmistuu testeihin mennessä) ja Super Hornet. Sitten Eurofighter Typhoon ja Rafale. Kunhan ostavat sellaista kalustoa jolla pärjätään tulevia Itä-Kaluston koneita vastaan. PAK-FA on valmis ja isommassa operatiivisessa käytössä vasta joskus 2025-2030. Riippuu siitä saavatko jo kerran kyllästyneet Intilaiset takaisin rahoittajaksi. Sitten siellä on 200-300 4 sukupolven konetta Su-35 / Su-34 ja Mig 35/Mig 29 SMT. Noissakin on monta muttaa ja paljon vaikuttaa sekin, että mahtaako Puten saldo riittää? - Anonyymi
Gripen vaikuttaa sopivimmalta suomen tarpeita ajatellen. Kaikkea on riittävästi muttei mitään liikaa. Ei edes vikoja, niinkuin USA:n roskopeissa.
- Anonyymi
Minusta ja PV:n muistakin eliittisotilaista pitää vuokrata Venäjältä halvalla iso kasa hävittäjiä. Vain sitä Venäjän parasta kalustoa. Mieluiten ne kaikki.
Maksetaan vain pieni etumaksu ja sitten hyökätään niille Venäjälle.
Se oli siinä.
- Anonyymi
Se on Su-57 kun valmistus loppuu. Saivat samassa ajassa valmiiksi 10 prototyyppiä (1/vuosi)kun LM 450 toimivaa F-35 hävittäjää.
Nyt niitä F-35 hävittäjiä valmistu 150 kpl vuosivauhtia ja tahti vain kiihtyy.
Moskovan tiltulla paskat housussa ja ainoa tulonlähde tulee trollauksesta. - Anonyymi
In a statement, Pentagon acquisition head Ellen Lord called the agreement, worth $34 billion over lots 12, 13 and 14 for 478 aircraft, a “historic milestone.”
F-35 koneita varmistettu valmistukseen (puolustusministeriö):
Seuraavat 3 erää (12,13 ja 14) koneita, yhteensä 478 konetta kolmessa erässä.- Anonyymi
Toimitus edellisille siirtyy 13 kuukaudella ensi vuoden loppuun.
- Anonyymi
Onkos se Trump joka sitten allekirjoittaa usan ison tilausopimuksen? Siis jos allekirjotiiaa. Ja jos ei allekirjoita niin F-35 jää piensarjaksi, eli käytännössä valmistus ajetaan alas. Tatä tietysti toivoo moni, esim Boeing. Trumppihan on tunnetusti Boeingin miehiä...
- Anonyymi
Trumppihan on tunnetusti Boeingin miehiä...mutta tarina kertoo jotain myös hotelleista, kumilakanoista ja Trumpin päälle kusevista ilotytöistä...
- Anonyymi
In a statement, Pentagon acquisition head Ellen Lord called the agreement, worth $34 billion over lots 12, 13 and 14 for 478 aircraft, a “historic milestone.”
F-35 koneita varmistettu valmistukseen (puolustusministeriö):
Seuraavat 3 erää (12,13 ja 14) koneita, yhteensä 478 konetta kolmessa erässä.
Näin niitä tehdään nyt eikä siinä tarvita Trumpetin sormia. - Anonyymi
Kun pitäisi laskea sitä, montako toimivaa, tositoimiin pystyvää konetta maksaville asiakkaille on toimitettu. Eikä suinkaan sitä, montako raatoa on valmistettu hangaareihin odottamaan että niiden vikoihin keksitää joskus korjausratkaisu jotta niistä tulisi lentäviä hävittäjiä.
Lockheed Martinin F-35:n tuotannon ohjaus ja laadun tarkkailu täytyy olla Neuvostoliitosta halvalla ostettu.
USA:ssa moraali on Neukku tasoa, mutta ei ihme. Yhdessähän ne tekivät maailmasta myös huonomman paikan elää, - Anonyymi
F-35 koneita varmistettu valmistukseen (puolustusministeriö):
Seuraavat 3 erää (12,13 ja 14) koneita, yhteensä 478 konetta kolmessa erässä.
Kylläpä pukkaa priimaa maailmalle kovaan tahtiin.
Milloinkas Intia ostaa T-50,Pak-Fa, Su-57 koneen?
Venäläiset muutti nimeä Heti alussa kun maailmalle selvisi että T-50 on susi. Sitten ne muutti nimen Su-57 kun tajusivat että kaikki tietää että T-50 on PAK-FA.
Alkaa olla taas nimenvaihdon aika prototyypille. Su-Armata on vahvoilla. - Anonyymi
Pitkät sarjat tekevät koneista edullisempia kuten on suunniteltukin. Tiltut tosin eivät uskoneet.
Pentagon: Häivehävittäjä F-35:n hintaan miljoonien alennus – tilauksia havitellaan myös Suomelta
Yhdysvalloissa toivotaan F-35:n halventuneen hinnan houkuttelevan myös ulkomaisia tilauksia. Kone on ehdolla Suomelle.
PENTAGON ilmoitti tiistaina hintatietoja sen Lockheed Martinin kanssa sopimastaan hävittäjäkaupasta. Pentagonin mukaan häivehävittäjä F-35:n hankintahinta laskee 12,7 prosentilla vuoteen 2022 mennessä. Tämän arvellaan myös houkuttelevan muita maita hankkimaan konetta.
Pentagonin mukaan F-35A-konemallin hinta on ensi vuonna 82,4 miljoonaa dollaria, mutta 2022 laskisi 77,9 miljoonaan koneelta, kertoo Reuters. Yhdysvallat hankkii kolmen vuoden kuluessa 478 hävittäjää yhteensä 34 miljardilla dollarilla.
Lentokonevalmistaja on jatkuvasti yrittänyt saada kalliina pidetyn hävittäjän hintaa alemmas lisätilausten toivossa. Myös useat Yhdysvaltain liittolaismaat ovat tilanneet F-35-hävittäjiä. Lockheed Martinin on ilmoittanut tavoitteeksi hinnan painumisen alle 80 miljoonan dollarin per kone isomman tilausmäärän avulla.
Uusin sopimus nostaa tilattujen hävittäjäkoneiden määräksi 978. Valmistaja tavoittelee hävittäjilleen yhteensä jopa 3 100 koneen tilauksia. F-35 on kärsinyt vuosien viivästyksistä ja kustannusten noususta.
Pentagonin laskelmien mukaan Yhdysvaltain F-35-hävittäjälaivaston elinkaarikustannukset kuuden vuosikymmenen aikana olisivat jopa hurjat 1 196 miljardia dollaria, kertoo Bloomberg.
SEURAAVAKSI tavoitellaan lisää diilejä ulkomaille. Suomen lisäksi konetta on tarjottu ainakin Sveitsille ja Arabiemiraateille.
Lockheed Martinin F-35 on ainoa viidettä sukupolvea edustava hävittäjäkone, joka on ehdolla Suomen ilmavoimille korvaamaan Horneteja ensi vuosikymmenellä.
Suomi on esittänyt tarjouspyynnöt 64 koneesta. Yhteensä 10 miljardin euron arvoinen tarjouspyyntö kattaa lisäksi muut tekniset järjestelmät, koulutusjärjestelmät, tarvittavat huoltovälineet, testilaitteet ja varaosat sekä aseet, sensorit ja muut tarvittavat tyyppikohtaiset tukitoiminnot.
Valmistajat vastasivat pyyntöön alkuvuodesta. Suomi on tänä syksynä valmistellut tarkentavia tarjouspyyntöjä. Puolustusministeriö aikoo kertoa uusinta tietoa asiasta perjantaina.
Toinen neuvotteluvaihe päättyy vuonna 2020, jolloin valmistajilta pyydetään lopulliset tarjoukset. Valtioneuvosto tekee päätöksen Hornet-kaluston seuraajasta vuonna 2021.
Muut tarjouskilpailussa mukana olevat hävittäjät ovat Boeingin F/A-18 Super Hornet (Yhdysvallat), Dassaultin Rafale (Ranska), Eurofighter Typhoon (Iso-Britannia) ja Saabin Gripen E (Ruotsi). - Anonyymi
Olisihan se ihme, jos projektin päätukija USA ei ostais koneita subventiomielessä, mutta rajansa kaikella. Kun F-35 kone ei toimi kunnolla, niin on pakko saada jotain toimivaa. SuperHornet on yksi osa tätä tilkkutäkin paikkausoperaatiota. Gripen E saattaisi olla USA:lle myös riittävän tehokas substituutti.
(Subventio: On tukipalkkio, erityisesti kannattamattomasta liiketoiminnan harjoittamisesta maksettava tuki ...)- Anonyymi
F-35 koneita ei subventoida vaan yksinkertaisesti suuret sarjat laskevat hintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F-35 koneita ei subventoida vaan yksinkertaisesti suuret sarjat laskevat hintaa.
Ei herätä luottamusta jos USA ei "osta" omaa kehitysprojekti konettaan. Mutta näyttää siltä että sekin pysyy hankintamäärän suhteen erittäin maltillisissa luvuissa.
F-35 valmistuskustannukset halvimmallakin mallilla on saatu laskemaan vasta n. 90 miljoonaan, eli suunnilleen siihen mikä on toimivan Gripenin myyntihinta.
F-35 koneen myyntihinta tulisi olemaan Suomelle n. 200 miljoonaa taalaa/kone. Valmistuskunstannuksillahan ei kukaan myy koneitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F-35 koneita ei subventoida vaan yksinkertaisesti suuret sarjat laskevat hintaa.
Näinhän asia olisi jos kyseessä olisi miljoonittain valmistettava bulkki tuote, mutta niin ei tule tapahtumaan.
Valmistuskustannuksissa on saavutettu raja-arvo 90 000 000 $ ja siitä se ei enää laske. Myynti hinta ei tule olemaan mainittavasti alle 200 000 000 $:n. Kehitykseen on mennyt hirvittävä määrä rahaa!
- Anonyymi
"Suomi on tänä syksynä valmistellut tarkentavia tarjouspyyntöjä. Puolustusministeriö aikoo kertoa uusinta tietoa asiasta perjantaina."
Nyt tulee Nato Tiltuille jäinen, mutta "kultainen" suihku, kun puolustusvoimat toteaa ääneen sen tosiasian, että F-35 on ensimmäinen korkean hinnan ja teknisten puutteiden ja epäluotettavuuden takia karsiutuva kone.
F-35 testeihin on turha haaskata resursseja.- Anonyymi
Suomessa asiat tehdään perusteellisesti kuten on suunniteltu eikä perseillä Teidän tapaan.
- Anonyymi
LM:n F-35 koneesta on sitten tulossa halvin vaihtoehto mikä aiheuttaa vakavaa happivajetta trolleille. Kone on halutumpi kuin mansikat talvella.
LM julkaisi suurimman yksittäisen F-35 kaupan. 478 kappaletta.
Lockheed to Get $34 Billion for F-35 as Pentagon Announces Award
The deal, which Lord is expected to detail at a news conference on Tuesday morning, concludes years of discussions aimed at lowering the price for the advanced fighter to about $80 million for some variants, while guaranteeing production stability for Lockheed’s largest source of profit, said Bloomberg Intelligence analyst Douglas Rothacker. - Anonyymi
Pentagonin tilaus on "teatteri näytelmä", jonka sisältyy USA:n subventio toimiin.
USA tukee Lockheed Martinia, saa se sitten koneita tai ei.
Toiveissa on tottakai että joku tai jotkut ostaisivat koneita, jotta kehityskustannuksia saataisiin peittoon, mutta niin ei tule käymään, sillä kone on epäluotettava ja edelleen täynnä vakavanlaatuisia ja lentämistä rajoittavia, pilotille hengenvaarallisia vikoja.
Norjalla on öljyvaroja niin paljon että se saattoi tukea ostollaan tuota kalkkuna katastrofia. Suomella ei ole varaa tuollaisiin tukitoimenpiteisiin. Suomessa asiat tehdään perusteellisesti kuten on suunniteltu eikä perseillä tuolla tapaa. - Anonyymi
Yhdysvalloissa toivotaan F-35:n halventuneen hinnan houkuttelevan myös ulkomaisia tilauksia. Kone on ehdolla Suomelle.
PENTAGON ilmoitti tiistaina hintatietoja sen Lockheed Martinin kanssa sopimastaan hävittäjäkaupasta. Pentagonin mukaan häivehävittäjä F-35:n hankintahinta laskee 12,7 prosentilla vuoteen 2022 mennessä. Tämän arvellaan myös houkuttelevan muita maita hankkimaan konetta.
Pentagonin mukaan F-35A-konemallin hinta on ensi vuonna 82,4 miljoonaa dollaria, mutta 2022 laskisi 77,9 miljoonaan koneelta, kertoo Reuters. Yhdysvallat hankkii kolmen vuoden kuluessa 478 hävittäjää yhteensä 34 miljardilla dollarilla.
Lentokonevalmistaja on jatkuvasti yrittänyt saada kalliina pidetyn hävittäjän hintaa alemmas lisätilausten toivossa. Myös useat Yhdysvaltain liittolaismaat ovat tilanneet F-35-hävittäjiä. Lockheed Martinin on ilmoittanut tavoitteeksi hinnan painumisen alle 80 miljoonan dollarin per kone isomman tilausmäärän avulla.
Uusin sopimus nostaa tilattujen hävittäjäkoneiden määräksi 978. Valmistaja tavoittelee hävittäjilleen yhteensä jopa 3 100 koneen tilauksia. F-35 on kärsinyt vuosien viivästyksistä ja kustannusten noususta.
Pentagonin laskelmien mukaan Yhdysvaltain F-35-hävittäjälaivaston elinkaarikustannukset kuuden vuosikymmenen aikana olisivat jopa hurjat 1 196 miljardia dollaria, kertoo Bloomberg.
SEURAAVAKSI tavoitellaan lisää diilejä ulkomaille. Suomen lisäksi konetta on tarjottu ainakin Sveitsille ja Arabiemiraateille.
Lockheed Martinin F-35 on ainoa viidettä sukupolvea edustava hävittäjäkone, joka on ehdolla Suomen ilmavoimille korvaamaan Horneteja ensi vuosikymmenellä.
Suomi on esittänyt tarjouspyynnöt 64 koneesta. Yhteensä 10 miljardin euron arvoinen tarjouspyyntö kattaa lisäksi muut tekniset järjestelmät, koulutusjärjestelmät, tarvittavat huoltovälineet, testilaitteet ja varaosat sekä aseet, sensorit ja muut tarvittavat tyyppikohtaiset tukitoiminnot.
Valmistajat vastasivat pyyntöön alkuvuodesta. Suomi on tänä syksynä valmistellut tarkentavia tarjouspyyntöjä. Puolustusministeriö aikoo kertoa uusinta tietoa asiasta perjantaina.
Toinen neuvotteluvaihe päättyy vuonna 2020, jolloin valmistajilta pyydetään lopulliset tarjoukset. Valtioneuvosto tekee päätöksen Hornet-kaluston seuraajasta vuonna 2021.
Muut tarjouskilpailussa mukana olevat hävittäjät ovat Boeingin F/A-18 Super Hornet (Yhdysvallat), Dassaultin Rafale (Ranska), Eurofighter Typhoon (Iso-Britannia) ja Saabin Gripen E (Ruotsi).- Anonyymi
Ei mene kaupaksi kuin polkumyynnillä. Aika vakuuttavaa sotateknologiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mene kaupaksi kuin polkumyynnillä. Aika vakuuttavaa sotateknologiaa.
Mistä olet saanut päähäsi polkumyynnin?
Entäpä jos kyseessä on ihan normaali suunnitelma kun valmistusmäärät kasvavat. Mainittakoon että ne pari ensimmäistä konetta maksoivat reilusti yli 200 milj ja valmistusmäärien kasvaessa kappalehinnat tulevat alas (mikä oli jopa suunniteltu asia mitä trollit eivät uskoneet)
Neukkulassa hinnanmuodostus meni eri tavalla..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi polkumyynnin?
Entäpä jos kyseessä on ihan normaali suunnitelma kun valmistusmäärät kasvavat. Mainittakoon että ne pari ensimmäistä konetta maksoivat reilusti yli 200 milj ja valmistusmäärien kasvaessa kappalehinnat tulevat alas (mikä oli jopa suunniteltu asia mitä trollit eivät uskoneet)
Neukkulassa hinnanmuodostus meni eri tavalla.....Puola osti koneitaan hilikkua vajaa 200 miljoonalla tässä hiljattain. Norja on maksanut saman suuntaisen hinnan omistaan. Molemmat ovat sisäpiiriläisiä Natossa, joten se on jäsenetuhinta.
Jäsenhinnoiteltunakin "kalkkuna" maksaa enemmän kuin mihin Suomella on varaa.
Jos hankintamäärä on 64 niin F-35 on absolut ulkona tarjouskilpailusta korkean hinnan ja runsasvikaisuutensa, sekä epäluotettavuutensa takia.
- Anonyymi
Suomella olisi hankintabudjetin puitteissa varaa hankkia maksimissaaan 24kpl F-35 konetta, jota niihin voisi hankia edes perus aseistuksen.
Älä ..... Ihanx totta?.
Soititko oikein Carlokselle (joka olikin lopulta AHHa), vai sille sun PorinPoikienRun**uKerhon komppapäällikölles, joka on vielä sulle nii ihq ja bff?.
Vai säteilyttikö se kenkälaatikon kokoinen bostik-ydinvoimala vastauksen unssas sinne muhakasaas, jonka tilalla normaaleilla ihmisillä on AIVOT?.
Hommahan menee niin, että 10 000 000 000 /70 000 000 tekee 142,85714.
Minusta 142 on suurempi luku kuin VALEHTELEMAS 24.
Itse asiassa se on 5,95238 kertaa suurempi.
IMHO.
- Anonyymi
Kerrotko paljonko Puola ja Norja maksoivat hävittäjästä/kpl.
- Anonyymi
"Puola osti koneitaan hilikkua vajaa 200 miljoonalla tässä hiljattain. Norja on maksanut saman suuntaisen hinnan omistaan. Molemmat ovat sisäpiiriläisiä Natossa, joten se on jäsenetuhinta."
Tarkkoja hintoja ei ymärrettävästi maailmalle julkaista. Sugar daddy USA:lle kone maksaa huomattavan vähän, mutta se on subventoinut jo tolkuttomilla määrillä koneen kehitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Puola osti koneitaan hilikkua vajaa 200 miljoonalla tässä hiljattain. Norja on maksanut saman suuntaisen hinnan omistaan. Molemmat ovat sisäpiiriläisiä Natossa, joten se on jäsenetuhinta."
Tarkkoja hintoja ei ymärrettävästi maailmalle julkaista. Sugar daddy USA:lle kone maksaa huomattavan vähän, mutta se on subventoinut jo tolkuttomilla määrillä koneen kehitystä.Väärin meni. Koneiden perushinnat tiedetään.
Kokeilehan selittää uudelleen.
Puolan kauppaan sisältyy varaosia, varamoottorit,täydet koulutukset, pääsy ALISseen,
elektroninen sodankäynti ja C4-järjestelmät jne jne jne
Eli paskaahan sinä kirjoitit.
- Anonyymi
"F-35 koneen myyntihinta tulisi olemaan Suomelle n. 200 miljoonaa taalaa/kone. Valmistuskunstannuksillahan ei kukaan myy koneitaan."
Ensin trolli väitti että pelkkä kone maksaa n. 200miljoonaa.
Nyt sitten laajensi käsitystään. Kannattaa töniä trollia. Sätkimistä on mukavaa katsella.
Perushinta nimenomaan jolla koneet myydään on vielä trollille asia jota hän ei ymmärrä.
Mutta toisaalta trolli lähes tunnustaa ettei F-35 koneen valmistusta ole lopetettu. - Anonyymi
Tilaukset ja toteutuneet toimitukset on eri asia.
Konkurssikypsät firmat ottavat usein tilauksia ja etumaksuja vastaan tietäen etteivät pysty tuotetta toimittamaan.
Asioista käydään sitten oikeutta, mutta höynäytetty hömppään rahansa pannut asiakas, tässä tapauksessa Suomen valtio, on yleensä häviäjä siinä kohtaa isoa jakoa.
Brexit haittaa Eurofigterin myyntiä. Kikkelis kokkelis britit! ;)
Lockheed Martin on konkurssikypsä, epäonnistuneen F-35 satsauksensa takia. Myös suur rahoittaja USA on huolissaan satsauksensa häviämisestä kuin häivehävittäjä tyynenmeren pohjaan. :D- Anonyymi
Eli sitten kun trollilla loppui jälleen kyvyt niin sekoilu alkoi.
Locheed Martinilla menee erittäin hyvin jos osaat lukea taloussivuja.
Kyrsiikö? No kyllä näyttää kyrsivän ja huolella. Buahahahaaaaaaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sitten kun trollilla loppui jälleen kyvyt niin sekoilu alkoi.
Locheed Martinilla menee erittäin hyvin jos osaat lukea taloussivuja.
Kyrsiikö? No kyllä näyttää kyrsivän ja huolella. BuahahahaaaaaaaOsaan lukea taloussivuja. Myös Nokia kyykkää. Onkohan sekin osallistunut Lockheedin "näkymätön" Mikki Hiiri hävittäjä projektiin? ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaan lukea taloussivuja. Myös Nokia kyykkää. Onkohan sekin osallistunut Lockheedin "näkymätön" Mikki Hiiri hävittäjä projektiin? ;)
Ei, Nokia tekee yhteistyötä Gripenin kanssa ja on sen suurin rahoittaja.
Se Gripenin tulevaisuudesta. "Tilaukset ja toteutuneet toimitukset on eri asia."
Kontulasta kajahtaa .... palsta NAURAA SAA!!!!!!!!.
"Lockheed Martin on konkurssikypsä ..."
Voe stna taas. Muhakasas on konkurssissa.
TIRSK!.
- Anonyymi
Supikoira herää joka yö hiestä märkänä. Unessa näkee totuuden: F-35 koneita valmistetaan tuhansia ja ne hallitsevat ilmatilaa. Joka puolella läntistä maailmaa. Ja halutessaan myös Venäjän ilmatilaa.
SU-57 ainoa kone myydään amerikkalaiselle keräilijälle joka rakentaa siitä lentokelpoisen leijan.- Anonyymi
Nyt meni röllillä sukat sekaisin ja lentokoneet unohtui.
- Anonyymi
Jo lopetetun SU-57 häivetekniikka perustui vesivaneriin.
Sekin on tuontitavaraa Venäjällä. Asia paljastui kun Airiston simpukka osti Sotkan huonekalutehtaalta kasan pakkauslaatikoita. - Anonyymi
Mielenkiintoista on se, alkaako myös Turkki kokoamaan SU-57:mallia?
Olisihan tuo jonkinsortin vallankumous asetekniikan alalta?
Nythän toteutunut fakta on se, että Turkki on hankkinut maailman parhaan ohjusjärjestelmän, mitä jatkossa?
Aikamoinen mullistus natossa."Nythän toteutunut fakta on se, että Turkki on hankkinut maailman parhaan ohjusjärjestelmän, mitä jatkossa?"
Ahas ... tarkoitit varmaan "maailman pazkimman ohjusjärjestelmän" ... siis sellaisen joka EI EDES TOIMI KORKEISSA LÄMPÖTILOISSA.
Edelleen .... 0-torjuntaa Syyriassa. :-)
Jatkossa länsimaat NAURAVAT reseptin munaukselle ostaa toimimatonta pazkaa.
IMHO.- Anonyymi
Aikamoinen mullistus Natossa todellakin!
Nato pääsee nyt tutkimaan Venäjän ihmeohjusta perinpohjaisesti.
- Anonyymi
Nato uudistuu kuihtumalla. Siitä tulee maatumisen kautta ehkä hyödyllinen järjestö,
- Anonyymi
Supi apumekaanikkona?
No sama se ketä sitä letkua pitelee. - Anonyymi
F-35 valmistus loppuu.
Niin loppuukin ihan kohta. Melkein jo loppui. Ihan hipatillillään on etteikö ole jo loppunut.
Ensin valmistetaan vielä vajaa 3000 konetta ja palvelusaika menee muutaman vuoden päähän ......... 2070 luvulle.
Kyllä voidaan todeta että tien päässä ollaan ja uutisen voisi laittaa Sputnik Newssiin.
Laittaisko trolli n:1 sen sinne koska se toinen trolli irtisanoutui. Ei saanut kuulema palkkaa.- Anonyymi
Kalkkunan pömppö vatsa on huolella suunniteltu. Sieltä voi putkahtaa normaali maaliin hakeutuva ohjus tai maaliin hakeutuva ydinase.
Siinä ei trolli ehdi tehdä muuta kuin välittömän jännä kakan.
- Anonyymi
Divisjoona näki unta että on kalkkuna, jonka hyvin suunnitellusta pömppä vattasta putkahtaa joukkotuhoase kun oikein pungertaa.
Se päätti pungertaa oikein kunnolla, jotta sais rankaistua r.ssää joukkotuhoaseellaan ja --- heräsi paskat housussa.- Anonyymi
Divisioonan rippeitten on mukava suksia kotiappäin paskat housussa kokoamaan uusdelleen 44. divisioonaa. Mutta tokihan muistamme jo historiasta kuinka sillekin tulee käymään. :).
Jaa'a. Se alkaa olemaan Naton aika taputeltu ja F-35 alkaa painua myös unhon yöhön.
tirsk. tirsk. - Anonyymi
Natoyhteensopivalla picupillakin olis varmasti kiva ajella, mutta mutta ...
Laksatiivin liikakäyttö saattaa aiheuttaa laksatiivisia vaikutuksia. 44.Div ei lukenut pientä pränttiä
http://images.uncyc.org/commons/f/f6/Laxatives.jpg
- Anonyymi
Antakaa keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on. Mutta ennen kaikkea antakaa 44.Diville selkään – ja paljon.
F-35 projekti näyttää olevan liian vaikea monille rysäpöksyille.
Voinen kertoa että se onnistui, voi hyvin ja siitä tulee nykyhistorian suurin saavutus sotilaslentokoneissa.
Kehittyneet maat ei juuri muuta tilaa ja naurettavan pieni trollijoukko tekee mitä parhaiten osaa eli lorauttaa pöksyyn.- Anonyymi
Voinemme todetaa että VENÄJÄ onnistui. Voi hyvinkin olla että siitä tulee USA:lle nykyhistorian suurin katastrofi sotilaslentokone teollisuudessa. No koko Lockheed Martinia se ei kaada, koska sille on kaukaa viisaasti perustettu oma yhtiö LM konserniin ja vain se ja muutama muu menee nyt konkurssiin häivehävittäjäsekoilun takia.
Saksalaiset seurasivat häive moodissa lentäviä kalkkunoita satojen kilometrien matkalla uusilla tutkillaa.
Eli tutkakehitys teki "karva"häivetekniikan turhaksi. => KONKURSSI.
- Anonyymi
Ryssän trollit alkoivat sätkimään-
- Anonyymi
F-35 koneita valmistetaan vielä vähintään 2000.
On siinä rysäpöksyllä ihmettelemistä- - Anonyymi
Enää ei tarvitse pelätä että tämä raakile tulee Suomeen kun USA peruu suurtuotantopäätöksen. Virallinen ilmoitus tulee ennen talvea.
Eipäoo kuulunut tänne muan kiäntäjiien kohalle. NATO aikaan oli paremmin. - Anonyymi
F-35 koneita valmistetaan vähintään 3500.
Sukhoi-hoi 57 koneita ei ollenkaan.
Epistä sano ryssä. - Anonyymi
No valmistakaa sitten. Vain toimitetut ja lentävät lasketaan.
No niitähän on jo yli 400 kpl käytössä, ympäri maailmaa ja määärär kasvaa joka kolmas päivä yhdellä valmiilla koneella ...
Tsori siitä, vitun typerä runkkari !!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Ensin ei ollut yhtään konetta ja sitten Neuvostoliitto kaatui ja sitten ostettuun jak-141 hävittäjän piirrustukset ja x-35 oli kohta valmis. Siihen sitten lyötiin uudet sähköt ja syntyi F-35.
- Anonyymi
Venäjää ei näy kartalla. Sillä ei ole F-35 konetta.
https://vimeo.com/lmaeronautics/review/116110119/c98b41c6de - Anonyymi
Aluksi F-35 tulee paikalle steath moodissa, hoidetaan mahdolliset uhat ja palataan hakemaan oikeat työkalut ripustimiin.
https://a855196877272cb14560-2a4fa819a63ddcc0c289f9457bc3ebab.ssl.cf2.rackcdn.com/17532/weapons-news__main__main.jpg - Anonyymi
Näitä raatoja tulee Lockheedin linjalta kuulemma joka kolmas päivä varastoon!
https://www.airplaneboneyards.com/las-vegas-nevada-area-airplane-boneyards.htm
Ketjusta on poistettu 57 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?144652Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy3604041Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk223550Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja373530Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin122603- 2802450
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...3231900- 1001842
Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi481556Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_111203