Mielenkiinnolla olen seurannut kokoomusnaisten sivustoja ja avauksia. Miksi tasa-arvosta tms. pitää tehdä arvo, joka ohittaa pätevimmät henkilöt luottamuspaikoille? Lainaus kokoomusnaisten sivustolta "Uuden hallituksen tulee hallitusohjelmassaan jatkaa tasa-arvotyötä entistä kunnianhimoisemmin ja tälle on löydettävä resursseja sekä tasa-arvoa edistäviä konkreettisia toimenpiteitä."
Minusta luottamustehtäviin pitää valita aina pätevin henkilö eikä tehdä mitään lapsellisia tasa-arvo pykäliä, kuten kokoomusnaisetkin nyt jo haluavat. Aiemmin tuollainen on ollut SDP:n ja vasemmiston mielipiteisiin!
Olen itsekin kuulunut aiemmin kokoomusnaisiin, mutta puolueen liberaalisiipi sai minut jättämään tänä vuonna jäsenmaksun maksamatta. Yrittäjänä ja usean kivisen polun läpikäyneenä uskallan väittää, että oikotietä menestyspaikoille ei ole. Useasti on saanut todeta ääneen tehneensä virheen ja ottaa siitä opiksi. Jälkeenpäin tuntuu, että liiankin usein se kävi kantapään kautta. Tämän päivän kokoomusnaisilla tuntuu olevan hirveä tarve esittää pätevää, ja korostaa julkisuudessa luottamusasemaansa vain siksi, että sellainen asema on hänellä olemassa. Tärkeämpää olisi olla sen aseman arvoinen ja kerryttää sitä kautta kokemusta! Virheet, niiden myöntäminen ja niistä oppiminen luovat uskottavuutta - myös naisille!
Ihmeelliseltä tuntuu myös se, että Kokoomusnaiset ovat tehneet tutkimuksia naisjohtajuuden väylistä ja esittelevät sitä ylpeänä. Silti sattumoisin heidän oma urapolkunsa ei olekaan edennyt ja siksikin vaaditaan uran kehittymiseksi jo näitä tasa-arvo pykäliä. Miksi niin, olisiko peiliin katsomisen paikka? Kaipaisin Risikon Paulan kaltaisia esimerkkiä huomattavasti enemmän Kokoomusnaisiin, jotta saataisiin uskottavuutta 100v juhlavuoden kunniaksi. Tällä hetkellä ja nykyisillä Kokoomusnaisten edustajilla jäävät todelliset menestyjänaiset huomioimatta ja koko naisjärjestön uskottavuus kärsii!
Minusta luottamustehtäviin pitää valita aina pätevin henkilö eikä tehdä mitään lapsellisia tasa-arvo pykäliä, kuten kokoomusnaisetkin nyt jo haluavat. Aiemmin tuollainen on ollut SDP:n ja vasemmiston mielipiteisiin!
Olen itsekin kuulunut aiemmin kokoomusnaisiin, mutta puolueen liberaalisiipi sai minut jättämään tänä vuonna jäsenmaksun maksamatta. Yrittäjänä ja usean kivisen polun läpikäyneenä uskallan väittää, että oikotietä menestyspaikoille ei ole. Useasti on saanut todeta ääneen tehneensä virheen ja ottaa siitä opiksi. Jälkeenpäin tuntuu, että liiankin usein se kävi kantapään kautta. Tämän päivän kokoomusnaisilla tuntuu olevan hirveä tarve esittää pätevää, ja korostaa julkisuudessa luottamusasemaansa vain siksi, että sellainen asema on hänellä olemassa. Tärkeämpää olisi olla sen aseman arvoinen ja kerryttää sitä kautta kokemusta! Virheet, niiden myöntäminen ja niistä oppiminen luovat uskottavuutta - myös naisille!
Ihmeelliseltä tuntuu myös se, että Kokoomusnaiset ovat tehneet tutkimuksia naisjohtajuuden väylistä ja esittelevät sitä ylpeänä. Silti sattumoisin heidän oma urapolkunsa ei olekaan edennyt ja siksikin vaaditaan uran kehittymiseksi jo näitä tasa-arvo pykäliä. Miksi niin, olisiko peiliin katsomisen paikka? Kaipaisin Risikon Paulan kaltaisia esimerkkiä huomattavasti enemmän Kokoomusnaisiin, jotta saataisiin uskottavuutta 100v juhlavuoden kunniaksi. Tällä hetkellä ja nykyisillä Kokoomusnaisten edustajilla jäävät todelliset menestyjänaiset huomioimatta ja koko naisjärjestön uskottavuus kärsii!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikä on kun ei taidot riitä... :)
Ei vakuuta tämä järjestö... Missä nykyajan rautarouvat?
Suurin osa tuosta väestä on kokoomuksessa, kun se näyttää paremmalta. Oma aatemaailma sivuseikka ja sitten tulis tämä 😂