KIKY sekoilu

Kunnes mokomasta päästy eroon... YLEISLAKKO!
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tai vielä parempi: lopetetaan kokonaan työnteko ja mennään kaikki sossun eläteiksi. Verorahoista voi maksaa kaikkien elämisen eikä kenenkään tarvitse mennä töihin.

Äänestä
  • Käyhän kysymässä sieltä sossusta ensin, että pääsetkö sinne "elätiksi". Köyhyytesi ja varattomuutesi joudut tiliottein todistamaan. Lisäksi sinun on kerrottava kaikki tulosi ja omaisuutesi sentin tarkkuudella. Sossu voi ne tarkistaa verottajalta.

    Kun olet todistanut köyhyytesi ja varattomuutesi, voit anoa ja mahdollisesti saada pitkän ajan kuluttua seuraavat elämiseen tarkoitetut tuet:

    Eräs Kelan asiakas on laskenut, että on lähettänyt Kelaan 34 eri selvitystä tai liitettä saadakseen lakisääteistä tukea. Kelasta pitää myös kysellä tukia ja kertoa mistä viivästykset johtuvat. Puhelimessa saa jonottaa jopa tunnin - puolitoista, ennenkuin saa asiansa esitettyä.

    Toimeentulotuen perusosa yksin asuvalle on 497,29 euroa v. 2019. Että laske, miten sillä rahalla Suomessa tulet toimeen, ilman että haet ruokaa leipäjonosta.

    YLE kertoi 17.11.2015 SOSIAALITURVAN ALIKÄYTÖSTÄ:
    "Sosiaaliturvan alikäyttö tulee kalliimmaksi kuin väärinkäyttö - "Moni tukeutuu mieluummin pikavippeihin"
    - Sosiaaliturvan alikäyttö on huomattavasti yleisempää kuin tukien väärinkäyttö. Tutkimusten mukaan jopa puolet toimeentulotukeen oikeutetuista jättää tuen hakematta. Alikäyttö on merkittävä ongelma, sillä usein tuke jää hakematta kaikkiein heikoimmassa asemassa olevilta.
    - Toimeentulotuen alikäyttäjiä saattaa olla saman verran kuin tuen saajia.
    - Toimeentulotuella voitaisiin estää syrjäytymistä ja sen aiheuttamia kuluja yhteiskunnalle.

    Sosiaalietuuksia jätetään hakematta vaikka niihin oltaisiin oikeutettuja. Kaikkein eniten alikäyttöä on toimeentulotuessa, jonkin verran suomalaiset jättävät hakematta myös asumistukea.

    Kelan mukana toimeentulotukea jää varovaisten arvioiden mukaan hakematta vuosittain 30 - 100 miljoonan, rohkeimpien arvioiden mukaan jopa 300 miljoonan euron edestä. Tukea ei joko haluta, osata tai kehdata hakea.
    Toimeentulotuen hakemisrumba saatetaan myös kokea vaikeana lukuisine tositteineen. THL:n tutkimuspäällikön mukaan sosiaalietuuksien väärinkäyttö on vähäistä alikäyttöön verrattuna. Samaa sanovat sosiaalietuuksia myöntävät asiantuntijat Kelan tutkimuksessa. Tyypillinen alikäyttäjä on maaseudulla asuva vanhus.
    "Muutama satanen voisi pelastaa esimerkiksi häädöltä ja sitä myötä muilta ongelmilta. Kyse on siis suurista inhimillisistä seurauksista, joilla on myös kansantaloudellisia seurauksia syrjäytymisen kustannusten kautta", THL:n tutkimuspäällikkö totesi.

    Toimeentulotuen siirtäminen Kelalle ei ole tuonut helpostusta. Tapauskohtainen tarveharkintaisuus on vähentynyt eikä "tositerumbasta" ole päästy.

    Joten käydään me kaikki töissä, joilla on siihen mahdollisuus. Toinen vaihtoehto on Kelassa asioiminen saadakseen vajaan 500 euron toimeentulotuen sekä leipäjonoissa seisominen, kun Suomen alimitoitettu ja puutteellinen perusturva ei riitä, vaikka kuinka hakee ja köyhyytensä ja varattomuutensa todistaa yhä uudelleen ja yhä uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyhän kysymässä sieltä sossusta ensin, että pääsetkö sinne "elätiksi". Köyhyytesi ja varattomuutesi joudut tiliottein todistamaan. Lisäksi sinun on kerrottava kaikki tulosi ja omaisuutesi sentin tarkkuudella. Sossu voi ne tarkistaa verottajalta.

    Kun olet todistanut köyhyytesi ja varattomuutesi, voit anoa ja mahdollisesti saada pitkän ajan kuluttua seuraavat elämiseen tarkoitetut tuet:

    Eräs Kelan asiakas on laskenut, että on lähettänyt Kelaan 34 eri selvitystä tai liitettä saadakseen lakisääteistä tukea. Kelasta pitää myös kysellä tukia ja kertoa mistä viivästykset johtuvat. Puhelimessa saa jonottaa jopa tunnin - puolitoista, ennenkuin saa asiansa esitettyä.

    Toimeentulotuen perusosa yksin asuvalle on 497,29 euroa v. 2019. Että laske, miten sillä rahalla Suomessa tulet toimeen, ilman että haet ruokaa leipäjonosta.

    YLE kertoi 17.11.2015 SOSIAALITURVAN ALIKÄYTÖSTÄ:
    "Sosiaaliturvan alikäyttö tulee kalliimmaksi kuin väärinkäyttö - "Moni tukeutuu mieluummin pikavippeihin"
    - Sosiaaliturvan alikäyttö on huomattavasti yleisempää kuin tukien väärinkäyttö. Tutkimusten mukaan jopa puolet toimeentulotukeen oikeutetuista jättää tuen hakematta. Alikäyttö on merkittävä ongelma, sillä usein tuke jää hakematta kaikkiein heikoimmassa asemassa olevilta.
    - Toimeentulotuen alikäyttäjiä saattaa olla saman verran kuin tuen saajia.
    - Toimeentulotuella voitaisiin estää syrjäytymistä ja sen aiheuttamia kuluja yhteiskunnalle.

    Sosiaalietuuksia jätetään hakematta vaikka niihin oltaisiin oikeutettuja. Kaikkein eniten alikäyttöä on toimeentulotuessa, jonkin verran suomalaiset jättävät hakematta myös asumistukea.

    Kelan mukana toimeentulotukea jää varovaisten arvioiden mukaan hakematta vuosittain 30 - 100 miljoonan, rohkeimpien arvioiden mukaan jopa 300 miljoonan euron edestä. Tukea ei joko haluta, osata tai kehdata hakea.
    Toimeentulotuen hakemisrumba saatetaan myös kokea vaikeana lukuisine tositteineen. THL:n tutkimuspäällikön mukaan sosiaalietuuksien väärinkäyttö on vähäistä alikäyttöön verrattuna. Samaa sanovat sosiaalietuuksia myöntävät asiantuntijat Kelan tutkimuksessa. Tyypillinen alikäyttäjä on maaseudulla asuva vanhus.
    "Muutama satanen voisi pelastaa esimerkiksi häädöltä ja sitä myötä muilta ongelmilta. Kyse on siis suurista inhimillisistä seurauksista, joilla on myös kansantaloudellisia seurauksia syrjäytymisen kustannusten kautta", THL:n tutkimuspäällikkö totesi.

    Toimeentulotuen siirtäminen Kelalle ei ole tuonut helpostusta. Tapauskohtainen tarveharkintaisuus on vähentynyt eikä "tositerumbasta" ole päästy.

    Joten käydään me kaikki töissä, joilla on siihen mahdollisuus. Toinen vaihtoehto on Kelassa asioiminen saadakseen vajaan 500 euron toimeentulotuen sekä leipäjonoissa seisominen, kun Suomen alimitoitettu ja puutteellinen perusturva ei riitä, vaikka kuinka hakee ja köyhyytensä ja varattomuutensa todistaa yhä uudelleen ja yhä uudelleen.

    Me voimme äänestää vasemmistoa ja sitten kaikki saa ainakin 3000 euroa kuussa sossusta eikä kenenkään tarvitse maksaa veroja tai tehdä töitä.
    Se on oma päätös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me voimme äänestää vasemmistoa ja sitten kaikki saa ainakin 3000 euroa kuussa sossusta eikä kenenkään tarvitse maksaa veroja tai tehdä töitä.
    Se on oma päätös.

    Ok. Äänestetään vaan ja katsotaan miten käy. Jatkuuko köyhien kyykytys. Kasvaako leipäjonot ja kansan kahtiajako.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me voimme äänestää vasemmistoa ja sitten kaikki saa ainakin 3000 euroa kuussa sossusta eikä kenenkään tarvitse maksaa veroja tai tehdä töitä.
    Se on oma päätös.

    Oletko paskamaha katellinen jo sossueläteille.. Sinne, niin kateutesi lähtee,tollo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko paskamaha katellinen jo sossueläteille.. Sinne, niin kateutesi lähtee,tollo.

    Mikä ihmeen kateus?

    Minähän haluan kaikille vain hyvää ja olen sitä mieltä, että alle kolmella tonnilla ei ole kivaa. Eihän kenekään tarvitse tehdä töitä. Rinne sanoi että jos ei halua, niin ei seuraa mitään ikävää koska se ei ole kiva juttu.

    Nyt vain äänestetään, että kaikki saa kolme tonnia kuussa eikä mitään wappurahaan vaan oikeita siletä seteleitä. Rinne sanoi että velkaa voidaan ottaa.

    Etkö usko Rinnettä?

    Äänestä

  • Minä tarvitsisin kyllä ainakin 4000, mielummin 5000 kuussa.
    Se on oikeastaan minimi millä pärjäisi jos ei tekisi mitään.
    Rinne hoi, nyt herätystä ja toimeksi

    Äänestä

  • Kirjoitat: "Eihän kenenkään tarvitse tehdä töitä. Rinne sanoi, että jos ei halua, niin ei seuraa mitään ikävää koska se ei ole kiva juttu."

    Tuskinpa pääministeri Rinne on lausunut kuten kirjoitat. Pääministeri on lakimies ja tietää, että ikävää seuraa... olipa se sitten kivaa tai leipäjonoja.
    Ihan kivaa ei ole työttömillä, jotka joutuvat työllisyystöihin työttömyyskorvauksen menettämisen pelossa vain 9 euron kulukorvausta vastaan per päivä.

    Uusimmassa Seura-lehdessä on artikkeli: "Hikipajan hengessä", se kannattaa ehdottomasti lukea. Artikkeli herätti monia kysymyksiä: miten paljon Suomessa on jo olemassa Sastamalan kunnan työllisyyspalveluissa käytettyjä yritysten alihankintaa käyttäviä "hikipajoja", joissa työttömät saavat ahertaa kuntoutuksen verukkeella?

    Sastamalan kaupungin nettisivuilla kerrotaan Seuran artikkelin mukaan avoimesti alihankintatyöstä ja sen hinnastosta. Työllisyyspalveluissa tehdään paikallisille yrityksille muun muassa kaikki siemenpakettien lämpöpussit, kumieristelaatikoita ym. Alihankintatöitä varten on olemassa oma työnohjaaja.

    Hyötyvätkö kaikki pakollisista "työllisyystöistä", kun tulee sitä työkokemusta ja uutta osaamista? Ja vielä paljon palkkaa, eli 9 euron kulukorvauksella?
    Työtön saa työttömyyskorvauksen lisäksi yhdeksän euroa kulukorvausta päivässä.

    Hikipajan hengessä -artikkelin mukaan työttömät hakevat kuulemma itse tuotteet tehtaalta ja tuovat ne takaisin Sastamalan Kiikassa sijaitsevaan Trelleborgin tehtaaseen. Ja kulukorvaus on 9 euroa päivä työttömyyskorvauksen lisäksi.

    "Aluehallintovirasto on puuttunut Sastamalan työttömien "työllisyyspalveluja" TYÖTEEKISSÄ. Virasto on tutkinut 54:n työttömän kohtelua: heistä 15-20 oli ohjattu kuntouttavaan työtoimintaan ilman syytä", todetaan artikkelissa "Hikipajan hengessä".

    Summa summarum
    MENO KUIN KIINASSA?

    Artikkelin "Hikipajan hengessä" lopussa artikkelin kirjoittaja Hertta-Mari Kaukonen summaa artikkelissa "Meno kuin Kiinassa?" muun muassa seuraavaa:

    - Työn teettäminen kuntouttavana työtoimintanana tarkoittaa työttömän kannalta sitä, että hän on hommissa esimerkiksi neljänä päivänä viikossa, kahdeksan tuntia kerrallaan.
    - Työtön saa tästä työttömyyskorvauksensa lisäksi yhdeksän euron kulukorvauksen päivässä.
    -Jotkut ovat joutuneet tekemään "kuntoutuksessa" alihankintatöitä sellaisille yrityksille, jotka kilpailevat heidän sukulaistensa työpaikkojen kanssa.
    - Työttömät ovat antaneet Työteekille lempinimen Kiina 2, joka viittaa alihankintatyön halpuuteen.
    - Ihmiset väittävät, että kuntouttavaan työtoimintaan joutuu vastoin omaa tahtoa, tukien menettämisen pelossa.

    Toivottavasti saisimme enemmän tietoja Suomen hikipajoista ja työttömien kohtelusta eri kunnissa. Sastamala ei liene poikkeus?
    Lain mukaan työttömillä saa teettää firmojen alihankintatöitä, mutta vain pienimuotoisena kuntouttavana työtoimintana.
    Kuinka moni yritys jättää Suomessa palkkaamatta työttömiä työehtosopimuksen mukaisilla palkoilla, jos ja kun saatavilla on lähes ilmaista työvoimaa työttömistä, joiden on otettava vastaan työ kuin työ sanktioiden uhalla?

    Onko kivaa? Kelan maksama työttömyysetuus on 32,40 e/pv. Sitä maksetaan 5 päivältä viikossa. Täyden etuuden voi saada, jos täyttää AKTIIVISUUSEHDON.
    Kun työttömyysetuuteen lisätään 9 euron kulukorvaus, työtön "työllisyyskuntoutuja" saa korvausta 41,40 e/pv. Kuukaudessa noin 828 euroa. Sillä summa kannattaa toki tehdä työtä, kun se on niin kivaa, kivaa, kivaa?

    Kannattaisiko kansanedustajien pohtia sitä, miten paljon yritykset hyötyvät "hikipaja-työttömistä" ja miten se vääristää yritysten välistä kilpailua? Missä menee raja pienimuotoisen kuntouttavan työn ja useiksi vuosiksi samaan alihankintatyöhön palkattujen työttömien välillä? Ovatko hikipajat, eli Kiina2:t yleistymässä puuteellisen lainsäädännön ja valvonnan takia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen kateus?

    Minähän haluan kaikille vain hyvää ja olen sitä mieltä, että alle kolmella tonnilla ei ole kivaa. Eihän kenekään tarvitse tehdä töitä. Rinne sanoi että jos ei halua, niin ei seuraa mitään ikävää koska se ei ole kiva juttu.

    Nyt vain äänestetään, että kaikki saa kolme tonnia kuussa eikä mitään wappurahaan vaan oikeita siletä seteleitä. Rinne sanoi että velkaa voidaan ottaa.

    Etkö usko Rinnettä?

    Kuka sinulle maksaisi vetelys kolmetonnia? Onko luvannut? Jos olet pankojuoppo kepulainen, kyllä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me voimme äänestää vasemmistoa ja sitten kaikki saa ainakin 3000 euroa kuussa sossusta eikä kenenkään tarvitse maksaa veroja tai tehdä töitä.
    Se on oma päätös.

    Kyllähän jonkun ne työt pitää tehdä. Jotta suomalaiset - tai ainakin nykyistä hallitusta kannattavat suomalaiset voisivat elää työtä tekemättä niin maahan pitää tuottaa vähintään kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa tekemään ne työt. Tässäkin on kuitenkin ongelma. Suuri osa niistä maahanmuuttajistakin haluaisi mieluiten elellä töitä tekemättä joten maahanmuuttajien määrä pitäisi varmaan tuplata neljään miljoonaan. Siitä neljästä miljoonasta mamusta ja niiden hölmöjen vielä työhaluisten kantasuomalaisten joukosta sitten ehkä löytyisi riittävä porukka pitämään tätä maata pystyssä.

    Äänestä

Käännetäänkö ne KIKY-toimet nyt vuorostaan työnantajille muutamaksi vuodeksi.

Niin saadaan työntekijöiden asiat paremmalle mallille ja loppumaan samalla se ilmaisen työn teettäminen työnantajien suurvoittojen osinkoina jakamiseen.

Äänestä

No ehkä Rinne ei käyttänyt sanaa kiva, mutta hän selkeästi toi esille, että ei tarvitse tehdä töitä, jos ajatus ei tunnu hyvältä. Aikaisemminhan seurasi karenssi, mutta nyt ei sanktioida koska - juuri niin- se ei ole kivaa.

Rinne on tuonut myös selkeästi esille wappurahan yhteydessä, että 1400 eur/kk on pienituloinen ja kun niitä on kaksi, perhe on pienituloinen 2800 euron tuloilla.
3000 kuussa ei ole mikään kohtuuton vaatimus, sehän on vain nipinnapin Rinteen köyhysrajan yläpuolella.

Rinne ei ole mikään lakimies, se on vain kandi.

Äänestä
  • Kun sosiaalitukea maksetaan lasketaan perheen tulot yhteen, jopa perheen koululaisten palkkatulot, jos ovat loman aika työssäkäyneet.
    Pääministeri Rinne on ehkä kandi, mutta liiton lakimies muistaakseni. En muista minkä järjestön.
    Miten kansantalous hyötyy siitä, että työttömille työnhakijoille määrätään sanktio (ei työttömyystukea sanktion aikana ) esim. sen takia, että ei tehdä 9 euron päiväpalkalla työtä hikipajoissa?
    Työtön hakee sanktion takia toimeentulotukea, eihän Suomessa pidä nälkään kuolla - vai pitäisikö mielestäsi? Joten valtion menot eivät vähene, mutta ne "hikipajat" saavat ilmaista työvoimaa.

    Pienituloisuusraja EU maissa lasketaan kunkin maan kansalausten mediaanituloista. Suomessa se voi hyvinkin olla 1.400 euroa. Uskon, että pääministeri sen tietänee.

    1.400 euron tuloilla ei vielä Suomessa hurrata. Suomi on erittäin kallis maa. Asuminen on kallista, ruoka on kallista, vaatteet, terveyspalvelut ym. ovat kalliit.
    Viime hallitus nosti muun muassa terveyskeskusmaksuja. Veroa joutuu maksamaan jo 1.400 euron eläkkeistä ja palkoista. Pienituloinen maksaa välillisiä veroja suhteessa eniten, koska esim. arvonlisävero on tasavero ja pienituloinen käyttää vähäiset tulonsa kulutukseen, ei (verottoman) varallisuuden kartuttamiseen.

    Toivottavasti Suomessa alennettaisiin hedelmien ja vihannesten arvonlisäveroa, jotta myös ne 1.400 euroa kuukaudessa tienaavat kykenisivät syömään terveellisemmin.

    Äänestä

Kepuloiset kännissä pangolla hourailee.. Tukiaiset pois ja loiset töihin.

Äänestä

On se matuilla helppoa, ei rahahuolia ja matkailunkin kotimaihinsa on ilmaista

Äänestä
  • Ei me turhaan maksettu salakuljettajille. .. Uusi asunto ja taattu toimeentulo odotti, pimsaakin jaossa..

    Äänestä

  • Niin, hyvinvointivaltio on valtion poliittisesti määräämä hyvinvointi eikä ihmisten itsensä kokema. Hyvinvointiyhteiskunta taas syntyy ilman valtion määrääviä toimia.

    Pidän jälkimmäisestä koska se perustuu yrittämiseen ja haluun pakon sijasta.

    Rinne myös kannattaa hyvinvointiyhteiskuntaa koska hänen mielestään työtöntä ei pidä pakottaa oman ja yhteiskunnan hyvinvoinnin lisäämiseen vaan houkutella.

    Äänestä

  • Ihmiset ovat ruvenneet puolustamaan, ja ajamaan takaisin Suomeen hyvinvointivaltiota. Kun taas hyvinvointiyhteiskunta oli kokoomuksen fantasia. Kokoomus on nyt oppositiossa, ja luultavasti tulee pysymään siellä pitkään. Tämä kansa kun pääsee taas 30 vuoden oikeistojuntan jälkeen näkemään mitä on hyvinvointivaltio, niin kansa alkaa taas tajuamaan mistä he ovat jääneet paitsi. Kansa ei enää äänestä oikeistoa hallitukseen. Vasemman voimalla mennään nyt seuraavat 30 vuotta eteenpäin. Se on pelastus isänmaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmiset ovat ruvenneet puolustamaan, ja ajamaan takaisin Suomeen hyvinvointivaltiota. Kun taas hyvinvointiyhteiskunta oli kokoomuksen fantasia. Kokoomus on nyt oppositiossa, ja luultavasti tulee pysymään siellä pitkään. Tämä kansa kun pääsee taas 30 vuoden oikeistojuntan jälkeen näkemään mitä on hyvinvointivaltio, niin kansa alkaa taas tajuamaan mistä he ovat jääneet paitsi. Kansa ei enää äänestä oikeistoa hallitukseen. Vasemman voimalla mennään nyt seuraavat 30 vuotta eteenpäin. Se on pelastus isänmaalle.

    Neuvostoliitto oli ja Pohjois-Korea on hyvinvointivaltio. Se ilmenee niiden virallisista asiakirjoista.

    Äänestä

Ei verohelpotuksia,vaan palkankorotuksia..

Äänestä

Hyvinvointivaltiota ei pidetä yllä palkattomalla työn teettämisellä vaan ja työntekijöiden lomarahojen leikkauksilla! Työntekijöiden on työllistyttävä normaalisti lakisääteisillä palkoilla ja lakisääteisiin työpaikkoihin.

Kokoomuslaisten ajama tavan palkallisten työelämän ja elämisen kyykyttäminen työantajien supervoittojen saamiseksi ei kuulu enää nykyaikaan. Suomessa on päästävä yhteiskuntaan, jossa ei ole monen kerroksen työmarkkinoita, vaan työelämä on lakien mukaan toimivaa.
Paikallisestihan työnantaja saa sopia työntekijöidensä kanssa miten hienot työolot kuin haluaa, mutta työntekijöiden ala-arvoiseen polkemiseen palkallisesti tai muuten työolojen suhteen ei saa antaa lupaa - lailliset raamit on oltava sekä jokaisella työntajalla ja että työntekijällä.

Äänestä

No niin. Mahdollisuuksien tasa-arvo on ihan ilmainen ja se on kaikilla tasa-arvoisesti se mahdollisuus. Vai onko? Mahdollisuus mihin? Jos syntyy rikkaaseen kotiin, ovatko mahdollisuudet samat kuin köyhän lapsella? Se tiedetään, että varakkaiden perillisille varakkuus periytyy ja köyhien lapsille köyhyys. Minne jäi mahdollisuuksien tasa-arvo?

Äänestä
  • Helsingin sanomien kolumni: "Köyhyys on aivoja syövä loinen" Julkaistu: 17.9. 2013 ; )

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin sanomien kolumni: "Köyhyys on aivoja syövä loinen" Julkaistu: 17.9. 2013 ; )

    Juu, tosin uusien tutkimusten valossa geenien osuus on merkittävä. Huonoista raaka-aineista syntyy huono tulos.

    Äänestä


  • Lisäys: Vähälahjaiset, ketkä, tai kuka senkin määrittelee?

    Äänestä

  • Laiska, omilla aivoilla ajatteleva on tulevaisuuden yhteiskunnassa poikkeava massasta. Tosin, se on jo sitä, tätä päivää. Älä ajattele, mukaudu idioluutioon. :D

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Dystopia hauskaa?

    Äänestä

Että voikin olla EK:n Jyri kiky-mies pienituloinen tuohon postin "pääköyhään verrattuna!! Miten kiky-mies onkin tollaseen kuoppaan näivettymässä.
Ministerinä Jyri kikymies vaati vappupuheessaan jo 2010, että yritykset tekisivät johtajien palkkauksessa ryhtiliikkeen ja asettaisivat VALTIONyhtiöiden tapaan katon johdon palkoille. Hahahah...
Vuonna 2017 Jyri Häkämiehen ansiotulo oli 369 311 ja pääomatulo 8645 eli yhteensä 377 956 euroa - siis vain räkäinen 31 500 euroa kuukautta kohti.

https://yle.fi/uutiset/3-10948036

Äänestä
  • Kikyä syvennettävä,ettei Häkämies köyhdy?.😅

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kunnes mokomasta päästy eroon... YLEISLAKKO!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu